LUMIX DMC-GX7MK2K-K 標準ズームレンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 51%
2. 4 39%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.32	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[松ノ屋]

2024年12月11日 02:23 [1912659-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

後継機求む

【デザイン】小型でファインダー部分が飛び出していない四角いデザインです。レンジファインダー機のような雰囲気が良いです。グリップが目立たないところも好みです。

【画質】現行機より少し渋めの色味です。個人的にはISO3200まで使えます。

【操作性】パナ機全般に言えますが細かい差はあれど基本的にはメニューが統一されていたり分かりやすい配置で使いやすいです。

【バッテリー】こまめに切りながら100枚位なら1個で足ります。動画だと予備が欲しくなります。

【携帯性】標準レンズや14mmのような単焦点レンズならカメラバッグではなく普段使いの鞄にも気軽に入れて置けるサイズです。ただ、見た目の印象よりも重いです。

【機能性】現行のG100よりも手振れ補正が強く、しかもあちらより動画のクロップも時間制限も少ないので意外と動画向きだったりもします。ただ、マイクの音質がかなり悪いです。左右バランスも悪い。修理に出しても結局直りませんでした。マイク入力端子が欲しいですね。

【液晶】液晶はきれいです。EVFは調整すればそれなりに見えますが、屋外だと光が入って見えづらいです。（眼鏡だから？）

【ホールド感】グリップが小さいので良くは無いですが、MF時代の一眼レフとかだと撮るときはレンズで支えるのが基本なので、そういう持ち方をしてれば問題無いです。

【総評】購入して5年近く経ち、今はS5�Uもありますがやはり小さいは正義でメインは今もこっちです。大きさ、画質、機能は満足なのですが後は音声入力があれば…と思います。
後継機は出ないかもしれませんが次は音声入力付けてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[中上タツヤ]

2024年6月14日 14:40 [1852609-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトで使いやすい!!

製品自体はコンパクトで持ち運びしやすく手に馴染む感じです。

画質に関してはコンパクトデジカメとしてはそれなりで、スマホの画質よりはいい感じです。

全体的には操作性もよく使い勝手が良い製品だと思います!!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[１０年寝たろう]

2023年11月2日 15:53 [985217-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

新規購入ならAPS以上がおススメです。

【デザイン】
古いカメラのイメージでデザインされていますが、GX8 より凝縮された感じでなかなかに良い感じです。

【画質】
無理していない１６００万画素でローパスフィルターなしとのことで、解像感が改善されていますが、メーカー販売員のセールストーク通りGX8 より高解像度で情報が多いのかはGX8 の解像度も高いので微妙です。

あとは画質的にはやはり、APSサイズセンサーのモデルよりは劣るので、画質優先なら、キヤノンやソニーのAPSサイズセンサーのミラーレス機が良いです。

【操作性】
ミドルクラス以上の一眼レフのように、２つのコントロールダイヤルが適切な場所に設置されて、マニュアルモードでも素早く設定が可能です。

このあたりが、エントリークラスのデジタル一眼レフよりも良い点です。

【バッテリー】

【携帯性】
高い機能性を考えると適度な大きさです。

【機能性】
フルサイズ一眼レフ相当の大きなビューファインダーは見やすくて良いです。この辺りがファインダーが小さいエントリー一眼レフとの大きな差です。

この大きなビューファインダー見やすさだけではなく、およその明るさがその場で確認できるため、初心者では一眼レフカメラだと、撮影画像の明るさが分からないため、撮影結果に近いものがファインダーから覗けるミラーレス機は特に向いていると感じます。

【液晶】
クリアできれいな液晶です。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
パナソニックというと家電メーカーなのでカメラはそれなりのレベルと思う方も多いかもしれませんが、その認識は仕上がったカメラで判断する必要があると感じます。

しかし実際に仕上がったカメラを使うとパナソニックのカメラを設計する方は写真への造詣が深い方々なのだと常々思います。
全ての方では無いと思いますが、たぶん開発者の方はカメラが好きで写真好きな方が多くて、実際に趣味として写真を撮っているではと感じます。

消滅したニコン1のV1あたりを見ていると、仕上がったカメラからは、これは到底カメラが解る方が作った機種とは感じられないのとは、まったく別の印象をこの機種には感じますね。

パナソニックGX7はそんなカメラ好きで写真愛好家？が作り込んだカメラとしてeosKissx8iやD５６００あたりのエントリー一眼レフを手にするなら、このGX7やソニーのα６０００あたりがオススメしたいカメラです。

しかし、2023年の現在に1600万画素というのは手持ちの機材としては問題なく使えますが、4万円台のボディ価格で新規購入となると、かなり微妙な感じがしますね。

フォーサーズが消えることはないと思いますが、パナソニックはフルサイズにシフトしていますし、ここからは個人的な見解ですが、フォーサーズ機材の買い増しなら問題ありませんが、ミラーレス機を初導入でこれからフォーサーズとなると微妙で、少なくともニコン以外のAPS機からチョイスした方が無難な気がします。

[携帯カメラ]

2022年11月14日 09:44 [1645441-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

おまけのEVFさえが無ければ・・・

定点動画撮影用に購入しました。
コンパクトなボディに凝集感があり好ましいです。
明暗差が非常に大きな場面でもiDレンジコントロールで適切に撮影してくれます。
以前に使用していたZ5と比べて電池持ちが悪く感じました。。
バッテリー容量が2000mAhと1000mAhなので当然と言えば当然なのですが、この時にディスプレイ・EVFをオフにして撮影することが出来るので工夫で全然違ってくると思います。
このことを知っていれば再び沼に落ちることはなかったのにとも思います。

カメラ本体での充電が可能な機種ですがUSB差し込みコネクタと蓋の干渉の仕方が全くイケてないです。設計者に小一時間問い詰めたい程です。

シャッター音はコトコトコトと言った感じでGX8のパヒューンパヒューンパヒューンに比べて落ち着きがあって好ましいです。（ブラケット3枚撮り例）

グリップは悪くないのですけどバッグから取り出すときにもう少し引っ掛かりが欲しいですね。
サードパーティー製のグリップをつければ劇的に改善できると思います。

とりあえず折角ボディがあるのでsigma56mmf1.4を購入してみました。
外に持ち出してEVFを覗いてみると・・・
これはあかんです。
見え方に癖があって気持ち悪いです。
なんで16:9のアスペクト比なんでしょうかね。
4:3で構図を取らせないつもりでしょうか？
まぁ、もともとEVFは使わない予定でしたからオートフォーカスレンズを買ったわけなので気にしないことにしましたが、グリップはどうにかしてみたい。
JJCのGX7mk2用のグリップが良さそうだなと思っていたところに目に入ったのがGX8
グリップはそのままで良さそうだしEVFは0.5型が付いている。
GX8のバッテリーはGX7mk2のバッテリーよりも大きいし電池持つようになるよな・・・
気付いたらGX8が手元にありました。
GX8はEVFが想像以上に綺麗で、こうなってくるとマニュアルフォーカスレンズを使って拡大表示して使いたくなってきます。
そんなわけで気付いたらLAOWA Argus 25mm F0.95 MFT APOが手元にありました。
Z5とアポランター50mmの組み合わせよりも長くて重くなってしまいました。

オマケのEVFさえ無ければ割り切ってGX7mk2を使い続けていたのに・・・
このEVFを覗いてしまったせいで目論見がおかしな方向へと走り出してしまいました。

カメラ自体には何の問題もありません。
LUMIXの単焦点Gレンズを使った場合は十分なグリップでボディとのバランスも良い感じですし素晴らしいと思います。
GX7系でもこの機種だけ大型アイカップが付きませんし、ファインダーを覗いて写真を撮りたいという方は要注意ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[taka4922]

2022年8月12日 12:40 [1609577-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

名機だと思います

【デザイン】
黒基調で高級感あります

【画質】
標準レンズの写りは十分ですが、このクラスをあえて選ぶ人は感動しない普通の画質。
レンズ交換すると当たり前ですが別次元の写り。

【操作性】
コンパクトなのでメニューからの操作が多いが設定である程度は自分好みに

【バッテリー】
1泊旅行では替えがなくても日中は十分

【携帯性】
機能満載なので他レビュー通り重い
首にかけると肩がこる

【機能性】
当時の最新技術

【液晶】
良くも悪くもない

【ホールド感】
握りがないためよくはない。
200〜300以上の望遠レンズで撮影すると本機では支えずらいが手持ち撮影が無理というレベルではない。
元から本機が重いので重いレンズ付けてもバランスは悪くない。

【総評】
すでに手放しましたが、運動会や発表会で活躍してくれました。本格一眼では仰々しい場所で、しっかり望遠や建物内で高感度撮影したい時はちょうどいいカメラです。
高級感もあり周りから多少目立ちますが、他の父兄に悪目立ちして引かれることなく、いいカメラですね、と言われる程度でセーフかと。
手軽すぎてどこでもレンズ交換したらセンサーにホコリ入りました。バリア機能はないので気をつけてレンズ交換してください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[myuz]

2021年9月17日 11:15 [1495819-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのミラーレスにはよいのでは

今まではデジカメ（3万円以下）派でしたが初めてのミラーレスです。
そこまで画質にこだわる方ではないので全体的な使い勝手等をレビューします。

【デザイン】
四角い箱状です。
デジカメと少し重くしたような感じなので、デジカメからの移行は比較的しやすいと思います。
とはいえ標準レンズ込みで約500gなので、腰に吊るのは難しいです。
首下げかカバンに収納が基本です。
一眼レフに比べるとかなり体積が小さいのでかさばりません。

【画質】
やはりスマホやデジカメとは異なるレベルです。
パキッとした絵がとれます。
動画も多少とりたかったのでパナにしましたが、相応にキレイな動画がとれて満足です。

【操作性】
タッチパネルなのでピント合わせや焦点位置の調整は簡単です。

【バッテリー】
デジカメに比べて、半分程でしょうか。
予備バッテリーは必須だと思います。

【携帯性】
これが一番気になるところでした。
一眼レフの画質は魅力的ですが、あの大きさだけは慣れないと思いミラーレスにしました。

【機能性】
機能が多いのであまり使いこなせていません。
撮影サイズを小さくする代わりにズームができる「EXテレコン」は便利です。
実用を考えると1.4倍までですが、後からクロップする手間が不要になります。

【液晶】
ミラーレスの宿命ですが、動きの速いスポーツ等だとリアルと機器に映る映像とのラグや残像が気になる時があります。

【ホールド感】
持ちにくいというほどではありませんが、一眼レフのようにがっしりとはつかめません。
デジカメに比べればやはり重いので、長時間の撮影なら三脚があった方が楽です。

【総評】
パナソニックという感じで比較的万人に使いやすいと思います。
写真だけでなく動画撮影もできますし、機能面でもそれほど困ることはないのではないかと思います。
値段も手頃なので初めてのミラーレスとしては十分目的を果たしてくれそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[fancykoala]

2021年5月16日 00:12 [1454211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

軽量コンパクトないつでも携帯できるカメラ

【デザイン】
私はこういうデザインは好きです

【画質】
マイクロフォーサーズは若干小さめのフォーマットですが
使うレンズによればかなり解像します

【操作性】
かなりコンパクトな筐体なので若干操作性が悪いこともありますが
コンパクトなカメラにしてはまとまっていると思います

【バッテリー】
ミラーレスなのでレフ機と比べると若干ものたりないこともあります
しかしモバイルバッテリーからの直の給電ができるので
移動のあいだかばんの中で給電しておくことができます

【携帯性】
もんくのない小ささです
レンズも小さいレンズが多く携帯性は抜群です

【機能性】
これはメーカー的にしょうがないことなのですが、コントラストAFなのでAFが弱いです
dualisが効くので対応したレンズでの手ブレ補正はかなりの威力を発揮します
手持ち夜景も少し長めのシャッター時間でも問題ありません

【液晶】
EVFがかなり見にくいです
購入当時オリンパスEM10MK2と迷ったのですが比べてもEVFは小さいです
ファインダーは補助的なものと割り切りましょう

【ホールド感】
コンパクトな筐体なのですこし持ちにくいですが軽量を売りにしているカメラなので問題ありません

【総評】
今は手放しましたが長らく小型軽量のサブカメラとしてよく持ち出していました
結局AFの弱さから他のマウントに一本化しましたが色々お世話になりました

レベル

アマチュア

[radiant silvergun]

2021年1月9日 03:00 [1407860-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

4K動画サブ機として使用

4K動画を手持ちで撮影する際サブ機として購入しました。他にG9とα7Cとα6400を併用、過去にG8とα6500で4K動画も撮影していました。G9が素晴らしすぎたので、軽くて安いGX7mk2の実力も試してみたかったので。

【デザイン】
G8やG9と違って箱型スタイル。かっこよくてスマートですが、ボディ表面がワニ革っぽくて慣れません笑 α7Cみたいにスタイリッシュだといいのですが… でも所々にシルバーのワンポイントがあっていい感じです。

【画質】
G8、G9と4K動画を撮影してきて”GX7mk2でも綺麗に撮れるのでは？"と思い購入。予想通り綺麗な4K動画画質でした（スチルはまだ少ししか撮影してませんが少しG9に劣るかな？特に暗所）
MFTとAPS-CとFFで撮り比べましたが、多分見てる人は気づかないでしょう。それくらいGX7mk2は綺麗です（色のグラデーションや暗所ではやはりG9とα7Cに負けますが…　解像感はα6400がベストだと思います）

【操作性】
小さいながらも前ダイヤル後ろダイヤルもありますし、Panasonicさんはタッチパネルでも色々操作できるので手持ち動画撮影で最強だと思います。

【バッテリー】
手持ち4K動画撮影で2時間くらい（録画自体は30分）でバッテリーは1個無くなる感じです。なので予備を使います。やっぱりバッテリーもたないですねｗ でもこれはG8、G9、α6400も同じくらいかと。α7Cだけ別次元ですのでｗ

【携帯性】
キットレンズで496gしかないので軽いです（α6400でキットレンズだと519g）手ブレ補正ありでこの重さは素晴らしいですね。G9で同じレンズだと728gなので長時間手持ちしてもGX7mk2は疲れません。

【機能性】
すべて動画の評価ですが…G9と比べると手ブレ補正が少し弱いかも。AFは GX7mk2 ＜ G8 ＜ G9でG9の圧勝です。でもタッチフォーカスでカバーできます。動画ではISOオートもなくて、4Kクロップ倍率も高くここは残念ですが分かっていてあえて買いました。4Kクロップ：GX7mk2 ＝ G8（1.3倍） ＜ G9（1.09倍）

【液晶】
自撮りできないので注意ｗ 歩きながら街並みを撮る分には問題ないです。

【ホールド感】
軽いので持ちやすいです。ホールドというかどこを持っても素早く撮れるのでそんなに気にならないです。手ブレ補正を動画でしっかりかけたいときはちゃんとホールドしましょう（少し小さめですが）

【総評】
欠点を分かって入ればレンズ込みで4万以下で手ブレ補正付き4K動画カメラが手に入ります!! これはめちゃくちゃ安いです！ そのわりには手ブレ補正もしっかり効くし、なによりもキットのレンズがコスパ最強＆超軽量で素晴らしいです！ 外部マイクにこだわる人はG8、内蔵でもそこそこ良い音なので安く済ませたいならGX7mk2、AFと暗所性能・4Kクロップ低倍率を取るならG9で！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kentyfenty]

2020年1月4日 22:02 [1285107-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてのミラーレス

【デザイン】95点
スタイリッシュだし、安っぽく無い感じがしてとても気に入っています。
元々、富士のXTやオリのOM-Dのデザインが好みで、ソニーのα6000番代のような見た目は好きでは無かったのですが、何故かソニーに近いパナになりました。

【画質】80点
自分はコンデジとスマホ(どちらの5年以上前)しか持ってないので、めちゃくちゃ綺麗に見えます。
ただ、拡大すると粗さが見えるのが少し不満です。フルサイズだとまだまだ綺麗なのかな？と思ってしまいます。
暗所でISO感度を上げると、1600くらいからノイズが目立ちます。田舎の夜は少し厳しいです。

【操作性】95点
説明書を読み込んでやっと使いこなせるようになってきました。
初めてのミラーレスなので、比べようが無いのですが、特に使いづらさ無いです。

【バッテリー】95点
旅行で4日は余裕で持ちました。

【携帯性】90点
コンデジよりは大きいですが、不便ではありません。
首からぶら下げてても邪魔にならないし、カバンにもスッと収まるのでマイクロフォーサーズ最高です。

【機能性】90点
機能がたくさんありますが、使いこなせてません。普通に撮影する分には不足はありません。
電子水準器とかグリッド表示とか初心者には助かります。内蔵のストロボもあります。
(これに限らず最近のカメラなら全部普通についてるのかな？)

【液晶】90点
明るくてとても綺麗です。EVFはイマイチ見づらいので使ってません。

【ホールド感】95点
レンズが軽いので、普通に使う分には不便はありません。
グリップは別で売ってます。

【総評】95点
最初の一台に最適なカメラだと思います。
値段の割に機能も性能も優秀です。
何よりマイクロフォーサーズはコンパクトなのが良いです。
オリのレンズ使うならOM-D、パナライカ使うならこっちがいいんじゃ無いでしょうか。
5点のマイナスは画質と暗所耐性です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[なおぼん１９４１]

2019年11月20日 20:13 [1277040-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

フルサイズのサブとして

フルサイズ（α7�U)のサブ機としてＧ7Ｘ（ややこしいですがキャノンのコンデジ）を使っていましたがグリップ感に乏しく、持ちにくい印象からか持ち出す機会が激減。旅行などに持っていくサブ機として以前から気になっていたGX7が、MK3の発表を前にバーゲンプライス。飛びつきました。適度な重さと大きさ。ピークデザインのeveryday sling 5Lに本体、25mm単焦点、,テーブル三脚、8インチタブレット、財布にが収まりました。シンガポール旅行の際に機内持ち込みの荷物としてはぴったりでした。

・画質　ローパスレスがきいているのか、解像感が高いと思います。
・AF　夜景でも難なく合わせてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[センテピード]

2019年11月9日 17:00 [1274264-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コンデジ代わりに使用しています

12-32レンズの作例です。

荷物をなるべく小さくしたい時用に1インチコンデジを物色しておりましたが、どれも案外良いお値段…。
500ショット程度の中古美品が約4万円という安さが決め手になり、このGX7mk2のレンズキットを2019年5月頃に購入しました。
レンズ込みで一般的な1インチコンデジよりは厚みはあるものの、それでも一眼レフに比べれば非常にコンパクト。
コストパフォーマンスがとても高く、満足しております。

【デザイン】
結構気に入っています。

【画質】
マイクロフォーサーズで1600万画素とスペックは平凡ですが、なかなかどうして、よく写る印象です。

【操作性】
ニコンと似た操作性ですんなり馴染めました。
電源スイッチの位置や、独立した露出ダイヤルがある点は、mk3に軍配が上がりますね。

【バッテリー】
これは頂けません。
予備バッテリー2個と、別売りの充電器も買いました。
別売り充電器はmicroUSBでモバイルバッテリー等からでも充電できる優れものです。

【携帯性】
携帯性重視での購入ですので、十分満足です。

【機能性】
まずまず、悪くはないと思います。

【液晶】
背面液晶はそれなりに綺麗ですが、EVFはとてもチープです。

【ホールド感】
ボディ単体ではあまり良くありませんが、外付けグリップDMW-HGR2を付けるとかなり良くなります。
ただ、このグリップを付けるとバッテリーやSDカードの交換ができなくなる（都度グリップの付け外しが必要になる）ので、痛し痒しですね。

【総評】
バッテリー持ちやEVFの画質など、メイン機としては力不足な部分もありますが、
荷物を小さくする時用のカメラとしてはかなり優秀だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[aigis01]

2019年7月17日 04:54 [1243464-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

非常に使い勝手が良いカメラ

【デザイン】
飽きのこないデザインで気楽に散歩に持って行ける感じです。
【画質】
家庭用インクジェットプリンターでA4印刷する程度なら全く問題はないと思います。
【操作性】
適度なボタン配置で使いやすいし迷う事も無いと思います。
【バッテリー】
ミラーレス故にバッテリーの持ちは微妙です。
普通に使うなら３００枚に届かず電池切れ起こします。
１日中歩き回り撮影するならば予備のバッテリーは必須です。
一応、USB経由で充電は出来ますが給電では無いので充電中はカメラは作動しません。（電源が切れてないと充電出来ません）
【携帯性】
とにかくコンパクトでキットレンズを付けてカバンに入れて邪魔になりません。
【機能性】
最新の上位機種と比べたら画素数が１６００万画素だったりするのでカタログデータ的には劣るかもしれませんがこのカメラの立ち位置は気楽に散歩しながら撮影するスタイルなので問題ないかと。
【液晶】
背面液晶は良いと思いますがファインダーに関しては微妙です。
但し、ファインダーを持たないオリンパスPEN系統（PEN Fを除く）よりは構図の確認も容易なのでもう少し頑張って欲しかったです。
【ホールド感】
標準や中望遠ズームレンズを付けている分には大丈夫だと思いますが100-300や100-400付けるとバランスは悪いです。オプションの後付けグリップを付ければ引っ掛かりが出来て持ち易くなります。
【総評】
コンパクトで軽く散歩のお供には良いと思います。
RAWとJPEGの同時記録だとデジタルテレコンが使えないとか機能制限は有りますが普段使いなら問題になりません。
元々私はOLYMPUSのOM-DEM1mark2を使ってます。このカメラを購入した理由は手軽に持ち運びできるカメラが欲しかったからです。
ガッツリ作品を作るならOM-Dを使えば良いし。
スマホやコンデジから乗り換えるにも最適なカメラだと私は思います。
最近のカメラはWi-FiやBluetoothでスマホと接続出来る機種が増えてます。
このカメラとOLYMPUSのカメラを比べた場合、Wi-Fiの接続やカメラからスマホに画像転送する際に速いし楽だと感じます。恐らくPanasonicは家電メーカー故にこの手のソフト開発がOLYMPUSより上手いのかもしれません。（個人の感想）

主な被写体

風景

夜景

その他

[badoldboy]

2019年3月12日 02:03 [1207796-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

サブ機 or コンデジからのステップアップにコスパ最強

雪の日に内臓フラッシュを使って撮影	鬼怒川です	32ミリだと両サイドが…もう少し望遠なら。
秋葉原のイルミネーション	城山公園です	亀戸天神です

　手軽に持ち歩けるコンデジを探していたところ、この『LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット』が最安値40,680円！しかも過去に購入経験のあるお店でポイントもわずかではあるが残っていたので、ポチリ。

　★デザイン的にはちょっと大き目のコンデジという感じで仰々しくなく街中などでもカメラを意識させずに撮影できそうです。大きさ的には、冬場ならコートのポケットにも収まります。コートを脱いだらウエストポーチでの持ち歩きもOKなサイズです。
　★画素数は1600万画素と少なく感じるかもしれませんが、2Lサイズへのプリントやブログ等に使うなら十分です。
　★タッチパネルが楽しいです。液晶をタッチするだけでフォーカスポイントが移動できたり、慣れればかなり便利かもしれません。そのほかの機能も盛りだくさんという感じです。少しずつ使いこなしていこうと思います。
　★バッテリーについては予備バッテリーがは必須です。もしもの時はUSBケーブルでモバイルバッテリーから充電できるというのはチョッといいかも。
　★ISO3200くらいまではブログ等で使う分にはいけると思います。(ここは個人差が大きいので各自判断してください)
　★チルト液晶は無理な体勢での撮影時に強い味方になってくれます。

　コンデジからのステップアップやサブカメラとして41,000円前後なら間違いなくお買い得だと思います。発売当初のお値段ならお勧め度3.5ですが、お安くなった今ならお勧め度5です。
　とりあえずサンプル画像をつけました。このレベルならキットレンズでもOKです。普段持ち歩いてスナップ撮影するなら文句ない一台だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

夜景

[mysantac]

2019年1月27日 16:43 [1195188-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

サブ機として

【デザイン】
シルバータイプはクラシックなカメラっぽくもありつつも古くは感じない、良い塩梅だと思います。
個人的には気に入っています。

【画質】
今となっては画素数が少なめですが充分高画質です。

【操作性】
電源スイッチがレバーになっていて、かつ、モードダイヤルのすぐ下にあるので、電源ON/OFFでモードダイヤルを動かしてしまうことがあり、煩わしいです。
MK3では改善されているようですが、あっちはあっちでモードダイヤル周りがゴツくなっていて微妙・・・

【バッテリー】
ミラーレスとしてはこんなものかな？
旅行などで静止画メインなら1日持つと思いますが、再生してみんなで見たり、動画を多めに撮っていると怪しいです。
USBケーブルで本体充電が出来るのでいざとなったらモバイルバッテリーで充電できるのは○。
予備に互換バッテリーを購入して使っていますが、今のところは問題なし。

【携帯性】
本体だけならポケットにギリギリ入りますが、レンズがつくとどうしても・・・
それでも一眼レフよりは小型軽量なので気軽に持ち出せます。

【機能性】
顔認識が瞳まで認識してくれるのには感動しました。
ソニーのαとかに比べたらあれかもしれませんが、あると無いとでは大違いです。

【液晶】
液晶は見やすいです。上下にアングルを変えられるのも便利ですが、自撮りできるまで動けばなお良かったです。
EVFは、若干コントラストが高めに感じますが思ったよりは使えました。

【ホールド感】
スマートなデザインとトレードオフでグリップが浅く、心許ないです。
MK3と同時発売されたグリップをつけるとかなり改善されます。

【総評】
MK3が発売されて安くなっていたので一眼レフのサブ機として買いました。
手軽に持ち出せる、かつ、絞りやシャッタースピード、露出補正などがちゃんと出来るので満足しています。

付属レンズのマウントが樹脂だったのがちょっぴり残念でしたが、サブ機だし、安かったからいいやと割り切っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[アリベンカナアン]

2019年1月7日 17:11 [1189674-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−ＧＸ７２Ｋ−Ｓの感想

紅葉の葉にピントが合い背景のボケも満足

�@操作性：各ダイヤル、ボタンが操作しやすく配置されている。感触もしっかり作ってあり信頼感がある。
�Aデザイン：シンプルで余計な突起物がなくよい。ダイアルはアルミ製で重厚感が感じられる。
�B画質：文句なし。どのレンズでもピント、発色ともに満足している。
�Cバッテリー：やや難あり。予備の携帯が必要。
�Dファインダー：はっきりと見やすく満足。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ