- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.30 | -位 |
| 使いやすさ |
4.64 | 4.23 | -位 |
| 炊き上がり |
4.50 | 4.30 | -位 |
| サイズ |
3.64 | 4.12 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.23 | 4.13 | -位 |
| 機能・メニュー |
4.29 | 4.19 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年2月19日 13:39 [1005014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
11月下旬に20年近く愛用していたSANYO製ECJ-PJ10の炊飯ボタンが
全く反応しなくなってしまったため,急遽,ビックカメラ池袋本店で購入し
ました。それ以来3ヶ月使用してみた上での感想です。(主に操作するの
は年寄りであることを考慮の上,お読みください)。
操作性は,これまでの機種以上に覚える必要が無いこと。
操作ボタンが分かり易いこと。
炊きあがりが,これまでの機種より落ちないこと。
長時間の保温はあまり行わない。
手入れがしやすいこと。
価格が無闇に高くないこと。
上記の項目を購入の際に考慮しました。
他社では,内釜を土鍋や南部鉄器,炭素....といったものを使い売り文句
にしていたりしますが,年寄りが洗う上で破損の恐れが少なく扱いやすい
ものを採用している,そしてこれまで SANYO製の味に慣れていたので,
その遺伝子を継いでいると言われる Panasonic 製を選択しました。
機種選択の際には上位機種のSR-SPX106と迷ったのですが,上位機種
はPanasonic肝いりのスチーム機能の為の水容器のメンテナンスが必要
であること,価格は上位機種の割に異常な割引で値が熟れているものの
更に細かい焚きわけ機能は年寄りに混乱を与えることから,選択肢から
落としました。これが大正解でした。3万円前半で購入出来た(13%ポイン
ト還元と買い換え割引を考慮すると3万円切り!)ので,価格も無闇に高
くならず済みました。
炊きあがりは,兎に角,ももっちもちに仕上がります。(固め指定にしても
もっちもちに仕上がるのは?ですが....)。カニ穴も,ツヤも申し分ありませ
ん。唯一の難点を上げるとすると,(IH圧力なので仕方ないのですが)サイ
ズが大きく,重いことでしょうか。ただ,台所の所定の場所に鎮座している
ことが多いので,普段は問題になりません。
モチモチ好き。細かい米の種類毎炊きわけ機能を試してみるのは面倒
という方にはお奨めです。
- 比較製品
- パナソニック > Wおどり炊き SR-SPX106
- 炊飯量
- 3人分
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









