SOUND WARRIOR SWD-DA20 レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.18	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	3.32	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.63	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nBanjo]

2022年11月13日 04:34 [1211532-5]

満足度	2

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

付属のＡＣアダプターはダメです！

本機はすでに手放しました。
理由は、過去レビュー通りの不満点で使い勝手が悪かったからです。
以下は過去の試用レビューとなります。
---------------------
■まえおき
趣味でUSB-DAC／ヘッドホンアンプ／ＰＣアプリ（オーディオ関係ソフト）などの自作も手掛けています。
６〜７年ほど前に自作したUSB-DACがUSBバルク転送方式を採用しており、尚且つアップサンプリング変換とPCM/DSDフォーマットの双方向変換機能を搭載し長年自己満足で使用中、最近偶然にもネット上で同等の仕様機能をもった市販製品がいくつか存在することを知り興味をそそられました。
その中でも、TEACのUD-505が一番気になりましたが高価なので入手をあきらめて比較的安価な本製品をほぼ衝動的に購入したしだいです。

■音質
まずは、最新ファームウェアへの更新と最新USBドライバーをインストールしてから、自作のＰＣ再生ソフトを使って適当なＣＤ音源の楽曲をＵＳＢ入力で再生してみました。
すぐにその聴いた音にびっくりしました（何じゃぁ、こりゃ〜！？）。
非常にノイジーというか歪んだ中高音だけが目立つスカスカな音でした（ちょっと大袈裟？）。
すぐにこの原因はＡＣアダプターにあると思い立ち、別の遊休だったスイッチング式のものに交換したら少し良くなりましたが、それでも気になるのでヘッドホンアンプ用に使用していたトランス式のものに交換したらようやくまともな音が出るようになりました。
音質の評価点はＡＣアダプター交換後のものです。
国内のオーディオメーカーならもっとまともなＡＣアダプターを付けて欲しいと言いたいところです。
自作ソフトからASIOコンパネを開いてみると、デフォルトがアイソクロナス転送になっていたのでバルク転送モードに変更しました。
以下の４つのモードが用意されいます。
モード１：ＰＣ低負荷、データ転送パターンＡ
モード２：ＰＣ低負荷、データ転送パターンＢ
モード３：ＰＣ高負荷、データ転送パターンＡ
モード４：ＰＣ高負荷、データ転送パターンＢ
私の印象では、
パターンＡは音全体の重心が高めで高音側にエネルギー密度があり高音がキツめになりやすい。
パターンＢはその逆で相対的に重心低めで低音に存在感や深みが出てきて高音の嫌な強調感もなくなる。
モード２よりモード４の方が音全体にメリハリや厚みが出るようでした。
（ただし、サッと聴いただけの印象なのであまり自信はありません）
私好みとして最終的にモード４を選択して聴きなおしてみると、全体的に明るめで明瞭感や爽やかさを特徴とした嫌味のない比較的万人受けするサウンドという印象で、長めに聴いていると爽快な気分にさせてくれそうです。
中身を開けて見たら、オペアンプは標準的なもの（5532,4560,LM4562など）を使用していて、サンプルレートコンバーターは旭化成：AK4137（自作DACと同じ）でした。
これは、搭載DACチップのES9018K2Mと合わせて非常にクセのないサウンドキャラに仕上げていると言えるかもしれませんが、ただちょっとアッサリしているとも言えるので、もっと個性豊かな濃厚なサウンドを好む人にはちょっと合わないかもしれません。
ヘッドホン出力の音も確認しましたが、ライン出力とほとんど変わらない好感のもてる音調でした。
取説に「PCMからDSD11.2MHzへ変換するとき、音源が176.4kHz未満では正しく再生できないことがある...」という注意文がありますが、私の環境では88.2kHz音源でも再生に支障はなかったです。

■良い点（音質以外）
これはやはり、アップサンプリング変換と他DAC製品にはあまりないPCM/DSDフォーマットの双方向変換を兼ね備えておりハイレゾオーディオを手軽且つ容易に堪能できることでしょう！
また、高機能なDAC製品としては比較的コンパクトなサイズで縦置きも可能なところも、設置スペース確保のメリットになっていると思います。
さらに、別売りのクロックジェネレーターユニット（SWD-CL10）を追加すれば、超高精度なクロックでより高品位な音を楽しむことができるように拡張性が用意されているところ。

■悪い／不満な点（音質以外）
１）先述の付属ＡＣアダプアターがダメなところ。
２）アップサンプリング動作中に入力音源のサンプリングレートが変わると、自動でBYPASSモード（勝手にアップサンプリング機能がOFFされる）に切り替わってしまうところ。
異なるサンプリングレートの楽曲が複数混在したプレイリストを連続再生したいときには、余計なお節介と言わざるを得ない仕様だと思います。
ちなみに、私の自作DACシステムではそのようなときでもアップサンプリング動作は維持できますので、設計的に市販製品でもできないことはないはずで是非ともファームアップで改善していただきたいところです。
３）先述の別売りユニットによる音質向上の拡張性は良いのですが、再生音源のサンプリングレートに合わせてクロック周波数を手動で設定する仕様で、音源ごとにサンプリングレートが変わる場合はクロック周波数をいちいち手動設定しなおす必要があるのが残念であり、これを全自動化する仕組みを双方のユニットに取り入れておいて欲しかったなと思います。
それとSWD-CL10導入の注意点として、外部クロックを使用する場合はアップサンプリング機能は使えなくなることを覚悟してください。

■まとめ
高機能ながら外観デザインや操作性はシンプルで機能状態表示もわかりやすくきっちりできているので、万人に対して比較的に好感度／満足度の高く評価される製品ではないかと思います。
私個人としては、「Bulk Pet」という他のDAC製品にない目新しいユニークな技術要素を取り入れたところにも評価したいと思います。
また、さらなる音質向上のためクロックジェネレーターは気になるところです。
★追記★
いろいろ迷った挙句の果て、同シリーズのSWD-CL10OCXも導入してしまいました。
オススメ品なのでそちらのレビューも参考にしてください

[白蛇紋章]

2019年1月31日 12:20 [1196274-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	5

デスクトップオーディオSWDシリーズの底力

これまで、芳醇な響きが特長的で音の広がりを感じるLUXMANのDA-150をメインで使用しておりました。
しかし、この度、城下工業のサウンドウォーリアのシリーズで一通り揃えた完成度の高さに魅了され、このSWD-DA20がメインのヘッドホンアンプとなりました。
OCXO(恒温槽付高精度水晶発振器:0.01ppm)を搭載する正確な信号を送り出すCL10OCXの外部クロック入力により制動されたCT10とDA20の構築する音は、一音一音を明瞭に表現し、淀みの無い澄んだ音場を生み出します。
これは、三位一体で連動する事によって生まれていると思われ、単体での使用では十分な実力を発揮できないのではないかと思います。

【接続機種】
●トランスポート:
城下工業 サウンドウォーリア SWD-CT10
●クロックジェネレーター:
城下工業 サウンドウォーリア SWD-CL10OCX
●ヘッドホン:
SHURE SRH-1540・SRH-440、beyerdynamic DT1770pro

【デザイン】
CDケースと同等の大きさで、高級オーディオなどにある光を放つ金属的な部品はほぼ使用されていません。よって高級感等はありません。
でも、これはこれでいいのではないでしょうか。

【音質】
以前は接続するクロックジェネレーターとして、ノーマルのCL10を使用しておりましたが、この度OCXにバージョンアップすると一段と奥行き感が増し、上下左右に見通しの良い空間表現が実現されました。
やはり、単体ではなく三機種セットでの評価です。

【操作性】
ここが唯一不満のある部分です。リモコン機能がありません。恐らくデスクトップオーディオの位置付けから、リモコンは不要という見解なのでしょう。
この一点が改善されれば何も言う事はありません。

【機能性】
CL10同様に前面パネルにてアップサンプリングが手軽にできます。この大きさでDSD変換にも対応しており、やはり外部クロック入力、出力機能を搭載しているのは最大の魅力だと思います。
これにより他メーカーとの差別化が図れています。

【総評】
高域から低域までクッキリハッキリした音で曖昧な表現がありません。LUXMANのDA-150と比較しながら長らく聴いておりましたが、無音時のホワイトノイズの有無の差は大きいです。
一聴すると音の響きのように心地良く聴こえ、DA-150のほうが優れているように聴こえておりましたが、実態は音の輪郭が僅かながらボケている事に気付きました。優れた外部クロック入力により、その部分を改善し明確な音の輪郭を打ち出すこのシリーズの一体感は素晴らしいです。
是非ともこのシリーズでシステムを組んで体感してもらいたいです。

[たつたつたつたつたつ]

2018年6月1日 23:14 [1131965-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	3
操作性	5
機能性	5

期待が大きすぎて

Dr.DAC3のオペアンプをmuses01に交換して愛用していました。ヘッドフォンはHD650です。この環境から乗り換えた感想です。
安いDACとはいえDr.DAC3の2倍なので、少し期待し過ぎてしまいました。というより、Dr.DAC3のCPがとても高かったのが、買い換えてからわかりました。
カタログデータではヘッドフォン出力が小さく、300オームのHD650が駆動できるのか心配でヘッドフォンアンプSWD-HA10も一緒に購入してしまいましたが、SWD-DA20単独でも十分実用に耐える音量が出ました。
サンプリングレート/フォーマット変換機能は時々試しています。違いははっきりわかりますが、CDをリッピングして聴いている私には、やはり「BYPASS」モードの44.1kHzでそのままで聴くのが生々しさがあって、結局この機能は不要かな、という感じです。
RCA出力のゲインはかなり高めで、後部パネルにあるスイッチでボリュームをスキップすると、ヘッドフォンアンプのボリュームをかなり絞らないとやかましく、音がすぐ近くに迫ってくる感じで聞きづらいので、SWD-DA20のボリュームをスキップせず12時の位置にしてゲインを絞った方がバランスが良いと思います。
この買い物が良かったのかどうか微妙、というのが正直なところですが、もう買い換えてしまったので同シリーズのクロックジェネレーターSWD-CL10や近々発売されるらしい電源ユニットSWD-PS10(仮)を組み合わせて、どこまで音が良くなるか期待したいです。しかし、それなら最初からNmodeのX-DP10あたりを買えば良かったような気もします。

[どらチャンで]

2017年11月14日 21:13 [1078455-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	2
機能性	4

アイソクロナス方式で転送するよりもバルクペット方式がGooー。

表の書き込みとダブりますが。

USB Audioのデータ転送をIsochronous(アイソクロナス)」方式で転送するよりも，Buk Pet（バルクペット）方式で転送させた方が，マザー直挿しの状態でも前後立体的空間描写が出て来て，低いポジションへサウンドステージ，音場を引き込んで来る。

ハッキリ言って音質が善い。
悪くない。
Bulk Pet転送善いね。
お薦めす。

ですが，音量ボリウムのギャングエラー，片寄りが大きいのはいただけない。
価格的に頑張って貰いたい部分ですね。

[hmsystem]

2017年5月28日 08:30 [1032216-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	2
機能性	5

遅いSACD導入に合わせて比較してみました

スピーカの上に仮設置してます

専ら、アナログ派でレコードからA/Dコンバータを使ってオリジナル音源を作っていましたが、時代の流れに沿ってSACDを導入しました。しかし、SAMのSACDとCDのアップサンプリング（44.1kHz・16bit⇒196kHz・24bit）の音源で聞き比べたところ、SACDの良さがわかりませんでした。SACDと言えばDSD2.8MHzのフォーマットですからPCMとDSDに何か違いがあるのか〜そんな興味からDA20を導入することにしました。なお、アップサンプリング機能付きのCDトランスポーター（CT10）も併せて導入しました。
＜デザイン＞
重厚長大なフルサイズコンポーネントを使い慣れた世代としては「コンパクト」を通り過ぎて軽薄短小（少し喩えは悪いですが）な感じすらします。また、外部電源のために接続するコードがかなりの量になるため本体がその重さに耐えられません。いずれは専用のラックにSound Warriorを一纏めにする予定です。そんなことで評定は★★★
＜音質＞
第一世代のSACD（SONYのSCD-777ES）との比較：SACD（2.8MHzSDS）とSRD機能（44.1kHzPCM⇒2.8MHzDSD）を使ったCDとの比較では、前者が中低域にバランスが偏っている印象を受けるのに対して、後者は高音域までバランスよくより自然な印象を受けました。最高品質フォーマットである11.2MHzDSDでは、音の背景が静かになりそれぞれの楽器あるいはヴォーカルの位置がより明瞭になるように感じられました。評定は★★★★
＜操作性＞
PCサイドで使用することを前提にしているため、必要最低限のボタンで操作するシンプルなものです。フルサイズコンポーネントと並べて使うときには、最低機能（比較試聴のためのフォーマットの切り替えなど）のリモートコントロールが欲しいです。評定は★★
＜機能性＞
SRC機能については、5年前のフルサイズコンポーネントも顔負けの機能でPCM（44.1〜384kHz、入力は705.6、768ｋHにも対応）とDSD（2.8〜11.2MHz）の相互乗入が可能です。PCへのリッピングソフトも付属していますので、ラップトップミュージックにも対応しています。評定は★★★★★
＜満足度＞4項目と価格（CP）を考慮した総合評価としては★★★★。しかし、一度は手元で試す価値はあると思います

[いえからWON！]

2017年5月1日 13:43 [1024934-1]

満足度	5

デザイン	2
音質	5
操作性	2
機能性	5

サウンドウォーリア・シリーズ　レビュー

これまで蒐集したレコードとCDが数千枚共存していますので、なんとかCDをレコード並みの水準で満喫したいと思いました。
如何にハイエンドのCDプレーヤーと云えども、目指してしているのは元の音波の忠実な再現なので、音そのものが裸で刻み込まれているレコードと比べては元も子もないのですが、なにせレコードは爪で軽く擦っただけでも音溝に修復不可能な跡を残すことがあり、それは永遠にブチブチという音を出し続け、極端に言えばレコードはガラス細工のように扱いつつ無塵室で温度と湿度を十分に管理して聴かなければ実力を発揮しないような代物です。出来れば扱いがフールプルーフなCDやデジタルで、同様に音楽鑑賞したいと思いました。

ここしばらく、じっくり聴くとCDの荒さに気付いてしまいどうにも聴く気になれず、中古レコードを物色したりしていましたが、今後アナログレコードの新譜には期待できずCDを聴く気にもなれないとなるとお先真っ暗です。なので、レコード並みの深い情報量を求めてオーディオ専門店に行きました。
聴き慣れたCDを試聴室の高級機に掛け、中にはレコード並みの充実感を再現するCDプレーヤーも有りましたが、やはり自宅で聴いてみない事にはどれだけ聴き続けたくなるかは解らないので実機の貸出しを依頼しました。
ただ希望の数台を試聴し終えるのにもスケジュール上半年以上かかります。その間ぼ〜っとしているのも芸が無いので、改めてCDを自分なりに研究して音を追い込んで行けるようにと考え購入したのがこのSound Warriorのコンバーターとトランスポートと他社のクロックジェネレーターです。

Sound Warriorで3点揃えると16〜7万の値段になります。CDドライブはスロット式ですしリモコンも有りませんし電源はアダプターです。16〜7万の中級機を選んだ方がはるかに体裁が良いですしそういう商品性においてはSound Warriorに意味は有りません。
ただ16〜7万の中級機をいくら聴き比べても、夫々の商品の音を聴く事になってしまいCDの音を聴く事に結びつきにくく、商品やメーカーの音と自分の好みを照らし合せるような作業になってしまうと考えました。
勿論私はレコードを無塵室で聴いている訳ではありませんが、ハウリングを根絶したりトラッカビリティーを追究した結果レコードとはどういうものか自分なりに把握できるようになりました。同様にCDもどこをどう弄ったらどうなるのか把握し、大音量で聴いていてもレコードと一瞬区別がつかないくらい深い充実感を得たいと思いました。

もし、長くオーディオの趣味をお持ちで最近CDの音がどうにも疲れるといった方ならば、見た目のキレイな機器から物色するのも好いとは思いますが、一度このシリーズを弄ってみる事には十分意味があると思います。いずれエソテリックにルビジウムを繋ぐとしても。

余談ですが、本機を使い始めて、今までMMカートリッジしか使ったことが無い人が初めてMC型を使ってみた時のような印象を持つのではないか、と思いました。勿論世の中には一般のMCより優秀なMMもありますしSound Warriorが最高の「MC」とは思いませんが、ちょっと違う世界なのは確かです。
澄んでいて見渡せるよう。打鍵の力がしっかり出るのにうるさくない。微かにハイエンドの雰囲気さえ感じました。
勉強のために買ったのは事実ですが今後手放すことは無いだろうと思っています。なんか可愛いです。

追記：
このシリーズは全てアダプター電源ですが電源ケーブルには結構敏感です。しっかりした音の為にはそれなりの電源に繋ぐ事をお勧めします。

[安達が原のヤスベエ]

2017年1月26日 22:27 [998371-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	無評価
操作性	3
機能性	3

１０万円以下の価格帯では

【ﾃﾞｻﾞイン】ボタンとノブだけですが機能的です。縦位置でも操作性に支障はなく、表示の切り替え（タブの差し替え）も簡単明瞭です。

【音質】ここを無評価というのはどうかと思いますが、DACを切り替えて評価するのは自分の環境では困難ですので。

【操作性】ほぼ問題なしなのですが、ボリュームのモード切り替えが裏面でしかできなく、表では確認もできないというのは不便です。

【機能性】SRCモードは面白いと思いますが、PCM192kはFoober2000でアップサンプリングしたほうが、音質が良く感じます。

,総評】CPは、ESS9038,9028PROを採用したDACが出てくる前に出た、ESS9018K2Mを採用したDACとしては最高クラスと思います。アナログ入力、外部クロック入力を備えているのも高評価です。

[只今リサーチ中！]

2016年12月1日 18:37 [981735-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	5

４ヶ月ほど使用してみて・・・

配線に引っ張られて動かないようにゴム足を付けています

４〜５年使用したディスクトップPCオーディオ機器の入れ替えにあたり、USB DACの一つとして本機を選びました。

【デザイン】
コンパクトでシンプル、機能重視に感じられます。
高級感はありませんが、縦置き用の表示シートが付いてくる点は気が利いていると思います。

【音質】
アップサンプリングの音も含め、結構良いと感じています。
購入当初はmicro iDSDやPioneer U-05（こちらも購入して使ってみましたが既に売却済）に比べ、鮮烈さに欠ける地味な音に感じられたのですが、しばらく聴くうちに自分にはこちらの方が色付けが少なく芯のある音に感じられました。
但し低域はもう少し厚みがあっても良いかな？と思う時もあります。

【操作性】
直感的に行え、簡単です。

【機能性】
自分は基本的にUSB DACとしてしか使わないのですが、やはりアップサンプリング＆DSDコンバート機能が楽しいです。
特にCDからのリッピング音源を聴く場合、エッジを効かせたい場合は4倍もしくは８倍にアップサンプリング、まったりと奥行きを感じたいときはDSDにコンバートして楽しんでいます。

【満足度】
価格から考えると満足度は高いです。
但し、筐体が小さく電源にACアダプターを使用していたりするのが残念なので評価は☆４つとさせて頂きます。