コスモグラフ デイトナ 116500LN [オイスターブレスレット ホワイトラッカー] レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 93%
2. 4 4%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.98	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.88	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.68	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.77	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.78	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.83	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.84	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.07	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.90	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきき056]

2025年5月19日 15:52 [1962084-1]

満足度	2

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

迷う事なくパテックフィリップに行って

たかが、ステンレスの時計にこの金額はおかしい。
かつて持っていたが、やっぱり200万は200万の時計である。
性能は素晴らしいが、200万以上の品ではない。

この金額を出すなら、迷う事なくパテックフィリップに行ってほしい。
時計好きなら、雲上メーカに行った方が幸せになれます。

[Rtskyw]

2022年4月11日 17:22 [1275909-2]

満足度	2

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	無評価
カジュアル	5

購入して2年間経ちましたが

現在は全く使用していません。

理由はいくつかありますが、デイトナを知っている人が増え過ぎたため、デイトナだと気づかれる＆リセール重視のニワカだと思われるのが恥ずかしくなりました。

[ラへちゃん]

2022年3月4日 07:04 [1557536-2]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

今のご時世には使いにくいので家用？

憧れている人の為にも書きますが、私、ちょっと前に並行店でそこそこ高い値段で買いました。
で、ちょこちょこ使いました。
でも、近頃バカ高くなった為に着けにくくなったので売りました。
まー、ホントかっこいいんだけど、仕事では嫌味なんで着けられない。
夜遊びの時は見せてるとカツアゲか強盗に遭いそうで落ち着かん。
オマケに私にとってはカレンダーが付いてないから便利悪い。
って事で売りました。
アレはもしかしたら今のご時世観賞用として家で眺めて楽しむ時計だったのかもと今は思っています。

[adamas collings]

2022年2月21日 09:58 [1553428-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

116500LN利用者の大量発生で…

【デザイン】
デザインに関しては文句なしです。デイトナのデザイン自体は大変格好いいと思います。
【ブランド性】
ロレックス、雲の上のブランドではありませんが、必要十分のブランドです
【機能性】
クロノグラフの機能を使うことは滅多にありませんが、十分です。
【操作性】
操作も難しくなく、よくできています。
【レア度】
問題はここです。正規品を購入することは難しいですし、驚くほど値上がりしているのでレアと言えばレア。ですが、周りに装着している人は結構多い。本物なのか偽物なのか分りませんが…。
【装着】
特に問題なし、重さもフィット感も無難です。
【耐久性】
私は2年使用していましたが、故障などは発生しませんでした。
【フォーマル】
フォーマルの利用で困ったことはありません。行けると思います。
【カジュアル】
全然OK！
【総評】
3年前に購入した時はここまで人気が爆発しておらず、周りにもつけてる方もそんなにいませんでした。いい時計購入できたなあと満足していたんですが、あまりに人気が出過ぎて、レプリカ含め周りにつけている人が大量発生し始めました。
そうなったことで、何となく流行に乗っている、乗せられているような気分になり、1年前に売ることに。
これから購入を考えられる方にアドバイスするとしたら、本当にこれが欲しいかをしっかり考えて決断されることをお勧めします。
時計には罪はありません。

[バレットパンチ]

2021年9月25日 22:22 [1496138-5]

満足度	2

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	5

田舎者のためのチープな時計だが……

【デザイン】悪くはないが今や無個性かなと。

【ブランド性】大量に作られる時計であるロレックス。定価で購入出来れば定価なりの価値はある、逆に言えば定価超えの価値は無い。

【機能性】素晴らしい。

【操作性】シンプルな操作性はとても良いと思います。

【レア度】ロレックスが販売本数を絞っている事、転売ヤーが転売して相場上がっていること、時計をあまり知らない方々が喜んで購入しているのでそれなりにあります。勘違いオーナーも量産していることが滑稽ですが。

【装着】クロノグラフの中では薄型なのでとても良い。重量バランスは時計メーカー中で五指に入るかと。

【耐久性】ロレックスの最大の魅力です。素晴らしい。ここは最高。

【フォーマル】スポーツモデルなので冠婚葬祭には向かない。スーツに合わせるには若すぎる。
マナーを知る大人には向かない。

【カジュアル】カジュアルにはとても合います。

【総評】定価138万のモデルには値段相応の価値しかない。正直言って文字盤も安っぽい、でもそこが良い。
ロレックスはデイトナ量産数を増やし相場を落とすべきです。

[ヒゲモジョン]

2021年6月6日 09:51 [1460736-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	1
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

昔からデイトナは良い

【デザイン】王道のクロノじゃな

【ブランド性】昔は良かったが、今はマーケティングでブランド優位を作り込み過ぎじゃ

【機能性】良い

【操作性】良い

【レア度】店頭にはほぼ並ばないが、顔見知りなら買えなくもない

【装着】良い

【耐久性】良い

【フォーマル】これは他社に軍配

【カジュアル】遊びの１本としては最高

【総評】白黒ともに使っておるが、個人的にジジイとしては白の方が使いやすい。
４桁モデルの頃からデイトナは週末に使用しておるが、今のロレの販売戦略はやりすぎな気もする。

[あた！]

2019年12月12日 18:39 [1282786-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

わかりやすい時計

物凄く高級な訳でも無く、物凄くお買い得な訳でも無いのですが、わかりやすい格好の良い時計だと思います。

細かい事を言えば、鏡面仕上げのオイスターブレスは使う時に気を使いますし、コマ調整も細かくできません。しかし文字盤とベゼルのデザインは素晴らしく、長く使えそうです。