- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1353
コスモグラフ デイトナ 116500LN [オイスターブレスレット ホワイトラッカー]ロレックス
最安価格(税込):¥5,898,000
(前週比:-52,000円↓)
登録日:2016年 3月28日

- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.97 | 4.69 | -位 |
ブランド性![]() ![]() |
4.84 | 4.45 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.64 | 4.39 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.78 | 4.33 | -位 |
レア度![]() ![]() |
4.77 | 3.26 | -位 |
装着![]() ![]() |
4.80 | 4.37 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
4.79 | 4.35 | -位 |
フォーマル![]() ![]() |
4.03 | 3.69 | -位 |
カジュアル![]() ![]() |
4.91 | 4.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 6件
- 6件
2022年4月11日 17:22 [1275909-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 無評価 |
カジュアル | 5 |
現在は全く使用していません。
理由はいくつかありますが、デイトナを知っている人が増え過ぎたため、デイトナだと気づかれる&リセール重視のニワカだと思われるのが恥ずかしくなりました。
参考になった51人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2022年3月12日 15:39 [1560422-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
デイトナは歴代いろいろですが、この116500lnの白文字盤は志向です。
白黒の愛らしさは女性ウケもいいです笑
吸い付くような装着感は見事
ホントについこの前まで300万でしたが、600超えるのも納得の完成度です。
今は定価の何倍も出せば買える状況ですが、時期にお金を出しても、並行店にすら物がない状況になるのでしょうね。取扱店もどんどん減ってきています。。(超高額だけど手に入れられて良かった!)
640万で買える状況ですね、今は。。
この書き込みを記念に今後どのような市場状況になるか見守りたいと思います。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 5件
- 11件
2022年3月4日 07:04 [1557536-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
憧れている人の為にも書きますが、私、ちょっと前に並行店でそこそこ高い値段で買いました。
で、ちょこちょこ使いました。
でも、近頃バカ高くなった為に着けにくくなったので売りました。
まー、ホントかっこいいんだけど、仕事では嫌味なんで着けられない。
夜遊びの時は見せてるとカツアゲか強盗に遭いそうで落ち着かん。
オマケに私にとってはカレンダーが付いてないから便利悪い。
って事で売りました。
アレはもしかしたら今のご時世観賞用として家で眺めて楽しむ時計だったのかもと今は思っています。
参考になった54人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 13件
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2022年2月21日 09:58 [1553428-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
【デザイン】
デザインに関しては文句なしです。デイトナのデザイン自体は大変格好いいと思います。
【ブランド性】
ロレックス、雲の上のブランドではありませんが、必要十分のブランドです
【機能性】
クロノグラフの機能を使うことは滅多にありませんが、十分です。
【操作性】
操作も難しくなく、よくできています。
【レア度】
問題はここです。正規品を購入することは難しいですし、驚くほど値上がりしているのでレアと言えばレア。ですが、周りに装着している人は結構多い。本物なのか偽物なのか分りませんが…。
【装着】
特に問題なし、重さもフィット感も無難です。
【耐久性】
私は2年使用していましたが、故障などは発生しませんでした。
【フォーマル】
フォーマルの利用で困ったことはありません。行けると思います。
【カジュアル】
全然OK!
【総評】
3年前に購入した時はここまで人気が爆発しておらず、周りにもつけてる方もそんなにいませんでした。いい時計購入できたなあと満足していたんですが、あまりに人気が出過ぎて、レプリカ含め周りにつけている人が大量発生し始めました。
そうなったことで、何となく流行に乗っている、乗せられているような気分になり、1年前に売ることに。
これから購入を考えられる方にアドバイスするとしたら、本当にこれが欲しいかをしっかり考えて決断されることをお勧めします。
時計には罪はありません。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2022年2月18日 01:14 [1552498-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 5 |
操作性 | 4 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
4年使ったレビューです。
発売当初、一目見たときから他を圧倒するカッコよさを放っている時計でした。
ポール・ニューマンモデルを彷彿させるセラミックベゼルと文字盤、インデックスのコントラストも素晴らしく、デイトナの一つの完成形だと思います。
悪目立ちせず、服も選ばない、しかしわかる人には分かる(分からない人でもどう見てもカッコいいと思いますが)圧倒的なデザイン性とステイタス性。
2022年になり価格高騰に拍車がかかっているようですが、一度使ったユーザーはあまりの使いやすさと使い心地、高揚感に手放す事はなかなか無いでしょう。
私は一生使い続けるつもりです。
投資目的ではありませんが、この時計が20?30年後時計界でどのような存在になっているかと思うと今から楽しみです。
傷も増えてきましたがそれも思い出と、これからも大切に使っていこうと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2021年12月7日 03:07 [1526506-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
このサイズのクロノグラフとしては、完成されたデザイン。とにかくバランスが良い。
【ブランド性】
言うまでも無いブランド性だが、その知名度故、色々なイメージを相手に与えてしまう。
【機能性】
3日パワーリザーブは便利。
ただ、やはりクロノグラフは使わない。
【操作性】
バックル、リューズ、(あまり使わないが)クロノグラフと、全ての操作が「カチッ」と気持ち良く、感性に訴えてくる。他の時計も買って比較した上で、気付けたロレックスの良さと言える。
【レア度】
正規店は絶望的だが、今の所並行店ならまだ目にする事は多い。
【装着】
クロノグラフをこの薄さに抑えたのが素晴らしい。そして、薄過ぎないのもまた良い。
【耐久性】
4年使用したが、今の所不具合無し。
【フォーマル】
スーツでもアリ。ただ、どちらかと言えば、ジャケパンスタイルの方が適切。シャツにも収まる薄さ。
【カジュアル】
黒文字盤ほど力強くは無いが、その分、少し綺麗めなカジュアルにとても似合う。
【総評】
サイズ、機能性、デザインと、文句の付け所が無く、とにかく優等生。
それが故に、他の生徒に誤解され、目を付けられる、みたいな気持ちにもさせるため、買った当初に比べ、使用頻度が落ちてしまった。
ただ、モノとしては最高。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 6件
- 2件
2021年12月7日 00:29 [1526488-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】
凝縮感がたまりません、故に40ミリが小さく感じます
【ブランド性】
ロレックスが産んだキングオブクロノグラフ巨星です
【機能性】
ただ時間を測る為のツールではありません、
あるのはロマンです
【操作性】
コスモグラフの緻密な巻き心地はNO1です
31番台や32番台では感じられないもの
次はスカイドゥエラーです
【レア度】
ステン白デイトナまで正規で5年かかりましたが、
様々なプロフェッショナルモデルを購入してきた
うえで案内していただけて感激しました。
【装着】
とにかく軽くて薄い素晴らしいのひとこと
【耐久性】
特にバックルの鏡面部分のキズは気になると思います
【総評】
クロノグラフの完成度で言えばこの上はないと思います、ロレックスで唯一雲上級と言っても過言ではありません
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月21日 17:53 [1519775-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
デイトナ白が欲しかったが地方在住のため正規店購入は断念。たまたま並行店に新品があったので購入しました。 爆上がりの直前でしたが定価を考えれば高い買い物。
時計自体はずっと欲しかった物なので満足しています。白黒のすっきり感や、クロノグラフなのに、あの薄さとフィット感は素晴らしいと思います。
毎年定例のようにディスコンの噂で爆上がりしますが、並行価格は500万の大台に乗りそうな勢いですね。 そこまで高くなるのはどうなのかな と思うこの頃です。 デザインだけ考えれば、ほぼ完成されたデザインで、いったい何処を変えるのだろうと思うほど。 長く持ちたい1本ですね。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月21日 12:06 [991079-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
2021年ももうすぐ終わりですね。 |
サファイアガラス内の王冠がクッキリ写りました(GR IIIxで撮影) |
ロレックスのSSモデルでは白文字盤の割合は少なく、所有するモデルではこちら以外にはスカイドゥエラーとミルガウスの計3本のみになります。
文字盤のマットな質感は、エナメルの雰囲気にも似ていて気に入っています。
すでに保証期間が過ぎておりますが、感覚的にも精度に全く問題は無さそうなのでオーバーホールは10年ぐらいは出さなくても良いかなと思っています。
2枚目の写真はサファイアガラスの内側の王冠ですが、このような加工が出来るロレックスの技術力に感心させられると共にカメラレンズ越しに見ながら楽しんでいます。
人気も頷ける格好良いモデルでお勧めです。
参考になった44人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月6日 23:22 [1515133-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 4 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 4 |
ただただ最高、そうとしか言いようのない一本です。
あれこれと文句を言っている人は、買えない嫉妬から妄想で戯言を書いているだけでしょう。
本当に手にしたら、値段以上の価値があることを感じます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月25日 22:22 [1496138-5]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 3 |
機能性 | 3 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 3 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 1 |
カジュアル | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】悪くはないが今や無個性かなと。
【ブランド性】大量に作られる時計であるロレックス。定価で購入出来れば定価なりの価値はある、逆に言えば定価超えの価値は無い。
【機能性】素晴らしい。
【操作性】シンプルな操作性はとても良いと思います。
【レア度】ロレックスが販売本数を絞っている事、転売ヤーが転売して相場上がっていること、時計をあまり知らない方々が喜んで購入しているのでそれなりにあります。勘違いオーナーも量産していることが滑稽ですが。
【装着】クロノグラフの中では薄型なのでとても良い。重量バランスは時計メーカー中で五指に入るかと。
【耐久性】ロレックスの最大の魅力です。素晴らしい。ここは最高。
【フォーマル】スポーツモデルなので冠婚葬祭には向かない。スーツに合わせるには若すぎる。
マナーを知る大人には向かない。
【カジュアル】カジュアルにはとても合います。
【総評】定価138万のモデルには値段相応の価値しかない。正直言って文字盤も安っぽい、でもそこが良い。
ロレックスはデイトナ量産数を増やし相場を落とすべきです。
参考になった190人(再レビュー後:165人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月20日 19:13 [1496883-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 5 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
【デザイン】
これぞ、キングオブROLEX、デイトナっていうデザインです。
【ブランド性】
誰もが知るブランドです。
【機能性】
良いと思います。
【操作性】
簡単で良いと思います。
【レア度】
4年以上探してましたから、レアだと思います。
【装着】
しっくりと手に馴染む感じ、ですね。
【耐久性】
ロレックスなので、間違い無しです。
【フォーマル】
気にすることなく身につけれると思います。
【カジュアル】
バッチリです。
【総評】
率直な感想ですが、所有してみて、やはりSSモデルの中で大人気な訳がわかりました。本当に素敵な時計です。
長く欲しかったモデルだったので、購入時は感動しました。
装着して街に出ると、気のせいか?人目を引くような気がします。(自意識過剰?笑)
オヤジ狩に合わぬよう、夜道には気をつけようと思います。笑笑
とにかく並行価格が高騰し過ぎて、とても手が出せずにいましたので、正規店で出会えて本当にラッキーでした。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
![コスモグラフ デイトナ 116500LN [オイスターブレスレット ホワイトラッカー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/K0000866568.jpg)
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[腕時計]
- 概要更新日:4月1日
- 選び方のポイント更新日:9月17日
- 代表的なブランド更新日:12月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:12月17日
- 用語集更新日:3月29日
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】グラフィックカード買い替え候補
-
【おすすめリスト】PCですわよ
-
【欲しいものリスト】新PCの構成を考えてみた(GPUは確保済み)
-
【おすすめリスト】(格安構成)安かろう悪かろう精神ゲーミングPC
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
