PAV-MP2YTHR レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング4位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	3.91	5位
機能性 必要な機能を満たしているか	4.29	3.96	5位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.10	3.70	5位
安定性 安定して動作するか	4.19	3.87	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[にゃん亭]

2020年1月20日 22:18 [1293894-1]

満足度	2

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	1
安定性	2

前モデルからほとんど進化が見られない

【デザイン】
　ぷらすちっく　ちゃち　おもちゃ　安い中華デバイスの印象　1万円強の製品とは思えない
　特にリモコンが見た目にも質感的にもおもちゃ

【機能性】
　旧モデルのMP2YTとの違い不明
　ネットワーク経由でのメディアファイル再生ができれば個人的には必要十分
　ほかどうでもいいので気にしてないけど、何が偉くなったのか分かりません

【使いやすさ】
　もっさり
　前モデルと同様にもっさり

【安定性】
　わるい
　もっさいりしてるから、せっかちにリモコン操作すると遅れて動いたり、終いには固まったり

【総評】
　前のより全体的に機能性能が良くなっていると期待して買ったけど、何も変わらないレベル。
　ITPROTECHとかいうメーカーのやつの方がずっといいです。
　そいや、Win10だけだとネットワークフォルダが見つけられない問題も健在なのかな？
　確かめるの面倒になったから確認してないけど、それも健在ならほんとに何で新製品出したのか意味が分からないレベル。

[sukapara]

2019年1月15日 08:04 [1191634-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4

かなり快適

今までは録画したビデオカメラの動画を観るにはNASに動画を保存してそれをパナソニックのBDレコーダーを通して見ていましたが全ての操作がもっさりで決して快適で無かったのです。
こちらを購入してかなり快適になりました。

まずネットワークの接続が非常に簡単で即接続してNAS内のフォルダーも全て見えてそのまま再生出来ます。

動作とリモコンのレスポンスにややタイムラグがありますがBDレコーダーの時よりは快適なので不満はなし。

操作自体はリモコンで全て行うのですが中学生１年生の子供でも教えれば出来ましたので専門的な知識の必要なし。

NASや外付けHDDにビデオカメラの動画を保存して再生する機器が無く困っている方にはお勧めします。

[波動エンジン]

2018年9月12日 00:02 [1157758-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5

おしい！！もう一歩！

個人的には90点の点数をつけたい。
残りの10点については以下の通り。

・車載にした時、電源ボタンで電源を切っていても、次にエンジンをかけた時に勝手に電源が入って動画の再生が始まっている。

・エンジン始動時に自動的に前回視聴していたファイルが再生されるのだが、その度に「初めから再生か、続きから再生か」をリモコンで選んで決定を押さねばならない。
途中から自動的に再生する機能を付けて欲しい。

・音声のOUTPUTがRCA端子しかない。ステレオミニピンが是非とも欲しいところ。

この3点が改善されれば、100点満点の商品です！

[レンズ貧乏。。。]

2018年1月3日 13:46 [1092250-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5

シンプルです

娘のイベントを撮影したビデオをプロジェクターで見るために購入しました。

NASに転送したデータを本機からAVアンプ経由でプロジェクターへ。1080Pで再生しています。

特に機能としては特筆するところはないですが家族で楽しく上映会をしています。

[h1deak1]

2017年9月21日 00:06 [1063814-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	4

安定動作はするが、リモコンをもう少しなんとかしてほしい！

【デザイン】
　無難です。
　テレビの近くに置いても、自動車の車内に置いても、自己主張しないデザインです。

【機能性】
　動画の色プロファイルがもう少し幅広く対応してくれたらいいんですが、現状厳しいですね。

【使いやすさ】
　リモコン受光部が付属のIRブラスターで引き出せるので車載にはいいかと思います。
　ただ、肝心のリモコンが使い勝手悪いですね。

【安定性】
　動作は安定しています。

【総評】
　車載で使っていますが概ね満足しています。

[夏野菜山盛り]

2017年9月7日 08:27 [1060163-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5

音質は値段なりですね

LT-V200の買い替え用途で購入しました。

ケースは華奢なプラスチック製で安っぽいです。デジタル音声出力が光端子しかないのが残念でした。同軸出力があるLT-V200はもはや貴重品ですね。なかなかそんな製品ないです。

機能的には大変分かりやすくて使いやすいです。最大の魅力はＹｐｕｔｕｂｅが見られることですね。ＬＴ−Ｖ２００では見ることが出来なくなっちゃいましたから（サービス終了）。

ＩＳＯファイルも普通に使えます。ＩＳＯファイル再生出来る機種でほとんどないので、これだけで存在価値大です。

画質はＬＴ−Ｖ２００より明らかに綺麗です。結構感動しました。ところが音質がいただけない。私はオーディオマニアなので、音質を最重視しています。それなりの高級オーディオで聞いていますので、その差は歴然としています。

　ＬＴ−Ｖ２００の音質は、この値段からは信じられないぐらい良いです。PAV-MP2YTHRは値段なりの音質だと思います。音質に拘りがある人ならば、LT-V200のほうが良いでしょう。プレミアついちゃってますけどね。

画質優先の人ならPAV-MP2YTHRですね。

[Toshi..y]

2017年2月18日 23:54 [1004910-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4

Buffalo LTV-200

LTV-200との比較になります。
驚きましたリモコンの操作、メディア再生機能的にもほとんど同じでした。
設定後LANディスクの動画を再生しましたが、安定しています。
音も微妙に良くなった感じがします。
YouTubeはソニーのテレビとほぼ同じで使いやすいです。
子供のビデオやDVDのisoファイルを主に再生しています。
リモコンのレスポンスもよく問題なく使用。
NASとして使用の場合、転送速度が１０Mｂｐｓくらいしか出ません。
LTV-200はHDDを内蔵して使用していたので転送速度は同じくらいです。
ストレージはUSB接続なの大量のビデオファイルなど保存する時は、少し手間ですが、
PCに直接HDDをつないだほうが早いです。
４ｋ対応ではないですが、画質もきれいで満足しています。

[なまでこ]

2016年4月24日 14:39 [925104-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5

コンパクト軽量な筐体で持ち運びも楽です

【デザイン】　　箱形で色も黒色、材質はプラスチックの無難なデザインと思います。

【機能性】　　Ｕチューブ視聴やミュージック、動画再生ができます、プロテクトのないＤＶＤデータも再生できました。デジタルカメラで動画録画されたデータも問題なく再生できました。

【使いやすさ】　　リモコン操作も簡単で取扱説明書を読まずに大まかな操作ができました。

【安定性】　　操作の反応も早く、動画やミュージックが途中で止まることはありませんでした。

【総評】　　ハイレゾ音楽対応ということで導入を決定しました、２４bit　９６ｋＨｚもソースも再生できました。ただ音質が私的には好きではありませんでした、価格からすると仕方ないかもしれません。価格からして一度お試しにということで購入されては如何でしょうか。