SIGMA sd Quattro ボディ レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.19	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.49	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.18	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.57	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.80	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.84	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.34	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[changum]

2016年7月28日 08:53 [943914-5]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

偽フォビオン？ ゴミ機？

DP Quattroの作例や評価などから予想していたことではありますが、ざっと自宅から外の風景を撮った限りでは、満足できる画質ではありません。ブツブツした黒いノイズが多く、暗部にはSD14を使っていたときに盛大に見られた暗部のグリーンノイズのようなものが見られます。マンションのタイルのようなものでは、解像している部分と解像していない部分が周期的に現れたりと、低周波のモアレを見ているようです。18-35mmF1.8でピントの合うカメラが欲しかったのですが、いくらピントがあった写真が取れても、画質に満足できなければ、意味がありません。SD1 Merrillのつややかさがまるでありません。撮像素子が1:1:1から4:1:1のQuattroになったときから不安でしたが、まだまだ過渡的な商品だと思います。人工的なもののない自然写真では、もう少し高い評価になると思いますが、現時点で未熟な商品であることは確かです。データ量の点から、メリルの1:1:1に戻ることはないでしょうから、シグマ様にはこのQuattroを限りなく成熟させていって欲しいです。SD Quattroを買って、初めてニコンの高画素機が欲しくなりました。
追記
カメラが届いてから30回ほどシャッターを切ったら、センサーに黒いゴミが付着しているのを発見。清掃に1週間かかるというので、購入した店で別のカメラに交換してもらいました。しかし、そのカメラもまた、100回ほどシャッターを切ったらまたしても黒い大きなゴミが２個センサーに付着しました。シャッターを切れば切るほど、シャッターからゴミが出てくる感じです。ありえない話です。
追記
シャッターからオイルやゴミを出さないことは、デジタルカメラにおいては、基本中の基本です。シグマ社が他社の失敗を教訓にできなかったのは残念ですが、誠意ある対応をされるようなので、評価を元に戻します。
追記
多少使い込んだ上での再評価です。相変わらずゴミは出ます。十字キーですぐに測距点が移動できないので、撮影中イライラしどおしです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他