50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 69%
2. 4 31%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.53	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.78	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.32	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.94	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hitoshi....]

2022年6月28日 12:45 [1594883-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

ファインダーに映る絵が　とても綺麗です

動物認識AFではなく　スポットAFにて	ボケの感じも綺麗だと思います	ただの虫さんも　ステキに思える（笑）
人を撮っても良い感じです(*´꒳`*)

Canon EOS R7 にて使用
　他の機材として、R6 メイン　
レンズは　RF28-70F2 sigma105mmf14art
　なので、この2つのレンズとの比較とした感想です
普段は　週末パパカメラマン
　稀に　イベント撮影
　JPEGでしか撮影出来ない程度で、観覧は基本スマホ画面です　

sigma105mmf14art の出す絵がとても好きで、CanonのAPS-Cカメラに　ボディ内手ぶれ補正が付いたら欲しいと思ってた為　R7と共にお迎えしました。

【操作性】
操作性なのか、デザインなのか判断難しいけど、　105ミリのレンズに比べて三脚座がとてとコンパクト
　このコンパクトなのがイマイチで、すっごく邪魔（笑）
105ミリのヤツは　しっかりとしたサイズですが、持つ場所として凄く重宝する　三脚座持てば、バランスが良く持てるけど、　このレンズのヤツは　コンパクト過ぎて、中途半端
　三脚座をずらしても、固定用のノブネジが結局手に当たる
最初にこのレンズを持った瞬間に【あれ？】ってなった為　
評価低めです

【表現力】
うん、最高です　
　もう、ファインダー【ミラーレスだから電子だけど】覗いた瞬間に綺麗(*´꒳`*) もう、この瞬間に　キットレンズとは別物だと感じる（RF-S18-150）
　105ミリレンズの時に感じた綺麗さと似ている
シグマのレンズは　ボケが綺麗と感じます
　この2本と比べると　Canon RFレンズの方は　ボケが少し騒がしく感じます（あくまでも、比べた時に感じる、普段　言われなければ気にならない）
　逆光のフレアとか　パープルフリンジ？とかは普段から気にしてないので、評価の対象に出来ないです　申し訳ない

【携帯性】
　うん、軽くてコンパクトではないです
他のレンズも　デカくて重いレンズなので、気にしないのですが！！　　
　105ミリレンズに比べると　バランスが悪い？　と言うか　105ミリレンズは　確かに重いけど、カメラに付けて三脚座で支えると　すっごくバランスが良い
　このレンズ　　　どこを持っても　重い（笑）
　インナーズームなので、バランスが変わるのは仕方ないかな。と思ってます
　まぁ、このレンズに　コンパクトさ　を求める人も居ないでしょうけど。　他の2本のレンズに比べると　
　重さ以上に　カメラに付けて持った時の携帯性は悪いと感じました

【機能性】
　僕が持ってるレンズのほとんどが　AFが爆速って訳ではないですが！　このレンズも　爆速ではないが、充分早い
　AF-MF切り替えスイッチも適度な固さ
ピントリング等の動きもしなやかで操作してて、楽しい

【総評】
欲を言えば　105ミリレンズの様に　三脚座のデカいやつ　そして、フードもノブネジタイプが良かったですが！

　とにかく　映る絵は　凄く好き
レンズに手ぶれ補正が付いてないから、ボディ内手ぶれ補正が付いたら欲しいと思ってた。　少し古めのレンズの割には　AFも比較的早いと感じる
　なによりズームレンズでF1.8は　それ自体が　このレンズの魅力だと思う！
　ちなみにRF28-70F2も　同じ理由で購入してる（笑）

APS-C用で　かつ2倍のズームレンジ　
　誰にでもオススメ出来る訳じゃないけど、
使用目的がはっきりとしている方には　まだまだオススメだと思います　CanonEOS R7なら、ボディ内手ぶれ補正もあるので、ラフに撮っても安心だし。　
　何より　出てくる絵は　とても綺麗だと思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[yugyug]

2019年5月21日 22:52 [1228693-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

いいレンズです

50-100mm F1.8 Art	50-100mm F1.8 Art	50-100mm F1.8 Art
50-100mm F1.8 Art

解像感とボケ感
絵に関しては、文句はない。
いや、好き。

短所は重たいので、腕をしっかりホールドできないとプルプルしてしまうのが泣き所。
重いゆえに操作というか扱いづらい・・
長時間の手持ち撮影はつらいレンズ。

α7R�V + MC-11で組み合わせて使用した場合
僅かにＡＦに遅れがあることかな。
アダプター経由なんだから仕方ない話だけど
EF50mmF1.4+ MC-11のＡＦの方が機敏に感じる。
レンズ構成が単純なレンズの方がモーター制御は楽なのでしょうね。
ファームアップの限界かな？

動画撮影の時はAF駆動音がカラカラ鳴ります。
MFにするか、外付けマイクが必要ですね。

このレンズがあるおかげで・
今、135mm F1.8を買うのを躊躇している（どちらも重い）。
重量やＡＦ，解像度で一つ抜けてるのはGM 135mm F1.8らしいが・・・
こいつとα7R3のAPS-Cモードでも出て来る絵でも十分に感じる。
画角的にはズームの利便性もありますから。
もうこれでいいんじゃないかと・・・

私にはそのくらい満足度の高いレンズです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[だかしかし]

2017年11月16日 05:39 [1078777-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

ポートレート向け単焦点ズームレンズ

【表現力】単焦点レンズと遜色ない写りです。ズームレンズでf1.8が使える事で表現の幅も広がります。
１段絞って撮ると解像度の高さに驚きます。

【携帯性】イイとは言いません。デジタル一眼に携帯性を求めるもの……？

【機能性】解像度に違和感があったのでSIGMAに調整をお願いしました。後ピン状態でした。調整後はバッチリです。AFは他のレンズと比べても特段に遅いとかは感じません。

【総評】手ぶれ補正なし 重さ などのネガティブな事を考えるかもしれないですが、確りと構えて撮ればいいだけです。
フルサイズ換算だと80-160をカバーする単焦点レンズだと思えばかなりのスペックです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[Joe_Otafuku]

2016年10月17日 15:46 [969090-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

「単焦点レベルの画質をカバーする…」本当でした！

【操作性】　至ってシンプル。

【表現力】　とても良いです。詳細は下記補足を参照ください。

【携帯性】　もちろん重いです。携帯性重視の商品ではないので問題無し。

【機能性】　18-35mmF1.8も所有しており、35-50mmの画角をカバー
　　　　　　　できていない点で４点評価。描写力、解像度は共に文句なし。
　　　　　　　さすがArt Lineというべきしろものです。

【総括・補足】

動画専用です。使用しているカメラはPanasonic GH4と
Blackmagic Dsignのマイクロシネマカメラ。
MetabonesのスピードブースターXL0.64×を介して
マイクロフォーサーズ機で使用中。
F1.8がF1.1になり、さらに明るいレンズとして使えます。

ライブハウスなど、暗所での人物撮影のために
明るい望遠ズームが必要と思い購入しました。
当初の目的であるライブハウスでの撮影はまだ行っていませんが、
晴天時に屋外でGH4のバリアブルフレームレートを
96FPSに設定（いわゆるハイスピード撮影）し、とある料理の調理を撮影しました。
フレームレートを上げると画質が下がるのは当然なのですが、
全く気になりません。というか素晴らしい解像度で
シズル感満点の描写を得ることができました。

メーカーさんのHPに「単焦点レベルの画質をカバーする中望遠…」として
紹介されておりますが、本当にそうだと思いました。

レベル

プロ

主な被写体

人物