30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 59%
2. 4 41%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.63	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.67	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NCC-72381]

2024年6月28日 09:43 [1857196-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

人物撮影用に購入し、ほぼ満足

【操作性】

操作箇所はフォーカスリングのみなので特に難しいことはない。
リングはスムースに回り引っ掛かりなどは感じない。

【表現力】

標準レンズとしてはやや長め(ライカ判換算60mm)なので心持ち引き気味で撮る感じになるが慣れれば特に不具合は感じない。
ボケが欲しい時に使うので開放か開放に近い絞りで使うことがほとんどなのだがA4〜A3程度のプリントでは描写に不満は感じない、画面上等倍で見れば確かに他の人が書いているようにパープルフリンジが見えたりすることがあるが、それも味なのだろうと思う。

【携帯性】

マイクロフォーサーズ単焦点としてはやや重い(パナライカ12-60mmと比べてもやや軽い程度)が、それだけ中身が詰まっているということで

【機能性】

特に書くことも無し

【総評】

人物撮影で背景ボケが欲しい時用に購入したが、今のところ満足している。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[My Wish]

2023年9月30日 17:20 [1764147-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

花撮りに好適なレンズ

ニゲラ	バラ

【操作性】
太めのピントリングで、操作には迷いません。

【表現力】
マイクロフォーサーズでボケ表現狙い購入しました。
フルサイズ換算60mmF2.8相当のボケになるといわれ、それなりにボケます。
花などの撮影に良いと思います。

【携帯性】
明るいレンズなのでマイクロフォーサーズ単焦点の割に少し大きく感じます。
それでも持ち歩くのに不都合はありません。

【機能性】
単焦点で手ぶれ補正もないので機能性という点ではシンプルです。
ただ、明るいレンズなのでピントにはシビアで、ちょっとのことで画像が甘く感じることがあります。

【総評】
マイクロフォーサーズの大口径単焦点レンズはF1.2クラスがオリンパスやパナから出ていますが、高価で気軽には手を出せませんが、これはリーズナブルでコストパフォーマンスは抜群と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[がんばるぞい！]

2020年8月15日 09:09 [1358018-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

標準よりは望遠

家の前から適当に撮ってこんな感じ。f1.4 10秒。	家の庭にあったので適当に。

明るく使いやすい。やや望遠よりな印象。
星も撮れるけど、本格的にやるなら広角の明るいレンズのほうがいいと思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ぱしゃリング]

2020年6月3日 16:29 [1334161-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

初めての単焦点レンズです。

ボール	パノラマ撮影	銀残し
麦畑	カシワバアジサイ	シダ

初めての単焦点です。
周辺の画質の良さを考え、シグマのレンズにしようと思い、16mm、30mm、56mmを検討しました。16mmは広角すぎて、使用するには難しいと思い、かといって56mmだと望遠過ぎて、被写体が限られると思い、消去法により使いやすいと思われる30mm(換算60mm)に決めました。
ただ、30mmは、手振れ補正がないことは当然ながら、防塵・防滴でもなく、ここが残念なところだと思います。
撮影では、確かに25mm(換算50mm)より、画角が少し狭く、普通に撮ろうとすると少し狭く感じる場合が多々あります。被写体から離れても入りきらない場合は、撮りたい被写体の一部を撮ったり、パノラマ撮影にしたりしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ラヴィからゲートウェイ]

2018年7月30日 10:09 [1146393-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

コスパは最高

明るいレンズが欲しかったので試しに購入しました。
Ｅ-Ｍ1.２で使用していますので大きさは気になりませんし、逆にレンズが小さいとバランスが悪いかなと個人的には思います。
ズイコーのプロレンズに比べれば軽いので、撮影していて疲れることもありません。

ただ、35ｍｍ換算60ｍｍというのは私には使いづらい画角だということが分かりました。
星空を撮るのにも17ｍｍのほうが良かったかな？

現在下取りしてもらって17ｍｍに買い替えようかと考えています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[メガネとカメラ、時々自転車]

2018年3月19日 11:25 [1112889-4]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

癖のある雰囲気がいい!

PanasonicのＧＦ5で使用しています。
古いミラーレス一眼ですし、このレンズの性能を全て引き出せてはいないかも知れません。

今までミラーレス用レンズはズームレンズしか持っていなかったので、単焦点が欲しくなり購入。
セットでついていたズームレンズに比べると大きく、重いです。
写りはとても良いと思います。撮り方のせいか、少しダークな雰囲気に写るように感じています。
癖のある印象です。
腕がないのもありますが、思い通りに使いこなすには慣れがいるレンズのように感じます!


Ｆ1.4から2
良くボケる。何というか、独特な雰囲気のある写真が撮れます。好みによるかも？
逆光の影響は受けやすいので、付属のレンズフードは必須です。

Ｆ2.8から3.5
ボケとくっきり感のバランスがいい。私はこのあたりで子どもを撮るのが好みです。

Ｆ4
かなりくっきり感が高く、キリっと写ります。シャープに写る印象です。癖はなくなり、使いやすいかも知れません。

F6.3からF8
風景写真はや家族での記念撮影はこのあたりで撮っています。F8にすることは、私は多くないです。
素人の感覚全開な感想ですが…。

ミラーレス一眼をあまり持ち出せていないので、これからどんどん使っていきたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[xjl_lj]

2017年9月7日 20:04 [1060282-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

サイズが許容できれば最高のコスパ

【操作性】
フォーカスリングを回すととてもなめらかに回転し、その時点から他のレンズとは一線を画す何かがあるなと感じさせてくれるものがあった。
あまり力を入れずに回し始めることができるため精密なピント合わせもしやすい。ただAF+MF設定時などは誤反応しやすいということでもある。
【表現力】
60mm相当の画角で、空間から注目しているものを切り取るような感覚。F1.4から使用できるため、奥行き感のコントロールもしやすい。
開放は近接域においてちょっとやわらかな印象だが、1段程度絞ればキレッキレ。収差は味だし気にしない。
【携帯性】
元々がAPS-Cサイズミラーレス向けの光学系であるため、マイクロフォーサーズ向けに設計されたレンズより大きく重い。
そのためG7のようなグリップがちゃんとした機種に取り付けるとバランス良く取り回せる。
【機能性】
AF速度は爆速と言うほどでも無いが大口径と言うことを差し引いても実用レベル。動画撮影時も音が気にならない。
【総評】
大口径の表現力を手頃に愉しみたい方に。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ogappiki]

2017年2月26日 22:21 [1007051-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

屋外ポートレートでの使用レビュー

このレンズを購入する前に、ポートレートで使用したレビューを読みたかったのですが、こちらに無かったので自分で買って使用して、そのレビューを書くことにしました。

サンプル画像ですが、被写体の性質上部分的なレタッチを行っていることをご理解いただきたいことと、それゆえExifの一部が欠落しているかもしれませんがご了承いただきたいと思います。歪曲や色収差の補正は行っていません。全て絞り開放、ND4フィルター装着、フード不使用、ボディーはOM-D E-M1です。

晴天の屋外で使用しました。既にレビュワーの皆さんが書かれていらっしゃる通り、軸上色収差が出ます。屋外ポートレートでは逆光で撮ることが多いので、これを許容出来ない人は敬遠した方が良いでしょう。ただ、パナの25mm/F1.4も持っていますが、それとOM-Dの組み合わせでも派手に出ますので、どっちもどっちです。樽型歪みも確認出来ますが、自動補正に対応していないRAW現像ソフトで現像した為と思います。これらの点で、このレンズをポートレートで使用するには、RAW現像とレタッチ前提の割り切り（もしくは諸々を全て許容するか）が必要かと思います。

30mmという焦点距離は個人的にはとても気に入っています。まったく気分的なものですが、25mmよりちょっとだけ長い焦点距離が、25mmよりもポートレートに向いているはずだと思わずにいられません。ボケ具合も好きです。フルサイズの様には行きませんが、m43でポートレート用レンズとしてある程度周囲の状況を残したい自分の好みには合致しました。サイズはE-M1にはベストマッチです。

今後m43＋標準レンズでポートレートを撮る時には、パナ25mmよりこちらを使うつもりです。


被写体 ミスオブサークル2017ファイナリスト 藤本優香
掲載承諾済み

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[kuro-shiro0529]

2016年3月31日 23:38 [915670-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

コスパの良いレンズだが、うまく扱う必要あり！

作例１　前後が大きく綺麗にボケてくれます	作例２　左側手前の枝が紫に、右側奥の枝が緑になっています。	作例３　初期不良時の樽型収差。現在は調整済みのようです。

購入して2日間、約700枚ほど撮影してみての感想です。
カメラボディはOM-D EM5 MarkII、カメラ歴１年程度の初心者です。

色収差に関して認識が間違っていた部分と、樽型収差については初期不良で現在は修正されているようなので
再レビューさせていただきます。


■良い点
・開放F値が１.４と非常に明るい。
→この明るさが一番の購入動機でした。期待通り、大きくぼけてくれますが後述のようにやや扱いづらい面もあります。

・価格が控えめ。
→画角・開放F値の近いレンズ（パナの25mmF1.4など）と比較すると手頃な価格です。

・レンズ自体のデザインが良い。
→質感が非常に良く、シンプルなデザインなので、どのカメラでもしっくりときて撮影意欲を高めてくれます。

・専用のフードが付属している。
→逆付け可能な専用のフードが付属しています。装着時の「カチッ」と感はやや弱いですが、取れやすいようなことはなく、特に問題ありません。


■悪い点
・開放付近で撮影すると軸上色収差がはっきりと確認できる。
→作例２をごらんください。
オリの25mmF1.8も使用していますが、開放時で撮影した写真を比較すると、シグマの方がはっきりと出現しています。
私にとってのこのレンズの魅力が「開放F値1.4」だったため、開放での撮影で気を使わなければならないのは非常に残念です。

・樽型収差が目立つ
→作例３をごらんください。
四隅にはっきりとわかる収差が認められます。被写体によっては気になってしまうかもしれません。
→この点については初期出荷品の不具合とのことですので、修正後のものでしたら問題ないと思われます。

・標準の単焦点にしてはやや大きい
→撮影が苦になるほどではありませんが、サイズがやや大きいです。
オリの25mmや45mmと同じ感覚でいると大きく感じてしまうと思います。
普段バッグインバッグでレンズを持ち運んでいるのですが、かさばってしまい収まりが悪かったです。


■まとめ
初期出荷品でなければ、樽型収差も調整されていますし、軸上収差は撮影時に注意すれば問題ないかと思います。

ただ、私のような初心者が1.4のF値に惹かれて、安易に飛びつくのは注意された方が良いと思います。
このレンズの特性を理解して、うまく扱えられる人にはとても良いレンズだと思います。

以上、拙いレビューでしたが少しでも参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景