30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング206位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 59%
2. 4 41%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.63	4.51	165位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.67	4.50	168位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.26	263位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.34	138位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JOTAG]

2025年2月14日 14:47 [1936324-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

女性や子供を綺麗に撮りたいならば

本体:OM-D E-M10 mark4
用途:人物撮り(ポートレート・コスプレ)

【操作感】
E-M10でもサイズ感のアンバランスは感じない
フォーカスリングも回しやすい大きさだが若干回し心地は軽め
【表現力】
描写は確かながらふわっとした写りになる
女性や子供など肌を柔らかく表現したい場合に最適(女性の撮影機会が多いため用途とマッチした)
【携帯性】
m4/3の標準単焦点と考えるとやや大きめに感じる(対抗のM.zuiko 25mm F1.8 と比較して)
大三元のサブレンズとしていろんなレンズを持ち運ぶ場合は嵩張るかも
【機能性】
AF速度はM.zuikoと遜色ない

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[NCC-72381]

2024年6月28日 09:43 [1857196-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

人物撮影用に購入し、ほぼ満足

【操作性】

操作箇所はフォーカスリングのみなので特に難しいことはない。
リングはスムースに回り引っ掛かりなどは感じない。

【表現力】

標準レンズとしてはやや長め(ライカ判換算60mm)なので心持ち引き気味で撮る感じになるが慣れれば特に不具合は感じない。
ボケが欲しい時に使うので開放か開放に近い絞りで使うことがほとんどなのだがA4〜A3程度のプリントでは描写に不満は感じない、画面上等倍で見れば確かに他の人が書いているようにパープルフリンジが見えたりすることがあるが、それも味なのだろうと思う。

【携帯性】

マイクロフォーサーズ単焦点としてはやや重い(パナライカ12-60mmと比べてもやや軽い程度)が、それだけ中身が詰まっているということで

【機能性】

特に書くことも無し

【総評】

人物撮影で背景ボケが欲しい時用に購入したが、今のところ満足している。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[My Wish]

2023年9月30日 17:20 [1764147-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

花撮りに好適なレンズ

ニゲラ	バラ

【操作性】
太めのピントリングで、操作には迷いません。

【表現力】
マイクロフォーサーズでボケ表現狙い購入しました。
フルサイズ換算60mmF2.8相当のボケになるといわれ、それなりにボケます。
花などの撮影に良いと思います。

【携帯性】
明るいレンズなのでマイクロフォーサーズ単焦点の割に少し大きく感じます。
それでも持ち歩くのに不都合はありません。

【機能性】
単焦点で手ぶれ補正もないので機能性という点ではシンプルです。
ただ、明るいレンズなのでピントにはシビアで、ちょっとのことで画像が甘く感じることがあります。

【総評】
マイクロフォーサーズの大口径単焦点レンズはF1.2クラスがオリンパスやパナから出ていますが、高価で気軽には手を出せませんが、これはリーズナブルでコストパフォーマンスは抜群と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Buzz-Caffe]

2023年1月6日 09:10 [1666030-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

ベストバイレンズ

f1.4	f1.8	オリンパス25mmf1.8 絞りf1.8
オリンパス12-40mmf2.8PRO 絞り開放

オリンパス25mmf1.8を所有しているのですが、昔所有していた大ズミ25mmf1.4のような写真とは少し違う感じを受けていたのと、スタジオ撮影時にE-M1Xを使うと小さすぎて見た目が良くない為、ずっと気になっていた本レンズを購入しました。小ズミでも良かったのですが、新品価格の差でこちらを選択。
結果、かなり満足しております。オリ25mmf1.8ほどではないが十分コンパクト＆軽量、質感もGood。被写体を際立たせるボケ感、全て気に入りました。
購入前のネックは30mmという焦点距離とAF速度だったのですが、まず焦点距離の違いはそんなに気になりません。25mmという時点で被写体との距離を少し気にする必要があるので、気にする距離が少し違う、という感じですかね。20mmと25mmの違いほどは気にならないと思います。
AFは速くないと聞いてましたが、使い勝手で言えば25mmf1.8と大差ないと思います。Proレンズは別格の為、動きものにもガッツリピントが合いますが、本レンズはブランコに乗っている子どもに対して、最上点の一瞬を狙って瞬時にピントを合わせる、ぐらいのことは余裕で出来ます(Proレンズは一番速度が速い最下点でもピントが追従)。但し開放でのパープルフリンジははっきりと出ます。
携帯性・機能性は他機種に一歩譲る為に☆４、表現力は満足ですがパープルフリンジで☆１つマイナス、としましたが、価格を考えるとベストバイだと思います。

以下再レビュー
オリンパス25mmf1.8との比較サンプルを載せました。焦点距離の差なのか、ボケ感に違いがあります。オリンパス25mmf1.8は少し硬め、シグマ30mmf1.4はf1.8に絞っても溶けるようなボケ感ですね。個人的にはシグマの方が好みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[教育パパ]

2022年8月6日 19:51 [1607870-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ハイコストパフォーマンス

EM1 Mk�V用に購入し主に子供撮影用途で半年ほど使ってみての感想です。

表現力
F1.4の明るさと換算60�oのポートレートにも使いやすい画角で、ボケ量などもズーム(Proレンズでも)とは違う単焦点の大口径レンズらしさを感じることができます。
他の Simgaレンズにも言えることですが、純正レンズと比べてあっさりとした色合いで、室内撮影時の肌の色などはこちらの方が自然に感じます。

機能性
EM1 MK�Vとの組み合わせでも、幼児の動きについていけないことがあります。おとなしくしている状況あれば、それなりの速度でフォーカスしてくれるので被写体によって評価が分かれると思います。

デザイン・質感
プラスチック製ですが質感は良く、キャノンの RF Lレンズと比べても遜色なく感じます。デザインもシンプルで価格を考慮すると満足感はとても高いです。

携帯性
同じ Sigmaレンズでも 16�o F1.4より小型軽量で、EM1との組み合わせでおさまり良く感じます。

総評
この価格で、質感・F値・画質を考えるとコストパフォーマンスは高く、マイクロフォーサーズで気軽にボケを楽しめる数少ない選択肢です。さらに日本製であることも、応援したいという意味で自分にとっては購入の動機になります。16mm F1.4と比べて小型軽量であることもありがたいです。
他Sigmaレンズ同様 AF性能が動き物(たとえ幼児でも)には不足気味なので、用途を考えて購入されると間違いないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[miyunatsupapa]

2022年2月11日 17:24 [1550141-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

コスパ最強です

絞った例	開放と玉ボケ例	開放で最短撮影距離付近の例
F5だと遠景までバッキバキです

F1.4の明るさを試してみたくて購入しました。

E-M1Mk2、E-P7と組み合わせて手持ちスナップで使っています。

絞りで画質も調整できて面白いです。
開放付近だとピント面もふわりとしてます。
F2.8くらいでピント面がキリッとしてきてボケとのバランスがいいと思います。
F4〜F5.6くらいまで絞るとバッキバキに解像しますね。

短所としてはやや重いことと、開放でハイライトに収差が出ることと、
意外と玉ボケが美しくないですね。

個人的には換算60mmをあまり使わないので出番が少ないですが、
この画角をよく使う人にはお勧めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[がんばるぞい！]

2020年8月15日 09:09 [1358018-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

標準よりは望遠

家の前から適当に撮ってこんな感じ。f1.4 10秒。	家の庭にあったので適当に。

明るく使いやすい。やや望遠よりな印象。
星も撮れるけど、本格的にやるなら広角の明るいレンズのほうがいいと思う。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[ぱしゃリング]

2020年6月3日 16:29 [1334161-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

初めての単焦点レンズです。

ボール	パノラマ撮影	銀残し
麦畑	カシワバアジサイ	シダ

初めての単焦点です。
周辺の画質の良さを考え、シグマのレンズにしようと思い、16mm、30mm、56mmを検討しました。16mmは広角すぎて、使用するには難しいと思い、かといって56mmだと望遠過ぎて、被写体が限られると思い、消去法により使いやすいと思われる30mm(換算60mm)に決めました。
ただ、30mmは、手振れ補正がないことは当然ながら、防塵・防滴でもなく、ここが残念なところだと思います。
撮影では、確かに25mm(換算50mm)より、画角が少し狭く、普通に撮ろうとすると少し狭く感じる場合が多々あります。被写体から離れても入りきらない場合は、撮りたい被写体の一部を撮ったり、パノラマ撮影にしたりしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[BOMAの爺さん]

2020年5月12日 08:29 [1325740-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

マクロ撮影してみました。

最短撮影距離が短いので、マクロ的な撮影をしました。マクロ撮影にも十分利用出来ると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[もちらちみー]

2019年7月9日 21:54 [1241512-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

初の単焦点

【操作性】ＭＦで追い込む使い方はまだしてないので、一応４点

【表現力】思ったよりもボケました。まだまだ試し撮りなのですが、これだけボケれば私には十分です。ボケ方も綺麗に感じます

【携帯性】初っ端がPROレンズでのスタートだったので、m4/3のレンズサイズの感覚がマヒしてるせいか少しも大きく感じませんでした。
機体とのバランス的にも、むしろこのぐらいのサイズ感が好ましいです。

【機能性】ファームウェアが更新されてなくＣ−ＡＦ動作不安定でちょっと焦りました。即1.1から1.2で解決。

【総評】12−40と40-150のPROレンズ2本で写真生活始めて、単焦点でどんだけ変わるの？　買い加える価値有るの？ＰＲＯでない単焦点でも良かったと思えるのか？と、悶々と悩んで、でも明るいと言う点だけでも室内撮りでメリット有るし、3万円ぐらいだし、えい！ポチ。
ポチって良かったです。軽く猫撮っただけで「あ・・良いなこのボケ方、この感じ」と相成りました。

「外に撮りに行きました」　写真追加・・RAW現像はしてますがそんなには弄ってないです。ｍ4/3で30mmの画角にこの距離感で
これぐらいボケてくれれば個人的には満足です。量だけでなくボケ方も。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[blackfacesheep]

2019年5月16日 20:51 [1226759-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

ボケが美しくキレも良い費用対効果の高い標準レンズ

Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN	Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN	Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN
Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN	Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN	Lumix GX7MK2 + Sigma 30mm F1.4 DC DN

メインカメラのSONY a7IIIで、SigmaのArtラインの50mm/F1.4と135m/F1.8を使っており、シグマ製レンズの描写の素晴らしさに感銘を受けていました。
それで、マイクロフォーサーズ用のこの30mm/F1.4に興味を持ち、GW前に入手しました。
2週間ほど使ってみた第一印象は、「やはりシグマの単焦点は費用対効果が高くて優秀」と言うことになります。

マイクロフォーサーズの標準レンズは、今までLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHと、中一光学のSPEEDMASTER 25mm F0.95を使ってきましたが、これらのレンズと比較しても、このSigma 30mm F1.4 DC DNが気に入っています。
その理由は、ボケの美しさ、切れの良さ、費用対効果の高さです。

【操作性】
スイッチ類皆無でシンプルです。

【表現力】
フルフレーム機用のArtシリーズ同様、美しいボケを描きます。
ボケ玉はフレーム内のかなり端でも真円形を描き、口径食はほとんどありません。
合焦部からボケに至るボケ足の美しさ、最近のシグマのレンズの美点の一つだと思います。

また、シャープネスも開放から見事です。
中心部の解像力が良いのはもちろん、周辺部ですら絞開放で積極的に使いたくなる優秀な画質です。
私は16:9と言う極端なフォーマットで撮ることが多く、フォーカスポイントも周辺部に置くことが多いのですが、その際にも十分シャープな描写をしてくれます。

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHに比べて、より大きなボケを楽しむことができ、ボケの美しさも同等です。
SPEEDMASTER 25mm F0.95はフルフレーム機の50mm/F1.9と同等の驚異的なボケでしたが、あのレンズは状況によって神経質なボケが出る時がありました。
Sigma 30mm F1.4は、よりスムーズで上品なボケを持っているし、また、焦点距離が長い分、ボケ量も十分に大きいと思います。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ用のレンズとしては大柄です。
かつて大きいと思っていたLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPHより大柄ですが、重量はさほど気になりません。

【機能性】
AF精度は十分に正確、かつ高速に合焦します。

【総評】
フルフレーム機に換算して60mm/F2.8と、やや狭目の標準レンズとなりますが、私は標準レンズを中望遠レンズ的に使うことが多く、かえって都合が良い焦点距離です。
かつてソ連製のツァイスコピー、Helios 44-3 58mm F2.0を使っていましたが、それとほぼ同じ画角で、ストリートスナップに使いやすいと思います。
また、フルフレーム機用の標準レンズに比べて最短撮影距離が30cmと短く、室内で使うときは便利です。

SONY APS-C機と兼用設計とのことですが、マイクロフォーサーズ機で使った方がその性能をフルに活かせるレンズだと思います。
イメージサークルがAPS-C機より小さなマイクロフォーサーズ機では、レンズの一番美味しい部分だけを使えることになります。
シャープネスはもちろん、周辺部の口径食に悩まされることも少ないと思います。

また、Lumix GX7MK2の最速シャッター速度は1/16000なので、明るい戸外でもF1.4の絞開放でボケを活かした撮影が可能です。
SONYのAPS-C機だと1/4000までしか使えず、NDフィルター必須となり面倒です。

なお、ここに上げた作例は、私の好みで16:9のアスペクト比に整形してあります。
また、あえて周辺減光を加えてあります。実際にはこんなにビネットすることはない優秀なレンズです。

これらの他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。

●組写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/SIGMA%2030mm%20F1.4%20DC%20DN/
●単写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SIGMA%2030mm%20F1.4%20DC%20DN/

比較製品

パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

中一光学 > SPEEDMASTER 25mm F0.95

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[higasinoki]

2018年9月9日 18:42 [1157200-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

文句の付け所ありません。最近これ1本で。

カーペットを見るとピントの範囲がわかります。	ブロックの質感と整然	背景のボケ具合
シャープな描写	シャープな描写	ピントとコントラスト

【操作性】ほぼAFで使用しています。全く問題をかんじません。明るいレンズなのでファインダー像も綺麗にみえて操作性も向上していると思えます。

【表現力】絞り値の設定だけでも楽しめるレンズです。

【携帯性】小さすぎずに良い。フィルム時代から写真を撮っているせいかあまり小さいレンズは好きではありません。カメラとのバランスが良いと思います。

【機能性】ファインダー像の明るいことがなによりです。

【総評】
フィルム時代の私的標準は35�oでした。換算60�oというのは新鮮で使うのが楽しく、最近はOlympusE-M5�Uにこれ1本で散歩に出かけます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[蒼一郎・T]

2018年8月4日 23:23 [1148004-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この性能がこの値段で出せちゃうんだなあ・・。

素晴らしい！！
シャープさ十分、寄ればきっちりボケる、食べ歩きでも座ったまま美味しい写真が撮れる！
フルサイズもAPS-Cも持っているのですべて処分しようと思っていたM4/3を「これで暫く使うか・・」と思いとどまらせてくれた
素晴らしいレンズ。バカボケにならずシャープさはM4/3の良さを再認識させてくれる。
これは手放せなくなっちゃったなあ(^^)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[ラヴィからゲートウェイ]

2018年7月30日 10:09 [1146393-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

コスパは最高

明るいレンズが欲しかったので試しに購入しました。
Ｅ-Ｍ1.２で使用していますので大きさは気になりませんし、逆にレンズが小さいとバランスが悪いかなと個人的には思います。
ズイコーのプロレンズに比べれば軽いので、撮影していて疲れることもありません。

ただ、35ｍｍ換算60ｍｍというのは私には使いづらい画角だということが分かりました。
星空を撮るのにも17ｍｍのほうが良かったかな？

現在下取りしてもらって17ｍｍに買い替えようかと考えています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[もっぷ1976]

2018年4月14日 11:57 [1120125-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

他のレンズよりも大きいけれど

レンズ比較写真

他の方も書いてますがこのレンズの大きさが許せるならば非常に使い勝手は良いレンズです。
私はパナの25ｍｍｆ１．７や４２．５ｍｍｆ１．７も使ってますがレンズが明るい分、径が大きいです。

ただ、私の場合はOM-D E-M1Mark�Uにバッテリーグリップを付けた状態なのでバランス的には良好です。
レンズ本体が太い分手になじむ感じがします。（オリやパナの同じ様な焦点距離のレンズは若干細い気がします）

MFを多用する人の場合はリングを回す量が多い気がする（結構回さないとピントが合わない）ので使いにくいかもですが
AFがメインと割り切ってしまえばCPも非常に高いと思います。

ポートレートや花を撮影する場合も背景は結構ボケます。
パナの２５ｍｍｆ１．７と比べてもボケた感じは良いです。（ｆ１．７とｆ１．４の違いは有りますが）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内