150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング322位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.99	4.51	375位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.21	4.50	330位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.99	4.26	373位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.01	4.34	335位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メカトロニクス]

2023年7月14日 18:57 [1736778-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	4

150mm〜 そこが良い。

【操作性】
難しいことは無く問題ありません。
三脚座がもう少し長ければ便利かな。
【表現力】
無評価ですが、満足しています。
【携帯性】
テレコン付けて840MMがこのサイズと重さなのは
助かります。
【機能性】
手持ち撮影で、VRがいい仕事をしてます。
ズームリングのロックも便利ですね。
【総評】
初めての超望遠レンズです。
ここでの書き込みと、店員さんのおススメで購入しました。
安価で手軽に楽しめるのがいいですね。
　D780任せの画像をニコンのフリーソフトSnapBridgeで
スマホに接続してのメール添付画像を投稿します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[993C4S]

2022年12月4日 19:18 [1649255-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

テレコン付きでは動体は厳しいか

テレコン付だとこれが精いっぱい。歩留まりもかなり悪い	テレコン無しだと問題なし	テレコン付きでも静体ならいける

まず、説明書にあるAF、MOの違いですが、僕ならば「カメラのAFモードがシングルAFではない場合、AFモード切り替えスイッチAFの場合、マニュアルピント調整は機能しません。AFモード切り替えスイッチMOの時はカメラ側のAF設定にかかわらずマニュアルピント調整します。」と書きますね。更には、注：として、「手持ち撮影の誤操作を防ぐために、切り替えスイッチAFでカメラフォーカスがコンティニュアスの時は、マニュアルピント調整ができない仕様となっております。」とあればわかりやすかったです。

テレコン無しの時の挙動は、ニコン純正200‐500と差を感じないので、ワイド端テレ端ともに伸びたメリットはあるでしょう。しかし、テレコンとつけての使用では、動体撮影では使用不能と捉えた方がよさそうです。純正200‐500＋×1.4テレコンはAF速度の多少の劣化はありながらも、動体撮影で十分使用可能でしたが、本レンズ＋×1.4テレコンは、静体撮影専門と割り切るべきでしょう。

追記：
今日テレコン装着で羽田空港でじっくり使ってみました。日中晴天で、ボディはD4です。
AF速度が大きく低下するのはわかっていましたので、AFモードを「10m〜∞」にし、かつ大きなAF移動がないように使いました。それで問題が浮き彫りになったのですが、一番の問題はAF速度の低下ではなく、AF追従にありました。AF-Cで半押しでせっかくAF掴んでも、AFを離す動作が頻発しました。民間航空機でも使えないのであれば、飛翔する鳥などはとても無理だと思います。

テレコンをはずすと、挙動に全く問題は感じないので、やはりテレコン装着は静体撮影専門という結果でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[REALTマークの四駆^^]

2022年5月8日 15:29 [1070331-4]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

TAMRONよりお得。Nikonより操作性良し。所有満足感あり。

【操作性】
特に問題無し。
超望遠ズームなので、それなりに大きさ重さを覚悟して使うべし。
ズームの回転方向はNikonと逆だが、標準ズームとは違って望遠ズームでは気にならない。
Nikon純正200-500mmよりズームの回転角が小さくて使いやすい。

【表現力】
超望遠ズームとして満足。
TAMRONよりも描写が良くないとか良いとか、両論があります。
つまり、差があったとしてもその程度(ほとんど無いor個体差程度)という事です。
また、Nikon純正200-500mmも同等の描写ですので、私は色味の好きなシグマを選びました。
シャープさのシグマにも期待して。

【携帯性】
TAMRONには付いていない、専用のバッグが付属しています。
これはアドバンテージかも。

【機能性】
OSの効きも特に文句無し。

【総評】
Nikon純正やTAMRONと迷う人も多いと思いますが、三者で描写の差なんてほとんど無いという事は、多数のレビューを見て解る通りです。
値段や操作性、最後は気持ちで選んで問題無いと思います。
私の場合は、シグマのスッキリした色味が好きな事が一番の決め手で、次にシャープさ、TAMRON(1型)はゴミが混入しやすいという多数のレビューを参考にシグマにしました。

TAMRONの新型(�U型)も候補になるとは思いますが、�T型と描写はほとんど変わっていないという評価もありますし、また高額になったTAMRON新型テレコンとの組み合わせを考えた場合、シグマにアドバンテージがあると思いました。(TAMRON�T型は専用テレコン無し?)
USBドッグも先発のシグマのほうが良いですね。

TAMRONの新型(�U型)を買うとテレコンやUSBドッグでおカネが余計にかかる事も計算しないとなりません。
このシグマのテレコンキットは、そういう意味でもお得です。

一つは欲しい超望遠ズーム。
所有満足感もあります。(これ意外に大事)
持ち運びまで楽しい気分になります。(^-^)
私はシグマ150-600mmをお薦めします。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[悠久の騎士]

2022年1月2日 15:53 [1535720-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

コストパフォーマンスを考えれば及第点

D500で使っています。
重さと大きさは織り込み済みだったので後はAFの効きと表現力ですがAFはピタッと効くというよりはじんわりと合う感じ。
テレコンを使うと特にこの感じは顕著になりますがやや遅く感じる程度で不満に思うほどではありません。
表現力は癖もなくナチュラルな感じで問題は無いです。
咄嗟に飛び立つ鳥は難しいですが、優雅に飛ぶ鷹や鳶などは問題なく追える機能を持ち合わせています。
コストパフォーマンスを考えれば及第点を与えられると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[Akira_JP]

2020年2月27日 18:47 [1304709-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

手軽に超望遠の世界を体験出来るレンズ

テレコンはまだ使っていないので、レンズのみのレビューになります。

まず操作性ですが、Nikon純正のズームレンズとはズーム操作が逆になります。ですが、慣れてしまえばどうと言うこともありません。任意の焦点距離でロックがかけられるので、自重でレンズが伸びてしまうということも防げます。各種スイッチも使いやすい位置にあり、ほぼ直感的に使えるのもいいです。

表現力ですが、この価格のレンズとしては立派なものだと思います。ただ、工場出荷状態では若干ですがピントが甘い気がします。これはボディとレンズをシグマの工場に送れば、保証期間内であれば送料も無料で微調整をしてくれるので、USBドックを使って自分で調整するのに自信がない方はメーカーに任せてしまうのが良いでしょう。

携帯性は、この種のレンズとしてはかなり軽量化されているので☆三つ。もちろん手軽にお散歩に持ち歩く、といった使い方を想定している訳ではないので、あくまでも600ｍｍという超望遠を手持ちで振り回せる軽さにしてあるから、という理由での評価です。欲を言えば、三脚座がもう少し長ければ、グリップ代わりにして持つ時に持ちやすいのですが。

機能性は、操作性のところでも挙げた通り、各種スイッチの配置も使いやすく、また、USBドックを使えば手ぶれ補正やAFのモード、フォーカスリミッターの設定まで弄れます。シグマのレンズを使う方はUSBドックを持っておくことをお勧めします。

テレコンキットがレンズ単体とほぼ同じ価格で購入出来たので、満足度は☆五つです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[るぴなす１３]

2019年5月9日 20:33 [1224141-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

レンズファームウェアアップデート適用で課題が解決

飛行機撮影に使用していましたが、実力も含めて長焦点側で画像が甘くなる課題がありましたが、今回のレンズファームアップデート(2019.03.14)で課題が解決されましたのでレビューいたします。カメラはD500を使用しています。

【操作性】
レンズ単体よりもテレコンをつけたほうがバランスが良いと思います。

【表現力】
レンズが暗いのでD500を使用しAF中央１点です。旧ファームでは、カスタムモードの「AF 速度の調整」「OS の調整」を行っていましたが、新ファームでは標準でよくなりました。OSはOFF設定。画像が甘くなることなく、ようやく思っているような写真がとれるようになりました。テレコンをつけた状態でも画質が劣化せずに大きく写ることにより今まで見えなかったものが見えることに感動しています。

【携帯性】
旧ファームでは、ブレ対策としてパワーグリップを使用していましたが、新ファームでは、パワーグリップの使用はやめさらに三脚座も取り外し軽量化できました。

【機能性】
D500のAF性能で飛行機の追従は可能です。カメラのAF微調節は必要です。朝早く揺らぎのない状態で遠くの電信柱のボルトなどを撮影して調節できました。カスタムモードのC1、C2は遠景用のフォーカスリミッターとして使用しています。これにより素早いフォーカスを可能にし抜けも防止されます。

【総評】
長いこと長焦点側の画像が甘い課題がファームアップにより解決しました。被写体の距離に応じてフォーカスリミッターを設定することにより素早いフォーカスが可能になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[もじゃげら]

2018年11月7日 21:08 [1172474-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

この解像感なんじゃこりゃ〜！唯一望遠端のAFに難あり　ううう！

テレコン付き840mm カモメ	テレコン付きDXクロップ1280mm?! カモメ	テレコン付き420mm 東京スカイツリー
テレコン付き850mm 東京スカイツリー	テレコン付きDXクロップ1280mm?! 東京スカイツリー	テレコン付き840mm 小鳥

このレンズを所有する前まで、マイクロフォーサーズの100-300(35mm換算200-600)を持っていたので、600mmならカワセミも余裕で撮影出来るだろうと思っていたのですが、それが大きな間違いでした。確かに撮影はできるのですが、カワセミの安全マージンの距離での撮影の場合、まったくといっていいほど足りないのです。結局ソフト上で拡大するはめになり、ノイズが目立つ写真しかできませんでした。
そこでD850用の望遠レンズとしてこのレンズに白羽の矢が立ったのです。わたくしはタムロン信者で標準ズーム、マクロ、広角、単焦点と全てタムロンだったのですが(価格と性能が抜群でした)、600mm望遠を調べてみると、タムロンはシグマと比べると価格的、製品的に高価だったのです。シグマのこのレンズは価格も安く、尚且つ1.4倍のテレコンバーターキットが付属しているのです。評価もタムロンの最新600mm望遠と同等という情報を得ていましたので、今回はシグマの望遠レンズにすることにしたのです。（頼むよタムロンなんでシグマと同じ内容の出してくれなかったの・・・パカ！）。
Ｆマウントの望遠は初めてで、重い重い！ですが、純正の500-600近辺の望遠価格を比べると５倍以上、物によっては１０倍も価格も高く、シグマよくぞこの内容でこの金額で販売してくれた！感謝＾＾！　と言いたい。ありがとう＾＾￥

まず驚いたのは解像度！シグマはカミソリマクロなど解像度に関して　右に出るもの無し　と聞いてはいましたが本当にものすごい解像をしてくれます。本当にビックリしました。操作性は問題なく、ＵＳＢドックも手ごろ価格で、調整も簡単にできますね。
手振れ補正に関してはビタ止まりとまではいかないにしろ、程よく効いている感じですね！（手持ちの場合はブレとの勝負になります）

問題はＡＦです。100-500までは普通のＡＦが素早く決まるのですが、問題は600mmの望遠端です。望遠端のAFだけがなぜか、うまく決まらない時が多いのです。これはいただけません。ほとんど600mmを使いたい為にこのレンズを購入する人も多いと思うので、シグマさんこれは解決しなければならない問題ですよ！

試し撮りをしたのですが、一脚を装着して行いました。シャッタースピード的に1/320以下だと手振れを起こす頻度がひどく、1/400からは安定してブレがなくなりました。どうしても暗いレンズなので、感度を下げてシャッタースピードを遅くしてノイズがでないように撮影したいと思うのですが、1/400ぐらいからじゃないとわたくしの場合ほぼブレ写真でした。
またテレコン装着時にはＦ値が広角端7.1　望遠端9になり、より暗くなりますが1.4倍の恩恵は十二分にあると思います。テレコンを付けていても解像度は抜群でサンプルで写真をアップしましたので参考にしてみてください。

シグマのレンズは初めてで、600mmの望遠ズームも初めてだったのですが、このレンズ抜群に良いと感じました。超解像望遠ズームレンズがこの価格でテレコンも付いて購入できるなんて本当に購入して良かったと思いました。
シグマ派が多い理由もわかった気がします。

600mmのAF問題が解決されれば　望遠ズームCPに関して右に出るものなし　と断言できと思います。グレイト！

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[tama5184]

2016年12月9日 19:19 [984037-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

値段の割には良い

飛行機撮影で使用してます。
ニコンD5500で使用してますが少しピントが甘い？シグマ純正で補正用の製品が有るので同時購入した方が良いでしょう。
値段の割には性能が良い製品だと思います、またコンバーター付属の方がお得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[あんでぃ・おうる]

2016年5月6日 11:48 [928248-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

購入者の目的次第

150ワイド端	300	600テレ端
テレコン付150	テレコン付300	テレコン付600

【操作性】 FOCUS、焦点距離、OS、CUSTOMの各スイッチはかっちりとした操作性。三脚座のネジを止める部分が短すぎで
　　　　　　　キャリングハンドルとしては使いにくい。せめてタムロン並みか50-500くらいの長さが欲しい。

【表現力】　120-300までは普通のレンズ相応、それよりテレ側に行くと解像度とAF速度がおちてくる。　F8まで絞ればいいという
　　　　　　　話は聞くが、個人的にはあまり効果が無いように思える。　　　

【携帯性】　150-600というスペックなりのサイズと重さ。これにD750をつけ、カメラバッグに標準ズーム、望遠ズーム、バッテリ等を入　　　　　　　　れて肩にかけて4時間近く手持ちで撮影してみたけれど、やはり疲れる。かといって、三脚を持ち歩くのも如何なものか。

【機能性】　TC-1401をつけるとAFの迷いが多くなる。テレコンをつけるときはテレを使う時だと思うので、フォーカスリミットを10ｍ-∞　　　　　　　にしておくと多少はマシになる。AFは「速くはない」。

【総評】　　タムロンの150-600とかなり迷ったすえにこちらを選択したのだが、純正でテレコンがあるというのが一つのポイントだった。
　　　　　　雑誌などで比較記事をかなり読んだけれど、素人が判断できるほど優劣があるとは思えなかった。
　　　　　　写真趣味に金をつぎ込むわけにはいかないサラリーマンにとっては、このくらいのレンズでも購入するのにはかなり
　　　　　　勇気がいる。だからこそ「このレンズは最高」などとは無責任に書けない。
　　　　　　平凡な評価にしているのは、誤解を産みたくないからでもある。
　　　　　　写真はみたままが写るわけではないので、参考いただいた方の一助となればと思っています。

　
　　　　　　掲載した写真はD750がはきだした無加工の物です。通常の場合と、テレコン（TC-1401)を装着した場合を掲載します。
　　　　　　なお、AFの機能も評価する意味で、すべてＡＦ（カメラ、レンズとも）まかせです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他