α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 42%
2. 4 16%
3. 3 16%
4. 2 11%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.07	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.32	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.39	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.72	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.01	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[てっちゃんこ鍋]

2021年3月21日 17:08 [1435080-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

２０２１年でも悪くない選択肢だと思います

【デザイン】
自分は満足しております〜！
【画質】
最新機種ではないですが満足しております〜！
【操作性】
操作はしやすくもないですが慣れれば問題ないです！
【バッテリー】
少し早い気がします。
【携帯性】
レンズ次第ですがキットレンズだと良いです！
【機能性】
これくらいの方が把握しやすいです。（α7S3との比較）
【液晶】
晴れた野外では見えません！
【ホールド感】
小さいので持ちにくいという意見もありますが大男の私は不満ございません！
【総評】
中古で5〜6万で買えるので気軽に使えるカメラとして気に入っております

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[deep_sea]

2018年10月17日 11:53 [934134-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	4

動画撮影の専用機として購入しました

【デザイン】
個人的にはあまり好きではありませんが、あくまでも画質重視で購入したので気にしていません。

【画質】
文句なしの100点満点です。
それまではオリンパスのE-M1やニコンのD810などで撮影していましたが、撮影を重ねる内にHD画質では物足りなくなってしまい、ワンランク上の4K映像が撮れる機器を探し求めていました。そこで候補として挙がったのが、FDR-AX100(SONY)、AX1(SONY)、HC-X1000(Panasonic)の3つ。しかし実機で試し撮りしてみた結果、AX100は抜けの悪さが目立ち、AX1とX1000は携帯性に欠けていて明らかに長時間の撮影には不向きでした。大事な撮影が間近に迫っていたので、「仕方ないけどAX100で我慢するか…」と諦めかけていた矢先に発売されたのが、このα6300。早速ショールームで試し撮りした結果、想像の遥か上をいく映像が撮れたので即購入に踏み切りました。
同じ条件(4K/30p)で撮影しても、抜けの良さはα6300の方が一枚上手です。
4K撮影時はフレーム数の限界値が30ですが、三脚使用の上でパンやチルトなどの動きを加えなければ、一つのフレームを静止画として書き出してもその解像感に文句はありません。

【操作性】
フォーカスポイントをダイレクトに選択できないので、多少不便に感じました。

【バッテリー】
バッテリーの持ちの良さに関してはまあまあだと思います。ワンカットの平均撮影時間は約1分で、トータルで見ると約40分ほど。こまめに電源を落とせば、バッテリー1個でもなんとか間に合います。(それでも万が一のために、バッテリーは2個持ち歩くようにしています)

【携帯性】
非常にコンパクトかつ軽いので、必然的にカメラバックも小さくなります。長時間歩いて撮影する事が多いので、この携帯性はとても助かります。

【機能性】
撮影時は三脚を使用しているため、手ぶれ補正に関しては無評価とさせて頂きます。
4Kで60pの映像が撮れるようになれば、個人的には大満足です。

【液晶】
可もなく不可もなく、普通でした。

【ホールド感】
これは人それぞれでしょうが、個人的にはグリップ部分がもう少し深ければ手にしっくり来ると思います。

【総評】
デザイン欄でも記載した通り、あくまでも動画の画質重視で本機を購入したので、結果良ければ全て良しとしました。
本機で撮影した動画は下記サイトで見られるので、ご参考までにどうぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=bISmbxcQ0O4

※2018年10月17日に一部内容修正※
修正内容 ： 動画サイトのリンクが外れていたので、新しいURLを文章中に記載しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[１０年寝たろう]

2016年3月27日 02:44 [917386-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

キットレンズではダメですね

【デザイン】
ソニーのミラーレスはカッコよいと感じます。

【画質】
APS-Cセンサーのため、ミラーレス機としてはトップレベルの高画質を持ちます。


【操作性】
背面のジョグダイヤルは装備されていますが、グリップした状態で操作しやすい位置にNEX-7のようにコントロールダイヤルが２つなくく１つしか無いのは不満点です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはNEX-7の静止画３５０枚と比較して同等となっており、予備バッテリーは撮影内容によっては一日予備なしで撮影できるレベルかと感じます。
バッテリーNEX-7と共通なのも良い点です。

【携帯性】
NEX-７、６より無用に一回り大きくなってしまったのは新型機としては残念なことです。

【機能性】
NEX-７、６よりわずかにファインダー倍率が落ちていますが、、ほぼ同等の２３５万画素ビューファインダーとなりました。
ファインダー倍率は同等でもα６０００の１４４万画素ファインダーとは明らかな差があります。


【液晶】
十分な画素数とチルトする点は初代NEX-5のころと変わっていません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
α６０００の機能で納得できなかったのが、１４４万画素しかなかったビューファインダーの画質と樹脂ボディでした。
NEX-7と同じ仕様にはなっていませんが、金属ボディとファインダーがNEX-7と同等になったα６３００はやっと待っていたモデルの登場となった感じです。

AF速度の向上や高感度画質の向上は魅力的ですが、現在の価格では個人的には買い替える気はありません。
私の撮影対象があまり高速AFを必要としないことと、高感度に強いNEX-5Nを併用しているためです。

NEX-6から標準装備されるようになった標準パワーズームはコンパクトですが、操作性もイマイチで画質面でもこうしたハイエンド系の機種に標準装備するのはどうなのでしょうか?キットレンズもSEL1670Z(16-70mm )あたりのもう少し質の良いレンズを搭載したほうが良いと感じます。

メーカーがキットレンズとしてこのレンズを組んできたということはその程度の機種ともいえるのかもしれません。
そうなると現在のレンズ付き１４万というのはまだまだ高価格といえそうですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内