- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録3076
最安価格(税込):¥169,440
(前週比:-240円↓
)
発売日:2016年 4月21日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.58 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.08 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.54 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年10月25日 19:46 [1896367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カッコよく纏まってるし、見た目は良いと思います。
金属ボディーなので質感もかなり良い。
【画質】
開放で撮っても解像感があり、コンデジにしては頑張ってると思います。
レンズ性能が良いのでしょう。
【操作性】
露出ダイヤルが固めなので回しにくい。
ダイヤルにもう少し厚みがあるか、外径が大きければ、マシだったかも。
【バッテリー】
普通のコンデジと変わらないレベル。
自分の使い方だと、1日は余裕で保ちそう。
シグマのメレルシリーズが常用コンデジだったため、それらと比較すると遥かに高性能。
【携帯性】
やや厚みがあるので、ポケットによっては入らないかも。
上記にあるように、今までがメレルだったので全然気にはならないが。
【機能性】
レンズ交換式の代用としても、困らない程度の機能は備わっている。
【液晶】
かなり見やすい方かと思う。
【ホールド感】
右手は良いんだけど、左手の指をリングに添えた時に支え難いです。
どのように構えるのが安定するのか、試行錯誤中。
【総評】
ちょっとしたお出かけでも撮影したい状況というものはあるもので、スマホでいいかと思っていましたがやはり画質に不満ありで、Canonの直販アウトレットで出てましたので購入しました。
思っていたより画質が良かったので満足度は高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月6日 11:54 [1871766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
家の近所の花火です |
昔6万円前半で購入したカメラが今倍以上の価格で売られているのを知って驚いています。 普段はIPHONEで、たまに持ち出して風景等を撮影していますが携帯性はもちろん写りや操作性には大変満足です。 ファインダーが無いのだけが欠点で明るい屋外では液晶画面が殆ど見えません。携帯性重視で買ったのでその点は仕方ないと思っていますが屋外撮影が多い方はやはりファインダー付きの方が良いかもです。
家から花火を撮影したりもしますが、動画からの切り出しでもそこそこ綺麗なのでそういう使い方も満足しています。 名機と言って良いかもです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月29日 15:05 [1413902-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】【携帯性】【ホールド感】【操作性】
コンデジとしてはやや大きめ重めで塊感があります。そういうのが好きな人はたまらないでしょう。
カッコよく高級感があり、大きめのポケットになら入ります。
操作性は他のキヤノン機を使った事があれば説明書を読む必要もありません。
メインはキヤノンの一眼ですが、このG7Xmk2も現場において操作で迷った事はありません。
【画質】
まあまあ良好です。1インチ素子+明るいレンズの恩恵は大きく、相応に綺麗にボケます。
雰囲気がちゃんと出せ作品づくりにも使える辺り、スマホとはやっぱり違うなと感じます。
レンジはやや狭めで白飛びしやすいので感覚上の露出補正で常時-1/3でも良いかも知れません。
高感度域でもノイズは少なめ、また粒が揃っていて処理しやすいですね。
【バッテリー】
持ちは良くありません。
まめに電源オフして予備バッテリーは本体と同時に買っておきましょう。
【機能性】
AFが少し迷う事がありますが、ほかは必要十分以上で不満は見つかりません。
ポップアップ式ストロボは指バウンスで角度を変更できます。
せっかくですのでフルオートやPモードばかりでなく、自分で積極的に設定して撮ると良いと思います。
そういった操作にもちゃんと応えてくれるカメラです。
【液晶】
キレイです(あまりキレイだと困ります)
【総評】
下取りに出す事にしたので総評という事で再レビューです。
2024年の今では発売から8年経ち、後継機種のmark3も出ていますが今でも十分使える良いカメラです。
高級コンデジとして非常によくまとまっていて、毎日のお散歩スナップからちょっとした作品づくりまで対応できる懐の深さがあります。
特にRAWでじっくり弄ってると感心するくらい良く描写しています。
ムービーではなくスチルがメインで、「しっかり撮れるコンデジ」が欲しい人は今でも買いの1台です。
参考になった19人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月30日 11:56 [941645-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】四角い箱と言えば良いのか、形としては地味です。
カメラは奇抜でなくても良いと私なりの定義があり良いと思っています。
キヤノン製は皆そうですが、ストラップの絞りが無くがばがばデス。
いい製品なのでオプションも充実すればいいです。
【画質】
解像度二千を超え、数値的には十分。
いっときキャノンが目指した数値に拘らない方向は、覆されましたね。
たしか横並びで1千万画素数だったと思いましたが。
やはり数字の威力は大きいのでしょうか・・・
見た目綺麗です。
液晶と画質が合っている。
【操作性】
操作スイッチが硬く、ゴツゴツ感がありますね。
タッチパネルも使えるので、使い分けできて良いい。
【バッテリー】
相変わらず、持ちは今一歩ですね。
なかなか厳しい状況ですね。
予備バッテリーの心配がないと良いのですが
今回はキャンペーンで1つついてきましたけど。
【携帯性】
これまた、コンデジの分野では若干大きいですね。
手の大きい私には、コンパクト過ぎるよりも良いです。
しかし、重さはもう少し軽量化して欲しいです。
手ブレ防止で重いのかというほどの重さを感じます。
長時間手にしていると良くわかります。
【機能性】
コンデジとして、このレベルまでなら十分すぎますね。
一眼レフ並みの機能も備えています。
この機種は細かい点でGX7から進化しています。
メニューは代々キヤノンを使っているせいか、違和感ありません。
S95からデジック6になり、S120をデジック7でこの機種を楽しんでいます。
【液晶】
液晶の画質はまあまあです。
上下しか動かない液晶はとても残念でした。
ならば固定で良いから価格を下げてほしい。
自撮りはしませんので特に使いません。
【ホールド感】
評判どうり、グリップ追加でよくなりました。
今迄キヤノンのコンデジって丸っこく滑りやすい。
いつもハラハラドキドキ、ストラップは欠かさず腕の通していました。
こればかりはもっと早く付けて欲しかったです。
漸くつきました(^^♪
【総評】
ミラーレスの変わり目で、一眼レフを手放しました。
手元にカメラがないと寂しいのでコンデジで機能のあるカメラを探していました。
PowerShotシリーズはサブとして今迄難題も使ってきました。
以前にG10など持っていましたが、使い勝手は良くなりました。
ネックになるのは、大きさより重さですね〜
機能的な細かさは使いこなせないくらいついています。
1つ残念なのが、Wi-Fiを使うとバッテリー消耗激しいですね。
これはS120でもそうでした。
今後改善をお願いしたいところです。
サイズが良いだけに、このクラスのケースがあまり販売されていないのがたまに傷ですね〜
メーカーも、もう少ししゃれたケースならいいのですが、クラッシックで高かったので見送ってしまいました。MarkVもこの後出ていますが、私としてはこの機種で十分です。
そろそろミラーレス一眼を検討したいと思います。
参考になった18人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月12日 19:57 [1791273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ソニーRX100m3で近接撮影 |
同じ近さでキャノンG7XMarkUで撮影 |
限界まで近づいてG7XMarkUで撮影(RXはここまで寄れない) |
かなり昔にPowerShot G7 X を購入し、ソニーRX100M3との比較レビューを掲載しました。
↓
https://review.kakaku.com/review/K0000693652/ReviewCD=856587/#tab
その後、G7Xを売却し、RX100M3を残し、使っていましたが、写真撮影から遠ざかり、別の趣味に走り、写真もその趣味の物撮りくらいだったので、未だ現役でRXを使っていました。
ところが、また写真撮影の気持ちが沸き起こり、今回、G7XもUが出ていたことから購入してみたのですが、やはりキャノンは最高ですね。
物撮りで、隅々まで綺麗に正確に、図面を書くように物を写すなら、RXでしょう。
でも、写真として、その絵を商品として写すならやはりG7です。
近接撮影も規定上はRXもG7も5cmとなっていますが、G7の方が寄れます。
また、ボケは確実にG7の方が格段上です。
つまり、カメラで撮った写真です。絵になります。
なので、以前も初代G7とRX100M3の比較レビューを上げていますが、使う用途によって変わるカメラです。デジイチみたいな写真を取りたいならキャノン、単なる図面に使いたい写真ならソニーといったところです。
それにしてもどちらの機種も8年も経過していますが、1インチセンサーの威力は絶大です。
他にも1インチセンサーでは、キャノンG3X(600mm相当までの望遠)を持っており、現役でバンバン使っていますが、キャノン機の「キャノンブルー」の色が美しく、色に引かれて、今回のG7XMarkUを購入したというのも理由のひとつです。
やはり写真を写すうえでは、色も重要ですね。
※携帯性で★を3つにしたのは、RX100m3と比較してなので、他のコンデジとして評価すれば評価は
★5です。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100M3
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月21日 23:08 [1375131-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無骨で重厚感のあるデザインは嫌いじゃないです。
【画質】
低照度でも非常に綺麗です。
ただ逆光に弱くフレアも出やすいです。
【操作性】
過去キャノンを使ってきた人ならまず迷わないでしょう。
【バッテリー】
1日300枚くらいは普通に撮れます。
【携帯性】
結構重いです。
まぁ高級デジカメという位置づけなのでそこまでの携帯性は求められていないかも。
【機能性】
人物に関してはAFは早くピントも合わせやすいです。
【液晶】
綺麗です。
バリアングルの液晶の使いどころは意外と多いです。
【ホールド感】
【総評】
だいぶ前に購入しましたが、この当時はキャノンもソニー並みに人気がありましたが今ではソニー一択になっているような気がします。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月20日 03:13 [1693964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
知り合いから譲ってもらった物で、最近、純正バッテリーの保ちが悪くなったので、互換性のバッテリーをAmazonで購入…
最近小旅行にて使用…
満充電から動画を約50分撮影可能…
画質は最高画質で撮影、SDカードは32GB。
動画撮影時、本体の液晶タッチパネル画面の右下隅の方へAF(オートフォーカス)などを設定出来るアイコン?があり、誤って押してしまうとピントが合わなくなる…
またパナソニック DIGA DMR-BW690のブルーレイレコーダーへ、このデジカメで動画録画したSDカードを入れると認識せず…
別で持ってるブルーレイディーガ DMR-BWT560へSDカードを読み込ませると認識OK!
とりあえずこのデジカメで
SONYのHDR-CX470(ホームビデオ器)並みの動画撮影が出来るので、だいたい満足のいく1台。
もう少しバッテリーの保ちが良ければ…今後はバッテリー残量少量時、モバイルバッテリー繋げての録画を検証予定…
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月6日 06:17 [1624721-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
室内撮り |
屋外撮り(遠景) |
屋外撮り(近景) |
2023/2/6
【イマイチな点】に顔認識が若干弱い点を追記しました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
気象予報士の依田司さんが当機種を紹介した記事を読み、普段使いの標準域用に購入しました。
別途所有しているミラーレス一眼の望遠ズームのワイド端が100mmですので、当機種のズームレンジ 35mm判換算値:24〜100mmが丁度良いです。このズームレンジでお手頃価格のコンデジはPowerShot G7Xシリーズしかないので重宝してます。
【良い点】
・(自分にとっては都合良い)標準域ズームレンジ。
・室内撮りに強い1型イメージセンサーとF1.8-2.8レンズ。
・安定した露出と色味。
・簡単なスマホへのWi-Fi転送。
・お手頃価格。
【イマイチな点】
・シーンによっては顔認識が弱い。
(例えば、野球帽をかぶった子供の顔がヒサシの影で暗っぽい時は顔認識しませんでした)
・4K動画に対応してない。
・ISO800以上ではノイズリダクションが強めにかかり解像度が劣化しやすい。
(個人的にはISO800までが常用かも)
参考になった17人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 22:38 [1679089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
画が高精細になった気がしますね(MK2) |
ボケも一層きれいになった気がしますね(MK2) |
初代G7Xです。少し精細さに欠けますね |
こちらも初代G7Xですが精細さが弱いですね |
上部ダイヤルが高級感あってお気に入りです |
以前G7Xを使っていたのですが、「使えるコンデジ」をやっぱり手元に
一台持っておきたい欲で、Mark2に進化した(自分史上(笑))G7Xを買いました。
Mark3も一瞬考えましたが、ほとんど動画は撮らないのと、価格的な面で
少し抵抗感があったため、Mark2を選びました。(初代は6万円弱で買った記憶・・)
【デザイン】
シンプル、剛健な感じがしてよいです。EVFはコンデジには私的には不要と
考えており、ペンタがないスクエアすっきりな感じが好きです。
実際に手に取るまでわかりませんでしたが、初代は梨地調でしたが今回は
プレーンな金属地なんですね。グリップ部が控えめなシボ調なので、
全体として合っている感じがします。
【画質】
進化しましたね。DIGIC7への進化で暗所での耐性も上がった気がします。
また、画に精細さが増した感があります。初代も悪くはありませんでしたが
少しぼんやりとした画でした。
【操作性】
引き続き、G7Xに慣れた身として違和感なく使えるボタン配置ですね。
なんとなく、シャッター半押しが緩い感じでシャッターが下りてしまう
感じがあり、この点は初代と少し違うような気がしています。
グリップがついたので、ホールド性は向上しましたが、劇的にという
わけでもない・・・気もします(笑)
【バッテリー】
持ちます。頻繁に充電しなくてよいのは便利なのですが、逆に持ち出した
ときに残り半分、などと気づくので、予備を1個持ってます。
但しこのカメラのみで丸一日撮影、はしないので実際の
持ち加減はわかりませんが・・・
USB充電機能もあるので(まだお世話になってませんが)まあ安心では
あります。
【携帯性】
カバンのサブポケット的な位置にいつも入れておけるので、重宝
しますね。首からぶら下げて胸ポケット、なども苦になりません。
(落としたら怖いので、ズボンポケットには入れません(笑))
【機能性】
AFの食いつき感と手振れ補正がパワーアップした感じが
あります。
WiFi接続がとても速くなりました。また安定しています。
カメラとしての機能は必要なものがすべてあるので
不満はありません。モニタが上下チルトになったので、
ハイポジが少し楽になりそうです(ハイポジ使うような
シチュエーションにまだ遭遇してません)
【液晶】
コントラストが上がった感じがあります。情報量も
制御できるので、見やすいと思います。
【ホールド感】
上記でも書きましたが、グリップがついたので
少し良くなりました。しかし、構え方として
いまだに左手がレンズ根元がいいのか、
カメラ左上、下がいいのかわかりません(笑)
(フラフラしない持ち方模索中・・・)
【総評】
発売からしばらく時間が経っているので、
Mark3にすべきか迷いましたが、こちらで
やはり正解でした。私が必要としている機能
において、G7Xの最大の強みは、24-100mm
のレンジを、F1.8-2.8の明るいレンズで実現
してくれていることです。
一眼レフでも24-105mmを1本持っていると
大変重宝しますし・・。今回、Mark2に進化
したことで画質がとても向上しており、便利さに
加えて、撮ったものに対する満足度も高い位置で
バランスができるようになったと思います。
そして、その価値を常に持ち歩くことができること
を実現する機材、というのは実はとても貴重な製品
なんだよね・・と思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 08:47 [1617131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入直後の写真です。まだまだ練習が必要です。 |
星空を撮影したくて購入しました。
スマホのカメラではさすがに無理なようで、レンズの明るいものを
いろいろ物色しましたが、初心者なのでどれがよいのか迷いました。
サイバーショットも候補でしたが、持った感じの良さでこちらを選びました。
markUとmarkVの比較で2万以上の価格差を見つけられなかったので
こちらにしましたが、十分すぎる機能で選んで正解かなと思っています。
購入してすぐに撮影したもので、あまり上手には撮れていませんが
これから練習していくつもりです。
- レベル
- 初心者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 18:57 [1610769-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
旅行用に購入。ずっと一眼レフを使っていたのですが、大きくて重いのが嫌でこちらを使うようになりました。一眼レフに比べるとどうしてもボケ感とかがイマイチなのですが、軽いし、ズームとかの操作性はなかなか良いと思います。ただ、バッテリーがすぐに少なくなりますね。消耗も早いし。バッテリーが高いので余計にマイナスポイントです。見た目はなかなか高級感があり、ちょっとお高いですが、こちらを選んで良かったと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月4日 04:05 [1008749-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今はMark IIIを使っていますが、久しぶりにレビュータイトルだけ読ませて頂きました。その通りです。タイトルだけ読めばこのカメラが客観的に分かります。今でも販売されていると言うことは在庫が豊富と言う一面もありますが、動画ではなく写真専門に撮るなら本機が販売されていると言うことはラッキーなことです。G7 X Mark IIIを使っていてもMark II の写りの良さは忘れられません。Gシリーズ全て使用しましたが、私にとって最も感慨深いカメラです。
参考になった42人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月19日 10:35 [1530129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは、カッコ良いでしょう!
液晶画面がチルトだけでなく、飛び出てくる使用の為、厚みが増しているのが少し気になります。
それがなければもう少し薄く、コンパクトにできたと思うのですが。
ただ、発売当初店頭確認したときに厚みを感じましたが、今となっては当たり前の厚さで違和感ないですね。
ボタンの赤いアクセントはおしゃれですよね。
【画質】
画質は、スマホと大して変わらない印象ですが、パソコンで鑑賞するなら、こちらの方が全然良いと思います。ただ、わたしは基本的には、動画撮影がメインなので、あまり気にしてません。
もちろん写真としても、このカメラは結構、被写体に寄れる印象があるし、ブログとかの用途には最適だと思います。
また動画としても、とても使いやすいと思います。
まず軽い!また自分がしゃべっている声も普通に綺麗に録音してくれています。
【操作性】
操作性は、だれでもわかりやすいと思います。とくに露出ダイヤルが付いているのが嬉しいポイント!
【バッテリー】
小さいですが、あまり問題ありません。
ただ、USB充電しながら撮影できたらよかったと思います。たしか出来なかったと思います。
【携帯性】
小さいと思います。
【機能性】
良い!
【液晶】
普通!
【ホールド感】
コンパクトカメラと同じ。
【総評】
3,4年前に購入し、そうのうちラインナップから外れると思いきや、いまだに
発売されているのは、使いやすいのが良いのでしょうか!
Mark3も出ているのに、なぜだろいう!
Mark3にも少し興味がわいてきましたね。ただ、Mark2があれば、
SNS的な使い方には、問題は全くないので、Mark3を購入することは、ないですけどね!
それだけいまだに使用方法には満足というか、不足を感じておりません。
充電機能以外。
ただ、いまだに値段が、少し高めなのが気になります。
年末などの安くなる時期等に
購入したいですね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































