EOS 80D EF-S18-55 IS STM レンズキット レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.74	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.49	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.10	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.71	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年11月6日 13:53 [989346-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

18-55が必要なら、そもそも買う意味をよく検討しましょう。

２００３年のＥＯＳ１０Ｄから１３年で８モデル目がこの８０Ｄです。
５０Ｄまでは、ＡＰＳモデルのフラッグシップでしたが、６０Ｄからは７Ｄにフラッグシップの座を譲りましたが、ファインダー倍率も高めで変わらない実力の高いおすすめモデルです。　
現行モデルは90Dとなり中古機価格は二倍以上違うので、90Dと比べて画素数が2400万画素であることや、操作系がやや劣る、動体には弱いといった点が容認できるとすれば、ボディ単体で美品レベルが5万円以下ならアリでしょう。

このレンズキットは安物レンズの１８−５５mm一本のみで割高感が高くて到底オススメできません。
他のレンズを使った方が良いです。

これから購入するという理由があるとすれば、手持ちのEFレンズやEF-Sレンズを活用することなので、１８−５５mmが必要だとすれば、そもそも買う意味があるかをよく検討すべきでしょう。

個人的には手持ちのEFレンズやEF-Sが無いのにＥＯＳ８０Ｄを中古で買う意味はないと考えます。

[古田織部]

2020年3月1日 11:53 [1305778-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

ファインダー撮影、ライブビュー撮影も快適！

【画質】

　高感度でも解像度は高く、シャープでキレの良い画像が得られるようになったと感じました。

【操作性】

　オートフォーカスやISO感度、ドライブの設定などは一つのボタンでアクセスでき、素早い変更が可能です。

【バッテリー】

　レフ機なのでバッテリーの残量は気にすることなく、撮影に集中することができました。

【機能性】

　デュアルピクセルCOMSオートフォーカスにより、ライブビュー撮影時のピント合わせも快適になりました。

【液晶】

　横開きタイプのバリアングル液晶モニターを採用しています。素早い操作には向きませんが、縦横を問わず自由なアングルでの撮影が可能です。

【総評】

　上位機種の性能でカメラボディ単体では１０万円を下回る価格。ファインダー撮影、ライブビュー撮影ともに不満はほとんど無く、誰にでもオススメできる一台に仕上がっていると思います。


＊被写体から掲載許可を得ています。

[クリチャンペ]

2017年5月19日 22:01 [1029989-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

お買い得

ＥＯＳ８０Ｄのボデイのみ買おうと思ったんですがボディ最安値101800円こちらのEF-S18-55 IS STM レンズキットが本日最安値103800円だったのでこのレンズに期待はしていないのですが2000円プラスで購入できたのでおまけのつもりですが、ボディに関してはＡＰＳ−Ｃの中ではなかなかいいと思いますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ろべると２号]

2016年8月9日 21:32 [919935-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

シャッターチャンスに強いカメラ

約４ヶ月使用し、結果的に手放してしまったので、最後に再レビューします。

前回レビューしたときも薄々感じていたのですが、やはり６Dとの差が気になり始め、段々８０Ｄを持て余すようになってきまして・°°・(＞_＜)・°°・。
それほどフルサイズ信者でもないと思ってたし、大して写真もうまくないので、８０Ｄでも必要十分と思い込もうとしていたのですが、６Dで撮影した写真と交互にrawの現像をしていると、やはり仕上がりに差が出てきて、どうせ１台持ち出すなら６Dがいいなぁなどと考え始め、追い打ちをかけるように５Ｄ�Wの噂も出てきて、ごめんなさいと相成りました。
ちょっと高くつきましたが、勉強になりました。
多分５Ｄ�W買います。

以下は、最初のレビューです。
タムロンは対応しましたね。

===================
　初めて投稿します。

　購入して１週間ほど使用しました。
　これまでＥＯＳは６ＤやＫｉｓｓのＸ４を使用してきたので、それと比較した感想です。

１．画質

　すごく良いですが、やはり、６Ｄ＞８０Ｄ＞Ｘ４という順序です。室内の撮影でもＸ４よりノイズがずいぶん減ったという印象ですが、フルサイズほどの感動はいまのところないです。

　また、ピクチャースタイルのポートレイトの色味が良くなったと思います。

２．操作性

　まだ十分使いこなせていないです。
　これまでほぼ中央１点ＡＦでしたので、外側の測距点もどんどん使いたいと思います。任意の測距点を選ぶダイヤル操作や測距エリアモード選択ボタンがまだ慣れません。横位置と縦位置で、測距点を別々に記憶できるのは便利そうです。

　液晶のタッチパネルもＭ２より良好な気がします。

　また、６Ｄでもできなかった、ＭモードかつＩＳＯオートでの露出補正ができました。ＳＥＴボタンを押しながら、メイン電子ダイヤルを回すことで露出補正ができるようにボタンの割り当てをしました。きっと、５Ｄ�Vや６Ｄの後継機にも採用されるのでしょうね。

３．機能

　これまで比較的ＡＦにゆとりのある（！）機種を使ってきたので、すごく速くなった印象はあります。
　レンズとの相性もあると思いますが、ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍや５５−２５０ｍｍＳＴＭの使用時は快適です。
　なお、サードパーティーのレンズは、シグマではトラブルはありませんでしたが、唯一持っているタムロンの２８−３００ｍｍはライブビュー撮影でボディがフリーズしました。電源をＯＦＦにしても液晶が消えなくなったりして少し嫌な感じです。そのうち対応されるのだと思いますが、
タムロンのホームページにはまだ記載がないみたいですね。

　バリアングルも初で、おっかなびっくり使っていますが、あきらめていたローアングルやハイアングルでの撮影ができて便利そうです。

４．質感

　シャッター音は、６Ｄよりだいぶ軽く、６Ｄの方が好きです。この違いで妻に気づかれると思いましたが、いまのところ気づかれておりません。
（別に隠すつもりもないが、あえて話してもいない！）。

　また、６Ｄと重量はほぼ同じですが、軽量になった感じがします。

５．その他

　６Ｄを購入して、フルサイズに移行したものの、フルサイズで望遠のシステムを組むことに経済的にも体力的にも躊躇し、ＡＰＳ−Ｃの一眼レフに未練がありました（１００−４００ｍｍＬ�Uなどもすごく気にはなるのですが…。）。

　８０００Ｄや７Ｄ�Uも考えましたが、８０００Ｄは連写のバッファが少ないこと、ワンショットとサーボの切り替えボタンが使えないこと（個人的にはこれが結構重要。）、８０００分の１秒シャッターが使えないこと（８０００Ｄなのに…）などから、７Ｄ�Uは、６Ｄより重く大きくなること、７Ｄ�Uほどの連写枚数は当面必要なさそうなことなどから、８０Ｄにしました。

　値段は下取り５０００円を引いて１３万円弱。
　まだ割高感はありますが、７０Ｄがあまり値段が下がらなかったこと、予備バッテリーのキャンペーンがあることなどから、良い買物だったと思います。ただ、これまで使っていたＬｉｇｈｔｒｏｏｍ５が８０Ｄに対応しておらず、６にバージョンアップすることになったのは想定外でした…。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物