本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WRペンタックス
最安価格(税込)：¥55,160
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 4月28日
HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年2月19日 17:53 [1423107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月12日 00:59 [1317816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
APS-Cを使っていたころは、屋外用の標準レンズが28-70mmF2.8でした。
換算42-105mmといったところでしょうか。
自分にとって標準的に使うズームレンズは望遠端が100mmは欲しいと考えているので、画角的には非常に良い一本でした。
【操作性】 いつものペンタックスです。
【表現力】
カメラが良いのか、レンズが良いのか、解像度は非常に優れています。
屋外ではＦ５．６通しのレンズとして文句なしの性能で活躍してくれます。
室内ではＦ値が暗い分、カメラの高感度耐性がモノを言いますね。
とはいえ、室内は距離を測りやすいので単焦点に軍配を上げてしまいますが。
【携帯性】 重くはありませんね。本体込みだと決して軽くはないのですが。
【機能性】
やはり、ＡＦがもっと早ければよい（☆-1）と感じてしまうのは贅沢病なのでしょうか。
動きものには合わせづらさを感じますが、まぁ、撮ろうとさえ思わなければデメリットにはなりませぬ。
【総評】
標準ズーム「買っとけ」枠です。
これと、55-300の新しいのがあれば、とりあえずＫ－１ライフは楽しめます。
後は用途に応じて、室内ならＦＡ４３、ＦＡ７７あたりを。
広角が欲しいならＤＦＡ１５－３０を狙ってみるのが良いのではないでしょうか。
望遠なら、運動会など晴れていれば５５－３００があればいいとして、室内の発表会等であれば、ＤＦＡ１５０－４５０+ほどほどの三脚等、用途に合わせて追加購入をすれば良いかと思います。
フルサイズなのにズーム？ と、一瞬考えましたが、やはり、ズームは便利です。
ぜひ、一本お手に取ってみてください。
良いレンズですよ。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 19:25 [1274533-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ＡＦ➡ＭＦに移行出来るピントリングの方が便利な気がします
【表現力】Ｆ値が３．５～５．６に変化するがＫ１やｋ１ＭＫ２の感度に余力がありボケ味の変化をを気にしないなら此れが良い
【携帯性】Ｋ１が重い(ＮＩＫＯＮ Ｄ８５０と同等)のでこの軽くてコンパクトなレンズでトータルで普通となる
【機能性】ＡＦロツクオンボタンも無い特にスイッチも無くカメラに付けるだけなのが良い
【総評】ｓｍｃ ＤＡ １８－１３５と良く似た大きさに気付き再度中古で購入して、満足です。
希望はＦ４通しで２４－１２０ｍｍが出たら買いです。リコーさんお願いします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月9日 23:55 [1181206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
PENTAX K-3 II の常用レンズとして使用しています。
【操作性】
簡単です。問題ありません。
【表現力】
期待通りの解像力です。気に入っています。
【携帯性】
28～105mmのズームレンズとしてはコンパクトだと思います。
【機能性】
実用性の高い焦点域の標準ズームレンズとして便利だと思います。常用レンズにしています。
もう少し明るければいうことないのですが。
【総評】
強いて言えばレンズの明るさがちょっと不満です。
それ以外は満足しています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月30日 19:56 [1162397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
色乗りこってり。ボケも素直。 |
遠景でもしっかり解像している。 |
線が細いのに力強い描写。生命を感じる。 |
K-1の標準ズームとして、初めて入れた純正品。
ボディに対してやや小さめだが、バランスは悪くない。
質感は今風で、まずまず。価格なりではあるが、決して悪くはない。
28mmスタートや、少々暗めなのがマイナスポイントだが、その御蔭で十分に軽い。
小型ながらずっしり重いK-1と合わせた場合の総重量を考えて、こう作ったんだろうと思う。
そして、それは多分正解だ。
描写はデジタル時代のレンズらしく、非常にシャープ。
開放から使えるか？と問われると、元4/3愛好者としては2段は絞りたいと答えるだろうか。周辺は勿論中央付近でも色収差が多少気になる場面もある。
そして色乗りの良さ。木々の緑や空の青、そして人肌が活き活きと表現されるように思う。
この二点から、今まで使ったレンズの中ではZD14-54に近い、私の非常に好きな描写をするレンズだと感じた。
作例は説明文を納得して頂けないモノかと思うが、そこは腕の無さ。諒とされたい。しかし偽らざる感想である。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 11:58 [1057161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
K-1で撮影したものを300万画素までトリミング |
【操作性】
簡単簡単です。
【表現力】
さすがに単焦点や☆レンズには及びませんが全域に渡って良く写ってくれます。
等倍での解像度を高めるには、積極的にファインシャープネスかエクストラシャープネスを少し強めにかけた方がいいと思います。
添付の雪山写真はファインシャープネスをほぼマックスにしています。
【携帯性】
軽くて小さくて大変よろしいです。
【機能性】
AFはDCモーターで結構快速です。
またしっかりした防滴性能は頼もしい限りです。
量販店で撮り比べたらDFA24-70mm F2.8よりもAFが僅かに早かったし、絞った時の解像度もあまり変わらなく感じたのでこちらのレンズを選びました。
【総評】
28-105mmとありふれた焦点距離のレンズですが、EDレンズや非球面レンズなどの特殊ガラスレンズが多用されて写りが良く、コンパクトで使いやすい優れものです。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月18日 08:22 [1036636-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった18人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 09:52 [1017638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
手持ちで撮影 |
富岡製糸場です |
この小さいポーチに28-105、下にDA35LTDとSuperTakumar55mmの3本入ってます。 |
当初、K-1欲しくて、ボディー買うのに精一杯でした。とはいえ、いざボディー購入したらレンズ欲しくなりますよねぇ。K-3からの買い換えだったので、大変気に入っていたがK-1では持っててもあまり意味が無い？HD PENTAX-DA 16-85mmを泣く泣く手放して購入しました。結果HD DA 16-85mmと同じく、予想外の性能♪なんか、PENTAXレンズは鳴り物入りで登場するレンズより、キットレンズっぽく登場するレンズの方が良かったりする！？（笑）
【デザイン】
落ち着いた感じで良いです。グリーンのリングが高級感有る感じに変わったと思いますが気のせいでしょうか？ボディーにマッチしていてGood
【操作性】
違和感はありません。ズームリングもしっとり重めで好感が持てます。普段使いに最適で手に良く馴染みます。
【表現力】
予想以上に解像しました。バランスが良いと思います。悪く云えば味が無いと思うかも知れませんが、様々な条件の中でバランス良く写ることは頼もしい限りです。
【携帯性】
もの凄く良いと思ってきました。購入当初K-1につけて持ち歩いてたらボディーも重たくなったのでそれほど携帯性が良いとも感じなかったのですが、よく考えるとK-1自体フルサイズでは小さいので、このサイズって小さいと思います。メーカーとしてはその点重要視して開発したんでしょうかね。また、最近はDFA15-30よく使うのでその性で超小さく感じます（笑）
【機能性】
小さいし、防塵防滴、普段持ちに最適ではないかと。AFも特に文句有りませんし、QSFは・・云うまでもありませんね！
【総評】
特に性能面とかクチコミとかまったく見てませんで、K-1購入の際ヨドバシアキバのPENTAXスタッフの方に「このレンズは持っていて損ありませんよ！」の一言とK-1と同時購入ならHD16-85下取りで安くなったことが購入動機でした。ですから、正直そんなに期待していませんでしたが、K-1の性能を惜しみなく発揮してくれるレンズだと使用して思いました。PENTAXのスタッフさんありがとう。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 16:45 [986814-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ダイコン |
||
 |
 |
 |
タコ |
さざんか 解放 |
もろ逆光 |
【デザイン】最近のペンタックスズームレンズのデザインは結構好きです。かっこいい。
【操作性】QSFは当然ありますが，その恩恵を最近身に染みて感じてます。ズームリングはやや重めですが，防滴を感じられます。
・
【表現力】これが本当に驚いています。普段は私は単焦点派ですが，このズームは積極的に使いたい，と思える描写力です。もちろん，FA Limited のような「ハッ！」とするような感じはありません。でもとてもクリアに解像感高く描写します。その性質上，ボケを求めるというよりは正確に記録するレンズです。ただボケもきれいですよ。旅行にはもってこいですね。
【携帯性】K-1との組み合わせではそこそこ重量を感じますが，でも世間一般のフルサイズのズームレンズよりコンパクトで持ち運びしやすいです。このサイズでこれだけの描写がなかなか感動ものです。
【機能性】AFは普通に速いです。防滴なのが大きなメリットですね。旅先での突然の天候の悪化にも対応できます。やっぱ旅にふさわしいレンズ。
【総評】コスパ高く，最近のペンタズームはどうもレベルの高いものばかりみたいですね。ペンタユーザーとしては喜ばしいことです。唯一の欠点はF値。まぁ，K-1では積極的に高感度が使えるので，それほどに大きな問題ではないです。F４通しでこのコンパクトさが犠牲になるくらいならこのままでいいです。でもあまり大きくならずに実現できるなら，ペンタックスさんお願いします。
画像，追加しました。
参考になった13人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 00:34 [985527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
千曲川を往くSL |
ズーム遊び |
ギラリも平気 |
フルサイズ初心者、撮り鉄の感想です。
【操作性】ズームトルク感は少し軽めで、素早くズーム出来ます。
ピントリングは細身ですが、AFでほぼ間に合っているので問題なしです。せっかくのQSFの出番はほぼありません。
【表現力】高精細で、立体感のある描写、文句なしです。
HDコーティングのお陰で、強い光源が有ってもビクともしません。
ただの便利ズームとは違います。
【携帯性】他には無い、このレンズの最大の武器だと思います。
【機能性】AFはDCモーターのお陰で素早く、正確に合います。K1との相性(手振れ補正等々)は良いと思います。
防滴仕様で悪天候でも問題無く、常用レンズに相応しいです。
【総評】さすが2016銅賞レンズ。使ってみてキットレンズにしなかった理由の一端がわかった気がします。
望遠域戦闘モードはDFA150-450に任せてますが、それ以外はほぼこのレンズでカバー出来てます。APS-C機を持ち歩いている感覚(DA18-135そっくり)で、とりあえず持ち出して後悔しない写り、長く付き合えそうです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月23日 23:24 [970798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
扱いやすいサイズ感で、ズームも重くない。
【表現力】
使っていると、ほとんどのシーンこれだけでいいと感じる。レベルの高い描写。
ここぞというときは別のレンズを使うが、一本しか持っていけないのなら、このレンズを選ぶと思う。
【携帯性】
このズーム比でこれだけコンパクトならいうことはない。
【機能性】
爆速ではないが、AFスピードは気にならないレベル。
動きものを撮らないのでついていけるかはわからない。
【総評】
24スタートにしてほしいとか、F4通しでとか、不満がないわけではないが、サイズ感と描写から、これで良かったと素直に感じることができる。長く愛用したいレンズの一つ。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 21:03 [961279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
K-1で使用しています。
・操作性
特筆すべき点はないですが5点です。
・表現力
いいと思います。k-1との組み合わせで素晴らしい描写です。周辺減光が少し目立ちますが。
・携帯性
軽いです！k-5の時は標準レンズはシグマの17-50mmf2.8を使っていましたがそれよりも小さいです。
・機能性
よく言われていますが寄れません。（もしかしたら表現力のところになるのかな？）
・総評
写りのいいレンズはデカくて重いというのが普通だと思いますが、このレンズは小さいのによく写ります。
28mmからスタートで入門用キットレンズライクな雰囲気ですがとてもよく写りK-1と組み合わせて満足度は凄く高いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月7日 19:08 [950946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠方 |
モザイク入れたら Exif 消えちゃった |
今時は30MB以内だと画質を落とさないとアップロードが出来ませんね |
 |
 |
 |
花だとモザイクが要りませんね♪ |
被写体に近付くと普通に撮ってもボケ味が強過ぎ？ |
アラまで写しちゃうので高解像度も良し悪しですねｗ |
このレンズを一言で語れば APS-Cと同じ感覚で振り回せる 持ち歩ける
軽い 小さい 質感もよい なのに描写性能は抜群
色ノリも解像度も申し分なくK-1ボディとのマッチングも良し
発表当時は なぜ24mmスタートにしなかったのか？
不思議でなりませんでしたが 実機を持ち歩いて 感じたのが
この28mmスタートの大きさだから良いんだな・・・・と
広角側の4mmの差は やはり大きく
同じ大きさで開発すれば 描写性能の妥協はかなりのモノで
だからと言って描写性能をキープしたまま24mmのスタートにしたら
この写りなら かなりビックサイズになったと思います
それぐらい 軽くて小さいのに 光学性能が際立ったレンズです
開放でF3.5-5.6ですが フルサイズで使うのなら
ボケ味も良く 奥行感や立体感を出す写風にも
便利ズームでありながら対応してくれます
静かなAFで動きも早く 狙った所にピンが落ち
潮風や霧雨でも安心の防滴構造
値段からして かなり お買い得なレンズだと思います
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<215
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
