AVHD-URSQ4 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.86	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.86	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.86	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.29	4.25	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.72	3.75	-位
デザイン デザインのよさ	3.85	4.14	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[さとた]

2019年11月6日 23:41 [1273675-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	3

ファン付きですが静かです

DMR-BRX2050のチャンネル録画用として使っています。
HDV-SQ3.0U3/VCと比較して、こちらを購入。
4TBもいらないので、HDV-SQ3.0U3/VCでいいかかなと思っていましたが、価格も下がってきたのでこちらにしました。
ファンがついている分、HDV-SQよりちょっと大きいですが、ACアダプターの内臓分と思えば両者の差はないかと。ファンがあっても騒音は全く気になりません。
SeeQVaultは今の所、試していませんが、将来レコーダーを変えた時に重宝しそうです。4TBあれば移行時も十分でしょうし。

[sasiba16]

2018年12月17日 22:54 [1183511-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5
デザイン	5

SeeQVault対応で、機器縛りがない。

【読込速度】【書込速度】
無評価（テレビ放送の録画、再生に支障なし。）

【転送速度】
無評価（SeeQVault対応HDD等に転送できるか、今度試してみます。）

【静音性】
ファンが付いていますが、１年使用して、音が聞こえた覚えがないです。

【耐久性】
１年使用しているが、トラブルなし。

【デザイン】
シンプルで好感が持てます。

【機能】
普通のHDDは、録画接続していたテレビ等が故障したらもう録画番組は見られなくなってしまいます（機器縛り）が、このAVHD-URSQシリーズは、SeeQVault対応のテレビ等に接続すれば、再び録画した番組を見ることができます。
LGから東芝のテレビに付け替えて確認しました。

【総評】
SeeQVault規格については、対応SDカードに転送しスマホで録画を見ることができたりするので、対応製品が増えれば、転送による使い方の可能性は広がると思います。
※セキュリティ上録画のコピーは出来ません。

注意：４K放送の録画について
４K放送は、SeeQVaultに対応していませんので、４ｋ放送を録画するならAVHD-AUTBシリーズのほうが値段が安いのでそちらを購入したほうが良いでしょう。

使用目的

データ保存

データ移動

[tokyomec]

2018年12月1日 18:07 [1178756-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5
デザイン	4

４ｋ放送チューナー対応、同放送専用にで購入しました、

静穏性は優れています、ほとんど音は聞こえません、4kテレビチューナーの録画用として所有チューナーメーカーの指定に入っていたので購入しました、全開も同じメーカーのHDDを主有しております、東芝テレビの全録に使用しています、全く問題なく使用しております、

PCでの使用ではありませんので書込み・転送速度は測っておりません、高耐久性と言う事で購入しました。

[ヨトユチョコ]

2018年9月12日 10:57 [1157818-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4
デザイン	4

レグザタイムシフト用に購入しました

東芝DBR-2008のタイムシフト用に購入しました。
　テレビレグザ用のAVHD-URSQ4と重ねて置け、電源コンセントもついているので便利です。
まだ、２週間ほどですが、特に問題はありません。

使用目的

データ保存

[cnx]

2018年9月9日 02:45 [1157015-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3
デザイン	3

ZT3500で普通に使えてます

起動に時間が少しかかりますが、外付けなので仕方ないところですね。
薄型で収納に助かります。レコーダーの近くに置くものなので、ケーブルはもっと短くても良かったかな。

[やぶりん221]

2018年8月20日 00:17 [1151819-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3
デザイン	4

REGZA DBR-M3007のタイムシフト用HDDに

本体正面(左 AVHD-UQSQ4　右 HDV-SQ4.0U3/VC)	本体後面(左 AVHD-UQSQ4　右 HDV-SQ4.0U3/VC)	本体上部(左 AVHD-UQSQ4　右 HDV-SQ4.0U3/VC)
USBケーブル 左 AVHD-UQSQ4は3.0TypeB　右 HDV-SQ4.0U3/VCは3.0MicroB	左 AVHD-UQSQ4は普通のAC電源プラグ　右 HDV-SQ4.0U3/VCはACアダプタ	AVHD-UQSQ4本体後面 サービスコンセントがついている

東芝REGZA DBR-M3007タイムシフト用外付けHDDとして購入しました。

当機種のレビュー等で比較対象によく挙げられるBUFFALOのHDV-SQ4.0U3/VCと比較してみました。
まず、サイズから言うと本機の方が高さ以外の面で大きくなっています。
ただ、これは 電源回路を内蔵していることから大きくなってしまっていると考えられます。
逆に HDV-SQ4.0U3/VCは電源がACアダプタになっており　コンセント部分にスペースが必要なタイプです。

また、本機には冷却用のファンがついており これは 熱が発生してしまう電源回路部分や中のHDDを冷却する為のものと考えられますが 対するHDV-SQ4.0U3/VCの方はファンレス仕様となっており 熱の発生の少ないHDDを使用したり 電源からの熱を無くす為にACアダプタにする等、設計の違いが感じられます。
静音性という点ではファンレスのHDV-SQ4.0U3/VCの方が有利なのですが 扉のついたラック内の密閉された状況で使用する場合には冷却ファンのついた本機の方が精神的には安心出来そうです。

次に 本体側のUSBコネクタ形状も双方で違っており 本機は3.0TypeBで一見すると これまでのTypeBに見えますが よく見ると縦長で新たに端子が5つ増えています。対するHDV-SQ4.0U3/VCは3.0MicroBの平べったいタイプとなっています。

細かい点では 梱包も 本機は発泡ウレタン材を使用したものに対し、HDV-SQ4.0U3/VCは段ボール材を使用した簡易なものとなっています。

本機をDBR-M3007のタイムシフト用としたのは まず、東芝のホームページで本機がタイムシフト用として動作検証されており　さらに IOデータのサイトでも動作検証されていた点。さらに ラック内での使用となる為 冷却ファンの実装。サービスコンセントがついている点が決め手となりました。
ちなみに BUFFALOの動作検証サイトは 更新が遅く このレビュー投稿時点でも DBR-M3007の検証が記載されていませんでした(その分、じっくり時間をかけて検証されているのなら文句ないのですが・・・）

最後に 使用感ですが ファン付きとはいえ 音は静かでラックの扉を閉めていると ほとんど聞こえないレベルで また 動作もこれまでのところ安定しております。
なお、余談ですが タイムシフトのHDDとして使用の場合、タイムシフトレコーダーを機種変更（あるいは同一機種に買い替え）したとしても タイムシフトの録画は引継ぎが出来ないのでご注意を！

比較製品

バッファロー > HDV-SQ4.0U3/VC

使用目的

データ保存

[レーガン]

2018年2月7日 01:12 [1102664-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

普通にいい製品だと思う

買ったばかりなので、読込・書込・転送速度・耐久性は「無評価」にしますが、今の
ところストレス無し。音は気になりません。バッファローがＵＳＢ３．１に対し
本機は３．０と違いますが、バッファローが入荷未定なので本機を選びました。

デザインはバッファローより少し大きめですが、電源は他のＩＯの外付ＨＤＤに
接続すれば済むので楽です。ただごく稀に電源供給されないこともあるので、
気になる場合、やはりＯＡタップに直接接続した方が安心かもしれません。
ＡＣアダプタータイプではなく、普通のコンセントなので接続しやすい。
バッファローと違い、オンオフスイッチが付いています。

パナのＢＲＸ２０３０とつけてあれこれしても連動しないのは少し気になります。
２０３０が２３時間全自動録画なのが原因と思います。他のバッファロー3ＴＢ
ＨＤＤも２０２０に連動しなかったので、最近は常時稼働なのかもしれない。

使用目的

データ保存

[あかなっと]

2018年1月5日 11:45 [1092916-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

SeeQVault対応外付けHDD初購入

今まで使用していたSONYのBlu-rayディスクレコーダーのディスク装置が故障。メーカーへ持ち込むも、修理部品がなく修理不可。これによりハードディスクに録りためた映像をBlu-rayディスク等に書き込むことが不可能に。ただし、ハードディスクは健在。仕方なく、今回のような故障に対する救済措置可能なSeeQVault対応のBlu-rayディスクレコーダーを購入。
併せて外付けHDDも購入を考えたが、残念ながら、SONYでは純正のSeeQVault対応外付けHDDを製造しておらず、メーカーが推薦するバッファロー社とアイ・オー・データ社との2社の外付けHDDを検討。
性能・機能面では両社ともほぼ互角と思えるが、アイ・オー・データ社のものは、�@ACアダプタが内蔵されていること（コンセントがスッキリ）、�A本体背面にハードディスク増設専用コンセントがついていること（増設が容易）、�B背面にメイン電源スイッチがついている（使用しないときに電源をオフにすることで待機電力をゼロにでき、ハードディスクの寿命を延ばせる）こと、が決め手となり本機種を購入。Blu-rayディスクレコーダーを２台購入したため、本機も２台購入。
使用を開始して、１カ月経過するが、不都合な点、使い勝手の悪いところはなし。

使用目的

データ保存

[タイガース１９６２]

2017年1月22日 23:47 [997441-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	無評価
デザイン	4

書き込み速度早い

初めてのSeeQVaultフォーマットのＨＤＤ購入です。今までＤＶＤ、ＢＤに保存していましたが、煩わしいので購入しました。
書き込み速度も速くストレスなく使用できています。動作音も静かで、満足しています。増設を考えていないので、４ＴＢの
最大の容量を選択しました。耐久性は使用間もないで無評価とさせていただきます。コンパクトで、隙間に入るので、良いです。

使用目的

データ保存