HD-SGDA8U3-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング1位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.43	4.14	3位
書込速度 書込速度の速さ	4.43	4.09	3位
転送速度 転送速度の速さ	4.43	4.06	3位
静音性 音の静かさ	4.64	4.26	4位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.58	3.78	5位
デザイン デザインのよさ	4.43	4.14	2位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[笑う埴輪顔]

2026年5月9日 07:59 [2020722-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3
デザイン	5

WDのEAAZがグダグダだったので、避けてきたSeagateに再度期待！

これまでWDばかり使ってきましたが、WD80-EAAZが故障続き（３台も故障）で我慢できなくなったので、別のHDD購入を決意。しかし、価格高騰の折、WD80-EAAZが1万円台後半で買えていたことを考えると、メーカーにこだわっていられないなと思いました。用途はPC用で、テレビ録画には使っていません。

不思議なことに、HDD単体（ベアドライブ）よりもUSB外付けHDDの方が安いというこのと逆転現象をどのように理解してよいのか分かりませんが、とにかく少しでも安くと考えていて価格重視となるとSeagateのSMR方式になります。しかし、SMRにはいい思い出がないので（異常な書き込み速度低下、特に連続書き込み時）、CMR限定で一番安い8TBモデルを探すとこれになりました。SMRより2000〜3000円くらい高いですが、CMRとの差額としては個人的に納得の範囲です。

速度については、CDMによる単体ドライブとしての測定は出来ていませんが、ミラーリングモードの記憶域スペースへの追加ドライブとして追加したところ、一晩（8時間程度）で6TB超の書き込みが行われたようなので、200MB/sec程度の書き込み速度と推測されます。SMRのような書き込み速度の低下はありませんでした。

動作音は静かだと思います。前述のとおり、いきなり記憶域スペースに追加した＝隣に別ドライブが何台かある環境なので、その別ドライブの動作音にかき消されているのかもしれませんが、少なくともこのドライブだけゴリゴリ・ガツガツと音を立てたりはしていなかったです。

耐久性については、まだ不明なのでいったん星３つにしておきます。何か変化があれば、再評価します。

大きさは、結構小さく感じました。実際、LogitechのUSB外付HDDと比べても一回りくらい小さいです。

CDIで見ると、ドライブはST8000VX009のようです。VX（SkyHawkシリーズ）は口コミ・評価が少なく安定性・故障率などの判断が難しいが、Geminiによれば「24時間365日の常時稼働（監視カメラ録画）に最適化された8TBの3.5インチ内蔵HDD」だそうで、DM（BarraCudaシリーズ）よりは高耐久であると期待させる。
通電時のドライブの温度は45〜49℃くらいでした（周囲温度は22℃程度）。ちょっと高めに感じますが、個人的には許容範囲内。
夏に向けて気になる人は気になるレベルかもですが、6TB/8TBモデルはプラッタ数が多いせいか、4TBモデル比で、アイドル時0.9W／動作時1.6W程度消費電力が多いようなので、仕方ないかなと。実際、同8TBモデルのWD80-EAAZでも同じくらいでしたし。

2026年5月に、￥29,800-で購入しました。価格.comでの表示は￥30,100-だったのですが、カートに入れるとなぜか￥300-安く表示されました。おそらく、他の販売店は￥30,100-と同価格でも1%のポイント付与があるようなので、それと合わせているのだと推測。

正直言うと、Seagateのドライブにはいい思い出がないので避けてきました。
これまでのBuffaloのUSB-HDDを使っていて故障したので開けてみるといずれもSeagateばかりでした。しかし今回、WD80-EAAZが故障続きであまりにもグダグダだったので、久しぶりにSeagateモデルと分かっていながら、こちらを試してみることにしました。ミラーリングでの使用なので、万一壊れてもすぐに「おかわり」を用意すれば失うデータはありません。
何か問題が出たら（あるいは、長期使用で安定していたら）、耐久性評価を変更するつもりです。

使用目的

データ保存

[r6677]

2026年5月3日 20:15 [2020002-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	4
デザイン	5

REGZA録画用

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
【静音性】
上記全て録画用途利用で問題無く使える。
【耐久性】
使いはじめのため不明。
【デザイン】
特に問題なし
【総評】
REGZA録画用に購入

使用目的

データ保存

[三輪タクシー]

2026年4月27日 11:31 [2019001-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4
デザイン	4

REGZA 55X9900Lのタイムシフト録画用と通常録画用に買いました。

元々55X9900Lで使っていた8TB3台。
3年経ったので交換用に3台購入しました。

CMR方式なのでSMR方式よりは長く使えるかな？と期待しています。

現在、自作PC界隈ではメモリの深刻な値上がり中ですが外付けHDDも少し高くなってる？
以前は2万円台半ばだった気がするのですが3万円半ばでした(^^;;

使用した感じは特にカリカリ音も聞こえないし不都合はありません。

[サイクロンエフェクト]

2024年11月24日 14:19 [1906015-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3
デザイン	3

データ保管用にHDDを購入

会社のNASに保存されているデータ保管用に複数台購入しました。
外付けHDDを複数台購入するなんて、今の時代に考えられないと思っていましたが、大きいデータの長期保存にはHDDが向いているということを知り、HDDの存在意義を思い知りました。

扱うデータがCADやエクセル、PDFなどに加えて最近は点群データや高解像度動画・写真、3DCADなどご増えてきており、大容量化していること。
また会社内の課ごとで扱うものが違うので、グループ単位で保管するところを分けられること。
この2つが他のメディアより外付けHDDの方が都合がいいと考えた理由です。

一度データを入れてしまえば普段は電源オフしているので、ディスク劣化も防ぐことができます。HDDの転送速度が遅い問題も、常時接続でないことであまりデメリットになりません。
今後保管するデータが増えていくとしても、外付けHDDが増えていくだけであれば、倉庫を圧迫することもありませんので、今の時代にあったデータ保管であるなと思いました。

使用目的

データ保存