DNP-2500NE レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数12件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.18	-位
音質 音質の良さ	4.88	4.45	-位
操作性 操作のしやすさ	3.62	3.83	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.89	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MYOSHI77]

2020年5月25日 17:06 [1323758-3]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	2
機能性	5

音質も機能もよいです、スマホと「かなり」つながりにくいです

【デザイン】
DENON共通のデザインで手持ちのDCD-1650AEとの見た目もばっちり。USB端子は裏につけてほしかった。あるいは表と裏の2系統。

【音質】
かなりいいです。まぁ、今までがPC（iTunes）〜Sound BlasterのDACでしたので。重厚な感じになりました。もう戻れませんね。

【操作性】
スマホアプリの動作がとろいです（特にアーティスト表示）。改善の余地あり。

【機能性】
多くの入力端子があり、スマホで操作できるのはいいです。

【総評】
PCの時はプチプチ音があり深いでしたが、そのようなことは解消でき、音質も重厚でした。懸念されていたUSBとの接続も18秒くらいで認識し、無線LANとの接続も問題ありません。スマホアプリのとろさは改善の余地ありです。

20200512
【操作性2】
スマホアプリの動作がとろいです（特にアーティスト表示）。改善の余地あり。
→全然だめですね。全然つながりません。改善要望します。

20200525
【操作性3】
スマホアプリの動作がとろいです（特にアーティスト表示）。改善の余地あり。
→全然だめですね。全然つながりません。改善要望します。
→本体電源ケーブルからOFFにしたり、アプリいったん消して、ようやくつながる。音がいいだけにかなり残念。Denonサイトに改善要望するも音沙汰無し。大手なのにね〜。

[Lichfieldgardens]

2019年5月26日 09:46 [943521-5]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

DACメインにMacのファイル共有で使用

DACをメインの使用用途として購入。Luxman DA250かこちらかの選択肢だったが筐体デザインと機能性が選択理由。
以下再レヴューですがMac側のMidiをPCM384+32Bitに上げてAudirvanaでアップコンバートしたら音質が150%向上。NWPとしては全く使用しておらずMac2台をWifiで音楽ファイルをファイル共有させオーディオ装置から離れたiMacをサーバーにして一方オーディオラックのMBPをプレーヤーにしてA+RemoteでAudirvanaを操作するリスニング環境。こうする事でLANケーブルから解放されDASの読込み遅延やエラーやPCファンノイズなどのストレスから全て解放されいいことずくめ。

【現行使用システム】
オーディオ機器系
DNP-2500NE (Denon)
PMA-2000RE (Denon)
Plannar 3 (Rega)
CM8 S2 (B&W)

ケーブル系
TL-2/14-SC-8N (Tara-lab)
AC-1001 (Zonotone)
OCB1-ST+OCB-BS (Oyaide)
OPT-100 x2 (Oltfon)
Quinex 1(QED)
UC-HRP 1.0 (Kripton)

IT機器系
MacBook Pro 13 Retina
iMac 27
HDCR-U (IO Data)
Airmac Extreme
Apple TV
Audirvana Plus

ヘッドフォン
K550 (AKG)

オーディオラック・インシュレーター・家屋系
XS-100 (Soundstyle)
SPU-8 (Acoustic Revive)
PTS-N (TAOC)
木造洋間25畳
2階1戸建て1階天井半吹抜け
木製フローリング
手塗漆喰壁
本革ソファ
鉄製脚木製コーヒーテーブル
メイプル材本棚

【デザイン】
筐体の厚み、重量感のあるところは良い。フロントパネルの質感も悪くない。有機ELディスプレイの表示はデザイン性がなくお粗末で20世紀的。フォントメーカーから品質の高いフォントを購入すべき。

【音質】
Mac+AudirvanaのUSBとApple TVのOpticalの2系統をメインに使用。USB音源は2台のMacのApple LosslessファイルをWifiでファイル共有。DACはTEACのUD-301からの乗り換えだが音質のグレードアップ感は確実にある。ロックではハイハットの音に差があり細かいハットプレイが聞き分けられるようになって良い。スティーリーダンのサックスは菅の響きが甘い音になりこれも良い。ソニーロリンズのサックスでも同じ傾向で木管の音が良い。マイスキーのバッハチェロ曲は楽器のサイズがチェロから大きめのビオラになった感じ。パットメセニーのライブは観客の拍手が空間に気持ちよくばらける。粘り感がある暗めの音質。Opticalで聴くApple Musicついては音源の差が出ない分UD-301の方が相性が良かった。ダフトパンクのGame of Loveは細かい音が増えたためグルーブがより感じられるように変化。

【操作性】
設定時のジョグダイアルのインターフェースはよく考えられたもので意外と良いので驚く。Denonにしては進歩したUI。アプリだけでハードウェアの操作ができるので、これに加えて別アプリでApple Musicの操作、A+でAudirvanaの操作をすることでソファにいながら全ての操作が出来る。コントロールアプリDenon Hi-FiはUIとデザインが小学生レベルだが使える事は使えるので一応可とする。IRケーブルを使うとアンプも操作できる点は評価できる。Siri対応アプリにするべきでは。Opticalが2系統入力あるのにハードリモコンにはOpticalの選択肢が一つしかないところはDenonの企業としての限界を感じる。

【機能性】
Opticalの入力が2つあるのが有用。Apple Musicを聴くための旧世代Apple TVと古いCDプレイヤーがOptical接続で使える。FLACも音源としては保有しているが本機をネットワークプレイヤーとしては基本使用しないのでネットワークプレイヤーとしての評価は保留。ネットワークプレイヤーはそもそもファイルの読み込みに時間がかかり過ぎるのでファイル共有した方が圧倒的に便利だと思う。USBとOpticalのプレイヤーの両方鳴らしていても信号を切断しないので切り替えがスムーズなところも何気に良い。

【総評】
良い買い物だと思う。近い将来陳腐化する可能性は高いがまだ10年はいけるはず。

[ホビオ]

2016年3月19日 09:18 [915002-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

初めてのネットワークオーディオ！

これからセッティングです！	システム全体です。

【デザイン】初めてのデノン製品なので可もなく不可もない感じ。デノンユーザーなら他の機器と統一感があって良いのではないでしょうか。液晶部分はアートワークが表示できればさらに嬉しかったかも。

【音質】素晴らしいと思います！　N-70Aを買うつもりで比較のために試聴しましたがこちらが気に入り購入を決めました。

【操作性】電源の入り切りも含め、ほとんどの操作がリモコンやコントロールアプリで行えます。リスニングポジションから動かずに選曲できるで便利ですね。

【機能性】自室のPCでは以前からインターネットラジオを楽しんでいたのでリビングのメインシステムでも聞けるようになり音質にも十分満足しています。これからお気に入りの曲を探す楽しみも増えました。

CDプレーヤーがパイオニアの PD-T05 と古い機種なので同軸ケーブルで接続し、DNP-2500NEのDACを通して同音質が変わるかも試してみたいと思います。

【総評】NASはQNAPのTS-219P II を使用、TwonkyMediaで再生しています。再生ソフトでも音が変わるので慣れてきたらいろいろ試そうと思います。いずれにしても気に入ったCDをすべてリッピングしてライブラリの充実を行いたいと思います。。

購入に際してはDACチップの性能次第で音質が決まると思っていましたが実際は他の回路や電源部などの影響も大きいと感じました。アンプを変えるのと同じくらい音質が違うので試聴の大切さを今更ながら感じた次第です。