COOLPIX A10 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 29%
2. 4 39%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mechanic9821]

2022年11月11日 23:43 [1644568-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

かつての実売1万円程度、今更プレミア価格で買うモノでもない

2017年頃に外出先でメインのコンデジが故障したため急遽購入。
当時の実売価格は9千円位。

写り
細部が油絵の具をベタ塗りしたかのような精細感の欠く感じ。
数年経た今の感覚ではサブとしても使うのは少々憚られるレベル。

2022年現在のコンデジ市場(上は10万超えとかある)と勘案すると、パンピーが日常を撮るのには2万円台のモデルでようやくスタートライン、といった感じ。
実売1万円程度だったようなカメラではもう太刀打ちできない。
そして性能を取ると乾電池駆動は諦めざるをえない状況。

ちなみにこのCOOLPIX A10
2022年現在、上は6万円台とかで売られているがアコギ価格なのでご注意を。
性能だけ見れば同じような価格帯で遥かに上等なカメラが買えてしまう。
乾電池式以外のカメラだと蕁麻疹が出るとか、呆けの来た老人に対してプレゼントするのにかつて使っていたのと全く同じモデルじゃないとダメとか、改造して光学機器に組み込むのにコレじゃないとダメとか、絶対に引けない理由がない限りこの価格で買ってはダメ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[チェインバー]

2022年3月14日 20:49 [1561180-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

生産中止が残念

仕事の撮影用に使っています。
この機種の最大のメリットは乾電池が使える事に尽きると思います。
出先で電池切れしてもコンビニに走れば済む安心感。
「スマホで撮影出来るじゃん」って声も聞こえて来そうですが役所提出の物はスマホNGの所が結構あるのです。
　
そんな訳で電池式のデジカメが重宝するのですがリコーさんはこの機種の生産を止めてしまったみたいですね。
　
画質は値段なりだし手振れ防止の性能もずっと昔に買ったパナソニックの方が良いんじゃないかと思う事がありますが無いと困るカメラです。
これが壊れたら他社製の電池が使える機種を選ぶと思いますが残念です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[sweet duck]

2021年10月5日 16:21 [1502640-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

せめて簡単コンデジで有ってほしかった。

少し日光が強いですが普通に綺麗です	5倍ズームです、ポケてます。電子ズームは更にダメです	ｓ6000での撮影。少し日陰になりましたが綺麗です
S6000でズーム、PCで更に拡大しても綺麗です	A10でマクロ撮影、これ以上アップは撮れません	S6000でマクロ撮影、近寄らずにマクロズーム撮影もでき綺麗です

【デザイン】良い、電池部分がフィットして持ちやすい

【画質】A判写真、A5サイズは綺麗です（S6000より悪いです）A10はこのシリーズ最下位です。

【操作性】悪いですね、最低機能はありますが、老人でも簡単に撮れるという最低条件も満たしてない。
　少し陰だと（シーンおまかせ）直ぐフラッシュが光ります、手振れを防ぐ為だろうが？顔が白ボケてしまう
【バッテリー】A10唯一のメリットです。多くを求めず
【携帯性】電池を入れても割と軽いです

【機能性】コントラスト検出方式、これがピントを合わすのに少し時間がかかるのか？しかしS6000の方がピントが合いやすいのは（ソフト）の問題かも？
お年寄りでも簡単にこの画像が撮れるのなら、それなりに良いのですが？

ズームは3倍と思ったほうがいい、運動会やお寺をズームするにも弱い

マクロ撮影10ｃｍと悪く、マクロでズームも出来ません（ｓ6000は出来ます）鳥など撮る場合でも
近づかずにズームで顔アップが出来ない。花も同じで実際にカメラを近づけての撮影のみです。

中央ピント設定、マニュアル設定が無い、笑顔認証とか要らないのでこれを付けて欲しかった。
（例）ガードレール越しに風景を撮るとピントが迷う、手前に枝があると花にピントが合わない。
このように無駄な機能のせいで返って簡単に撮れなくしている

【液晶】良い、横からみても綺麗です
【ホールド感】良いです

【総評】幅広くというか普通に（画素数よりズームが8倍以上、マクロ1〜2ｃｍ）でないと幅広く使えません。
10年前のS6000がIXY210並みだと思う、それより下です。ソフト側が悪いのか？ピントが合うレンズシフトも10年前のS6000より遅い
お年寄りだと（半押し）すら知らないで撮影するのでピントが合わない
ニコンレンズは綺麗なのに惜しいね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[十六夜春待ち]

2020年9月18日 03:18 [1369123-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

スマホばかりでうつすのは味気ない、電池式は貴重機種。

単三使えるのが大変使いやすい、充電可能電池でつかっている、予備を備えていてすぐいれかえられるのでそれが何より便利、これは買う以前に思っていたより数倍ありがたいとおもった、画質も悪くない、画質の事を細かく言うならもっと高額のものを買うべきそしてそれに見合う自分の写す力量を問うべき、普段使いでは十分な画質性能と思う、レッドをかったが時期がたってもあざとくならず良かったと思っている、スマホをカメラ替わりに使うのは心情的にいやなのでやはりカメラでうつさないと感動がない気がする。

買ってよかったと思う、落下防止に写すときはかならずストラップをケースと本体をつなげて首にかけている

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[kcpla]

2020年8月6日 11:50 [1355119-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

市場から消える日も近い？貴重なコンパクトデジカメ乾電池式

2017年7月8600円で購入、丸3年使用しています。乾電池式の為、専用バッテリーの劣化問題とは無縁なので、3年経った現在も購入時と同じく問題なく使えています。

使用用途は写真による記録で、あらゆる作業の進行記録、廃棄物の記録など、とにかくありとあらゆるものの記録に使っていてすごく便利です。
一般的にはスマホのカメラで行うのでしょうが、頻繁に多くの写真を撮る場合は、断然コンパクトデジカメの方が便利です。
１．バッテリーを気にしなくて良い
２．気軽にさっと取り出してパシャパシャ撮れる
３．SDカードによるPCへの取込みが安全だし簡単

COOLPIX A10ですが、デザインは悪くありません。値段の割には高級感があります。画質はやっぱり値段相応です。風景や人物の撮影には、スマホの方がよっぽど良かったりします。記録用途であれば必要充分です。操作性は他メーカーのコンパクトデジカメと比べて解りにくい印象です。バッテリーは乾電池式なので安価に交換可能です。エネループで使用していますが、専用バッテリータイプよりも持つ印象です。ホールド感は乾電池部分の膨らみの影響で割と良いです。
イマイチなのは、SDカードと乾電池の収容が同じ場所にあり、SDカードを取り出すために蓋を開けると乾電池が抜けてしまうことです。なぜ同じ場所？

スマホに押されてコンパクトデジカメの製造をやめるメーカーも多く、中でも乾電池式は今現在製造している主要メーカーはコダック一社です。コンパクトデジカメ乾電池式、需要はあると思うのですが市場から無くなるのも時間の問題ですね。ニコンのCOOLPIX A10も生産終了になってしまったのですが、まだ在庫が流通しているようなので、壊れた時の為に、予備にもう一つ購入しておこうか悩んでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[多目的.com]

2020年6月16日 05:00 [1338013-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スマホより使い勝手良！

使用感はコンパクトでシンプルといった感じで馴染めます。
電池も単三なのでどこでも入手可能！
手頃な価格、壊れても惜しく無い感じでパシャパシャ撮影可能！
モニタ省いて「写ルンです」みたいな感じでも良いかもです。
モニター無ければ節電にもなるし。

新型コロナ早く収束願うばかりです。

レベル

初心者

[瓜子姫]

2019年10月14日 09:15 [1266892-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

それなりに使用できるカメラと思います。

最初のレビューを消してしまいましたので、再度書き込んでおきます。
私がこのカメラを買ったのは常時バッグに入れてシャッターチャンスを逃さないためです。そのために乾電池で動く本機は大変便利です。で、これでもういいかなと思ったんですが画質がいまいち不満でした。そこでSONYのWX350も買って常時２機体制で万全を期そうと思いました。その後A10を観察するに連れ、画質の悪さは手ブレによるものだとわかりました。三脚を使用して撮影した画像をIXY650とかWX350と比較しますと以前よりひどい画質の荒れは感じませんでした。只、バッグの中にいつも三脚を入れておくわけにも生きませんので、なんとか三脚の代わりになる首からぶら下げるストラップ型１脚でも購入して手ブレを防ごうと思いました。
で、今の私の体制は普段はWX350（これは手ブレに強い）で撮影し不測のバッテリー切れはA10で対処するというふうにすることとしました。このカメラは撮影者の腕と工夫次第でいい写真も取れるのではないかと思いました。

[おおす太]

2019年10月7日 22:07 [1266106-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

貴重な電池？

充電式バッテリーではなく乾電池タイプを探し購入。
たまーにしか使わない。なのに購入後ちょうど1年で丸型十字ボタンの左がクリックしなくなった。押し込まれたままのようになっている。一応反応するが脆弱過ぎる。これの前はフジフィルムの乾電池タイプを10年くらい？使ってきたがそんなことはなかった。強制発光もないのも気になった。まあ安いからしかたないか。

[007hiro]

2019年9月21日 22:26 [1261196-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

以前のデジカメが壊れたので。

妻が犬の散歩の時に、風景や花を撮るのを趣味にしているから、小型で使いやすいカメラが欲しかった。
このカメラは、前のカメラと同じく小型なので、持ち運びに便利で、使いやすく、前のと同じような写り具合だった。撮してみてわかった。
妻がそう言っていた。普通に撮るには良いカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[私の]

2019年9月8日 23:11 [1257837-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

単3形乾電池に対応なので！

単3形乾電池に対応なので！
今ならば、スマホでしょが常識ですが、スマホを現場で使って壊したくない！！と言うおもいで、
コンパクトカメラを購入。
充電式は、使うときにいつも充電が切れているので乾電池仕様を選択。
どこでも買える単３電池仕様。

乾電池仕様でも沢山のメーカーがあると思いますが、カメラをカメラとして
扱ってくれるＮＩＫＯＮを選択。
　（これって重要なんですょ）
カメラって壊れますねその時の対応がＮＩＫＯＮはカメラをカメラとして扱ってくれるのです。
他社ＣとかＳとかは一般白物家電扱いとなっちゃうのです。たとえ高額のカメラでもですょ。
消耗品扱いですね。コピーやさんの考えだから仕方ないのでしょうが、、、。
やはり、そこはＮＩＫＯＮ、コンパクトカメラでもカメラです。

画像はスマホとは違いやはり綺麗ですね。
スマホで十分と言う人には理解の出来ない世界なのでこれ以上のコメントは終了します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[クルセイダ]

2019年7月1日 07:59 [1239471-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいけど今はスマホカメラの方が上

2016年後半に購入しました。
ズームは最低限。余計な機能はついてなくホールドしやすい形状なのに軽くて安い。
出た当初はスマホより高性能だったんでしょうけど、スマホを新型に買い換えたら性能差が歴然としてます。
さすがに今この性能では厳しい・・・

乾電池式は便利。だけど欠点は経年劣化で電池を支えるばねが弱くなり接触不良になりやすい。
前に使ってたのも全部これが原因で買い換えました。2年以上使ってると目立ってきます。

2年以上使ってましたが別の新型コンデジに買い換えました。
カメラ自体は使いやすいのです。モデルチェンジしてほしいですが情報がなく無理そうですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[しのみな]

2019年5月24日 17:26 [1229327-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

簡単に使えて満足です。

高齢の女性でも簡単に使えて満足です。アルカリ単3電池なので充電の心配もなく安心です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ナイス外]

2018年12月18日 12:03 [1183600-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ぎりぎりでは、、、

バッテリの劣化と充電を嫌い、乾電池式を選びました。
電池式が少ない中健闘してると思います。
初心者なので直感による操作が多く機能単調の方が向いているのでうってつけです。
ただ解像度という点ではスマホとギリギリ互角といったところでしょうか。
そのあたりが低価格帯のデジカメの苦しいいところですか。
最安値で8千円とこの辺もギリギリ購入意欲が有るといったところでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[nas-nas]

2018年12月12日 20:25 [1181955-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

設定次第だと思います。

電池式のデジカメが欲しかったので、コレを選びました。
通販で購入しましたが、７０００円台と安くて、この性能ならOKだと
思います。

【デザイン・携帯性】
キレイなメタリックレッドで気に入りました。
コンパクトでイイです。

【画質】
４Mモードで問題ないと思います。ホワイトバランスは要調整ですかね。

【バッテリー】
電池式なのでコレを選びました。
まだ２００枚程度しか撮っていませんが、まだ電池交換していません。

【液晶】
問題ない画質だと思います。

【総評】
素人なので、最初にAUTOで撮った時の感想は、
　・外周部の車の形ががひずんで、うまく撮れない。
　・色合いが青っぽく、違和感がある。
でしたが、設定次第でキレイに撮れました。

素人なので、使いこなすのにチョッと苦労しましたが、
もし良ければブログを見て下さい。

https://nas-nas.at.webry.info/201812/article_3.html

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[岳人２８号]

2018年10月4日 06:58 [1163301-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

風景写真には不向き

風景モードで撮影しても写真の端のほうがピンボケしていまいちきれいに撮れません。画像ファイルの詳細情報を確認したところ、絞り値が F3.2 となっていました。以前使っていたカメラで撮った写真は F5.2 でしたから、比較的絞り値が小さくピントの合う範囲が狭い特性のレンズが使われているようです。スナップ写真などでは良いでしょうが、風景写真には不向きだと思います。
撮影モードをカメラが自動で判断して切り替える機能があり、手間が省けて便利です。手動で切り替えることもできます。ただし、撮影モードにかかわらず暗いところでは自動でフラッシュがたかれるので、フラッシュは撮影の都度、手動で設定しなければならず、かえって面倒なところもあります。購入時に同梱されている説明書はごく基本的なことしか書かれていない使用説明書で、各種設定のしかたなどは一切かかれていません。メーカーサイトで詳細な取り扱い説明書をダウンロードする必要があります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他