COOLPIX A10 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 29%
2. 4 39%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mechanic9821]

2022年11月11日 23:43 [1644568-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

かつての実売1万円程度、今更プレミア価格で買うモノでもない

2017年頃に外出先でメインのコンデジが故障したため急遽購入。
当時の実売価格は9千円位。

写り
細部が油絵の具をベタ塗りしたかのような精細感の欠く感じ。
数年経た今の感覚ではサブとしても使うのは少々憚られるレベル。

2022年現在のコンデジ市場(上は10万超えとかある)と勘案すると、パンピーが日常を撮るのには2万円台のモデルでようやくスタートライン、といった感じ。
実売1万円程度だったようなカメラではもう太刀打ちできない。
そして性能を取ると乾電池駆動は諦めざるをえない状況。

ちなみにこのCOOLPIX A10
2022年現在、上は6万円台とかで売られているがアコギ価格なのでご注意を。
性能だけ見れば同じような価格帯で遥かに上等なカメラが買えてしまう。
乾電池式以外のカメラだと蕁麻疹が出るとか、呆けの来た老人に対してプレゼントするのにかつて使っていたのと全く同じモデルじゃないとダメとか、改造して光学機器に組み込むのにコレじゃないとダメとか、絶対に引けない理由がない限りこの価格で買ってはダメ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[sweet duck]

2021年10月5日 16:21 [1502640-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

せめて簡単コンデジで有ってほしかった。

少し日光が強いですが普通に綺麗です	5倍ズームです、ポケてます。電子ズームは更にダメです	ｓ6000での撮影。少し日陰になりましたが綺麗です
S6000でズーム、PCで更に拡大しても綺麗です	A10でマクロ撮影、これ以上アップは撮れません	S6000でマクロ撮影、近寄らずにマクロズーム撮影もでき綺麗です

【デザイン】良い、電池部分がフィットして持ちやすい

【画質】A判写真、A5サイズは綺麗です（S6000より悪いです）A10はこのシリーズ最下位です。

【操作性】悪いですね、最低機能はありますが、老人でも簡単に撮れるという最低条件も満たしてない。
　少し陰だと（シーンおまかせ）直ぐフラッシュが光ります、手振れを防ぐ為だろうが？顔が白ボケてしまう
【バッテリー】A10唯一のメリットです。多くを求めず
【携帯性】電池を入れても割と軽いです

【機能性】コントラスト検出方式、これがピントを合わすのに少し時間がかかるのか？しかしS6000の方がピントが合いやすいのは（ソフト）の問題かも？
お年寄りでも簡単にこの画像が撮れるのなら、それなりに良いのですが？

ズームは3倍と思ったほうがいい、運動会やお寺をズームするにも弱い

マクロ撮影10ｃｍと悪く、マクロでズームも出来ません（ｓ6000は出来ます）鳥など撮る場合でも
近づかずにズームで顔アップが出来ない。花も同じで実際にカメラを近づけての撮影のみです。

中央ピント設定、マニュアル設定が無い、笑顔認証とか要らないのでこれを付けて欲しかった。
（例）ガードレール越しに風景を撮るとピントが迷う、手前に枝があると花にピントが合わない。
このように無駄な機能のせいで返って簡単に撮れなくしている

【液晶】良い、横からみても綺麗です
【ホールド感】良いです

【総評】幅広くというか普通に（画素数よりズームが8倍以上、マクロ1〜2ｃｍ）でないと幅広く使えません。
10年前のS6000がIXY210並みだと思う、それより下です。ソフト側が悪いのか？ピントが合うレンズシフトも10年前のS6000より遅い
お年寄りだと（半押し）すら知らないで撮影するのでピントが合わない
ニコンレンズは綺麗なのに惜しいね

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[瓜子姫]

2019年10月14日 09:15 [1266892-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

それなりに使用できるカメラと思います。

最初のレビューを消してしまいましたので、再度書き込んでおきます。
私がこのカメラを買ったのは常時バッグに入れてシャッターチャンスを逃さないためです。そのために乾電池で動く本機は大変便利です。で、これでもういいかなと思ったんですが画質がいまいち不満でした。そこでSONYのWX350も買って常時２機体制で万全を期そうと思いました。その後A10を観察するに連れ、画質の悪さは手ブレによるものだとわかりました。三脚を使用して撮影した画像をIXY650とかWX350と比較しますと以前よりひどい画質の荒れは感じませんでした。只、バッグの中にいつも三脚を入れておくわけにも生きませんので、なんとか三脚の代わりになる首からぶら下げるストラップ型１脚でも購入して手ブレを防ごうと思いました。
で、今の私の体制は普段はWX350（これは手ブレに強い）で撮影し不測のバッテリー切れはA10で対処するというふうにすることとしました。このカメラは撮影者の腕と工夫次第でいい写真も取れるのではないかと思いました。

[おおす太]

2019年10月7日 22:07 [1266106-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

貴重な電池？

充電式バッテリーではなく乾電池タイプを探し購入。
たまーにしか使わない。なのに購入後ちょうど1年で丸型十字ボタンの左がクリックしなくなった。押し込まれたままのようになっている。一応反応するが脆弱過ぎる。これの前はフジフィルムの乾電池タイプを10年くらい？使ってきたがそんなことはなかった。強制発光もないのも気になった。まあ安いからしかたないか。

[007hiro]

2019年9月21日 22:26 [1261196-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

以前のデジカメが壊れたので。

妻が犬の散歩の時に、風景や花を撮るのを趣味にしているから、小型で使いやすいカメラが欲しかった。
このカメラは、前のカメラと同じく小型なので、持ち運びに便利で、使いやすく、前のと同じような写り具合だった。撮してみてわかった。
妻がそう言っていた。普通に撮るには良いカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[岳人２８号]

2018年10月4日 06:58 [1163301-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

風景写真には不向き

風景モードで撮影しても写真の端のほうがピンボケしていまいちきれいに撮れません。画像ファイルの詳細情報を確認したところ、絞り値が F3.2 となっていました。以前使っていたカメラで撮った写真は F5.2 でしたから、比較的絞り値が小さくピントの合う範囲が狭い特性のレンズが使われているようです。スナップ写真などでは良いでしょうが、風景写真には不向きだと思います。
撮影モードをカメラが自動で判断して切り替える機能があり、手間が省けて便利です。手動で切り替えることもできます。ただし、撮影モードにかかわらず暗いところでは自動でフラッシュがたかれるので、フラッシュは撮影の都度、手動で設定しなければならず、かえって面倒なところもあります。購入時に同梱されている説明書はごく基本的なことしか書かれていない使用説明書で、各種設定のしかたなどは一切かかれていません。メーカーサイトで詳細な取り扱い説明書をダウンロードする必要があります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[クー太郎ちゃん]

2018年1月20日 07:04 [1097399-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

価格に見合う機能

（良いところ）
・操作し易い

（悪いところ）
・ニッケル水素電池では起動しないか、短時間の起動
・強制発光が出来ない

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[９４６４６４９]

2017年7月23日 10:26 [1048097-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

仕事用に購入

仕事で使う記録用カメラとして1万円を切るものを探していて、A100と迷って購入しました。
同じ光学5倍ですが、画素数が抑えられていることと単３電池で動くことを考えてこちらにしました。
仕事上ではL版かA4カラープリンター出力程度なので、この画素数でも十分ですしデータ容量的にも軽い方が助かります。
記録用なので高画質は求めていませんし、明るい状況でほぼオートで近くの被写体を撮影するのが目的です。

事情があって4台同時購入したのですが、SDカード8GBクラス10タイプ4枚、エネループ充電器付き単3電池4本+単3電池8本（単3電池12本+充電器）を同時購入という話でちょっと値切って、合計税込み41,000円で購入できました。
1台あたり計1万円程度ですが、SDカードや予備バッテリーも購入できたことを考えるといいところではないでしょうか。

この価格帯のカメラは貴重ですね。
単３電池で動くのも、外出先などでバッテリーが切れた時にも安心できます。
エネループを活用して充電済み予備電池を用意しておけば、バッテリー切れにも対応できます。
SD8GBで1,400枚以上記録できますし、撮影後は直ぐにバックアップでパソコンに取り込むので4GBでもいいくらいです。

評価は３にしていますが、とりあえず使える１台にはいいのかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[abeshow]

2017年7月14日 08:52 [1045427-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

シンプル

安価な分、機能は制限されますが記録として撮る分なら十分。
単三電池なので、バッテリーが切れたり充電忘れも無く対応がしやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[asok44]

2017年5月23日 16:57 [1030975-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

電源が無い場合を考慮して購入

海外在住です。
停電になったり、趣味の旅で電源が無い状況にであったりするので
乾電池式が欲しいと思っていました。
画質は携帯よりいいので重宝しています。
値段に見合ったコスパのいいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[名介]

2017年1月3日 13:47 [991544-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

COOLPIX A10

ちょっと大きい感じはしますけど、使いやすいです。
単３電池が良いですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[ニャン多]

2016年10月3日 19:10 [965702-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

接写がダメ

単三電池が使えるので購入したが、失敗した。
接写が10ｃｍと有ったがピントが合わない。距離を離すとピントは合うが小さくなり、ズームにするとピントが合わない。結局「IXY180」を追加購入した。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ykコーヒー]

2016年4月15日 19:53 [918685-4]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ようやくISO設定できるようになったニコンのローエンド単3機

画像1	画像2	画像3
画像4	画像5	画像6

とりあえず2台、購入しました。

【はじめに】
レビューにて記述しようとしてみたものの、
画像アップでエラーが出るので(*1)、
ある程度の事はクチコミに先行して書いています。
そちらもあわせてご覧いただくといいと思います。

※書いていることがあちらと一部重複しますが、ご容赦を。

(*1)本商品で撮影した画像は「撮って出し画像」をアップロードすると
エラーが出てアップできないのでExif情報を残す形でリサイズしています。

【デザイン】
添付画像1が元箱と、本体の表と裏を撮影したもの。
基本的にL二桁モデルのデザインを踏襲しています。
「値段なりに」まぁまぁだと思う。

【画質】
このクラスのデジカメ画像はリサイズ前提画質です。
原則として、等倍画質を云々するものではありません。

L28から20M機になりましたが、
A10では16M機に「戻した」のは個人的には正解だと思いました。
（国内の一部販売網向け？に16M機でL31なんてのもありますが…）
（海外向けにはL29という16M機もあったし…）

画質の比較はL26,L28と行なっていますが、
それはクチコミにて記述しています。

周辺が流れる傾向にありますが、ローエンド機なのでしょうがないですね。

添付画像2から6までが本商品で撮影した画像です。
すべてISO80にて撮影。
画質設定は最高画質設定（16M★）です。

（先述の事情によりExif情報を残してリサイズ済み）

【操作性】
メーカーを問わずこんな感じのコンデジを使い慣れている方なら、
取説を読まなくてもサクサク使いこなせると思われます。

【バッテリー】
単3電池が使えるので本商品を買いました。

【携帯性】
普通だと思います。
専用電池モデルのように薄っぺらではありませんが。

【機能性】
ISO設定できるだけでも、L二桁から「高機能」になった「気分」が味わえます。
他はあまり変わりません。

もう少し上のランクのカメラにある
「絞り優先AE」「シャッタースピード優先AE」
といった機能はありませんが、
それらを使うほどでもない撮影をしたいなら十分かと。

【液晶】
価格帯を考えたら、普通だと思う。
なお、L26,L28より小さくなって2.7インチになりました。

【ホールド感】
こんなもんでしょう。普通だと思う。

【総評】
ここに書いていない機能などはメーカーHPをご覧いただくとして、
やはり「ISO設定が自由にできる」のは大きなプラスになったと思います。
評価の数値に関しては「超低価格コンデジ」の範疇で決めました。
なので例えばキヤノンSX160などとは同列に扱っていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他