COOLPIX A10 [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 29%
2. 4 39%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.45	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.76	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.68	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[チェインバー]

2022年3月14日 20:49 [1561180-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

生産中止が残念

仕事の撮影用に使っています。
この機種の最大のメリットは乾電池が使える事に尽きると思います。
出先で電池切れしてもコンビニに走れば済む安心感。
「スマホで撮影出来るじゃん」って声も聞こえて来そうですが役所提出の物はスマホNGの所が結構あるのです。
　
そんな訳で電池式のデジカメが重宝するのですがリコーさんはこの機種の生産を止めてしまったみたいですね。
　
画質は値段なりだし手振れ防止の性能もずっと昔に買ったパナソニックの方が良いんじゃないかと思う事がありますが無いと困るカメラです。
これが壊れたら他社製の電池が使える機種を選ぶと思いますが残念です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[loafer]

2021年1月28日 18:49 [1414398-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	5

乾電池使用でコンパクト

バッグやポケットに入れておけるサブ機として購入しました。
乾電池使用の最後のＮＩＫＯＮ製品ということですが、非常にコンパクトで便利に使っています。スマホのカメラで十分という人もいますが、ＰＣに取り込むにはコンデジの方が便利です。
上着やＹシャツのポケットに入るくらい小さいので、携帯も楽です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[十六夜春待ち]

2020年9月18日 03:18 [1369123-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

スマホばかりでうつすのは味気ない、電池式は貴重機種。

単三使えるのが大変使いやすい、充電可能電池でつかっている、予備を備えていてすぐいれかえられるのでそれが何より便利、これは買う以前に思っていたより数倍ありがたいとおもった、画質も悪くない、画質の事を細かく言うならもっと高額のものを買うべきそしてそれに見合う自分の写す力量を問うべき、普段使いでは十分な画質性能と思う、レッドをかったが時期がたってもあざとくならず良かったと思っている、スマホをカメラ替わりに使うのは心情的にいやなのでやはりカメラでうつさないと感動がない気がする。

買ってよかったと思う、落下防止に写すときはかならずストラップをケースと本体をつなげて首にかけている

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[kcpla]

2020年8月6日 11:50 [1355119-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

市場から消える日も近い？貴重なコンパクトデジカメ乾電池式

2017年7月8600円で購入、丸3年使用しています。乾電池式の為、専用バッテリーの劣化問題とは無縁なので、3年経った現在も購入時と同じく問題なく使えています。

使用用途は写真による記録で、あらゆる作業の進行記録、廃棄物の記録など、とにかくありとあらゆるものの記録に使っていてすごく便利です。
一般的にはスマホのカメラで行うのでしょうが、頻繁に多くの写真を撮る場合は、断然コンパクトデジカメの方が便利です。
１．バッテリーを気にしなくて良い
２．気軽にさっと取り出してパシャパシャ撮れる
３．SDカードによるPCへの取込みが安全だし簡単

COOLPIX A10ですが、デザインは悪くありません。値段の割には高級感があります。画質はやっぱり値段相応です。風景や人物の撮影には、スマホの方がよっぽど良かったりします。記録用途であれば必要充分です。操作性は他メーカーのコンパクトデジカメと比べて解りにくい印象です。バッテリーは乾電池式なので安価に交換可能です。エネループで使用していますが、専用バッテリータイプよりも持つ印象です。ホールド感は乾電池部分の膨らみの影響で割と良いです。
イマイチなのは、SDカードと乾電池の収容が同じ場所にあり、SDカードを取り出すために蓋を開けると乾電池が抜けてしまうことです。なぜ同じ場所？

スマホに押されてコンパクトデジカメの製造をやめるメーカーも多く、中でも乾電池式は今現在製造している主要メーカーはコダック一社です。コンパクトデジカメ乾電池式、需要はあると思うのですが市場から無くなるのも時間の問題ですね。ニコンのCOOLPIX A10も生産終了になってしまったのですが、まだ在庫が流通しているようなので、壊れた時の為に、予備にもう一つ購入しておこうか悩んでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[多目的.com]

2020年6月16日 05:00 [1338013-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

スマホより使い勝手良！

使用感はコンパクトでシンプルといった感じで馴染めます。
電池も単三なのでどこでも入手可能！
手頃な価格、壊れても惜しく無い感じでパシャパシャ撮影可能！
モニタ省いて「写ルンです」みたいな感じでも良いかもです。
モニター無ければ節電にもなるし。

新型コロナ早く収束願うばかりです。

レベル

初心者

[私の]

2019年9月8日 23:11 [1257837-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

単3形乾電池に対応なので！

単3形乾電池に対応なので！
今ならば、スマホでしょが常識ですが、スマホを現場で使って壊したくない！！と言うおもいで、
コンパクトカメラを購入。
充電式は、使うときにいつも充電が切れているので乾電池仕様を選択。
どこでも買える単３電池仕様。

乾電池仕様でも沢山のメーカーがあると思いますが、カメラをカメラとして
扱ってくれるＮＩＫＯＮを選択。
　（これって重要なんですょ）
カメラって壊れますねその時の対応がＮＩＫＯＮはカメラをカメラとして扱ってくれるのです。
他社ＣとかＳとかは一般白物家電扱いとなっちゃうのです。たとえ高額のカメラでもですょ。
消耗品扱いですね。コピーやさんの考えだから仕方ないのでしょうが、、、。
やはり、そこはＮＩＫＯＮ、コンパクトカメラでもカメラです。

画像はスマホとは違いやはり綺麗ですね。
スマホで十分と言う人には理解の出来ない世界なのでこれ以上のコメントは終了します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[クルセイダ]

2019年7月1日 07:59 [1239471-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

使いやすいけど今はスマホカメラの方が上

2016年後半に購入しました。
ズームは最低限。余計な機能はついてなくホールドしやすい形状なのに軽くて安い。
出た当初はスマホより高性能だったんでしょうけど、スマホを新型に買い換えたら性能差が歴然としてます。
さすがに今この性能では厳しい・・・

乾電池式は便利。だけど欠点は経年劣化で電池を支えるばねが弱くなり接触不良になりやすい。
前に使ってたのも全部これが原因で買い換えました。2年以上使ってると目立ってきます。

2年以上使ってましたが別の新型コンデジに買い換えました。
カメラ自体は使いやすいのです。モデルチェンジしてほしいですが情報がなく無理そうですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[しのみな]

2019年5月24日 17:26 [1229327-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

簡単に使えて満足です。

高齢の女性でも簡単に使えて満足です。アルカリ単3電池なので充電の心配もなく安心です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ナイス外]

2018年12月18日 12:03 [1183600-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ぎりぎりでは、、、

バッテリの劣化と充電を嫌い、乾電池式を選びました。
電池式が少ない中健闘してると思います。
初心者なので直感による操作が多く機能単調の方が向いているのでうってつけです。
ただ解像度という点ではスマホとギリギリ互角といったところでしょうか。
そのあたりが低価格帯のデジカメの苦しいいところですか。
最安値で8千円とこの辺もギリギリ購入意欲が有るといったところでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

室内

[nas-nas]

2018年12月12日 20:25 [1181955-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

設定次第だと思います。

電池式のデジカメが欲しかったので、コレを選びました。
通販で購入しましたが、７０００円台と安くて、この性能ならOKだと
思います。

【デザイン・携帯性】
キレイなメタリックレッドで気に入りました。
コンパクトでイイです。

【画質】
４Mモードで問題ないと思います。ホワイトバランスは要調整ですかね。

【バッテリー】
電池式なのでコレを選びました。
まだ２００枚程度しか撮っていませんが、まだ電池交換していません。

【液晶】
問題ない画質だと思います。

【総評】
素人なので、最初にAUTOで撮った時の感想は、
　・外周部の車の形ががひずんで、うまく撮れない。
　・色合いが青っぽく、違和感がある。
でしたが、設定次第でキレイに撮れました。

素人なので、使いこなすのにチョッと苦労しましたが、
もし良ければブログを見て下さい。

https://nas-nas.at.webry.info/201812/article_3.html

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[iitomo8054]

2018年9月27日 19:58 [1161551-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

単三電池で動く

電池で動くのがこれしか見つからなかったので購入
写真写りはこんなものかな？程度
エネループ使えました。
今までのは使おうと思うと電池がないことが多く不便で
あまり頻繁に使わない自分にはぴったりでした。

[げんぎょ]

2018年6月28日 23:23 [1138766-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

普段使いなら○

電池なのですぐに使えます。
電池なのでちょっと重いですし厚さがあります。
そんなに枚数を撮らないし高度な機能も必要ない。昔のカメラくらいの画質で充分という方にはお勧めです。
いろんな意味で “値段相応” 。　すごく良くはないけど値段を考えればそんなに悪くもありません。
光ってほしい所でフラッシュが光らなかったり、押したい時に待機モードになってたり、なぜかタイマーが反応しなかったりと使い勝手は微妙ですが、まあ安いから・・・・高価なカメラと同レベルの要求は酷ですね。

ただ、説明書が簡素なので初心者はとまどうかも。
ネット上に詳しい説明書が公開されてるので入手できますが、ちょっと不親切です。
それから、三脚の穴が端に開いてます。　しかも電池を入れる所と反対側に！
(電池側寄りか、せめて真ん中にしてほしい)
そのためバランスが悪く、小さな三脚だと倒れやすいです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[azzenis]

2018年6月21日 12:32 [1136883-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

色々な意味で使いやすい

【デザイン】
単3電池仕様でも大きな出っ張りなどはなく普通のコンパクトカメラという印象です。
ただ、塗装は見るからに安っぽく、おもちゃに見えてきます。

【画質】
金属表面などのテカリはきれいに表現出来ていますが全体的に粗さがあるように感じます。
とはいえ、エクセルに写真貼り付けやレーザープリンタで印刷する程度のものなので全く気にしていません。

【操作性】
ボタン数は少なく設定もそんなに無いので説明書見なくてもすぐに使えます。

【バッテリー】
単３電池ということもあり持ちはリチウムイオンの専用電池とは比べ物にならないくらい悪いと思いますが、予備が無数にあるので問題にはならないと思います。

【携帯性】
普通のコンパクトカメラなので携帯性は良く、安いので傷がついても気にならないのが良いところです。

【機能性】
初期値が「おまかせSCENE」になっていて強制発光やマクロが使えない状態でしたが、「SCENE」を押してAUTOモードにすることで使えるようになりました。
前回使用していた富士フィルムのA100と比べてマクロのピントは合いやすく、フラッシュ焚くときの待ち時間も少ないです。手ブレは少ししやすいかな…。

【液晶】
ノイズは入りますが、大体狙った通りの写真が撮れます。

【ホールド感】
特に問題ないです。

【総評】
今まで富士フィルムのFinePixA100（これも単３電池仕様）を使用してきましたが、ポケットに入れたまま仕事してたら液晶を割って使用不能になってしまったので安かったこのカメラを買ってきました。

性能はA100よりも上でフラッシュを焚く時の待ち時間やピントの合いやすさは上級機種並みのレベルではないかと思います。画質はそれなりですが仕事で使う分には問題なく、値段が安いので荒く使っても気にならないのが良いところです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

その他

[pinko99]

2018年3月3日 19:28 [1109120-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

買わなくてよかった

買ってないんですが、買わなくて良かったので書かせていただきます

今まで使ってたコンデジが壊れたので
乾電池式・HD動画が取れる・日本メーカー製という条件で調べて通販で買う寸前でした
でも画質とかあんま評価良くないので色々調べ、電気屋で手にとって使ってみてガッカリ

全体的に凄くレスポンスが悪いです
私が大昔に買ったコンデジに動作速度が完全に負けてます
ここまでレスポンスが悪いとイライラが溜まって精神衛生上よくないでしょう

Youtubeで動画をUPしてるのがあったのでHD画質で見てみました
・明るい所が完全に白く飛んでしまっている
・画面が波打つ
・全体的にボヤケてる
・遠くの木などは絵の具で塗りつぶしたよう
同額くらいで買えるアクションカメラに動画の画質は完全に負けてます

やはり実際に手に持ってみる、動画などはYoutubeで確認とかした方がいいですね

NIKONと言えばF5等フィルム時代はプロ・セミプロが使う感じで、評価も高かった気がしますが・・・
いくら安いとは言え、このようなものを作っていたとは・・・・残念です

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ｋｕｍａです]

2018年2月18日 13:06 [1105656-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

メモ代わりに最適ですが．．．

【デザイン】
まあまあです。

【画質】
ザラツキ感があって、マクロは歪んで映ります。直線が円弧になってしまうので諦めています。

【操作性】
簡単だと思います。

【バッテリー】
単３電池、ニッケル水素など入手しやすく、専用でないので重宝しています。

【携帯性】
小さいので邪魔になりません。

【機能性】
特に操作することはないです。

【液晶】
画面サイズが、もう少し大きければいいのですが、意外と小さいです。

【ホールド感】
携帯性をよくすると小さくなるので、手振れしやすいです。
シャッターも重い感じなので、マクロには不向きです。

【総評】
購入して、８か月で壊れました。当たり外れがあるようです。
安くて、メモ代わりには使えますが、画質、レンズで歪みが補正されない、故障しやすく、修理代は買った方が安くつきます。
使い捨てのデジカメと思えば、それなりの用途はあると思います。