NANOENERGY 3 PLUS 185/55R16 83V
- ウェット制動が従来品「NANOENERGY 3」よりもさらに13%短縮したスタンダード低燃費タイヤ。セダン、スポーティー、コンパクトカー向け。
- 新トレットコンパウンドとワイドトレッド設計による高剛性リブパターンが摩耗ライフの向上と転がり抵抗の低減を両立し、ドライハンドリング性能も向上。
- 低燃費タイヤラベリング制度において「A-b」を実現している。
NANOENERGY 3 PLUS 185/55R16 83VTOYO TIRE
最安価格(税込):¥9,900
(前週比:±0
)
発売日:2016年 1月14日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月24日 15:57 [1954069-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 走行性能 | 5 |
|---|---|
| 乗り心地 | 5 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 4 |
300キロ以上走行して一皮剥けたので、報告です。
印象はどうしても旧タイヤとの比較になります。車種はスイフト XLです。
走り出しての第一印象は、足回りが軽くなったということ。
乗り心地はよく、マンホールや舗装の荒れなどの突き上げも、角の取れたものだ。
ロードノイズも気にならないレベル。
舗装路を60キロくらいで走ってみる。
道路の継ぎ目を、うまくいなしてくれる。
ロードノイズも気にならない。
ブレーキはよく効き、不安感はない。
山の中と海岸沿いのワインディングを走る。
コーナーでは、ハンドルを切ったら切っただけ曲がる。
常識的な速度では、安心して走れる。
高速道路で、直進性に不満はない。
ハンドルに適度な重さがあり好ましい。
ロードノイズもうるさくない。
ダート、雨の日の走行機会が無く、不明。
普段使いには、安価なのに性能に不満の少ないタイヤだと思う。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 11:27 [1855603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 走行性能 | 5 |
|---|---|
| 乗り心地 | 5 |
| グリップ性能 | 5 |
| 静粛性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
17年製スイフトRS(ZC83S)の純正タイヤ(ブリヂストンECOPIA EP150)からの履き替えです。純正タイヤに比べてロードノイズが改善されたため、長距離ドライブが快適になりました!グリップ性能も申し分ありません。1本あたりの値段も9,000円未満(23年2月当時)だったのでコスパがいい国産タイヤです。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 01:20 [1732841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
フィットGP5で街乗りに使用。
別の通勤に使用している車でナノエナジー3を使って性能や燃費に満足したので、ブルーアースから交換。
まず、いい点は価格。とてつもなく安い。
安いから性能が悪いのかというとそうでもなく、音も気にならないし、乗り味も柔らかくマイルドでいい。雨でもよく止まる。
悪いところは、見た目が少しダサく感じることくらい。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月28日 20:11 [1636726-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 走行性能 | 4 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 3 |
【走行性能】
肩が丸いので、切り始めはゆっくりと切れて行く。轍に入りやすいのが難点かな。スポーツタイプというがそんなにクイックではない。
【乗り心地】
空気圧高めに入れているけれど、柔らかく感じる。ゴツゴツはしていない。
【グリップ性能】
雨の日の制動力は良いのでは無いか。マンホールとかは苦手だけど。
【静粛性】
静かでは無いが、気にならない。
【総評】
スタンダードタイヤなので、乗り心地や静粛性は低い。でも、エコA、ウェットグリップbの性能は平均以上。何しろBは中国製でこのタイヤより高くて性能は今一つ。コンパウンドが柔らかくて摩耗に弱い欠点はあるけれど、年3000Kmしか走らないなら関係ない。この値段でこの性能で日本製なら、これ一択だろって感じ。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月8日 21:45 [1396822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 走行性能 | 5 |
|---|---|
| 乗り心地 | 4 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 4 |
ホンダグレイスの3年はいた純正タイヤから交換しました。
純正タイヤはダンロップのSP2030 SPORTでしたがドレッドにひび割れがでてきたのと、FIT RS純正と同じスポーツ志向のタイヤからエコなタイヤに替えれば燃費も延びるかも?という期待でかえました。
スポーツカーでもないのにグレイスも55扁平が純正ですが、替えようと思ったらこれがとても高い!
かといって、ホイールを替えるのもということで選んだのがこのタイヤ!
なんといっても、安い!
星は値段も考えてつけてます。
たしかに、前のタイヤから比べるとショルダーが丸いエコタイヤらしく切りはじめの応答は穏やかですが、ステアはゆっくり切り、ブレーキも優しく運転してる分には不満なし!
音も静かではないが、私は気になりませんでした。
燃費も22から24キロ代になったので、期待どおりです。
特徴的なグリップも感じない、音もガサガサ、乗り心地も普通のタイヤですが、コスパがいいタイヤだとおもいます。
- 車タイプ
- セダン
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タイヤ
- 1件
- 0件
2019年9月5日 19:11 [1256984-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 走行性能 | 2 |
|---|---|
| 乗り心地 | 2 |
| グリップ性能 | 4 |
| 静粛性 | 2 |
車両はGE8となります。
こちらを履いて3年半で約45000kmほど走行しました。
今現在、スリップサインが見え始めてきました。
以前に履いていたTOYOのDRBと比べて、摩耗が早い印象です。
履いて2年目(約15000km走行)で外側の接地面にうっすらとヒビ割れが出始めていました。
空気圧は適正値より少しだけ高めに設定していました。
タイヤの印象は、グリップ力は悪くなかったです。
特に雨の日は安心して走行出来ると思います。
しかし、静粛性や乗り心地はあまり良くありません。
これに関しては、コンフォートタイヤではないので仕方ないと思います。
走行性能は可もなく不可もなく。良くはないかな。
価格が安かったのこちらを選びましたが、次は別なタイヤを選びたいと思います。
リピートはなしです。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タイヤ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















