FDR-AX40 (TI) [ブロンズブラウン] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 23%
2. 4 62%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.27	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.45	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.58	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.07	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.15	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.43	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HYT45]

2018年3月7日 22:23 [1110385-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

決してベストではないが、ベターと納得

一眼レフカメラ等に比べると操作性は極めて悪いですが、同価格帯のビデオカメラの中ではベターかと思います。
量販店で実機を触ってみた結果、Panasonicの同等製品の方が操作性・機能性は優れますが、画質、レンズを鑑みてこちらを選びました。
他にこの価格帯のビデオカメラを出すメーカーも無いかと思うので、納得しての購入です。

デザイン】
バッテリーを外側に取り付けるようなデザインは正直どうかなと思いますが、
小型化・軽量化のためだと納得しています。

画質】
一眼レフカメラと比べてセンサーも小さいので、画質は劣ります。
ホワイトバランスも少し不安定で、画像エンジンの傾向は彩度が低め。
ただ一眼レフカメラでのビデオ撮影は、特別な機材を購入しない限り、実用に耐えないレベルの手ブレがあるので、出来上がった動画の見やすさビデオカメラである本機の方が上です。
センサーやレンズ性能の高い上級機を望むと値段も跳ね上がりますし、重量もサイズも増えてしまいますので、ここが落としどころと感じています。

操作性・機能性】
悪いです。
物理ダイアル無し、物理ボタンは再生ボタンとマイボイスキャンセリングのみなので、それ以外は全てタッチパネル操作になります。
マニュアルフォーカス、マニュアル絞り、マニュアル露出などは現実的ではありません。
ただし、3つまでボタンを登録し、録画画面に常に表示されるように設定できるので、
タッチ測光、タッチフォーカス、タッチ測光＆フォーカス、を登録してなんとかしのいでいます。
ちなみに、Panasonicの同等製品では物理ダイアルでのマニュアルフォーカスが可能で、SONYの場合もう一つ上級機でないと物理ダイアルは付きません。

バッテリー】
適度に充電していれば途中で切れて困るような事は無いと思いますが、気持ち短く感じます。

携帯性】
不満は無いですが、スカスカしている印象があり、「もう少し小さくできるのでは？」と思えなくもないです。
もしかしたら手ブレ補正機構のためのクリアランスが大きく確保してあるのかもしれません。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[warpu-d]

2018年2月20日 21:51 [1106277-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	3
音質	3

きれいに撮れます。

HDR-PJ800からの買い替えです。旅行に行く際にフォトブックを作ったのですが、静止画の画質がひどく電気屋にて“4K機種は静止画でもばっちりです”と言われました。悩んだ挙句に買い替えになりました。
感想としては動画の画質がきれいなことにまずは驚きでした。うまく言えませんが、粒子ひとつひとつが細かく発色もきれいな感じです。静止画についてはピントがきまればコンデジなみにとれるんですが、広角がいまいちだし、ピンボケになってしまうことが多いです。“コンパクトで”“動画がきれいで”“静止画もきれいで”“失敗作が少なくて”という製品は、一般人の使用レベルでもなかなかないですね。。。
ですが概ね満足して使っています。

撮影シーン

旅行

その他

[ぽっそ]

2017年12月30日 20:46 [1091185-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	3
音質	4

4K

商品は少し大きいですが画像の綺麗を考えこの商品にしました。
三脚撮影が多いので大きさについてはそんなに気になりません。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[every year!]

2017年12月21日 10:29 [1088431-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

子どもメイン

【デザイン】 質感はなかなかいいと思います。各接続部分へアクセスするときの開け方などもスマートです。

【画質】　4K動画をフルハイビジョンで映してみましたが、思っていた以上に綺麗でした。

【操作性】　JVCからの買い替えですので、液晶タッチの反応がやはり格段に違っていいです。

【機能性】　私のライトな使い方からすると十分です。

【バッテリー】　フルから切れる直前まで使用しましたが、大体表示通りでした。

【携帯性】　JVCと比べるとふたまわり程大きいですが、存在感があっていいのかも？

【液晶】　必要最低限って感じですが、まぁまぁ綺麗です。

【音質】　テレビに映した感じではあまり違和感なく、自然な感じがしました。

【総評】　普段の何気ない子どもの日常を撮影するために購入しました。手振れ補正で最初は多少気持ち悪くなりましたが、
　　　　　慣れですね。
　　　　　これから4Kビデオを買う初心者向けには良いのではないでしょうか。
　　　　　満足いく買い物ができました。
　　　　　

撮影シーン

学校行事

[soplanning]

2017年10月6日 05:37 [1067660-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

４Ｋゆえの重さが…

ＳＯＮＹの技術を集めた素晴らしい商品であると考えます。しかし、４Ｋゆえの重さが気になります。男性はもとより、女性が長時間持ち続けることは難しいと考えます。

[ファシス]

2017年7月13日 22:47 [944979-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	2
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	1
音質	2

画質は及第点ですが・・・

HC1→HV30→S21→G20→AX40と代替。
HC1以来10年ぶりにソニー機に変えてみました。
購入後1ヶ月程度の使用でG20との比較のレポになります。

【デザイン】
無骨な円筒状の作りはG20と変わらないけどバッテリー部分の張り出しが大きく、落下した場合バッテリーの付け根が壊れそうで心配です。
正直あそこまで張り出す必要があるのか疑問。

【画質】
画質に関してはAFや追従、顔認識の全てが揃えばかなり綺麗に撮れます。
ただし、とにかくAFが遅くて、迷います。
ちょっとしたものが横切るとAFはすぐに外れてしまい中々定まりません。
HC1を買った時の高画質の衝撃とAFの遅さの衝撃を思い出しました・・・。
HC1と全く同じでズーム中は全体がぼやけ、3〜5秒後にピントが合う感じです。
残念なのは周りの明るさに関係なくとにかくAFが遅いです。
センサーサイズ的にしょうがないですが白とびもかなりしてます。
解像はされてますが色合いは寒色系というか白っぽくメリハリが無いように感じます。
やっぱりキャノンの暖色系の方が自分には好みです。
低照度での撮影はまだ1〜2回程度ですが、オートにすると暗く、感度を上げれば多少ノイズが出ますが何とか許容範囲かなと。
手振れ補正と望遠時の解像低下についてはかなり抑えられて優秀だと思います。

【操作性】
キャノン操作に慣れてたせいか操作しづらいけど許容範囲。

【機能性】
マニュアルリングが無いのが解って購入しましたが液晶でマニュアル操作とかする気にならないです。
これ動くものを撮りながらのマニュアル操作とか可能なんでしょうか？？？

【バッテリー】
デザインでも書きましたがバッテリーの容量確保のために張り出してまで大きいサイズのものを付けたのか持ちは悪くないです。

【携帯性】
G20で慣れてましたし、携帯性を求めるビデオカメラではないと思うので問題なし。

【液晶】
これが一番最悪。
明るさ調整が2段階の設定しかなく、明るいか暗いかだけ・・・。
しかも明るい設定にしても色合いが夕方のような黄色い暗がりの色合い。
AX55より液晶の解像度が低いことは解ってましたが解像度というか色合いが黄色いためホワイトバランス等確認は一切出来ないです。

【音質】
音質についてはあまり詳しくないですがすべての音が入ってしまう気がします。
表現しづらいですが、G20はピントを合わせた場所の音が鮮明に入ってきた気がしました。

【総評】
ただただ4Kの画質のみに憧れ実機を確認しないまま購入してしまいましたが、せめてAX55の液晶だけでも確認すれば良かったです。
キャノンからの4Kを期待して待ってましたが結局G40でもハイビジョンだったため半ばしょうがなくソニー機に変更しましたが、失敗したと言うには画質の綺麗さは申し分ないんですが、それ以外の部分全てが予想外に酷かったです。
購入前にかなり色々なレポを見ましたが良くも悪くもAX40は家庭用4Kビデオカメラなんだなと思います。
解像が全てではないということが改めてよく解りました。

【追記】
更に1ヶ月使用してみて、AFに関してはごちゃごちゃしてるような場所、例えば運動会で父兄席の後ろなどから撮るような時、父兄の頭や運動会の旗などが入り込んだり、横切る生徒などがいる環境ではとにかくAFが定まりません。
顔認識されてても人が横切るとAFは外れて中々定まらないです。
またWBも炎天下でオートにすると物凄い白とびを起こします。
低照度での撮影も倍率によってはF値は極端に暗いので結局10倍程度までしか使えません。
Low Luxを使用すると解像はされてますが多少不自然な明るさになります。
とにかく動きに弱く、オートWBはズレてるし非常に使いづらいです・・・。

【再追記】
更に1ヶ月近く使用して感じたことは、AFに関しては遅く迷うため瞬時の撮影には不向きですが、逆に風景画には適してると思います。
屋外でオートWBで撮ると白っぽい絵になるので暗がりや夜以外は太陽光で撮った方が色ノリが良いです。
ソニーのオートWBはほんとにズレてます。
それと望遠の20倍も売りにしてますが極端にF値が落ちるため曇りや暗がりでは急に暗い絵になってしまうので高倍率の使用は禁物です。
センサーサイズの問題なのか太陽光の下と曇りや暗がりの下では解像度合いが全然違います。
太陽の下で多少白とび気味ですがこれぞ4Kという絵になりますが、光が少なくなるにつれ目に見えて解像の劣化？低下？が顕著に見受けられます。
低照度ではフルハイビジョンのG20の方が解像しています。
AFの遅さにも慣れWBの使い方にも慣れてきた為評価を3→4にしたいと思います。
やっぱりピントとWBが合った時の4Kは素晴らしいです。

【再々追記】
購入して1年と1週間が過ぎた時急に望遠時のピントが合わなくなりました。
少し撮り試しを繰り返しましたが広角から望遠まで全域でボケピンになってました。
1年と1週間・・・。
ソニータイマー発動・・・。
修理費の目安を確認したら4Kビデオカメラは25000円からとのこと・・・。
たまたま秋葉原の近くにいたのでサービスステーションに持ち込んだとこ受付の方の配慮で保証扱いにしてもらいました。
以前からソニーの修理担当にはかなり好意的な印象しかなかったですが今回も良い対応をして頂きました。
結局修理内容はレンズユニットの交換と一部スイッチが動作してなかったということでスイッチの交換でした。
1年でレンズユニットの交換ということで多少の品質に不安があるように感じましたがサービスステーションの神対応でプラスマイナスゼロということでしょうか・・・。
やっぱりビデオカメラは3年くらいの延長保証が必要だと改めて思いました。

撮影シーン

スポーツ撮影

[bonevich]

2017年5月23日 22:23 [1031055-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	無評価
液晶	3
音質	4

音は素晴らしい！

【デザイン】ビデオカメラ自体を鑑賞するわけではありませんのでどうでも。

【画質】
ハイビジョンより確かにいいと思いますが残念ながら我が家に4kテレビがありません。
【操作性】
スマホで操作して撮影しました。まあまあかな。
【機能性】
どんな機能があるのかわりませんが生かしきれないでしょう。
【バッテリー】100を使えば2時間半持ちます。互換バッテリーが使えます。

【携帯性】携帯しません。バッグに入れて持ち運び。撮影は三脚使用。携帯性の為に画質や音質を犠牲にしないで欲しい。

【液晶】最小限に機能で十分。スマホで操作のみになれば将来は不要になるかも。

【音質】コレは他社とは比較にならない、やっぱりSONY。

【総評】4K自体がどうなるのか？4Kのテレビも持ってませんがとりあえず4Kで残したいので購入しました。これからの進化待ちです、簡単にディスクに残せるようにして欲しいです。

撮影シーン

その他

[しえろぅ]

2017年5月4日 23:04 [1026008-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	1
音質	無評価

当然AX100には及ばない

以下すべて既に使っているFDR-AX100との比較になります。

【デザイン】
AX100を短くした感じです。

【画質】
明るい場所・広角撮影の場合とても美しく撮れます。
センサーサイズの差だと思いますが暗い室内ではざらつき眠い描写になります。
レンズの性能差だと思いますが望遠撮影も眠い描写になります。

【操作性】
タッチ液晶はAX100よりレスポンスが良いです。
マニュアル操作は液晶のメニューから選択するため即応性が劣ります。

【機能性】
空間手振れ補正（アクティブ）が強力で、35mm換算500mm程度の望遠で手持ち撮影してもモニター視聴時に酔わずに見れます。

【バッテリー】
とても持ちが良いです。

【携帯性】
ずんぐりしていますが小さくて助かります。

【液晶】
屋外晴天時の視認性が最悪です。
晴天時、運動会・レジャーなどの屋外撮影では全く液晶は見えないと思って良いです。（何か像がある。ない。程度ならわかります）
ビューファインダーのない機種なのに液晶の視認性が悪いので手軽に使いたいファミリー層の方にはオススメできません。

【総評】
当然AX100に色々と及ばないものの4Kを体感すると過去に使っていたコンデジのFHDやHDVなどには戻れなくなりました。
AX100があるのが前提なので、遊びの機種として割り切って使っています！

撮影シーン

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他

[PINK1号]

2017年3月28日 18:41 [1015135-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

買い替え

これでビデオカメラは４代目
２台目ＨＤＲ−ＨＣ１を予約して購入
テープ式が無くなりそうなのでＨＤＲ−ＨＣ９を購入、未だ使えますが思い切って購入
なんて言ってもテープは保存が一番良いですから

ＴＶが４Ｋで無いので４Ｋ画質は分かりません、が４Ｋで撮っておきたかったので

先ず一番良いのは広角
今まではワイドレンズを付けていました
用途が主に子供なので、普段は広角にしないと収まりません
昔のビデオカメラは広角が弱いのに、望遠ばっか強調して困った物でした
数年前からようやくＳＯＮＹが広角重視になったのは良かった
ＡＸ40の広角はワイドレンス付けるより広角で、狭い室内でもワイドに撮れます

操作性ですが明るさをマニュアルでしたいのですがリングが無く、画面操作は不便ですね
上位機種はリングがありますが、価格差もある
でも使って見たら、自動逆光補正とかあって意外に効いてるのでオートで撮っています

手ぶれもかなり進歩しているんですね、レンズがカメラの中で浮いていて動いている
歩いて撮る時でもなめらかな映像
ＮＨＫの世界街歩きのように撮れます
これなら一脚もいらないかな

不満なのはＨＰでは5.1ＣＨのマイク内臓とあるが４Ｋでは２ＣＨしか選べない
規格上なんでしょうが、上位モードでダメっていうのか無意味
４Ｋカメラなので、４Ｋしか撮らないです

それと簡単すぎる取説
簡単なのは良いのですが、画面見ていてこのアイコンは何だ！と思っても取説には載っていない
分からない用語も目次に無い
せめて本体の操作ボタン、場面のアイコン、用語、位は取説で分かるようにしてほしい

期待していなかったのですが、ＨＣ９ように数年前買ったバッテリーが使えた点、ラッキーでした

質感ですが見た目は良いのですが、触るとチャチいプラスチックなんです
まー、これはどうでも良いのですが

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

[ダイナマイト屋]

2017年1月16日 16:00 [995498-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

仕方ないんだけどバッテリーのもち＆価格が・・・

【デザイン】
可もなく不可もなく。というかデザインで買うものじゃないでしょ。
【画質】
文句ないです
【操作性】
以前の機種から慣れてるので
【機能性】
色々あるんでしょうけど使ってないですね。基本的なことができれば充分です。
【バッテリー】
付属ので１時間半くらいですかね。別売りの容量大きいの買うと重くなるし改善ポイントかな
【携帯性】
まあ悪くはないと思います。
【液晶】
無難
【音質】
家庭で使うぶんには特別悪いとは思いません。
【総評】
バッテリーと値段と編集にはそれなりのＰＣが必要なのがネックですかね。
4Ｋ/60Ｐ早くでないかな〜。

撮影シーン

旅行

学校行事

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

2017年1月15日 08:06 [995129-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

AX-30を落として壊したので　AX-40買いましたが軽くて良いです

【デザイン】
AX−３０と比べるとマニュアルリングがないので
少しすっきりした感じです。
個人的にはレンズの自動開閉の装置は濡れると動かなかったり、
壊れやすいのであまり好きではないですが(;^_^A


【画質】
光源がどういう風に入るかによって補正が入りますが、それが微妙に必要ない時もあったり、あってよかったりします
画質自体はAX-30よりもより鮮明になっているとは思います、


【操作性】
ビデオカメラを持っている人なら問題なく使えると思います


【機能性】
4Kで空間手ぶれ補正が効いているのでとても良いです
歩き撮りの人としては家庭用として最強と思います


【バッテリー】
バッテリーは　予備が欲しい所ですが
いかんせんバッテリーが高い　海外モデルのバッテリーはとても怪しいものもあり
Sonyの純正日本製の物を購入するのをお勧めします。



【携帯性】
結構でかいので　カメラバックとか　Sonyのバックとかを使うと良いです

【液晶】
光の入り方によって見えにくいこともある


【音質】
ぶっちゃけて言うと　外部マイクあったほうが良い


【総評】
4Kモデルとしてはとても良いと思います
２０１７年も新しいモデルが出ると思いますが出来たら　広角24ｍｍでお願いしたいです

夜間撮影についてはこんな感じになります
AX 40 夜間テスト　日の出、日の出後、日中の違いを伊勢神宮にて
https://www.youtube.com/watch?v=NISeQ5nZg6o

撮影シーン

旅行

その他

[ごぶごぶごぶ]

2017年1月10日 00:08 [993858-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

６年ぶりにデジタルビデオカメラを購入

6年前に購入したCX370から入れ替えました。

【デザイン】
わかっていて購入しましたが、質感は10万円クラスの商品には感じません。
見た目はあまり安っぽくは感じませんが、持つと微妙な感じです。

【画質】
明るくない所での4K画質はノイジーです（明るいレンズを付けたパナGX8やNikonD500とは隔たりを感じます）。
HD画質は、６年前の機種と比較すると技術の進歩を感じます（手ぶれ補正の進化もあります）。

【操作性】
多少の基本知識があれば、特に取説を読まなくても設定に困りません。
デジタル一眼の様にFnボタン設定ができるとありがたいです（4KとHDの切り替えなど面倒です）。

【機能性】
プロ機では無いので十分かと思います。

【バッテリー】
可も無く不可も無くな感じでしょうか。
最大の欠点はバッテリーの価格が高い事でしょうか。

【携帯性】
とにかく太いので、持ち運びの際はカバンの中を占有します。

【液晶】
もう少し何とかなったのでは、との感想です。
ちょっとした角度の違いで視認性が大きくかわるので、フレーミングに集中できないことがあります。
タッチパネルの反応に不満はありません。

【音質】
外部マイクを常用しており、たまに外すと録音レベルがかなり低く感じます。
（HD撮影の5.1ch録音はまだ試しておりません）

【総評】
6年ぶりに現行デジタルビデオを手にし、進歩を感じる部分（画質・手ぶれ補正）が多々あります。
ただ、大柄なボディ（見た目より重さは感じません）なので、持ち運びはちょっと大変かなと思っています。

撮影シーン

その他

[か。か。く。こむ]

2016年10月11日 00:23 [967636-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	3

AXP35からの乗り換え

【デザイン】
ファインダーがなく、バッテリーだけが飛び出しているので
横から見た目のバランスが悪い。

【画質】
AXP35ではズームのテレ端での解像感の悪化が顕著であったが、
本機種ではズーム倍率が伸びた上に画質も大幅に改善された。

【操作性】
マニュアルリングがないので撮影中の細かな調整は諦めています。

【機能性】
機能は最低限ですがほぼ問題無し。
ただし、炎天下での運動会は液晶が見えにくくて
液晶越しに我が子を探すのに手間取るケースがあった。
ファインダーが欲しいと思ったシチュエーションです。

【バッテリー】
特に不満はない。

【携帯性】
AXP35より若干軽い。

【液晶】
上位機種より劣るが、割り切れば問題ない。
あくまで撮影+確認用で通常はPCかTVでの鑑賞になるので。

【音質】
風切り音が酷い。全機種のAXP35でも不満であった。
その前のXR500Vは上手に風切り音を抑えてくれていたのに
明らかに悪化していると感じる。

【総評】
風切り音が唯一の不満。他は満足。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[とっしー0310]

2016年9月11日 02:31 [959515-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	5
音質	4

画質がとにかく綺麗

ビデオカメラ3台目になります。2階席から撮影しましたが画質の綺麗さに驚きました。更に動画を静止画に切り取りましたが2階席から撮ったとは思えないほどの綺麗さで感動しました。難点は少し大きめでバックに入れて持ち運びが…と言う感じですが、それをふまえても買って良かったです。

撮影シーン

パーティ・イベント

[video6]

2016年9月7日 23:40 [958854-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	無評価
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	2
音質	4

4Kで撮影しておきたかったから

【はじめに】趣味で鉄道の動画撮影を行っています。メインはXA20にハンドルユニット、ファンタム電源でのステレオマイク、三脚、リモコンでのズーム、パン、ティルト使用、オートフォーカスで被写体を追うという撮影法です。サブの固定カメラ用に中古で2〜5万円ほどで手に入れた家庭用FHD機を数台使用しています。中古店を久しぶりに訪れた際、パナソニックの家庭用FHD機が3万円ほどで展示されていましたので、このサイトで価格を確認しましたところ、4K機が6万円で買える時代になっている事を知り、購入を検討し、先日ヤマダ電機で5年保証つき税込み8万4千円で購入しました。基本的な画質がFDR-AX50と同じならば、サブの固定カメラ用には当機で十分と考えました。しかし念のためにリモートコマンダーRM-VPR1も購入しました。

【画質】4Ｋモニターを持ってないので無評価としました。FHDでは十分な画質と思います。しかし30Pは動くものにはやはり不自然でした。4K60iと言うごまかし方はないのでしょうかね。

【操作性】設定方法は、今までのソニー機と同じでした。マニュアルリングが無いのはわかっていましたが、マニュアルフォーカス時、画像拡大機能が無いとは思っていませんでした。（ピーキング機能を併用すれば良いのかもしれませんね）オートフォーカスは特に悪いという感じでもなかったです。店員さんに奨められてレンズプロテクターを装着しましたが、それを保護するレンズキャップが必要でした。ラバーフードも着けてみましたがワイド側で大幅にケラレてしまうので、「55mm-77mmステップアップリング」を介し、「Kenko レンズフード HOYA マルチレンズフード 汎用 77mm」を装着したところ、ワイド端でも（多分）ケラレていないと思います。ただ大きいので、撮影時だけ使用しています。リモコンRM-VPR1を使ったズームは2段階しかズームスピードがなく、（ゆっくりと、マッハズームだけの感じです）ズームボタンも押しにくいためなかなかうまくいきません。またXA20と違い、ソフトズーム機能がないため不自然なズームになりました。また、光学ズームとデジタルズームの境目で一旦ズームが止まり、滑らかではありません。XA20ではソフトズーム機能があり、光学ズームとデジタルズームの境目も滑らかです。今このレビューを書いているときにFDR-AX50のリモコンに関する口コミ『今までのズームリモコン（RM-AV2）が使用できなくなっている！』を見つけ、リモコン三脚VCT-VPR1のリモコンだけ取り外して使えば、もう少しましなズームができるかもしれないことがわかりました。メーカー製品情報ページのアクセサリーのリモコン欄のところにわかりやすく書いてほしかったです・・・。また、1枚2500円ほどの64GBのclass10のSDカードが使えました。

【バッテリー】持ちは良いです。手持ちのNP-FV100バッテリーが使えたため助かりました。

【携帯性】20倍ズームであることや、画質を考えれば充分小さいです。

【液晶】XA20の液晶も見づらいので・・・。明るさや色の確認がしづらいので、サンプル動画を現場で映してみてモニターで見たときの明るさや色合いを思い出して、確認することもあります。

【音質】風防に手持ちのフェイクファーを四角く切ってマイクを覆うように輪ゴムでとめていますが、吹かれもなく充分な音質と思います。

【総評】パナソニックなら6万円で4K機が購入できる時代になっている事を知り、HC-VX980M等を検討しました。しかし、パナソニック機の「撮像素子、1/2.3型MOS固体撮像素子、総画素数、1891万画素、有効画素数、動画時、4K:829万画素」と、XA20の「撮像素子、1/2.84型、CMOS、総画素数 約309万画素、有効画素 約291万画素」に比べ、1画素の大きさに4.96倍ほどの違いがあるかもと思い、躊躇していました。またリモコンも対応していません。そこで、少し値段は高くなりますが、ソニーに目を転じたところ、こちらは「イメージセンサー、1/2.5型 Exmor R CMOSセンサー、総画素数、857万画素、有効画素数、動画時、829万画素」と1画素の大きさは2.44倍ほどの違いになるかもと思い購入しました。
30Pのパラパラ動画、ズームの不便さ不自然さ等ありメイン機にはなり得ませんが、取り敢えず4Kでカシオペアやキハ40系車両を記録しておけることには満足しています。パナソニックのHC-X1000も一瞬候補にしましたが、撮像素子はHC-VX980M等と同等であったため、20万円以上を払う気にはなりませんでした。
画質も満足でき携帯性も良いので通勤途中のちょっとした撮影に折りたためる携帯三脚と使ってみようかなとも思っています。
ということで、現在の私にはかなり満足できる買い物でした。

撮影シーン

その他