FDR-AX55 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数37件

1. 5 61%
2. 4 28%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.22	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.46	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.11	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[premium2]

2017年3月27日 16:20 [1014371-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

画質良く、手振れ補正は感動的

【デザイン】
完成されたデザインかとも思いますが、私は持ちやすい形とは思いません。あまりかっこいいとも思いません。

【画質】
４Kテレビがない環境であることをお断りしたうえで、４K動画はFHDよりもきれいに思います。FHDも、それだけ見る分には十分きれいです。

ただ、30pではドリーのときや被写体が動き続けるときには不向きに思います。混在すると後で編集するのも手間がかかるので、結局、三脚を据えてきれいな画を撮りたいとき以外はFHDで撮ることになりそうです。それでも４Kが撮れないよりはずいぶん良いのですが。

【操作性】
おおむね良好ですが、画面上へのグリッドの表示や手振れ補正などの機能を呼び出すのに、けっこうメニューの深いところに入らないといけないのが面倒です。

【機能性】
基本的には使いこなせないほどさまざまな機能が盛られています。

手振れ補正は大変に強力で、感動的です。が、そのトレードオフと思われる現象で、手持ちではドリーやパンのお尻をぴたっと収めるのが難しいです。習熟してもダメな気がします。結局、ちゃんとしたドリーやパンをしようと思うと、三脚がいる気もします。

マニュアルリングに期待してこの機種を買ったのですが、これによるマニュアルフォーカスはかなり使いにくいと感じています。動作が緩慢で思った通りには動きません。もうひとつの下位機種にない機能であるビューファインダーも、ないよりはましですが、見にくくて感心しません。

【バッテリー】
十分に持ちます。サードパーティーの安物を予備に買いました。

【携帯性】
もうちょっと小さいといいと思いますが、ぜいたくな要求です。

【液晶】
もう少し大きいといいです。

【音質】
ひとまず良さそうです。

【総評】
もともとは、持っているα7やRX100M3というソニーのデジカメで動画を撮ってみたらけっこう面白いので、RX10M3と本機のどちらにしようか迷っていました。量販店の店員も、店に来ていたソニーの人も、「動画を撮るなら手ぶれ補正の効果やピントの素早さで、ビデオカメラの方が良い。デジカメの動画機能はつけたり」みたいな話でした。また、私としては撮像素子が大きいRX10M3の方が画質は上なのではないかとも思ったのですが、「大差ない」とのことだったことなどから、本機を買いました。それでも、大きなセンサーのピントの浅い画面もやっぱり良かったかな、などと未練が若干残っています。

本機については、手振れ補正と基本的な画質の高さで、ビデオカメラでこれ以外の選択肢は下位機種のAX40くらいかと思いました。
そのほか、レンズ性能が優秀そうで、静止画もとりあえずは使え、まあよくできた機種です。
ただし個別に書いてみると、上記のように色々と注文もしたくなります。４K動画は保存の際の制約があることも含め、まだ過渡期かも知れません。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX10M3

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

[shinjee-papa]

2016年10月12日 16:34 [967959-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

悩んで良かった？結果、良いんですこれが

【デザイン】
P社と比べて重そうな感じ、が、しかし自分的には派手でもなくスッキリしていると思います。SONY的？
AX100とも比べましたがこちらの方がファミリー用らしい？
ボディもそれなりの質感があり良いです

【画質】
購入してからまだそれほど撮影出来てませんが、CX700Vからの買い替えです、色合い、ノイズの少なさ、何より4K画質ってこれ程高画質なんなんだと思わせる点、FHDにしてもいい感じです（ここが一番良い所）
4KメインではなくFHD最高画質撮影でも十分満足です

【操作性】
とにかく以前からソニーを使っていましたからすぐに慣れるとは思っていますが、マイボタン登録が５，６程登録できればもう少し良いかなと思います

【機能性】
ここはやはり重量の問題かと思います、軽々と片手でスイスイ撮影とまではいきません、出来るだけ手、腕に負担のかからぬように一、三脚等を利用するほうが良いですね、女性で長時間撮影となると辛いかもしれません・・・
ダンベル買って筋肉を鍛えるのも良いかも
（私はGP-VPT1シューティンググリップを購入しました、少しは楽です）

【バッテリー】
以前のCX700Vから比べるとＦＨＤ，４Ｋともに最高画質に設定しモニター見ながら撮影ではFV-70では１時間少々程でした、予備バッテリーがありましたのでひとまず安心と言った所
（何れにせよ予備のバッテリーは必要ということで）

【携帯性】
これはこのカメラには無理な所です、適当なカメラポーチにINですね

【液晶】
見やすい方だと思います
（晴天時等にはビューファインダーがあります、良かった点です）

【音質】
良い方ではないでしょうか

【総評】
総じて、長らく悩みました、まだまだ4K環境には程遠い中、また、限られた予算の中、少しでも良い絵を撮りたい、残したい、そう思い半年・・・前機が故障し更に物欲に目覚め、我が家の大蔵大臣に稟議を上げること限りなく・・・
（説得力に欠けまして、悲しいかな、カメラやビデオにはほとんど素人なのですこれが・・・）

で、この価格.COMの皆様の書き込みやレビューを本当に隅から隅まで拝見し、遠くまで販売店に行き実機がないか探し回りました、ただ、人気機種なのか生産が間に合っていないのか手にすることが出来ませんでした。
通販での購入に少々の不安はありましたし、何より実機を手に出来なかった事で、いわゆる清水の舞台から何とかの気持ちで今回購入いたしました。

という事で最終的に皆様のご意見を参考に、メーカーの意向なのでしょう4K機種くらいしか買えないラインナップしかされていませんでしたのでP社、C社と絞込み、軽くてワイプ撮りの出来るP社か（実機検証出来ました）、4Kではないが良い発色のC社か（実機なし）、以前の資産を何とか活かせるこの機種か、散々悩み、やはり手持ち撮影で圧倒的有利、今はオマケ程度と割り切っても4K撮影で保存できる事、旧資産の利用ができる事でこの機種を選びました、結果、良い選択だったと思います。キレイな絵を撮りたければ一眼もあるぞとのご意見もあろうかと思います、でも、動画にはやはりビデオかなって古い考えがあり、これも実機を手にして改めて正解であった所です。
（一時、AX100も候補に上がりましたが使いこなせないでしょ、の一言で終わりました）

GP-VPT1を装着し（少し扱いにくいですが）歩き撮りをしても強力とも言える手ぶれ補正、以前の補正に更に磨きがかかっているようで素晴らしい、ピントも早く、マニュアルフォーカスリングの活用で更にいい絵が撮れると思います。

まだまだ全ての機能を理解は出来ていませんが、長く愛用出来るビデオカメラになりそうです。

ただ、皆様の仰る通り4K撮影はファイルがデカイですね、管理するHDDもすぐに一杯になりそうです
（これから購入されます方、4Kファイルの保管に要注意ですよ、３テラ、４テラのHDDも安くはなりましたですしね）

比較製品

パナソニック > HC-WXF990M

CANON > XA30

SONY > FDR-AX100

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事