FDR-AX55
- ビューファインダーやマニュアルリングなどを備えた光学20倍ズーム対応のデジタル4Kビデオカメラ。
- 従来機に比べて、約13倍補正する空間光学手ブレ補正機能を搭載し、HD動画撮影時には5軸方向でブレを補正する。
- デジタル一眼カメラなどでも採用されている「ファストインテリジェントAF」により、フォーカススピードが従来機より約40%高速化した。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.22 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.46 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.93 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.11 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年9月9日 16:07 [1757357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
このひとつ前の機種を使っておりそのまま本機種に買い替えですが同じデザインで使いやすいです。
【画質】
4Kも撮影できますがそこのまでの画質はいらないのかなと個人的には思います。
普段は子供の運動会やスポ少の撮影に使用していますがBDに焼くことを前提に少し画質を落として記録していますが室内競技でも画質は十分です。
【操作性】
基本的に録画ボタンとズームスティックしか使わないので普通ですね。
【機能性】
これも特に不都合は感じたことありません。
【バッテリー】
バッテリーは予備が必要ですね。
一日撮影となると持ちません。
【携帯性】
コンパクトで良いと思います。
【液晶】
奇麗ですしタッチパネルもスムーズです。
【音質】
これは後付けマイクとの比較が無いのでわかりませんが標準だと多少われて聞こえるように感じます。
【総評】
すでに古い機種なのですが今でも現役で十分に使用できます。
操作性も問題ないですしスタンドあれば腕も疲れません。
記録時間ですがHD60fpsで5分の試合をHDに記録した場合20試合記録できるかできないかです。
できればSDカードを別途購入した方が記録時間を気にしなくて一日撮影できるのかなと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月18日 16:25 [1151472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2017年12月5日 00:04 [1083939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
スマートフォンの動画で十分だと思っていましたが、やはり動画はビデオカメラで撮った方が綺麗なことや記録として後世にも残していきたいということもあり、ビデオカメラを購入することにしました。ソニーの他機種やパナソニックやキヤノンのビデオカメラを含めて、どれを購入するか迷っていましたが、発売から1年半経ったことやビューファインダーも付いている・口コミで某大手家電で実質9万円で買えるとあり、店員さん(というか、ソニーからのヘルパーさんだったような?)にその旨を話したことや、しかもキャンペーン中(ミニ椅子、メーカーではハードディスクに応募すれば貰える)ということで、FDR-AX55を購入しました。FDR-AX100&700は安くても十数万と高いことやサイズ的にとても重たそう・三脚で撮影するべきビデオカメラでしたので、候補から外しました。
手振れ補正、もう凄かったです。普通に歩いた場合、全然手振れしていないのは勿論、飛び石の上を歩いたり石段を昇り降りしながら撮影しても、あまりぶれていませんでした。流石に、急傾斜の所や早歩きしたりした時はぶれていましたが。インテリジェント手振れ補正の場合、4Kには非対応・撮影中に写真を撮れませんが、許容範囲です。
拡大縮小のボタンが左右に動かすタイプだったので、前後に押すタイプのFDR-AX100&700より使いにくいかなと思っていましたが、液晶画面にも拡大縮小のボタンがあり、それを押した方が比較的自然に拡大縮小出来ます。けれども、撮影後、元の構図(WかT)に戻したい時はかなり遅いので、そういう時は左右に動かすボタンを押していた方が早いです。
長時間持って撮影していますと、手首が痛くなってきますが、左手で持ったり撮影を一時中断することで、手首の疲れを緩和しています。
液晶、見やすいですが、とても明るい所(といっても、太陽の光が液晶に差し込んでいる時位)では見にくいですが、事前に設定したり影の方へ行って設定するなりすれば良い。
1日だいだい計1時間位(1回2〜5分前後 × 20回前後)撮影していましたが、バッテリーの心配は無かったです。流石に、ダウンロードしたり編集する時はコンセントで繋げた方がいいです。一眼デジカメなど他の製品はバッテリーが収納されているが、ビデオカメラはちょっと出てるのには違和感がありましたので、可能な限り収納したデザインにしてもらいたい。はみ出ているのは熱対策のためなのかも知れませんが。
編集、これがとても難しいだろうなあと思ってはいましたが、ソニーの「PlayMempeies Home」をダウンロードして使ってみました。
動画だけに写真よりも撮影した映像をダウンロードするのに、とても時間がかかりますし、一時席を離れたりスリープしている間はダウンロードされないのは残念でしたが。(夜遅くにダウンロードしたら、終わるまでなかなか寝られなかった・・・)けれども、ハイスペックパソコンであれば、メールやネットサーフィンでもしていれば、その間にダウンロード出来るでしょう。(尚、撮影時間やパソコンの使用時間によるので、とても長い動画や沢山の動画をダウンロードする時は要注意。)
撮影して失敗した映像があれば、その部分をカットして別に保存出来るし、他の動画と繋げたりタイトルやテロップを入れたり表示位置を設定することも出来(簡易ですが)、個人やファミリー・仲間内での動画であれば簡単に出来て良い。
この製品は最近のビデオカメラの中でもとても良く出来ていますし、とてもお買い得だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 23:17 [1061677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
パナソニックのように自分撮り機能はありませんし、使用したこともないので、どの程度便利かわかりませんか、比較した中では、一番気になりました。
シンプルな4Kまで撮影可能で、素人でも使いこなせそうな機能があり、長く使えそうと考え、本機を2017年5月上旬に、10,6000円で購入しました。この時期の最安値でしたが、今では、-16,000円安となり、これから購入される方は、うらやましいです。決して安くはありませんが、妻、おじいちゃん、おばあちゃんも含め家族が使いやすく、喜んでいます。
バッテリーもちも、良いと思います。サードパーティーのバッテリーを購入したところ、予備として、十分です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月12日 01:23 [1019725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
仕事で手軽なハイビジョンが取れるカメラということで探してみたら発見。Z5JとかNEXに比べて格段に軽い。さらに補正機能や手振れ機能なども便利。ロケハンや予備カメラ程度だったらこれ1台で大丈夫ですね。ズームなどいろいろ使えるリングもあるし、便利です。
家庭用もここまで来たのかと実感する名機ですね。
4Kと音質はおまけ程度かな?
手軽に持ち運べるカメラとしては買ってよかったです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月12日 16:34 [967959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
P社と比べて重そうな感じ、が、しかし自分的には派手でもなくスッキリしていると思います。SONY的?
AX100とも比べましたがこちらの方がファミリー用らしい?
ボディもそれなりの質感があり良いです
【画質】
購入してからまだそれほど撮影出来てませんが、CX700Vからの買い替えです、色合い、ノイズの少なさ、何より4K画質ってこれ程高画質なんなんだと思わせる点、FHDにしてもいい感じです(ここが一番良い所)
4KメインではなくFHD最高画質撮影でも十分満足です
【操作性】
とにかく以前からソニーを使っていましたからすぐに慣れるとは思っていますが、マイボタン登録が5,6程登録できればもう少し良いかなと思います
【機能性】
ここはやはり重量の問題かと思います、軽々と片手でスイスイ撮影とまではいきません、出来るだけ手、腕に負担のかからぬように一、三脚等を利用するほうが良いですね、女性で長時間撮影となると辛いかもしれません・・・
ダンベル買って筋肉を鍛えるのも良いかも
(私はGP-VPT1シューティンググリップを購入しました、少しは楽です)
【バッテリー】
以前のCX700Vから比べるとFHD,4Kともに最高画質に設定しモニター見ながら撮影ではFV-70では1時間少々程でした、予備バッテリーがありましたのでひとまず安心と言った所
(何れにせよ予備のバッテリーは必要ということで)
【携帯性】
これはこのカメラには無理な所です、適当なカメラポーチにINですね
【液晶】
見やすい方だと思います
(晴天時等にはビューファインダーがあります、良かった点です)
【音質】
良い方ではないでしょうか
【総評】
総じて、長らく悩みました、まだまだ4K環境には程遠い中、また、限られた予算の中、少しでも良い絵を撮りたい、残したい、そう思い半年・・・前機が故障し更に物欲に目覚め、我が家の大蔵大臣に稟議を上げること限りなく・・・
(説得力に欠けまして、悲しいかな、カメラやビデオにはほとんど素人なのですこれが・・・)
で、この価格.COMの皆様の書き込みやレビューを本当に隅から隅まで拝見し、遠くまで販売店に行き実機がないか探し回りました、ただ、人気機種なのか生産が間に合っていないのか手にすることが出来ませんでした。
通販での購入に少々の不安はありましたし、何より実機を手に出来なかった事で、いわゆる清水の舞台から何とかの気持ちで今回購入いたしました。
という事で最終的に皆様のご意見を参考に、メーカーの意向なのでしょう4K機種くらいしか買えないラインナップしかされていませんでしたのでP社、C社と絞込み、軽くてワイプ撮りの出来るP社か(実機検証出来ました)、4Kではないが良い発色のC社か(実機なし)、以前の資産を何とか活かせるこの機種か、散々悩み、やはり手持ち撮影で圧倒的有利、今はオマケ程度と割り切っても4K撮影で保存できる事、旧資産の利用ができる事でこの機種を選びました、結果、良い選択だったと思います。キレイな絵を撮りたければ一眼もあるぞとのご意見もあろうかと思います、でも、動画にはやはりビデオかなって古い考えがあり、これも実機を手にして改めて正解であった所です。
(一時、AX100も候補に上がりましたが使いこなせないでしょ、の一言で終わりました)
GP-VPT1を装着し(少し扱いにくいですが)歩き撮りをしても強力とも言える手ぶれ補正、以前の補正に更に磨きがかかっているようで素晴らしい、ピントも早く、マニュアルフォーカスリングの活用で更にいい絵が撮れると思います。
まだまだ全ての機能を理解は出来ていませんが、長く愛用出来るビデオカメラになりそうです。
ただ、皆様の仰る通り4K撮影はファイルがデカイですね、管理するHDDもすぐに一杯になりそうです
(これから購入されます方、4Kファイルの保管に要注意ですよ、3テラ、4テラのHDDも安くはなりましたですしね)
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月10日 17:35 [967516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
少し大きいですが、そこがまたとてもいいと思います。
【画質】
これには驚きました。
4Kのビデオカメラ使用は初めてでしたが、1年前に撮った同じ内容のイベントの映像と比べてみましたが、細かいところまでよく映っています。これほど違いを感じるとは思いませんでした。
これからの家族でのイベントは綺麗に残せそうです。
【操作性】
以前からソニーなのであまり変わらないですねー。
【機能性】
こちらも同じくです。基本的に使うのはシャッタースピードの変更(フリッカーの対策)、AEレベル変更くらいですので…。
【バッテリー】
思ったより持ちます。
【携帯性】
ほかのビデオカメラと比べると大きい方ですね。
でも、Lサイズのビデオカメラ用ポーチにはすっぽり入りますね。
【液晶】
見やすいと思います。
【音質】
以前よりよく聞こえています。
【総評】
カメラはアップデートしていたのですが、ビデオカメラはあまり更新していなかったので、久しぶりに購入しました。
以前使っていたものとは、主に画質面での進化を感じています。
家庭用のビデオカメラでここまでキレイに手軽に動画が撮影できるのはうれしいですね。
一眼レフ等の動画も味わい深いものもありますが、イベント用にピント面が広く映るのはありがたいです。
3〜4年前のビデオカメラからでしたが、買い換えしても十分に価値はあると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月8日 11:34 [966661-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
■デザイン
・名機HDR-HC1のデザインの流れを受け継いだAX100と見比べると見劣
りするのは致し方ないところですが、ワンランク下のハンディカムとして
のデザインは悪くないと思います。
・ズームレバーはシーソー型が良かったのですが、さすがにこのサイズで
は無理なのでしょう。
・この価格帯にダイキャストは望みすぎというものでしょうけどエンプラにし
ては安さを感じさせない造りになっています。
・安価なハンディカムシリーズに多い梨地がシボになっている点は高級感
を感じます。
・最近の民生のマイナー機はフードがないのがかなりのマイナス点です。
フードは自作(手ぶれONでのケラレをなくすに苦労)して使用しています。
■画像の精細さ、ノイズの少なさなど
・実際のモノスコパターンを撮っていないので何とも言えませんが、実写し
た限りでは、十分な精細さを有していると思います。
・前代機の映像を見せてもらった時に比べると良くなっていると思います。
・一般的な撮影でこのサイズのMOSが作り出す映像としてはノイズが非常
に少ないと思います。
・もうCCDは過去の物になってしまったように思います(まだ、私の業務用
機は3CCD機です)。
・重要な暗分の検証がイマイチですがCMOSのノイズの低さはCanonの
お家芸でしたが、Sonyが追いついたように思います。
■メニュー操作・設定のしやすさ
・業務用機は、墨入れ文字やメニュー(初期)が英語ですが、民生用機は
日本語なので分かりやすいですね。
・数年前のハンディカムのメニューよりも直感的に分かりやすい表示になっ
ていて操作がしやすいと思います。
■さまざまな機能を備えているか
・カタログスペックから言いますと十分な機能を備えていると思います。
・自分で欲しいスペックからはかなり遠いですが、XDCAMで欲しいスペック
が発売された時はその時に考えます。
■バッテリーの持ちはよいか
・羊羹と言われたBETACAMのバッテリーに比べると考えられないような小型・
長時間化されています。
・テープという駆動系が少なくなった分だけ、今回は(スタビライザーである
三軸ジンバルの簡易版?)手ぶれ防止がどのくらいバッテリーを消費する
のかが不安なところです。
・これは、私の使用する条件下から考えれば(スペック的には)十分です。
■軽さ、コンパクトさ
・これも要求はキリがないのでハンディカムとして考えればまあまあかなあと
思っています。
■液晶画面は見やすいか
・これは良いですね。
■マイク感度、スピーカー音質など
・音声重視の時は、FDR-AX55本体よりも高い業務用ステレオガンマイクを
使うので気になりません。
・どちらかというと音声よりも映像重視なので・・・まあ、内蔵マイクは音が
取れればいいかと思っています。
・スピーカーは基本使いません。
■全体的な満足感、総合評価
・デザイン的な部分もあると思うのですが、別売りでもフードがないのがかな
りのマイナス点でしたので、フードは汎用品を加工して自作しました。
(アクティブモード手ぶれ防止でケラレないようにするに苦労しました)
・これできちんとしたフィルターやレンズキャップも付けられるので満足して
使えそうです。
・簡単に撮れることを重視してと思いますが、取説が簡単過ぎてもっと知りた
いというところまで書かれていません。リファレンスが欲しいところです。
・機能的には、AG-UX180が第一候補でしたが、SONYから同等スペックの
ハンディタイプのビデオカメラが発売されたらまた検討します。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月4日 10:52 [965869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
4KカメラパナソニクHC-WXF990M、970M、ソニーFDRーAX100、AXP35、AX55を持っています。
パナソニクは画質は広角、望遠ともさほど悪くないですが、
手ぶれ補正がソニーAXP35、55に比べ、自然でなく目が疲れます。
AXP35は広角側はきれいですが、中?望遠ではかなり解像度が落ち、ボケます。
これはレンズの性能かと思います。私にとって使い物になりません。
それに対してAX55はかなり改善され奇麗です。運動会やスキーなど望遠で撮ったりしますが、
20倍レンズ、手振れ補正のすばらしさ、消費電力も少なくなっているのですごく気に入っています。
AX100はさらに画質は良いですが、手振れ補正がいまいちなので、
三脚で撮影するのには良いかと思います。
参考にFDRーAX100、AXP35、HCーWX970の切り出しのJpg1920x1080です。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月24日 02:40 [954831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















