サイバーショット DSC-RX1RM2
- 有効約4240万画素の35mmフルサイズセンサーと画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。
- ZEISS「ゾナーT 35mm F2」の大口径単焦点レンズを採用。レンズ一体型ならではの利点を生かし、レンズのすぐれた描写性能を最大限に引き出す。
- 「ファストハイブリッドAF」に対応しAFレスポンスを従来比約30%に高速化。光学式可変ローパスフィルターで、ローパスフィルター効果のオン/オフを実現。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.76 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.14 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.34 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.06 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.30 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.62 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月29日 14:10 [1065817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
シグマのDPシリーズを初代からmerilleまで買い続けて来ましたが、子供が産まれて屋内で感度が上げれないのと、オートフォーカスが間に合わないのでquatroを断念してRX1RM2に買い替えました。
(DP3 merilleは残していますが)
暗所に強いので屋内で使う事が多いのですが、部屋が狭いのと子供はすぐに走ってくるので35mmは使いにくいですね。 24mmぐらいになるバヨネットで付く純正ワイコンが欲しいですね。
画質はローパスフィルターが無くてもmerilleに負けます、開放でのボケと暗所性能は素晴らしいです。
ライカQの方が操作性は分かりやすくて良いですねが、次の楽しみに残して置きました。
ビューファインダーは不要だと思っていましたが、老眼だと液晶画面を離して見るのですが、ビューファインダーだと被写体から引いて撮影出来るのは屋内での子供撮影には便利でした。
※購入して1週間で落としてフォーカスリング部分が変形しただけですが、鏡筒部分が交換になり修理に9万近く掛かりました。 修理代も高いですね。
- 比較製品
- ライカ > LEICA Q Typ 116
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月21日 18:29 [906547-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは文句のつけようがないと思います。
SONYの本気を見ました。高品位なマグネシウム合金ボディが最高級の画質と性能をギュッと凝縮しているのがたまりません。
首から下げたときの、ファッション性もとってもいいです。
【画質】
α7R2とSEL35F14Zで同等のスペックになり、ソニーストアで比べてみましたが、はやりRX1シリーズのほうが自然な味を演出できているような気がします(好みの問題もありますが)。
ただRX1シリーズの収差は強いですね。あとで修正するので気にしませんし、上にも書いた通り味だと思います。
4240万画素になりましたが、確かに撮影した写真をみてみると細かいディテールや色のグラデーションが鮮明に映し出されています。
【操作性】
RX1からの買い替えなので、基本的な操作性は変わらず、ファインダーとチルトモニタがそれを向上させていますね。
ファインダーは先ほども書きましたが非常に堅牢で、高級感のある動作をします。ソニーストアの店員さんにも「ファインダーは頑丈に壊れにくい設計をしています。」と言われましたので、安心ですね。チルトモニタも自分の目線から外れた撮影がしやすくなりました。
【バッテリー】
モニタで220ショットというのは少ないですね。
別途に充電池を用意するか、幸いUSB給電に対応しているので、移動中に外付けバッテリーで給電するかですね。
【携帯性】
もちろん抜群にいいですよね。
一眼レフのほうが撮影には集中できますが、持ち運ぶのが大変で日常的に携帯するのは大変ですよね。
しかしRX1シリーズはいつもカバンの中にいれておけるということで格段にシャッターチャンスが増えます。
【機能性】
やはりなんといってもAFが高速になったのがうれしいですね。
カメラ本体は久しぶりに購入したということもありますが、ここまで進化しているとは思いませんでした。RX1シリーズと比べて30%向上だそうです。
【液晶】
パネルの発色はとてもいいです。情報の視認性もいいですね。
これは使い慣れているせいもありますが、ソニーのデジタル家電よりカメラというのがUIにいい意味で反映されていていいですね。
【ホールド感】
レンズの位置が少し動いたので、RX1は片手でも撮影できるくらいのスペースがグリップ側にあったのですが、RX1RM2では片手でグリップしているのは不安がありますね。
純正のサムグリップを買うのも手かなと思います。
【総評】
ファインダーとAFの進化ということで買い替えをしましたが、この二つだけでもRX1シリーズユーザーにとって買い換える理由になるかと思います。
ほとんど外見は変わりませんし、撮れる画はそこまで向上するわけではありませんが、良い意味で変化せず、そしてすべてが進化した正当派な後継機だと思います。
写真を交えて詳しくレビューしています。
⇒ http://spotnote.jp/dsc-rx1rm2
⇒ http://spotnote.jp/dsc-rx1rm2-photos/
参考になった25人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








