- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.11 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.57 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.37 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 17:47 [1856935-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
RのSummicron 50mmF2を付けて |
SIGMA C 28-70mmF2.8を付けて |
LUMIX S 20-60mmでの撮影 DC S1との違いは、大きいです |
SIGMA C 28-70mmF2.8での撮影 |
【デザイン】
シンプルで、とてもいいと思います。
【画質】
JPEG撮りっぱなしでの評価ですが、実にライカ的です。
LeicaRでの使用では、実に渋めです。
SIGMA C 28-70mmF2.8だと、明るい目に写ります。
【操作性】
慣れるまで少しかかりました。慣れたら、問題はありません。
【バッテリー】
中古での購入なので、特にいいと感じることはありません。
2本あると、大丈夫です。
【携帯性】
ずしりときますが、手持ちのセカンドバックに入ります。
【機能性】
MF・AFレンズともに、使いやすいと思います。
最近の手ブレ補正などはありませんが、昔からの脇をしめしっかり構えると、大丈夫です。
ISO50から使用可能は、とてもいいです。
【液晶】
オートレビューはオフにしています。
たまに確認する程度ですが、十分です。
【ホールド感】
とても構えやすいです。
手の感触もよく、写欲が増します。
【総評】
JPEGの画像処理が、渋めで、お気に入りのレンズで撮りたくなります。
少し大き目のレンズをつけても、バランスが良く、疲れにくいです。
MFアシスト、ジョイスチックの活用など、とても使いやすいです。ファインダーの良さも、特徴の一つです。
カメラ好きの琴線に触れるカメラです。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月19日 01:55 [1209471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
歴代のライカ製品の中では非常に現代的かつ直線的でありクリーンな印象。
過去に曲線的なR8をデザインしたデザイナーの作とは信じがたい。
価格に見合った豪華絢爛さは皆無だが真面目さは感じる。
「LEICA」のロゴが非常に目立つがこのくらいの主張はあってよいと思う。
黒メッキの仕上げは味気ないが
このデザインの場合は真鍮+ペイントよりも合っている。
【画質】
専用レンズを使用した場合、非常に高画質である。
暗所撮影にはやや弱い。
【操作性】
非常に良い。
特に露出補正ダイヤルが人差し指で回せるのは便利。
画面拡大ボタンは親指で操作することになるが日本人の手にはやや遠い。
【バッテリー】
もちは良くないと思う。
外出時には予備バッテリーを携行し、
チンピングを控えるべきか。
尚、バッテリー交換の操作は独特で迅速である。
【携帯性】
専用レンズが大柄でいささか持ち運びにくいが
携帯性を重視する撮影の時は
純正アダプターでライカMレンズを使用すれば軽快。
当然マニュアルフォーカスになるが。
【機能性】
慣れれば問題ない。
通常のデジカメのように背面パネルがボタンまみれでないため
取り扱い時の誤操作は最小限と思う。
【液晶】
良好ではあるが背面液晶で作画する際は
モニター下方のデーター表示が非常に邪魔。
よって正確なコンポジションは接眼ファインダーを使用することになる。
しかし暗所でEVFを多用すると本機に限ったことではないが眩惑で目が疲れる。
【ホールド感】
すいつくようなホールド感ではなく
掌に抵抗を感じる印象。
これはこれで精密機械的であり、清潔感がある。
【総評】
国産、舶来問わず、非常に多くの写真機を買っては失望し、売っては買いを繰り返してきたが
本機を購入してからは1年以上落ち着いている。
RレンズやMレンズなど過去の銀塩カメラに使用していたマニュアルレンズ資産も
純正アダプターを介して使用できるので非常に経済的なライカボディであると感じた。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月7日 20:19 [1110365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 3 |
Leica M Monochrom / CCDの後継機として2017年9月より使用。
【デザイン】
ほとんど気にせず使用していますので、他の方々のご評価を参照ください。
【画質】
RAWファイルのみで撮影、現像ソフトで現像をしています。現行カメラの各社RAWデータの画質の個性はあっても見劣りはしないと思っています。
【操作性】
必要十分な操作性は備わっています。自分の個性にあったカスタマイズが必要と感じます。
【バッテリー】
カメラを携行している時は原則、電源の自動OFF機能を作動させずONのままです。交換バッテリーは複数個いつも携行しています。
【携帯性】
ほとんど気にせず使用していますので、他の方々のご評価を参照ください。
【機能性】
ほとんど気にせず使用していますので、他の方々のご評価を参照ください。
【液晶】
ほとんど気にせず使用していますので、他の方々のご評価を参照ください。
【ホールド感】
ほとんど右手とネックストラップだけで撮影しています。その範囲で申し上げれば特に問題がないように思います。
【総評】
基本的にフォトグラファーへ素材を提案することを前提としているように思えます。実機を手に取ってご自身で試用・確認してください。素敵な写真ライフを願っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月26日 05:29 [1056834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
LeicaQ,LeicaM10,を持っていて、この度これを購入。まず、そのAFの速さに驚きました。EVFの見易さにも。余計な(そう思っていたので)文字がついてなくて、Leicaの文字はバッチリ全面にでてますが、慣れれば全ての操作ができます。確かに、レンズ、本体と購入すると結構な値段になりますが、気に入ってます。
<デザイン>質感は最高だと思います。最初は、ちょっと重いかなとも思いましたが、慣れれば大丈夫です。
<画質>しっかり写り込んでます。このあたりはさすがとしか言い様がありません。
<操作性>どれが何をするのか全く説明文字がついていませんが、覚えてしまえば大丈夫。簡単に操作できます。
<バッテリー>一日は持ちそうです。400枚くらいは持つという説明が有りましたが、私の場合結構撮りますので、
予備バッテリーを購入しようかと思ってます。
<携帯性>軽くはないですね。レンズが大きい分重いですし(24−90)。まあ、軽いレンズをつければいいのですが、
アダプターをつけるとAFが効かなくなるようなので、そこは解決して欲しいところです。どのレンズでも、
AFが出来るようなって欲しいところです。
<機能性>いいせんいってると思います。シンプルで使い勝手がいいので。
<液晶>綺麗です。
<ホールド感>角張って単純。しっかり握れて良い感じです。
<満足度>LeicaQは、軽くていつでも直感的に撮れるカメラです。ワンタッチで24−35−50と変えられるので便利です。
AFも速いし、すれ違う車とか一瞬でとらえてしまします。
LeicaM10は、MFのみですが、写真を撮っているという気持ちをわき起こさせてくれます。
被写体に向かう時、自分がどう動くかで写真のできが違うので。このLeicaSLは、両方の良さを持っていると思いました。
AFの速さ、写りのよさ、結構気に入ってます。これがあれば、他は・・・・。
いいえでも他もそれなりに使い勝手が良いので、しばらく使いますが・・今後はこの機体の出番が大きくなりそうです。 Canon1DXM2の出番が最近は減ってきて、もっぱら三脚使用で出番を待ってます^^。
でも、Leicaは、気軽に最高の写真と待っているというなんかうれしい感覚が・・・・・。
ちょっと写真本来とは違う意味で・・・いけない気持ちなのでしょうが・・そういう意味でもっていたいカメラでもあります。
そういう人にはお勧め。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 14:21 [974429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
香港のスタンレーにて |
【デザイン】
シンプルで、飽きが来ない。
周りの女性も高評価。
持って歩いていると、気づく人は気づく。
プロですか?と訊かれることも良くある。
【画質】
申し分なく、プロも含め、外国人の友人が感心するレベル。
【操作性】
覚えてしまえば、直感的に簡単に操作できる。
【バッテリー】
大きいだけに、持ちは良い。
充電も早い。
【携帯性】
SONYのα7シリーズに比べると大きいし、かさばるけど、D810よりは楽。
さすがに軽さだけではD750に負ける。
LeicaX-Uとともに台湾、香港に持って行って歩き回ったが、大きさで困ったことはなかった。
【機能性】
不満が全くない。
【液晶】
画面が小さいくらいで、まったく問題ない。
【ホールド感】
しっかりと握れるので、愛着が沸く。
【総評】
これがあれば、何でも満足行くレベルで撮れる。
本当は、M−Pが欲しいのだけれど、まだリニューアルには時間があるので、こちらを選択。
AFが早く、ビューファインダーがとても見やすい。
撮って、チェックして、見せて3倍楽しめる。
本体とレンズが高すぎるけど、海水をかぶっても全然平気な丈夫さには感心した。(←できるだけ避けた方が良い)
24-90のレンズとの組み合わせは、風景で文句なし、ポートレートでも十分。
ただ、暗所は、ズミルックスレンズのついたLeicaX-Uに分がある。
このカメラは、α7Uよりも、リセールバリューが低いので、買ったら売らずに使い倒す方が良いと思う。
私はそのつもりで、レンズを増やし、ボディは中判か、新しいMを買うだけになりそうだ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月5日 12:04 [928000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
このすっきりした感じはとても好きです。
【画質】
落ち着いた色合でとてもいいと思います。
人肌がかなり透明感があるように感じました。
【操作性】
これはしっかり取り扱い説明書読まないと分かりません…。
【バッテリー】
普通に持つと思います。
【携帯性】
ガッチリ持っているという気分になります。嫌いではないですけど、万人向けでもないかと。
【機能性】
このカメラで動画は撮らないですし、スナップだけです。なので必要十分です。
【液晶】
綺麗に見えます。
【ホールド感】
しっかり持てます!かなりガッチリしたボディです。
【総評】
個人的には今まで使っていた少しのライカのカメラの中では一番です。
ライカもデジタルに移行した時には国内のカメラメーカーにかなり劣っていた部分があったと感じていました。
(操作性、液晶、動作の遅さなど)
しかし、このSLではそうした部分は感じられませんでした。
本当に「普通に」使えます。
出かけたときのスナップに使用しましたが、どう撮ろうかなと考えたり撮影がとても楽しいです。
これは、フジのX-PRO2を使っているときの感覚に似ていました。
絵作りはかなり違いますし、併用しても楽しめると思います。
私は機械好きで購入ですけど、写真が好きな方にもいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月16日 15:55 [920969-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
アルミ削りだしの直線基調の大柄なボディ。操作ボタンもミニマムな数しかないし、ボタンの機能を示す印刷もない。
慣れれば、不便しないし、シンプルで悪くないと思う。
【画質】
露出制御が独特。ISO50を優先して使うような制御プログラム。センサーの基準感度あたりのSNの良さを見抜いた上での設定ではないかと思う。
RAWが扱いやすいというのは驚嘆すべきところながら.. JPEGの色提案も妙味があって好ましく思える。
【操作性】
液晶周りのファンクションボタン4個とボディ前面のFnボタン、上面のLVボタン。あとは2つのコマンドダイヤル。
ジョイスティック風のコマンドレバーによる操作。
ボタン類は短く押す時と、長く押す時で機能が切り替わる。ボタン類への機能割り付けも自由度が高い。
慣れてくると、多数のファンクションボタンを装備する国産勢より扱いやすい。
唯一残念なのが「露出補正」.. Fnか LVボタン、もしくは4つの機能ボタンの何れかに「露出補正の機能」を割り振った上で..それを長押ししてから、リアコマンドダイヤルで変更という手順を踏まないといけない。リアコマンドダイヤルはクリック機能付きであるが、リアコマンドダイヤルのクリックが露出モードを切り替える機能に固定されてしまってる。この部分が入れ替えできればさらに使いやすくなると思う。
--4月16日追記---
ファームウエアv2.0で 露出補正のダイレクト操作ができるようになりました
P、Aモードだと、今まで機能割り振りがなかった「上面のコマンドダイヤル」でそのまま補正。 Tモードの場合は、競合しない背面のコマンドダイヤルを動かすだけでダイレクト露出補正が可能になってます。使いやすくなった。
もちろん「ダイレクト露出補正」をOFFにもできますから、V1.2以前の操作が良いという要望にも対応してきてます。
----------------------
.
【バッテリー】
GH4を生産するパナソニックの中国工場生産のバッテリを搭載。GH4同様によく持つバッテリシステムである。
予備バッテリを持ち歩いてはいるが、今のところ満充電で昼間の撮影ぐらいなら、交換しないで済む。
バッテリは外装一体でスッキリしたデザイン。バッテリ室を下に向けた状態でバッテリ交換レバーを操作しても、落下事故が起きないよう安全装置も組み込まれている。
【携帯性】
本体そのものは大柄であるが、重くは感じない。ただし..純正の2本の F2.8-F4のズームレンズはいずれもフィルターが82mm径で太い鏡胴であり、しかも「ずっしりと重いレンズ」。
2本レンズを持ち歩くときはショルダータイプのバックだと肩が痛くなる。リュック型のカメラバックの方が無難である。
【機能性】
WiFiでのリモート制御も実装しているし、C4K(4096X2016)の4K収録もできる。4K収録はV-LogL互換の L-Logを搭載している。
しかもISO50からLog収録ができてしまう。
ISO50でLOGというと基準感度から上のヘッドルームが押さえれてしまうはずだが、 V-LOG Lの特性を巧み組み合わせてまとめ上げてる..
余談ながら デジイチの動画でモーションブラーも考慮して品位のある映像を屋外収録する場合
可変NDか複数のNDフィルターの差し替えが必須になってくるが..
SLはND8あたり1枚だけ持ち歩けば、細かい調整はISO AUTOの機能を擬似的な可変ND代わりとして使える。
この辺りLeicaのエンジニアが狙ったのか、偶然なのかは別としてとても重宝するところである。
【液晶】
液晶は明るいところでもそれなりには使える。特筆すべきはEVFの見栄え。
もやはペンタプリズムは不要とさえ思える、使いやすさ。しかも「疲れない」 素晴らしいEVFである。
【ホールド感】
国産勢のようにグリップ部に微妙なくぼみを付けるとかいう「小細工」はない。シンプルなグリップ。
大柄なボディ故に、グリップの長さも十分あってがっちり握れるのは素晴らしい。
【総評】
購入後4ヶ月経て満足度は非常に高い。
24-90,90-280のF2.8-F4というF値可変のズームが2本だけというシステムとしては極めてシンプルな構成になるが..
2本とも絞り開放からキッチリ使えるように丁寧に作り込まれている故に、2本で十分と思えてくるのが不思議である。
ちなみに堅牢な作りで、今の所「謎の動作停止」とか「オーバーヒート警告」とか出たことはない。
参考になった18人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 2件
2016年1月10日 23:07 [893576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
もう言うまでもなく最高です。
ミラーレス機なのに他社のフラグシップモデル以上の性能にとても驚かされました。
実際私は中判デジタルカメラのペンタックス645Zを使用していますがオートフォーカスの速さは645Z以上の性能で、何と言っても画像処理エンジンは比べ物にならないくらいで飛び抜けた性能です。4kにも対応しているのでいう事なしですね。
それにライカのカメラは静止している景色や風景を得意として人物などの被写体が動くのは得意としませんでしたが、この機種は動く被写体にもしっかりオートフォーカスが機能していました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















