Pentium Dual-Core G4400 BOX レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 20%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.78	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.46	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.64	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.30	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2018年1月17日 00:13 [1096531-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

凄まじいコストパフォーマンス

【処理速度】
私にとっては十分。動画エンコもたまにしますが、高額なCPUによって、エンコを数分短縮するのに価値を感じないので、これで十分。

【安定性】
全然問題無いです。

【省電力性】
普通に使用していて暑さを感じません。この辺りは非常に助かります。

【互換性】
ちゃんと対応ソケットさえ調べておけば、たいていのマザーボードにも使えますね。

【総評】
Web・MP3エンコ・中程度ゲームであれば、全く問題なくこなせます。新たにGPUカードを追加する必要性を感じません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ZCQSECEN]

2017年9月18日 00:11 [996477-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Windows7ユーザーにオススメ

KabyLake世代はWin7が使えないのでSkylake世代のCPUを確保。

【処理速度】
ベンチではPentium G3260から1割増程度の向上でしょうか。
この程度の向上では明白な体感差を感じることもありません。
動画エンコやゲーム用途でなければ十分なパワーです。

【安定性】
Intelだけあって特に不安定な要素も感じず安定そのもの。
気になる点と言えばHaswell世代に較べて基板が薄くなっていること。
重量の重い大型CPUクーラーなどは注意が必要かと思います。

【省電力性】
手元にワットチェッカーがありませんので省電力かは不明です。
しかしHaswell世代のPentium G3260よりも発熱は少ないので、
22nmから14nmへと微細化が進んで省電力は確実に向上してる模様。

【互換性】
先日リリースされたKaby Lake世代のソケットもLGA1151なので、
今後も補修マザーボードの入手には困らないので当面は使えそう。

【総評】
WEB閲覧やエクセル・ワードなど普段使いのPCには余裕のパワーです。
KabyLake世代のCPUは強制的にWindows7サポート外となりましたので、
Windows7をサポート終了まで使いたい方にもオススメかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[レンジイクステンダ-]

2016年11月1日 22:12 [973230-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

1個目4.5GHZ、2個目4.9GHz常用可能です

CINEBENCH　R15　G4400 4.9GHz 403score

【処理速度】　インターネット、文章作成等普通の使い方では遅いと感じることは全くありません。むしろ、きびきびと使えます。
ベンチマークを走らせるとそれなりに遅いと感じますが。それをカバーするのがOCということで、定格3.3GHzからどの位まで常用できるかを確認しました。1個目は意外と早く限界が来てしまい4.5GHZ以上に壁があり、4.6GHzでは1.43Vまで上げないとCINEBENCHR15が終了しませんでした。
2個目は良いものに当たったのか4.9GHzでもCPU電圧1.32VでCINEBENCHR15のスコアも390-403と満足のいく結果が得られました。さらに、1.376VでOCCTもクリアすることが出来ました。今更ながら、運が重要ですね。

【安定性】　定格時は、とても安定しています。

【省電力性】　定格51Wですので、普通の使用状態ではPC本体30W程度で液晶モニター20W合計50Wと非常に経済的です。

【互換性】　

【総評】　6000円台で購入できる素晴らしいコストパフォーマンスを誇るCPUだと思います。OCでi3-6100の定格相当のところまで行きますので、楽しめます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ito95b]

2016年10月31日 18:31 [972822-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	無評価
省電力性	5
互換性	5

性能は「Core i3-6300T」の3割減かな？

予備や検証用として購入。

性能は「Core i3-6300T」に比べ3割程落ちますが、
価格は5割以上減なので利用する価値は充分にあると思います。

省電力性と低発熱性は「Core i3-6300T」と同等でした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[黄昏にゃんこ]

2016年7月6日 20:18 [942954-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	5
互換性	3

お試しで満足出来ました

CPU-Zメイン画面	CPU-Z評価画面（新CPUZにはあるタグ）

【処理速度】
core５程度の処理が可能です（OC利用）

【安定性】
４．３Ghzでも全然余裕、それ以上だと負荷時の熱がMAX70℃になったので

【省電力性】
消費電力に関してはcore５以下です。至れり尽くせりWパフォーマンスが良い

【互換性】
正直色々調べてみて、core７　6700（K無し）を検討してて色々準備しました。
現状ゆっくり貯金してCPU代作ればいいなって思ってます。（このままでも不憫無し）

【総評】
色々と調べてる中、価格comのレビューでコチラを選定（OCレビューより）。
OC仕様なので、イニシャルコストが嵩みCPUをコレにしました。
正直その余裕っぷりと、性能には大変満足してます。
（※OCは自己責任で行いましょう、焼けたら結構な痛手になります）

PC他装備
メインストレージ・・・SSD960GB
マザー・・・Z170
メモリー・・・DDR４-3200　１６GB
グラボ・・・GTX750IT（載せ変え）

主なPCライフは動画エンコードと動画鑑賞・Office、たまにゲーム（FPS）・AUTOCAD・FLASH・ビルダー程度です。
PCに詳しい人と話をしててエンコードメインなら、
AMDの最新にしたらと言われましたがイニシャルコストが足りませんとなり（コスパ的）、
シングル処理も重視したいのでINTELにしますって突っ撥ねました。

別件ですが、5年後一世代進歩する話も出ました・・・IBM大好きな彼は良い人だと思います。
（投資するなら人工知能の分野にしなって教示頂き、そんな金あったら迷わず6700買ってるわとツッコミました）
6700でエンコする日が楽しみです。（満足しててこのままの可能性あり）

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[win7-64bit]

2016年6月9日 06:04 [928168-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

もうcorei7いらないんじゃないかな。

　4年前に組んだcore i3770に何の不満もなかったのですが、DDR4メモリがタダで手に入った事と、第6世代のQSVの性能を見たくなり、グラフィックも含め、あえてローエンドのこれを選択しました。

　・処理速度
　タスクマネージャーを起動させてブラウザを起動させると、CPU稼働率がぴょんぴょん上がります。2コアとも80％まですぐ行きますね。

　TVTestで地デジを見ながらですが、特にテレビ視聴には影響を与えていません。3770ではほぼ無反応に近い作業でも、この石はすぐに稼働率が上がります。良く働いてるな〜と(笑)3770だとサクサク、これはヌルサクって感じで。

　・エンコード
　これはびっくりです。QSV対応のソフトで同一ドライブ、同一ソースでエンコしたんですが、こっちが速いんですよ10%〜15%位。コア数半分でHTもないので倍以上かかるかと思ったんですが。

QSVはコアに関係なく完全独立で作業しているんでしょうか。CPU稼働率は12%位でこれは3770と同じぐらいの稼働率でした。

　・グラフィック
　ゲームはせず、動画再生だけしかしませんのでこれで十分ですが、HD Graphics 4000では簡単に再生できた映画もスケーリングの調整をしなければ見れません。まぁ2クリックで済みますが、これはテレビソフトのスケーリングと、動画再生ソフトで共通のスケーリングが使えない状態です。インテルさんのアップデートに期待したいところですね。

　この値段でこの性能は素晴らしいにつきます。エンコでもCPU温度は40℃もなりませんし、今までよりもさらに省エネです。カジュアルに使う分でもオーバースペックかもしれません。まだAuto Cadをインストールしていませんが、インストール後の報告は後日します。

2016/06/09追記
　スケーリングの問題ですが、インテル最新版のドライバで解決しました。ただ何故かグラフィックパフォーマンスだけ5.9→4.6に下がってしまいました。動画見る分には問題なさそうです。

　Windows10をクリーンインストールしてAuto Cad2014をインストールしました。特に問題なくサクサク動作しています。総じてコストパフォーマンスの良い石です。
　
　
　

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[r・A・i]

2016年5月27日 19:47 [933340-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

Core 2 Duoな方へ

Pentium D 820(以下PenD)→Core 2 Duo E6600(以下C2D)→これ(G4400)
というCPU変更歴です。
古いCPU使いだったので他の方より高評価寄りだと思います。ご了承を。

【処理速度】
ファイナルファンタジーXIVベンチマークで測ってみました。

Win10 32bit+C２D+HD6450の標準品質で「1803(設定変更を推奨)」
Win10 64bit+G4400の標準品質で「2746(やや快適)」

ビット数の違い、メモリ規格の違い(C2DはDDR２、G4400はDDR4)はありますが、古いローエンドCPU+ローエンドGPU以上の実力は確実にあります。
軽いゲームで、設定を下げても気にしない方なら、これ1つで満足できるかも。

【安定性】
PenDが爆熱、爆音でうるさかったのを考えると音などしないようなものです(笑)
C2Dと比べると、2割ほど静かな感じです。
といってもC2Dはリテールではなく「Alpine11 R2」を取り付けていました。

このCPUはリテールクーラーでも温度が上がりにくいですし、静かです。

【省電力性】
測定はしていませんが、CPU温度を見る限りC2Dより低いと思います。

【互換性】
G4400を動かせるマザーがあれば後々Core i7 6700などにできるのは嬉しい。

【総評】
実はAMDの次期CPUのZENの一番安いものにしようかなと思っていたのですが、G4400が安くなっていたので買ってしまいました。
結果的にintelの進化を感じられましたし、浮気しなくて正解だったと思っています。

[軽部]

2016年3月24日 22:47 [916733-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

オーバークロックミラージュ

G4400@4.66GHz DDR4-3200	G4400@4.9GHz（ペルチェクーラー）　Superπ1M桁	自作水冷ペルチェクーラー
6700KとG4400のダイサイズ比較	ヒートスプレッダは鏡面仕上に…（気分的に）

Intelに「ない」ことにされてしまったNon-K OCの顛末があまりに哀しいので、その幻影を追った軌跡をここに書き残す。


いや、実際は「なんだって？BCLKでOCが可能になる？PentiumもOCできるって？よっしゃあ、G3258とPentium頂上決戦だぜぇぇぇ！」くらいの勢いだけで始めたコトなので、内容についてはそれほど期待しないで下さい。

じゃあ、Non-K OC解説から。

えー、とりあえず対応BIOSを入手します。
Intelが激おこなので、各マザーボードメーカーは渋々Non-K OC対応BIOSを取り下げましたが、別に違法なものってワケじゃないため入手は可能です。ちょっと探せば見つかります。海外のOCフォーラム系サイトとか覗いてみて下さい。

Non-K OC対応BIOSに書き換えます。
BCLKを上げます。内部倍率は固定になるので（下げることもできない）このG4400の場合はアイドル時でも×33のまんまです。OS上からはなぜか×24と誤認されてるようです。もしかすると、ノンターボのCPUも実は内部的にはターボブーストと同じクロック制御してるのかも。しらんけど。

ベースクロックにつられて各部クロックが上がるので、それらを適宜調整します。
特にメモリクロックはマザーボードによって調整範囲が異なると思いますので、メモリのOC耐性を見極めて。
他につられて上がる部分のことも考慮し任意のクロックで作動可能なように各部電圧を調整する。

以上


虎徹のポン載せでは4.7GH/1.4Vが限界でしたが、自作の水冷ペルチェクーラーで温度上昇を抑えこむと4.9GHzまではイケました。パイ焼きくらいしか回せませんけど…
ゴギガーは完全にムリでした。使ってるマザーボードだと、コア電圧が1.52Vまでしか上げられず、一発勝負のExtreme OCは実現しませんでした。キャッシュの倍率をコア倍率と別々に設定できないため、先にキャッシュが音を上げてるのかもしれません。
4.9GHzでもペルチェクーラーだとCPU温度が50℃超えることはなかったので、熱的な問題ではないと思うのですが、なにぶんコア温度がわからないので、内部では瞬間的にMax値に到達してるのかもしれません。

前述のように、Non-K OCするとコア温度は不明になります。マザー側で読んでるCPU温度を参考にしてください。

この個体が常用可能なのは4.66GHz/1.35Vあたりかな？
消費電力はOCCT負荷時でも120W程度、アイドル時はあまり下がらず70W超程度ですから、まあ普通の空冷でも問題ないでしょう。
限界アタックでは水冷ペルチェクーラーを用いて低温に押さえ込みましたが、クーラーの消費電力だけでも150Wほどあるので実用的ではありません。OC状態で常用するなら240mmラジエーターの簡易水冷が余裕もあってオススメです。

あと、殻割りして分かったんですが、ダイサイズが6700Kと全く同じで、Haswell世代までのようにコア数やiGPUの違いに応じてダイを別設計にしてるわけではないようです。ダイサイズは小さいほうがコスト的には有利なはずですが(シリコンウェハー一枚からより多くのダイを切り出せるため)、同じモノを作り続けることで歩留まりを上げる道を選んだのでしょうか？
14nmプロセスは一筋縄じゃなかったってのが透けて見える気がします。

とりあえずSky OCさえ可能なら、これまで最強PentiumだったG3258を演算性能的に上回りますから、アイドル時の消費電力の高さ、グラボ必須、演算バグ修正が出来ない、など諸々のデメリットを許容できるなら、最強Pentiumの座はこっちに移ります。


《テスト環境》
CPU：Pentium G4400（常用可能4.66GHz/1.35V程度）
M/B：Z170 Extreme6
RAM：DDR4-2133 4GB×2（DDR4-3200までOC検証）
SSD：Samsong 840EVO 128GB
ｸｰﾗｰ：各種
PSU：Scythe 超力2 1000W
OS：Windows10 InsiderPreview

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[那由多紬]

2016年3月19日 20:50 [915217-1]

満足度	3

処理速度	2
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

リテールクーラーの静音性が素晴らしい！

メインマシンは６７００Kですが、サブ機は懐が寂しかったので６７００Kの６分の１で変えるこちらをチョイス。６７００Kにはリテールクーラーは付いていませんが、こちらは付いてきます。サブ機なのでヘビーユースにするようなら、あとで６７００Kに買い換えればいいやと言う程度で気軽に買える値段がイイですね。

細かい事は他の方がレビューしていらっしゃるので、リテールクーラーについて。どうせあまり負荷をかけないなら、リテールでいいかと、リテールを使ってみました。これがまた、古い世代のリテールから随分進化しているのか、とても静かなんです！！これには感動しました。ケースファンの音の方が大きくて、リテールクーラーの音が聞こえません（笑）社外クーラーで数千円かけるより、リテール使って良かったなぁって思いました＾＾

１１５１はCPUの土台が薄く、マザー側のピンも曲がりやすいので軽い小さなクーラーでないと破損する恐れが高いと聞いていたので、これは評価が高い部分ですね〜！！リテールクーラー付きで７０００円って、CPUはいくらなんだ？って思いました（笑）リテール派で無い方も是非一度使ってみて頂きたいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[clover01]

2016年2月3日 07:47 [901095-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	3
省電力性	3
互換性	3

新世代で一番安いのがこれ

安いからと言って性能が悪いというわけでもない
むしろこれでコア2DUOならi3とかはどうなるんだろうとさえ思う
ゲームとかも特にやらないようなら問題なし、そのゲームもウィンドウモードで解像度下げれば
PSO2位ならなんとかなります、グラボなしでも

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ユーマインド]

2016年1月22日 20:25 [897557-1]

満足度	3

処理速度	2
安定性	3
省電力性	4
互換性	3

ケッコーやるじゃん

最新のCPUを安く構築したかったので購入。

会社で使用しているcore i 5 のパソコン（１年前のもの）と比べても遜色なし。

高負荷な処理さえさせなければ十分なのでは？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[劇場]

2016年1月3日 16:06 [891028-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Pentium G4400 オーバークロック 4.58GHz

5年ぶり水冷980Xからの買い替え

CPU 　　　　　　Pentium G4400　@4.587GHz　非殻割り
マザー　　　　　ASUS Z170 PRO GAMING
CPUクーラー　阿修羅 SCASR-1000
メモリ　　　　　 CORSAIR DDR4-2666 8x2
SSD　　　　　　 SANDISK SSD Extreme PRO 480G
電源　　　　　 CoolerMaster 80Plus Gold 750W
ケース　　　　 Fractal Design Define R5
グラボ　　　　　GeForceGTX770

【処理速度】
SuperPI_MODで8秒台前半を記録
シングルスレッド処理においては1秒以上記録アップ

【安定性】
BCLKでのオーバークロックになるので100x33=3.33GHz→139x33=4.587GHz
添付画像はマザー設定 Vcore 1.32v 読み1.312v、Prime95安定
その後設定詰めることにより、マザー設定 Vcore 1.300v　読み 1.28vでPrime95安定
ただし4,6Gの壁があるのか140x40の4.62GHｚ設定では1.32でもUEFI画面にすらたどり着かず

【省電力性】
実消費電力はワットチェッカー非所持のため不明
Non-K OC BIOSでBCLKオーバークロックをするとCPU読み温度が不正確になるため発熱についても不明だが
Prime95実行中にCPUクーラーを触っても特に熱くないので問題ない範囲と思われる

【総評】
CINEBENCH R15では351と上位CPUと比べると振るわないが、2コア非HTなので致し方ない部分もある
Passmarkでは5789と数年前のCore i5 i7 並のスピードは出ているので、シングルやデュアルまでのソフトならコストパフォーマンスは抜群

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[hiyadude2000]

2015年12月20日 16:28 [886338-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Asrock H110M-HDV bios1.10でも起動OK

Amazonにて7506円で購入

CPU:Pentium Dual-Core G4400
マザーボード:Asrock H110M-HDV
メモリ:CFD D4U2133PS-4G
SSD:Plextor PX-256M6V
電源:Antec NE550C
OS: Window7 64bit→Windows10 64bit

【処理速度】
7000円台のCPUですが、軽快な動作をします。

【安定性】
オーバークロック対応のCPU以外、最新のCPUに安定性語る必要はないかもしれません。

【省電力性】
室温約20度でベンチマークソフトを使用しても45度ぐらいまでしか上がりませんでした。
普段使いでは室温プラス10度ぐらいでかなりの低発熱と言えます。（CPU付属クーラー 1000rpmにて）
CPUID HWMonitor で見る限り、省電力だと思います。

【互換性】
Asrock H110M-HDVのbiosがサポートされていないバージョンでしたが、普通に動きました。

【総評】
オフィスワーク用のPCには最適だと思います。
グラフィック性能もこの2年でかなり高くなっており、7000円台のCPUとして満足行く製品だと思います。
ベンチマークの結果は画像を参照ください。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[うたたね猫]

2015年12月12日 01:15 [883619-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

G4400 vs G4500

G4400・CrystalMark 2004R3値	G4400・スーパーπ104万桁	G4400・エクスペリエンス インデックス

3rdPC用にとPentium G4400を購入し、先に購入した
G4500と比べてみました。構成は下記の通りです。

OS：Windows7 Home Premium 64bit
マザーボード：ASUS H110M-PLUS D3（BIOSは最新0501）
SSD：Samsung 850EVO 120GB
メモリ：8GB（PC3L-12800 4GB×2　低電圧対応）
（マザーボードとケース以外はG4500と同じパーツ使用）

【処理速度】
G4500に対しG4400はCPUクロック数が0.2GHzダウン、
グラフィックスも1段ダウンのHD Graphics510と全体的にも
処理能力の数値は下がると思っていたのですが
CrystalMark 2004R3で測定して見ると…あれ？
トータル数値では殆ど変わらない？

勿論、パーツとの相性や測定も1回だけでなく何回も行えば
その度に数値も変わってきますがトータルで殆ど互角と
言ってもいい数値を出したのは驚きでした。
ただ、グラフィックス値に関してはやはりG4500の
HD Graphics530のほうが上です。
スーパーπ・104万桁は11秒でした。

ちなみにネット閲覧等、通常の使用においてG4400とG4500とで
体感的な差は…感じられませんでしたね（大汗

【安定性】
パーツとの相性も問題無く安定の一言です。
G4500と同じくスリムPCケースに入れてますが
G4400のほうがCPUの温度が安定している感じです。

【省電力性】
測定はしていません。
ですがG4500と同じくTDPの低さからしてよほど負荷をかけての
連続使用でもない限り無駄に電力を食う事も無いと思います。

【互換性】
今年の10月以降に発売したマザーボードであれば
殆どが最初からG4400に対応しているとは思いますが
それでも購入前は念の為マザーボードメーカーのHPで
CPU対応表やBIOSのバージョン等を確認したほうが
いいと思います。


【総評】
SkylakeのPentiumはHD Graphics530のG4500のイメージが
強かっただけにG4400が予想外に健闘して驚きました。
上手く例えれませんが何というか…G4400はG1840的な感じで
実際に使ってみたら「あれ？結構いけるじゃない？」みたいな
感じのCPUだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[shucyan]

2015年11月20日 09:07 [875455-2]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

6700KからDG

6700KからこのCPUに変更しました。
OCしたところで体感的には変わりませんし、ゲームもしないので6700Kはオーバースペックかなと。
ネット、ハイレゾ再生、DVDの鑑賞ぐらいならこのCPUでも充分です。
価格も安いのでオススメです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視