FZ-BX50HF レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	3.31	4.56	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.31	3.60	-位
浄化機能 ホコリや臭いを取り除く能力	3.69	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TwinCat]

2025年2月1日 00:20 [1932017-1]

満足度	4

交換のしやすさ	3
ランニングコスト	3
浄化機能	4

じつは FZ-W45HF と同寸法。フィルター仕様と産地が違います。

FZ-W45HF	FZ-BX50HF	BX50:中国製　　　　　　　　W45:日本製
白い方がBX50

風の吹き出しが弱くなってきたので買いました。
楽天ヤマダ電機さんにて￥3,660 でした。

【総評】
　もっと安く作れないのかなぁって、いつも思います。
　で、FZ-W45HF の方が良いかというとそうでも…。
　割り切って互換品を使おうかどうか少し迷いますね。

【交換のしやすさ】
　とても簡単だとは思うんですが、交換の踏ん切りが…。
　「まだ使えそうだし…」って、いつもなります。笑
　
　なお、タグに交換日を書いておくと後々便利です。

【ランニングコスト】
　使用環境次第ですが、最短5年で見積もると、
　3,600÷5＝￥720。 10年ならその半分。
　そう考えると高くはないはずなんですが…。

【浄化機能】
　各社ともフィルター性能はほぼ互角だと思います。
　でも、性能は良い方かと。


「そういえば昔、B50 と Z45 のフィルターを入れ替えたよなぁ…。」 と思い、改めて確認すると、やはり同寸法でした。
ただし、フィルター素材＆脱臭フィルターの仕様は異なります。

まぁ、どちらをどう使っても特に問題は無いように思われ、価格がほぼ同じなら日本製の方が良いのではないかと思いがち。
でも、前回購入した FZ-W45HF は外周上部がひどく歪んでおり、日本製であることを疑いたくなるレベルでした…。

そんなこともあるので、購入したら早めに箱を開けて検品しましょう。

比較製品

シャープ > FZ-W45HF

[山登るペリカン]

2021年12月10日 21:56 [1527494-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	4
浄化機能	3

純正品で安心

純正品なので安心してつかうことができました。互換性のしなものよりたかめですが。