Surface Pro 4 SU3-00014 レビュー・評価

満足度：2.79

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数17件

1. 5 19%
2. 4 19%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.09	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.06	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.18	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.96	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.63	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.26	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2017年1月31日 00:14 [999525-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

そんな低評価というほどでもないかも。最廉価ながら使える。

【デザイン】
　よくあるsurfaceのシリーズ踏襲。質感良し。

【処理速度】
　速くはないが、パワポ、エクセルくらいは問題なし。

【入力機能】
　ペンが楽しい。でも基本、指。

【携帯性】
　重い。キーボードカバー付けたらさらに重い。ノートPCの薄型買ったほうが軽いんじゃないかと思われるくらい。

【バッテリ】
　数時間は平気。

【液晶】
　見やすい。横からも意外に見える。

【付属ソフト】
　officeあるくらい。あとは大したことはない。

【総評】
　最廉価モデル、しかもモデル末期。9万前後で入手しました。
　一通りのことはこなせます。モッサリしてますが、言うほど処理は遅くないし、ビジネスシーンではそんなにダメという感じはしないです。使いやすい部類だと思います。あえて最廉価モデルとしましたが、処理速度は個人的に満足しています。

　キーボードカバーは必須ですし、しかも外装はキズが気になる感じの仕上げです。持ち運びが多い方はケースを買われたほうがいいです。裏面が絶対に傷んできます。

　レビュー読んでみると低評価の方が多く、サポートがあまり期待できそうにないのがちょっと辛いです。10万を超えようかというものを市場に出してくるのにサポートが悪いのはあまりいただけない感じしますが、ユーザーが多いのでQ&Aなどはインターネット上にそのノウハウが多くあるのは参考になります。

[tk84]

2016年8月26日 12:27 [955486-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

Pro3からの乗り換え、やはり随所でまだ安定性に欠けるかな。

Pro3からの乗り換えです。ただし、Pro3時はi5製品を使っていたのでスペックダウンしたかも？？

主な用途は事務処理、ブラウジングです。


やはりサーフェスの売りは、、、個人的にはデザイン性じゃないかなーと思ってますｗ
あとはこのサイズの製品にしては携帯性は高いと思います。専用キーボも薄く非常にコンパクトです。
見た目、携帯性を重視する人の為の製品かな〜と。とは言っても感覚的にはノートPCに近いです。
スペックの割には価格が割高ですので、用途・目的をよく考えて製品を選ぶべし。

たまにイスに座りながらキーボを外してブラウジングや動画視聴をします。そこそこ快適です♪
ビジネス、プライベートで個人的には重宝してます。

ただ、付属のペンはそこまで使い勝手がいいわけじゃないですし、OneNoteなどのMS製フソトも使いやすいとは思いません。
Win10との親和性は高いのかもしれませんが、私はその恩恵を預かってはいないですね。


特に何も考えずにメーカーの工夫の数々の恩恵に預かるのは難しいので、ユーザー側も知る努力、使いこなす努力は必要です。


あと、Pro3の時よりは少なくなったかなーと思いますが電源落ちなかったりすることがたま〜にあります。
電源落ちないというかフリーズというか…。

miniDPで手持ちの外部モニタに出力しながら使う機会も多いのですが、うまく出力されなかったりモニタを検出してくれなかったりすることしばしば。
こういうところがサーフェスの穴だなーと思ったりします。表面上のスペックだけで語ると割と痛い目見やすい機種だとは思います。


というわけで、一部動作で不安定感はある上に、価格はとてもお高い製品ではありますがデザイン・携帯性の良さで評価３です。
キーボも合わせてこれが10万円切っていたら！！☆４つですｗ　ちょっとわがまま言いすぎかなｗ

[愛着はお金じゃ買えない]

2015年12月3日 13:58 [881046-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

あくまで、使う人を選ぶ個性派モバイル

【デザイン】

この形状で薄さ8.4ミリは立派です。

ただしファンレスのこの機種なら、
側面冷却は空気穴以外にやり様があったんじゃないでしょうか？

下位モデルといっても絶対的な値段は安くないし、
世界的に数売れるんだから専用設計で
デザインに拘って欲しかったです。

【処理速度】

Winタブレットは
�@メモリ4GB
�AeMMCじゃないSSD
�B11ac無線LAN
のどれが欠けても駄目ですね。

Atomタブレットでも�@と�Bを満たすのはありますが、
この機種の様に�@〜�B全てを満たすと
WEBブラウズやOffice作業や動画再生でストレスを感じた事は
流石にありません。

また、この機種は横長に持ってる限り、両手も熱くなりません。

【入力機能】

筆圧レベルは1,024段階でペンへの追従もまあまあです。
不思議とゆっくり描くほど遅れて反応するんですよね。
消しゴム機能やパームリジェクション機能も付いており、
素人が描く分には実用に耐えると思います。

別売のタイプカバーはキーストローク浅くクリック感が頼りなので
膝上だと、たわむのが難点です。

【携帯性】

A4サイズなのでカバンへの収まりは問題ありません。しかし
どの位、体が大きい男性だとこれ片手に持って使えるのでしょうかね？

【バッテリ】

初期設定のままですが5〜6時間しか持ちません。
バッテリは劣化するものですし簡単には交換できない機種ですから
先が思いやられます。

【液晶】

アスペクト比3:2なのでサイズの割に作業が捗ります。
解像度が高いだけあって殆どのアプリで表示文字が滑らかです。
発色もこれ以上は不自然になるって程、ハイレベルで申し分ありません。
ペン入力でも視差を意識せず書き込めます。

ただし残念な事に、
手持ちのLaVie U（11.6型）と全画面動画の表示サイズは同じでした。

ちなみにスピーカーはLaVie Uと違って前面配置で音質も良好です。

【付属ソフト】

Officeは付属しなくても値段かわんねんだろなー(棒)
まぁ体験版の類が無いだけマシですかね。

【総評】

「これさえあれば、何もいらない。」どころか、
使う人を選ぶ機種です。本気でキャッチコピーしてるなら
メーカーがハードウェアを知らな過ぎます。

何が必要で何が不要だからこれだけ軽く（薄く）なりました
ってのがリアル・モバイルであり、
ユーザは自分にあったモバイルを選ぶから
個性が表現できるのです。

2ch ノートPC板の購入相談スレ冒頭でも紹介されてますが、
スペック用語の解らない人がPC選ぶなら
用途選択⇒スペック検索代行のhttp://search-pc.jpが第一段階です。

購入候補が絞れた後、
価格コムさんのレビュー読んで判断すれば間違いないでしょう。