フジノンレンズ XF35mmF2 R WR [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 74%
2. 4 18%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.72	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.47	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.51	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[littlecub50]

2016年4月23日 06:57 [924701-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

個体差だといいが・・・

補正前（rawtherapee)	補正後（撮って出し）	XC16-50oisII 35mm付近
F4で、こんな感じです。

【操作性】フードは小さいため、ほぼ付けたままの状態です。特に取り扱いには困りません。

【表現力】個体差かどうか分かりませんが、周辺の解像落ちが大きいので絞った絵では、XC16-50oisIIの方に個人的には安定感を感じます。F5.6まで絞っても改善されません（画像参照）。

少なくとも言えることは、補正なしだと歪曲が樽型であるものを糸巻型になるまで補正していたり、
また青の太い色収差を補正していることです。周辺画質が悪い一因となっているものと思います。

日の丸的な構図で近接撮影をし、周辺をぼかす撮影をするならば向いている気はします。


【携帯性】文句なしです。

【機能性】AF速度は速いです。ピント精度は条件次第で微妙なところです。これはカメラ側（X-T10）が原因と思われます。静止画についてのAF精度については、X-T10のレビューで書くつもりです。富士フィルムには要望を出しています。

【総評】中心解像力とぼけが売りのレンズでしょうか。さほど寄れませんし、単焦点のメリットがあまり感じられません。樽型の画像はRawtherapeeでRafファイルを取り込んだもの（コントラストのみ調整）ですが、光学的な収差の参考にして下さい。

個体差か否か、チェックをし、個体差ならば追記を致します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内