LAN DISK HDL-T2NV [ミレニアム群青]IODATA
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年11月下旬
よく投稿するカテゴリ
2025年6月5日 17:17 [1966805-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 1 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月14日 02:35 [1398491-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
長らく使っているNASが唸り音を発し始めたため、亡くなる前に入れ替えです。NASとしては3台目。
【デザイン】
ほぼ黒一色のNAS用HDDの中で異色のネイビーブルー。この色が最大の購入動機になりました。
普段見眺めているわけではないのですが、やっぱりこういうところにもおしゃれ心があって良いと思います。
後に続かなかったのが非常に残念。
【転送速度】
普通です。大量のデータが有るフォルダにアクセスすると表示されるまでしばし待たされますが、こんなもんだと思います。
【通信の安定性】
特に問題は感じません。
【静音性】
奥まったところにあるので音が気になったことはないです。
寝室などでむき出しだとどうかは分かりませんが・・
【耐久性】
HDDなので耐久性には期待していません。PC内臓でも外付けでもNASでも壊れたことを何度も経験しているので、HDDはいずれ壊れるものと思っています。5年もてば文句はなく、10年もったら大往生ではないでしょうか。
【機能性】
安いシリーズなので、機能は最小限です。
NASHDDでは一般的なUSB接続のバックアップHDDが付けられないため、同じHDL-T2を2台で同期できるとの説明だったので製造中止後に後継機のTA2を購入したところ、なんと後継機では同期不可という発展性のないシステムでした。
仕方なく同一品の在庫を探してバックアップ体制を取りましたが、なんとも腑に落ちません。後継機のTA2の説明にも全く同じように2台で同期できる旨が書かれていたので直系の後継機なら大丈夫だろうと思っていたのですが・・設計者の常識を疑いたくなる仕様でした。
あと以前の機種とは設定画面が全く変わっているんですね。使い勝手の統一という目論見は外れてしまいました。
(このあと買ったTA2とは同じっぽいですが・・)
【サイズ】
普通です。
【総評】
スタイリッシュなカラーリングが本機の最大の魅力でしょう。でも魅力はそれだけ。
性能は普通ですが、バックアップ体制を構築する場合、USBHDDが付けられなかったり2台で同期という売りの機能が相手をかなり選んだりとハードルがとても高いのであまりおすすめできるものではありません。
HDDはいずれ壊れるものなので、バックアップに難があるのは致命的ですね。カラーが黒一色になりますが後継機のTA2の方が遥かにおすすめです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月10日 20:04 [1376394-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
悪くは無い
【転送速度】
値段相応
【通信の安定性】
安定している
【静音性】
設置後暫くは気にならなかったが、3年半過ぎから平面の冷却ファンの動作音(常時作動)が大きくなり耐え難いノイズ源になったので星1個
【耐久性】
冷却ファンの耐久性が無さ過ぎる! 星1個
【機能性】
当方の用途には必要十分
【サイズ】
コンパクトで良い
【総評】
冷却ファンの耐久性を除けば費用対効果が高い商品と判断する
冷却ファン交換手数料が6,000円余となるとの情報なので改造を決意(自己責任を認識して実行)
HDはWestern Digital製グリーン型なので余命十分と推定し本品のケースを改造してファンレス型化して運用中(自然対流でHDは十分冷却されているようなので、熱的心配は無さそう)
ファンレス化で超静穏で正常動作可能となり、購入直後より快適状なくらいで長命を期待している
人間万事塞翁が馬かな?・・・本例の改造は自己責任に付き安易な模倣は厳禁!
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月2日 23:16 [1343846-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
別の部屋同士のパソコンで共通で使えるのはいいですが、USB3.0などと比べると転送速度はかなり遅いです。仕方ないことですが。
音はそこそこするので、寝室には置きたくないです。
パソコンを切っても回っているので、気になる時はコンセントを抜きます。
2年ぐらいは壊れていないので、耐久性はあるのかもしれません。
しばらくアクセスしないと、アクセスできなくなり、苦労することがありました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月20日 06:00 [1136433-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザイン(色)が良く、価格がお手頃な上、すぐに使えそうなので購入しました。
ビデオチューナー&レコーダーのNAS-HDDでの利用です。
早速、Win10のノートPCに接続しましたが、初期設定でつまずきました。
普通にインストールしたら、Win10のネットワークドライブに共有フォルダをリンクすることが出来ませんでした。
マニュアルに細かい事が書かれておらず、大変悩みました。
色々と調査・試行錯誤し、3日間格闘した末、やっとエクスプローラに共有フォルダが表示されるようになりました。
Win10のPCにインストールする際の重要な点は、以下の3点ですので、ご参考にされると良いかと思います。
1. LAN DISK/LAN DISKコネクトのSWを最新にする
→IONavi Serviceが停止したら、コンポーネントの「サービス」からサービスプログラムを起動
2. Win10のワークグループを設定する(通常、ワークグループ名は「WORKGROUP」でOK)
→「コントロールパネル」→「システムとセキュリティ」→「システム」→「設定の変更
3.Windows 10 の SMB 1.0 を有効にする
→www.iodata.jp/pdf/win10_smb1.pdf
Win10の初期設定では、セキュリティ上、SMB 1.0が無効になっているため、本製品をインストールしてもPCからは共有フォルダが開けません。PCから共有フォルダが開けないと、LAN DISKの「Remote Link 3」タグより、「Remote Link Files」アプリ(Java)からのアクセスしかできなくなり、大変な不便を強いられてしまいます。
とりあえず、使えるようになったので良しとしますが、「つないですぐ使える!はじめてのLAN DISK」というキャッチには無理があるかと思います。インストールが上手くいかず、断念した人もいらっしゃるのでは…
因みに、PCでの動画データの編集管理も念頭に入れていたのですが、アクセスが遅いので、実用性に乏しい気がしています。せめて、USB 3.0のポートも欲しいところです。
Win10の最新リリースでは、セキュリティ上の問題で「SMB 1.0」のファイル共有プロトコルが無効になっており、現在は「SMB 2.0」が推奨されているようです。
よって、本製品が「SMB 2.0」をサポートするよう、早期なアップデートをお願いしたいです。
以上の通り、製品の品質が今一つなので、本当は評価3としたいところなのですが、コスパが高い、デザインが良い、静音性が優れているという点も考慮し、評価4とさせて頂きます。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月19日 09:25 [1029813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
実物を手にしたときとても良いと思った
【転送速度】
ひとつづつ丁寧に長時間かかった。ま、ファイルの数も種類も多かったし。
【通信の安定性】
一定速度で着々、粛々と。半日後仕事から戻ると終わっていた。
【静音性】PCのそれよりも静か。
【耐久性】
どうでしょうかね?
【機能性】
普通に使うには問題ないレベルだと思いますが、
色々PCからとかスマートフォンからとか会社からとか友人との共有とかぜーんぶ設定とマニュアルとそれを探すのに2日使いました。これはIO-DATAの問題かと思います。アプリケーションもJAVAのほうもよーく読んでいけばちゃんと使えますが、よーく読まないと躓きまくりでした。同梱の紙切れとかも大事でした。参りました。
【サイズ】
実物が届き小さいなーと。
【総評】
設定さえ速やかに終われば人間万事塞翁が馬、万々歳。兎に角、設定とマニュアルの在り処には参った。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月1日 22:30 [1025087-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
複数のPCとスマホで音楽と動画を共有するために購入しました。
ケバケバしくない色が気に入って購入しましたが、使用したところ音もたいへん静かで満足しています。
これまでのNASからのデータ移動では1TB弱のデータで30分弱。どちらもGigabitですがこんなものかな・・・と思っています。
今まではBUFFALOのNASを2台利用してきましたが、それらと比べると設定が簡単で、圧倒的に利用しやすいですね。速度も通常利用する分には大きな動画でもストレスなく利用できます。
最近TVを買い替えてDLNAが利用できるようになったのですが、残念ながらこのNASがDLNA対応ではなく、せっかくの動画がTVで観れないのは残念でした。
それでも当初の目的は十分以上に果たしているので、総合的には満足しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月6日 15:00 [983132-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
自宅と外部でデータの閲覧・編集をするためにこのNASを導入してみました。
自宅でこのNASHDDを設置しましたが、設置自体は説明書通りで簡単でした。
外部からのアクセスはIODATAのサイトでIODATAのログインアカウントを作成し
使用機器のシリアル登録を行った上で、外部からのアクセスをする為の専用アプリを
ダウンロードする必要があります。
(このあたりがちょっと煩雑かつ、説明書が簡素過ぎてわかりにくいかも)
で、ちょっと使ってみて個人的に気になった点としては、
この専用アプリを使って自宅に置いたこのNASHDDにアクセスするのですが、
このアプリの起動がとにかく遅い。第二世代i5のPCで30秒位かかる。
(アプリといってもただのJAVAファイルだけど。)
それと外部からファイル閲覧できますが、直接の編集はできない模様。
(一度使用しているPCローカルにDLしてから編集して再アップ)
それと、このアプリを経由して自宅のNASHDDにファイルのアップをするのに
フォルダーにファイルが入った状態だとアップできません。
(不要なフォルダのアップを避けるために〜的な注意が出ます。)
その為いちいちNASHDD内で新規にフォルダーを作成して
直接ファイル一つ一つをその作成したフォルダー内へ入れ込む感じです。
大量のフォルダーやファイルがあった場合は・・・恐ろしい。
(zip等で圧縮すればいいと思うわけですが、圧縮すると
直接ファイルの編集ができなくなるわけで・・・
というかこのアプリ経由だと直接ファイルの編集できないけどねぇ・・・)
というわけでただのFTPアプリを使ってやり取りをするだけのNASだった為
自分的に使いたかったやり方ができませんでした。
こういうところと説明書の内容をもうちょっとIOデータさんは
わかりやすく公表するべきじゃないのかな〜?
それとも私が高望みすぎるのかな〜・・・
※ちなみに買って早速なかのHDD見てみましたが
WDの緑色のラベルのやつでした。
個人的に大昔、初代のWDグリーンで痛い目を見ているので
どうにもイメージがよくない商品になってしまいました、チャンチャン
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 14:44 [973119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2016年10月24日 21:54 [971023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトで縦にも横にも置けるデザインです。auひかりのホームゲートウェイの横に立てて置いています。内蔵ハードディスクの振動がわずかに伝わります。
【転送速度】
LANケーブル接続で1秒あたり30〜40MBの転送速度です。無線LANでは10MB/秒でした。NAS本体そのものの転送速度よりも設備の性能に左右されるようです。USB接続できないので大きなデータはLANケーブルを接続しないと時間がかかります。
【通信の安定性】
購入して2週間程度ですが、いまのところ接続は安定しているようです。
【静音性】
静かな部屋でNAS本体の近くにいるときはハードディスクの音や振動が気になるかもしれません。3メートルほど離れてパソコンで作業している環境ではまったく気になりません。
【耐久性】
耐久性はわかりません。ハードディスクはたまに止まっているようですが、基本的に回りっぱなしです。5年くらいもてばいいのではないかと思います。バックアップは必須です。
【機能性】
ファイルサーバーとしてのみ使用しています。おもに写真や動画を保存しています。それ以外の機能は使っていません。私の使い方では特に不満はありません。
【サイズ】
NASとしては小さいと思います。
【総評】
おもに写真や動画を保存するために使用しています。5年くらいで買い替えると思うので、なるべく安いものを選択しました。私の用途では特に不満はありません。購入してよかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















