REGZA 58Z20X [58インチ]
- 新開発の全面直下LEDバックライトと外光の拡散反射を低減した新パネルを組み合わせた「レグザパワーディスプレイシステム」を搭載。
- 新開発の映像処理エンジン「4KレグザエンジンHDR PRO」、新たにドームツイーターを搭載した「レグザパワーオーディオシステム」を採用。
- 放送済みの過去番組表から、見たい番組をすぐ再生できる「タイムシフトマシン」にも対応(※別売のUSB接続HDDが必要)。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.51 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.86 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.04 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.12 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.80 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2019年1月23日 16:34 [1193959-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入当初、マンションの視聴環境がスカパー!光だったため、スカパー!光プレミアムの契約でした。
そして程なくHDL対応のアップデートがあり鮮明な画像と対面できると思ったところ、出てくる絵は曇りがちな白っちゃけた映像ばかり。
他のAppleTVやNetflixのHDL映像とは似ても似つかないクオリティーにがっかり。
去年の秋にマンションの光契約が廃止になり、仕方なくベランダにCS/BSアンテナを取り付けチューナーも2番組対応に新調。
※今にして思えばこの時Z20Xにプレミアムチューナーが内蔵されていることに気づくべきだった。
そうこうしているうちに世間は「新4K」が始まり、旧来のプレミアム4Kは見るも無残な仕打ちに。
そこでそもそもHDMI入力で対応しているHDR10とHLGというHDL方式を改めて調べてみると、Z20XのHLG対応と言うのは、あくまでも内蔵チューナーに対しての話であり、スカパー!プレミアムチューナーだからと言って外付けのチューナーのHLG信号については非対応らしいという事がなんとなくわかり釈然としました。
さて、今更辺境の地に追いやられたプレミアム4Kの為にZ20X専用のICカードを取り寄せたものか。
29,800円のチューナー代が高い授業料となりました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月28日 18:54 [923386-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
Z10Xからの買い替えですが失敗だったかもしれません。
題名の通りですが、プラズマテレビで言うところのカラーブレーキングの様なものが見えます。
店頭では気にならなかったのですが、いざ設置してみると、最初の初期設定画面で気になりまくりでした。
実際の放送ではさほど気になりませんが、暗いシーンの映画を字幕で見るとやはり気になります。
Z10Xでは全く気になりませんでした。(というか気付いていません)
まさかプラズマ以外でこんな現象があるとは思わず油断していました。
カラーブレーキングが気になる方は店頭で良く確認しないと後悔するかもしれません。
他にも気になるところや良いところもありますが、とりあえずとても気になったのでレビューいたしました。
以下2015/05/28に追記。
上記問題を改善出来る設定がありましたので追記致します。
・映像メニューを「〜プロ」にする。
・そのままだと倍速モードが「フィルム」になってしまい、
フレーム補間が弱くなるのかちらつきやカクカクした動きを感じるので
「クリアスムーズ」などの倍速モードに変更する。
私の場合にはこの設定でカラーブレーキングの様なものが見えなくなりました。
惜しむべくは「おまかせ」や「あざやか」「標準」には「〜プロ」の設定がないので
この方法で改善出来ません。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月24日 01:35 [919925-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
申し分のないコスパ最高の名機ながら、1点だけケチをつけておきたい。
相変わらず使えない連ドラ予約機能についてだ。
数年前の東芝BDレコーダーと比較してみよう。レコーダーは時間帯のズレや番組表タイトルの微妙な違いがってもミスなく毎週予約で追いかけて録画してくれる。
一方、このTVはボタン1つで録画できるワンタッチ性を売りにしているが、連ドラ予約は手間をかけて細かく設定しなければ使い物にならない。そして、時間をかけて細かく設定してもなお、少しの時間帯やタイトルのズレで録画失敗となる。
この連ドラ予約の精度の悪さは数年前のZP2からいっこうに改善していないのだが、なぜレコーダーと同じ番組表検索アルゴリズムをTVに流用して組み込まないのだろうか。改善する気のない姿をふまえるに、BDレコーダーが売れなくなるから故意に差をつけているのではと邪推してしまう。
タイムシフトでBSは録画できないため、連ドラ予約の精度は録画機能を売りにするTVには必須だ。
当然、連ドラ予約の精度もレコーダーと同程度に改善していると思っていた。
期待していた!、だけに非情に残念だ。
私のようにこの機種を購入すればレコーダーは不要になると思っている方は、再考した方が懸命だろう。
100%失敗することになる。
参考になった15人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月13日 09:03 [884100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
いままでのテレビ42Z9000 |
購入したテレビ 58Z20X |
【REGZAに至るまで】
新製品なのにこの先のことを思うとREGZAが過去のブランドとなってしまうのはそう遠くないのだろうか。
ずっと昔のこと東芝のFACEという36インチのブラウン管テレビを買った。
ハイスペックを謳っていたが色合いとか出来が悪くて、すぐSONYのプロフィールに買い換えた。
このときのSONYは最高だった。東芝はまだまだった。
ハイビジョンの時代になり、パナソニックを長期間愛用した。
この間、家庭もあるのでAVの趣味を封印していたが、ひそかに狙っていた東芝SEDテレビは幻に終わった。
液晶の時代になり、サブのテレビとしてシャープとSONYを買った。
SONYは愛知万博で見た有機ELの製品化を期待していたので、液晶はどこのメーカーでも同じと思った。
そしてREGZA。安いので最初は子供部屋用に購入したと記憶している。
でも安さだけじゃなく機能や性能もそこそこ良く、REGZAを何台か買い足すことになる。
つい最近まで使っていた42Z9000はコストパフォーマンスが良くとても満足できた。
結局REGZAが自分好みのブランドになり、今回が5台目の購入になった。
【購入した動機】
(1)1年前Z10Xが4Kチューナー内蔵で発売されたときは見合わせたが、ずっと4Kテレビが欲しかった。
(2)8K、フラット有機EL4K、BS4K対応とも当分先と思えた。
(3)4K放送やVODでコンテンツもそこそこ出てきた。
(4)特にZ20Xを選んだのはサウンドシステムRSS-AZ55のシンクロドライブやHDR対応など目新しかった。
【他のTVとの比較】
(1)東芝REGZA Jシリーズと比べて明らかに黒がとても濃く引き締まった感じなので東芝の中では一番良いと思った。
(2)店頭で見たシャープAQUOS LC-60US30。 値段も20万前半で画質はかなり良い印象。 一押し。
ただ、角度調整できるようにしたことでスタンドの占有面積が大きく、テレビ台が出っ張るのと背面にサウンドシステムが置けないので見合わせ。
(3)SONY BRAVIA KJ-55X9300C。何の根拠もないがAndroidとかでもっさり感あったらとの危惧(トラウマ)あり見合わせ。
(4)パナソニック VIERA TH-55CX800N 実売が20万前半なので安いと思う。でもHDMIが3系統なので見合わせ。
【気に入った点】
(1)画質は文句なしに良い。でもHDR復元プロは変化もわずかで良し悪しもあり大きなアドバンテージを感じない。
(2)従来と同様、操作のレスポンスが良い。
(3)テレビ背面に隠れる仰々しくないサウンドシステムで4Kの映像に負けない音が出る。
シンクロとオーディオスピーカーを足して(2×3).1CHになるので、5.1CHに数で勝ると悦に入っている。
【気に入らない点】
(1)タイムシフトは不要。HDD2TBで地デジ40時間しかもたない。あっても良いかと思ったが月500円は電気代増えそう。
(2)コンポジット出力がないのは当然かも知れないが、プリメインアンプに繋ぐのにせめてRCA出力端子は欲しい。ミニプラグ3.5mm変換コネクタを使用している。
(3)展示品でチェックしたときは気にならなかったが、テレビ面から60度(正面が90度)くらいでも少し白っぽいのっぺらした感じになる。
通常視聴している45度くらいでもほぼ同じ状態なのでメーカーも許容範囲と考えているのだろう。
でもやっぱりIPSにして欲しかった。いまだにこれだと液晶テレビの限界を感じる。
(4)続きの部屋にもう1台あるREGZAと同時に聞くと音声がコンマ何秒遅れて出てくる。42Z9000のときは同時だった。
【4Kのためにやったこと、やること】
(1)ひかりTV4Kを視聴できるように11月光回線をAからNに切り替えたが、回線速度が2Mbps程度でひどいときは1Mbps以下になり光TV放送(HD)もまともに見れなかった。
結局たった一ヶ月でAに戻した。自分の地域の回線速度が満足できるレベルか十分調査したほうが良い。
(2)Amazonプライム会員であればFire TVで4Kコンテンツが見られる。
(3)Netflixはプレミアムプラン(1,450円)で4Kの視聴が可能。リモコンのボタンも付いていて簡単にアクセスできる。
(4)スカパー!プレミアムで4K放送が2チャンネルある。プレミアムチャンネル(たとえばWOWOW)を契約すればCh.596(4K総合)が視聴できる。
試験放送のChannel 4Kもスカパー!プレミアムの環境(専用パラボラアンテナ、カード)があれば視聴できる。でも2016年3月で放送が終了する。
【東芝さん(REGZA)に望むこと】
(1)BS4Kに対応したアップグレードサービス(必要なら有償での基板交換含む)は必ずやって欲しい。
(2)スペックてんこ盛りを少し引っ込めて他社にない機能(タイムシフトなど)は削り、史上最高コストパフォーマンス機を出して欲しい(欲しかった)。
どうせ値崩れするくらいなら、58Z20X相当で定価35万として、実売25万で売って欲しい。
(3)身売りしてもREGZAブランドのフラット有機EL4K/8Kテレビ出して欲しい。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS LC-60US30 [60インチ]
- SONY > BRAVIA KJ-55X9000C [55インチ]
- パナソニック > VIERA TH-60CX800N [60インチ]
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月1日 06:35 [880432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
自分で設置できました。
壁掛け予定で、FPT-TA14Bを同時購入いたしましたが、後々の配線等を考え別のアーム型金具を購入する事にいたしました。とりあえず、仮でテレビボードに乗せて使ってます。
【デザイン】
個人的にいらないものがなく、シンプルでいいと思います。
【操作性】
特に問題なし。
家電に弱く無いなら、説明書無しでさわれますね。
【画質】
思ってた以上に綺麗です。
現物見ずに買いましたが、地デジも綺麗になってますね〜
【音質】
何も無ければ、普通?のテレビかなぁ?
専用スピーカーのRSS-AZ55を購入しましたが、まだつけてません。
【応答性能】
いいと思います。
【機能性】
高機能ですね!最上位モデルなので。
【サイズ】
家に持ってくると思ってた以上に大きいですね。
65と悩みましたが、ちょうど良かったです。
【総評】
テレビとして、初めてかなり高価なものを購入いたしましたが、家の設置場所にもとてもいい感じに合っていると思います。使用時間が短いのでどうか?わかりませんがとてもいいと思います。 SONYの9300cにしなくて良かったと思っております!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













