M-XGL20DLBK
- 親指と薬指に着目し、握りやすい形状の設計を採用した「ULTIMATEレーザーセンサー」搭載ワイヤレスマウス。
- 「進む」「戻る」ボタンなど8ボタンを搭載。「コピー」や「貼り付け」「ウィンドウを閉じる」などの機能を各ボタンに割り当てることができる。
- 無線方式は2.4GHz帯を採用し、非磁性体で約10m、スチールデスクなど磁性体上でも約3mの範囲で使用可能。
 |
 |
)
タイプ：レーザーマウス インターフェイス：無線2.4GHz その他機能：チルトホイール/着脱式レシーバ 重さ：90g
M-XGL20DLBK のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年7月27日 21:52 [1303168-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
----------2020.07.27----------
5か月で1台目が逝きました。やはり耐久性に難ありですね
----------2020.02.22----------
8ボタン＋マウスジェスチャー機能なら機能割り当て数的に不足なし。
設定ユーティリティも癖がなく使いやすい。
キーリピートはチルトホイールのみ有効ですが
それすら出来ないLogicoolOptionsより全然マシです
Lサイズの大きさで手にジャストフィット。
過去所有のMX1100に比肩するくらい快適。
それよりはるかに軽量だから部分的に勝ってるといえるかも。
耐久性に不安あるけど1年以上持てばいいかな。
2個くらい同じ製品を予備に買っておきました。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月11日 05:33 [998939-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 2 |
ロジのG700を2個使ってましたが、どちらもスイッチがチャタるようになったため買い替え。デザイン的にも機能的にも満足。G700はもともとチルトホイールを使ってExcelでも横スクロールできたのだが、ドライバ・設定ソフトがアップデートされてからはできなくなって不満がちょっとありました。対して本製品なら問題なしです。
クリック感もM-DC01MBBKよりはずっといいです。
唯一にして最大の難点はスイッチの耐久性が低すぎること。すでに2台潰しました(これまで合計4台購入)。
- 比較製品
- ロジクール > Logicool Wireless Mouse G700 [ブラック]
- エレコム > M-DC01MBBK
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月5日 16:47 [1289859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
軽い、誤動作がない。マウスとしての原点であり、絶品。
３ヶ月間使ったロジクールと比較して
(１)まず、軽い。ロジクールの半分の重さ。一見、チャチに見えるが、
何度も机から落としているのに、故障ひとつしない。
一日１０数時間使い続けると、この軽さの比類ない貴重さが分かってくる。
握っている指の痛みがない。軽いから、パッドとの接触も軽快。そして、疲れない。
マウスの原点である。
(２)誤動作がない。ロジクールの場合、マウスを触りもしないのに、ページがびやーと跳んでしまって、
どこを読んでいたのか分からなくなる。また、範囲指定をすると、全く関係ないところを指定して
確定してしまう。この誤動作には、正直、辟易した。仕事に集中できない日が続いた。
このマウスは、特段の高機能はない。手の動きそのままに、しっかりとカーソルに伝えてくれる。
この当たり前の動きができるマウスが最近ほとんどなくなった。
(３)このマウスの前に10ＤＢを使っていた。ちょっと小さいので、ひとまわり大きいこの機種に買い換えた。
ボタンが二つ多くなったが、これは使っていない。何よりもいいのがレーザー仕様。
手の動きを実に繊細にマウスに伝えてくれるので、精細なカーソル動作が可能になった。
これ、めっちゃ、いい。ベタ惚れ。これ以上の物は望まない。また、望めない。一万円でも高くない。
それでも買い換えろというなら、レッドバージョンを出せ。
すぐにでも買う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月6日 15:12 [1240772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
マウスにボタンを多く割り当てしたいのでこれにしました。
アプリ毎に各ボタンを割り当てが出来るので気に入っています。
ロジクールのマウスはチャタリングがあって購入するのをやめました。
1年以上使っていますが耐久性についてはまだ未知数ですねー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月9日 22:51 [1207269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
ネットで物色中からデザインにこだわりは無かった。
マウスパッドに鎮座するさまは気に入っている。
【動作精度】
マウスパッドを使っているためか以前との違いがよくわからない。
もちろん悪くはない。
【フィット感】
以前のコンパクトサイズと比べるなら心地よい。
親指がくぼみにはまるのが良い。
【機能性】
エレコムマウスアシスタントで簡単に設定変更できるのが良い。
【耐久性】
今のところは不明。
ただしこの面に不安があることが各レビューサイトで散見されたので不安ではある。
【総評】
買い替え前のコンパクトマウスは経年劣化でチルトホイールが良く回ったのかも。
その点で比較検討したロジクールのマラソンマウスの方だったかと思うこともあるが、おおむね満足している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2017年12月5日 15:24 [1084065-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
購入後1年で故障しました。
以前から使っていたエレコムマウスM-XG3DLBK（このM-XGL20DLBKとほぼ同じエレコムのマウス）が購入後1年半でスクロールが不安定になりゴミ箱行になりました。
エレコムのこのタイプが使い勝手が良いので再度購入しましたが、このマウスM-XGL20DLBKも1年で全く同じスクロールホイールの故障でゴミになりました。
エレコムの前に使っていたロジクールワイヤレスマウスの方が耐久性がはるかに高いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月13日 17:22 [1028536-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
G700Sを買いに行ったところ、生産中止となっており、代わりに似たようなデザインのこれを買ってみました。
思っていた通りフィット感はとても良かったのですが、
頻繁にマウスカーソルが一瞬固まり、
その間に動かしたところまでカーソルが瞬間移動し、少々使い難いです。
ゲームでは使い物になりません。
ボタン数は十分な数があり、満足しています。
ボタンの押しやすさもとても良いです。
良いものだけに、無線接続の貧弱さがとても残念に感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月13日 16:01 [1028515-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月25日 12:27 [1006602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ロジクールの有線マウス（M-BY112A）から乗り換えました。
◆デザイン
・ＬＭＳサイズとも共通のデザインで、曲面的な中にカット部分があり
無骨さと洗練さが調合しているような感じで個人的に好印象です。
ロジクールも気に入っておりましたが前のマウスは曲面で構成されている感じです。
・全体的にメタリック調で高級感があります。
・ホイール周りにシルバーのアクセントがあり金属的な感じがして良いです。
・個人的には好みかと思いますけど、電池の重みで程よい重み（高級感）が得られます。
◆動作精度
・購入前、追従性が一番心配でしたが全く問題ありませんでした。
というのも他の無線マウス（Microsoft）を使ったことがあり、
その時、今ひとつ動作が緩慢だったため無線マウスに偏見を持っていました。
・こちらはマウスを動かした時にカーソルが滑らかに反応して良い感じです。
・ELECOMの最高品位のトラッキングUltimateレーザーセンサーを搭載しており、
反応の切れがとても良くなりました。（環境はマウスパッドを利用）
◆解像度
・1600dpiで必要十分で満足しています。有線と同等以上の操作感です。
・購入前、無線による追従性が一番心配でしたが全く問題ありませんでした。
前に他の無線マウス（Microsoft）を使ったことがあり、その時、今ひとつ動作が
緩慢だったため無線マウスに偏見を持っていましたが払しょくされました。
・動きの微調整はOS側の設定で自分イメージの通りに設定できました。
・他のマウス候補でゲーミング有線マウスも検討していました（10,000ｄｐｉ以上）が、
ゲームユースでないため、当方が操作を試した感じでは動きのレベルは
ほとんど差がなかったです。
◆フィット感
・これが一番の購入の決め手でした。
・当方は手の大きさが普通くらいでしたが、MかＬか迷って何回も試してみました。
結果、小指の安定感の良さと親指付け根のどっしり感がLの方が合っていたため
Lサイズを購入しました。（自宅使用のためコンパクトさは求めていませんでしたし。）
◆機能性
・デフォルトで使用しています。
・ホームページの前後が専用ボタンで利用できるためサーフィンが便利です。
（まだ慣れの途中ですけど。）
・8ボタンあるようですが使いこなせていません。(笑)
◆耐久性
・買って間もないため、無評価です。
・オムロンのスイッチを使っているので耐久性は良さそうです。
（クリック音がはっきりしていますので好みがわかれると思いますが、
当方は気に入っています。上位モデルに静穏タイプもあります。）
◆満足度
・買い替えて良かったです。無線でこの精度であればお得だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 18:58 [999423-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX1100からの乗り換えです。
私がマウスを選ぶこだわりとして
1.親指で2つの拡張ボタンが使えること（Enter、Alt + F4に割当）
2.人差し指で2つの拡張ボタンが使えること（コピー、ペーストに割当）
今使っているMX1100に慣れてしまって、この2つのこだわりがないとどうしても嫌でした。
しかし、MX1100も廃盤になり、中古でも状態がいいのは結構なお値段がします。
そこでこの商品を買ってみました。
【デザイン】
こだわりません
【動作精度】
動作精度というのがよく分からないので無評価
【解像度】
言葉で言い表せないのですが、何かが違う・・・何か扱いづらい。
エレコムの設定ツールに『加速度』の設定がないのでそのせい？
【フィット感】
使いにくくはないけど、しっくりは来ませんでした。
凹凸のエッジ？親指が来る部分の彫りの深さが深いため
指の付け根をくっつけるようにして使うことを強要されている感じ。
自分は手のひらをマウス本体に、手首をマウスパッドにつけつつも
”指先で微調整する”ように使うため指先の自由が効かずあまりいい印象が持てなかったのかもしれません。
それと拡張ボタン、クリックスイッチはストロークが深くちょっと押しにくいかな。
1mm以下とかそんなレベルの話ですが、もう少し浅くしてくれると押しやすかった。
【機能性】
設定ツールはシンプル（地味？）ながら、割り当てたい機能はついてるし
更新履歴を見てみると頻繁に更新されており好感が持てました。
ロジクールの製品は製品はいいんだけど設定ツールがほんとにもう・・・
【総評】
10年以上ロジクールの製品を使っているので、『慣れ』の部分が大きいのかとは思いますが
特にこだわりがないユーザーが使うには便利に使えると思います。
ロジクールさん、人差し指で2つの拡張ボタンがあるシンプルな製品作ってください・・・
- 比較製品
- ロジクール > MX 1100 コードレスレーザーマウス MX-1100
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月5日 22:36 [958574-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
本品は、次のような人には向く。
・マウスに手のひらを乗せ、握って持つ人。
・長時間マウスを持ちっぱなしの人。
次のような人には向かない。
・親指と薬指と小指で、挟むように持つ人。
・頻繁にマウスから手を離して、キーボードを打つ人。
私には向かなかった。
メーカーのうたい文句は「握り心地を極めた」だが、握らない人には使いにくい。
親指のところがくぼんでいるためだ。
メーカーHPの画像のように「握って持つ」使い方をしばらくやってみたが、だめだった。
手全体で操作するやりかたでは、微妙な移動がやりにくい。
高感度レーザーだが、ブルーLEDに対する優位は、あまり無い。
安価なブルーLED仕様のM-XGL10DBでも良かった。
裏面にある電源スイッチは、もうちょっと大きくして欲しかった。
なお、電源スイッチを入れた直後、ホイールの周囲のランプの点灯の様子で電池の消耗がわかるようになっているのだが、スイッチとは表裏反対側のため、スイッチ操作時にランプの様子が見えない。
そのため、電池の消耗がわからず、電池がなくなった時は唐突に感じる。
ランプを付けるなら、スイッチと同じ裏側にすべき。
この点は、仕様が不親切である。
裏面のソール（すべらせるための樹脂）は面積が広く、耐久性は良さそう。
なお、側面のボタンを有効に使うには「マウスアシスタント」のインストールが必要だが、
ロジクールのSetpointがPCに入っていると不具合を起こすので、Setpointの完全な動作停止が必要だ。
Setpointのアンインストールだけでなく、システム構成のスタートアップでLogitech Setpointの停止も必要である。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月12日 07:27 [953669-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 1 |
一つ前のモデルを数年使ってましたが、購入半年後に親指側のラバーが早々に剥がれました。接着剤で騙し騙し使ってましたが硬化して残念な事になったのでせっかくなので新しい機種にしました。化粧箱は随分と豪華になりましたね（苦笑）
人差し指が前世代と比べ指僅かに狭くなりどうか？と思い展示品を触ると、これが唸るほど手に馴染みます。店舗に行って握る価値はありました。前の製品と比べても明確な差があります。しかし、実際はこの握った状態で操作することはほぼ無く、腕を机に付けた状態で操作するので握りが浅くなるわけで……
それでも操作中にストレスを感じることは稀ですね
以前はLサイズ相当を使ってましたが、いざ意識させられると指は細い方の私の手には僅かに重く感じ、今回はMサイズに。このぐらいのサイズの方が精度よく操作できていい感じ。女性の方も余程小さくなければMサイズが合うと思いますが、実操作の場合握りより僅かに小さいサイズの方が細かな操作ができます。
拡張ボタンは前と変わらず親指側に二点、人差し指側に二点、マウスホイールに左右二点、人差し指の付け根辺りにある中央のどうにも使いにくい一点。こちらもメーカー提供の常駐ソフトで恐らくキー設定ができるはず。人差し指側の拡張ボタン2つは前の製品より小さく押した感触も鈍い感じです。軽快にカチカチ鳴って欲しいですね
恐らくラバーの裏は変わらず粘着テープだと思うのでどれだけ保つかですね…保証云々以前に1、2年ぐらいは普通に壊れないでほしいのですが…
追記:使用二ヶ月程度でマウスホイールの反応が明らかにおかしくなりました。やはりELECOMさんの製品はものは悪くないのですが耐久性に著しく問題がでますね…保証が半年で助かりましたが、早々に壊れることも承知での利用を覚悟した方がいいですね
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月7日 12:02 [966629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
長年使用していたM510が故障したため、これを購入し、約2ヶ月使用した時点でのレビューです。
個人的にLサイズが好みなので、これが選択理由の第一でした。外見はお世辞にも良いと言えませんが、M510より手にフィットしたホールディング感覚があると思います。(個人の好みですが)
M510は家具調こたつのようなテーブルの上では全く反応しませんが、このULTIMATEレーザーセンサーはメーカーのうたい文句どおり問題なく使用でき、これが予想外に良かった点です。
ボタンのクリック感、動作音、ホイールの動作もM510と同様で遜色なく、むしろファンクションボタンはこちらの方が押しやすく感じます。
各ボタンに自由な機能を割り付けられるのもM510と同じで、むしろボタン数はこちらの方が勝っています。
購入してから、電源を入れっぱなしですが、まだ電池(単3 1本)切れは発生していません。
その他、M510に比較して不満に感じる点もなく、価格まで考えると非常にコストパフォーマンスの良い製品と満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月31日 02:54 [956864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
手のサイズにも寄りますが、各ボタンの操作性（押し易さ）も適切で、この値段でこの機能性を実現していることに魅力を感じます。見た目というか質感は価格なりではありますが、暗めの色を用いる事で、こちらも悪くない印象を受けます。気になったのは、クリック音がやや大きめだという事です。夜中または静かな所でひっそり使いたい方、音に対し、気をつけておられる方、などはこの点で気にされるかもしれません。あとはバッテリー切れ。お知らせ等がなく（気付いてないだけ？）いきなり死ぬ印象で、充電池（エネループ使えました）にはよくないでしょう。また、サポートに対し、このサイトでの評判を見る限り、私は不安を持っています。先述の通りコストパフォーマンスに魅力を感じる反面、特に使用頻度の高い方は、より長い目で見れば、必ずしも安くつくかは疑問が残ります。結論から「安く多ボタンが欲しい、あんまり使わない」方にお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【その他】友人用pc
-
【おすすめリスト】10コアCPU搭載ミニPC
-
【欲しいものリスト】11月引越し
-
【その他】パソコン本体と接続している周辺機器
-
【Myコレクション】2020年ゲーム用PC
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
