HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRペンタックス
最安価格(税込):¥121,955
(前週比:-2,545円↓
)
発売日:2015年10月16日
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年5月25日 15:49 [1846282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
見た目がよい |
開放。これだけ写れば |
明暗差あり。これだけ粘れば。 |
木が浮き出る感じが。 |
【操作性】
普通のズームレンズの操作性です。
【表現力】
F2.8での表現が好きです。
絞った表現でも28−105mmより色ノリがいい感じがします。
【携帯性】
28−105mmよりは、ドッシリ。
撮影しているときは、重さは気になりません。
移動で首に掛けてると、重さが響きます。
【機能性】
多少の雨でも、気にせず使えるのは、やはり安心です。
SPコーティングがないのですが、フィルターは装着していません。
【総評】
28-105mmで十分と思ってました。
最近よく使用している、OM1の標準ズームが修理となったので、PENTAXのこのレンズを買ってみました。
絞りを開けた表現は、大満足です。
もっと早く買えばよかった。と思います。
PENTAXの色味は良いですね。
サンプル写真は、JPEG撮って出しです。無調整。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月22日 21:47 [1553988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
白い船と青い空が映えます。 |
噴水の虹もきれいです。 |
|
立体感もいい感じです。 |
開放も解像してます。 |
【操作性】
前玉が大きいので逆付していたフードを外して取り付ける際、
手間取ります。
フロントキャップも前玉が大きいのでバカデカく、
取り付け取り外しの際、気を使います。
しかしレンズの性能には関係ないので-1としました。
【表現力】
とても良いです。以前HD DFA28-105を使ってました。
写りに関してはそれほど不満はありませんでしたが
室内でのファインダーの暗さと28mm始まりが段々と
不満になってきました。
なのでずっと気になっていたこのレンズを購入。
ワイド端からテレ端まできっちりとした写りに満足です。
16-85のような解像番長でもなくきっちり解像しているけど
線が太くなくどぎつくないところがGOODです。
すっきりした印象です。
FA limitedのようなある意味チートのような
写りではありませんが、青空が印象的な青色に写る
ペンタックスらしさはあります。
【携帯性】
重いです。なので携帯性はありません。と言いたいのですが、
実際K-1mk2につけてPDのクラッチで持つと
思ったほど重くは感じません。
ただ物理的な大きさは如何ともし難く振り回す際は気を使います。
けど、やはり重く大きいので携帯性はよろしくないから-2とします。
【機能性】
ふつうのズームレンズです。インナーズームでもありません。
ズームロックレバーがあるくらいで特別な機能は
ありません。SPコートがないのが少し不満です。
【総評】
28-105と比べて悩んでられる方も多いと思います。
24mm始まりはやはり大きいです。
テレ端は70mmですがK-1系のボディならクロップで107mm相当
まで伸びます。
K-1ボディなら24-107ズームとしてシームレスで使えます。
これに気がついた時、このレンズをポチってました。
AF速度も速く正確。ファインダー覗いても暗くないのがうれしいです。
★でもないし、OEM?かもしれませんがK-1mk2の2.8通しの
標準ズームはこれしかありません。
このレンズを選ばずして何を選ぶというのでしょう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月8日 13:21 [1504059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
タムロン由来のズームロックは好きではありません。が、いまのところ、自重で伸びたりはしないので、ズームロックはフリーにできます。
ズームリングの回転角が大きくて、買ったばかりの硬さがあるとはいえ、広角端から望遠端までの移動が1回の操作では廻りきらないところで減点−1。
【表現力】
試し撮りをしたものを見る限り、非常に解像力が高いと感じます。等倍以上に拡大しないとアラがわからないレベルです。ここは満点。
ただし、広角側での歪曲は多いようで、自動補正でかなり補正がかかります。補正なしも悪くないような気がするので、補正をかけるかどうか悩みどころ。また、周辺光量の低下もやや目立ちます。
【携帯性】
K-1につけても大きく見え、重いです。表現力とのバーターを許せるかどうかになります。わたしはデジタルのフルサイズはフィルム時代の645相当と思っているので、レンズが大きくなっても仕方ないかな、と思います。それに、デジタルカメラの性能が向上する中で、このように大きなレンズを作らないといけない・使わないといけないのは、私たちは不幸な時代に生きているのかもしれません。そういういろんなことを考えて、でもやっぱり重くて、ズームリングを回すのが辛くなるので、ここは厳し目に減点-2にします。
【機能性】
AFは非常に速いです。DA55-300PLMを使っているときのように素早く合焦してくれます。新DA★16-50にしようか悩んでいましたが、使ってみて、これだけ速く合焦するならこっちで良かったと思えました。なので満点。
【総評】
性能は広角側の歪曲と周辺光量の低下を除けば、全く問題ありません(これらはカメラ側で補正も可能)。標準ズームとして非常に良くできていると思います。個人的にはズームロックは嫌いですが・・。
あとの問題は大きさと重さだけです。減点はしましたが、現実的には、結局これを使わないといけなくなるものだと思います。減点-0.5ぐらいですが、おまけで満点です。
DFA28-105と悩んでいる方もおられると思いますが、24mmがあるのはやはり有用に思えることと、望遠側も解像力のよさから70mm側で撮って拡大トリミングすればいいと言えるので、携帯性を絶対的に重視する方以外は、このDFA24-70をお勧めします。28-105+単焦点って言う考えもあるでしょうが、結局は面倒になりますし、それよりこのレンズを思いっきり使い倒したほうが経済的だと思われます。大事に使っていても、本体に傷が付いたり、レンズが曇ったりするのは避けられないものですので。
最後に、K-70にこのレンズをつけた場合は、焦点距離は昔の35-105mm相当のレンズになってしまいますが、カメラ本体の軽さから非常にバランスの良い重さとなり、操作も楽です。APSカメラをお使いの方でこのレンズ域でいいのなら、さらにこのレンズをお勧めできます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月30日 23:28 [1373025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WRを買おうと思っていたのですよ。
ほら、評判も良いし、使い勝手の良い焦点距離だし。
【操作性】
前の方もおっしゃっていたとおり、フォーカスリングが少し細いと感じるのが気になるところですが、概ね問題ありません。
いつものペンタックスレンズといった感じです。
【表現力】
これは、良いですね。HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWほどの感動ではありませんが、真っ当な高画質レンズです。
思えば、この焦点距離の値の張るレンズを持っていなかったというのが、購入の切っ掛けです。
【携帯性】
さすがに重いが、HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW程ではなく。
どうも、あちらが比較対象になってしまいます。
一方、軽さの比較対象はソニーさんのDSC-RX100M5ですが、まぁ、完全に用途が違うため、そちらとの比較はできませんね。
ズームと言うことを割り引けば、こんな感じでしょうと、前述のレンズよりは納得感のある重さです。ひとまず、☆ー1としました。
【機能性】
こちらも問題ないと感じます。
まぁ、生粋のペンタックスユーザーなので、他メーカーと比較したわけではありませんが。
【総評】
この前に気に入っていたのが、Sigmaさんの28-70mm F2.8 EX DGだったなあ、それ以降、この焦点距離でうまく使いこなしているレンズはなかったなあと言うことで、HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WRより先に購入しました。
今年は外のイベントがほとんどないから出ないし、家の中や周辺でチンタラ撮るだけなので、長〜い焦点距離にあまり興味を抱くことができなかったということもあり。
HD PENTAX-D FA 28-105mmF3.5-5.6ED DC WRは良いレンズですが、同一の焦点距離であればさらに良い画質を期待できます。正直、重さは半分近いし、晴れの日の屋外であれば、28-105を優先させますが、屋内撮影であれば、こちらのレンズを選択します。
標準ズームなら、現状、この一本じゃないでしょうかね。使い勝手も良いし、外しませんよ。
もっと良いレンズが欲しければ、単焦点レンズを買いましょう。
減点なしの☆5つ。良いレンズです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月27日 21:25 [1262767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
K-1を買ってから、フルサイズはなるべく単焦点レンズで遊ぼうと思っていましたが、前の職場の親しい友人が結婚式で写真撮って欲しいと頼まれたのを機に、メーカー直販サイトのアウトレットで購入しました。
【操作性】
普通にとても良いです。
【表現力】
定評あるメーカーさんのOEM版なのでそれに準ずるかと思いますが、ほぼ狙った通りの写真が撮れます。
F2.8通しと暗所に強いカメラのお陰ですね。
【携帯性】
非常に大きく感じますが、APS-C用で評価の高いDA16-85mmと比較すると「フルサイズならこんなもんか」と感じます。
縦グリを付けたら良い感じのサイズ感になるので、ペンタックスのカメラ本体の「コンパクトさ」が良くないのかも知れません(^_^;)
【機能性】
自然にズーミングしないためのズームロック(ワイド端のみ)がありますが、あんまり勝手に落ちてくる感じはしません。
SDMは静かにサッ、ピタッと動いてくれます。
簡易防滴なのもポイントです。
【総評】
某サードパーティのOEMだって話は良く聞きますし、それに比べれば割高感は半端ないです。
しかし、元のレンズは評価されてましたし、それをメーカー純正として使えるというのも悪くは無いと思います。
現行唯一のフルサイズ標準ズームですし、出てくる画もとても良くて、結婚式を挙げた友人からも「スゲー」と言われて一安心。
それからは意外と使い出があるという評価になって、K-1とつるむ機会がかなり増えています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月30日 18:50 [1055808-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ほぼ直射若干ゴースト有り |
参考に星景 |
購入時にテストした内容等をレビューしましたが実際に撮影に使用した再レビューを書きたいと思います♪
解像度・描写力は全域かなり満足できるレベルです!
特に登山により荷物を減らしたい時に広角からある程度の望遠も使え様々な撮影が可能なのは助かります!山頂などでのレンズ交換もなくなったので埃の心配も無し^^
また逆光耐性がかなり良いと思います!ほぼ直射で撮影しましたが角度によっては若干出ますがほとんど出ません!出ても薄らとですね
参考写真は薄らとゴーストが出てるものあげておきます!
※LR現像有り
f2.8開放での星景も綺麗に撮影出来ると思います!若干隅が流れる?かもしれないですが許容範囲です(個人主観)
全般的に信用できるレンズと撮影に出て改めて実感しましたので再レビューとさせて頂きますm(_ _)m
レビューも少ないので稚拙ながら書きたいと思いますm(_ _)m
メインは風景となります
【操作性】
ズーム、ピント共にちょうど良い負荷があるのでスムーズに使用できます!
【表現力】
これを一番書きたかったのです^^;
K-1購入後以降DA12-24mmを19mmあたりから、HD16-85mmをクロップで使用して来ましたが、比較写真を載せられれば良いのですがちゃんと比較を撮っていないのでこれは後日として光学系の違いがおおきいと思いますが解像度、描写力共に抜群に上がります!
液晶モニターで確認しても、明らかに違う…。勿論被写体にもよりますが等倍チェックしても破綻もなくダイナミクスレンジもDAレンズより格段にあがります!
K-1のフルサイズを引き出すにはやはりフルサイズ用のレンズだと実感^^;
また、良い意味で今までの撮影スキルを試されるレンズかと(;'∀')ピントもシビアになりますし露出コントロールも少し変わりスキル不足が露呈されましたw
【携帯性】
携帯性は良くも悪くも。
ネックストラップを使っていない為、首下げにした場合にはもしかしたら重く感じるかもしれないです!斜め掛けならさほど重さは感じないと思います!
普段はハンドストラップ?を使用していますがこれはこれで重いです(-_-;)
【機能性】
広角を多用するので広角24mmからはやはり重宝します!一番の決め手はここでした^^またf2.8通しと言うのも風景だけではなくいろいろ対応できるというのが良い!
【総評】
巷ではタムロンOEMの事が出ていますが自分はまったく気にしておらず(;'∀')
まず自分が気に入って且つ少なくとも純正として出しているので何かあった場合の対応も今まですごく丁寧にやってくれてるので問題ありません♪OEMだとしてもそれはそれで良いメーカーでしょうし♪
タムロンの28-75mmもAPS用として持っていたので使用しましたがやはり解像度、描写力で納得できずこちらを購入しています!これは昔のレンズと言うことの影響があると思いますね。。。
ただこちらのレンズを購入するにあたり2ヶ月ほど悩みました^^;他の方も同じように迷ってる方がいるかもしれませんので一応書いておきます!
28-105mmと悩みました!と言うのもこの28-105mmも「解像度」は良くて且つ値段も半分以下…。また実質純正はこの2本しかありません!
その上で何を取るかと言うことで、両方のレンズを借りて何度かテストをして比較したのは
・広角端が24mm必要かどうか
・f2.8が必要かどうか
・光芒の出方
この3点でした!
その上で、決め手としたのは風景撮るにあたって登山などの場合一本で出来れば済ませたいと言うのと、星空も、ワンコも撮りたい…って願望ですね^^;室内でもやっぱり使いたいと言うのもあってこちらのレンズに決定しました♪
ご予算に余裕があればお薦めレンズです^^
参考になった53人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年9月30日 13:48 [1066087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 13:02 [1001573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
少し硬めの操作性だけど瞬時にマニュアルフォーカスでビシッと決めやすい操作感です
【表現力】
FA Limitedと比べると味気ないけど比べるものではないのでとても素直で癖が邪魔になることがないスッキリしたレンズです仕事で使うならズーム全域バランスのよい表現力なのでベストだと思う。
【携帯性】
k-3につけるとちょっとでかいなーってかんじだけどk-1だと相応のサイズなので一眼レフとしてはちょうど良いのではないでしょうか?これが重いならミラーレスを選択しないと厳しいかも?てかkマウントのミラーレスでてほしいw
【機能性】
他社同様可もなく不可もなく標準的で雑味のないレンズを好むならベストなレンズ。強いてあげれば広角はおいしい画角で決まってるので後少し望遠側があれば最高でした。もう少し望遠感のある絵が欲しいですね。
【総評】
味わいでいえばFA limitedがあるのでこれに味を求めると逆に邪魔になるからこれでいいと思う。
ただ、防塵が無いので過酷な環境ではちょっと怖いですね。スナップ系のハンティングにというよりポートレート向けでしょうか。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月6日 18:06 [974817-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
悩んだ末、DA★16-50mm F2.8との入れ替えで、同僚の結婚パーティ撮影を機会に購入。
メーカーキャッシュバック、お店の下取り交換割引、下取り額との相殺で約10万で購入。
D FA 24-70mm F2.8はタムロンのOEMだとかスターじゃないとか色々物議を醸しだしているレンズでありますが。
個人的には、おそらくベースはタムロンで実際に組み立てているのもタムロンであろうが、HDコーティングを施したレンズや、幾らかの部品はペンタックスから提供しているのではと推測する(何の根拠もないが)。
私にとっては、それよりもDA★16-50mm F2.8が不思議ちゃんレンズで、AFのスピードが遅かったり、イベントでコンパニオンを撮ってもピントを外した写真のオンパレード。しかし広角のある一定の条件(構図)ではとてもきれいに撮れたり・・・
とにかくD FA 24-70mm F2.8がタムロンのOEMでどうのというより、DA★16-50mm F2.8が使いづらいほうのことが重要で、入れ替えを決断。
【操作性】QFやロック機構もついているので便利
【表現力】K-1の36Mセンサーに相応しい写り
広角側の歪みも簡単にはわからない。たまに四角に人の顔が入り込んだときには歪みがわかる程度。
【携帯性】フルサイズになるとレンズも大きくなるのである程度大きく重くなるのはやむを得ない。
逆にその大きさがフルサイズを持っているという所有感を満たす。
だけど体力をつけないと、持ち出すのが億劫になってしまって、家で眺めるだけが多くなるかもしれない。
斜め掛けのストラップを別買いしておくと、街歩きや登山には重宝する。
【機能性】一番気になるのはAFで、早速結婚パーティーでダイニングバーでの撮影に実践投入した。
カメラK-1の問題なのか、レンズの問題なのかわからない点はあるが、
ダイニングバーでLED電球色の間接照明を取り入れたある程度暗めの店での撮影になるが、AFが合わずにシャッターが
切れない、重要なタイミングを逃すということがしばしば発生。ましてや動き物ではなく、新郎新婦のキスシーンなど相手が
動いていないほぼ状態にも関わらず、なんでこのシーンで撮れないの?と思うことがしばしば発生。
一つ改善されたのは、DA★16-50mmF2.8はそれに加えてピントを外した写真を連発していたが、DFA24-70mmについては
それについては少なった。
【総評】
メリット:QFやロック機構、HDコーティングによる描写性の高さ
フルサイスなので大きく重くなるのはやむを得ないが、それでも他社製と比較すると少し重量を抑えている。
デメリット:純正としては安いと思われるが、タムロンのOEMでどこまでペンタックスの手が入っているかわからないと考えると高いとも 思える価格。
防滴がついたのはよいが防塵が省略された。防塵も付いてこの価格なら、タムロンのOEMであってもまだ許せただろう。
暗所でのAFの信頼性は低く、趣味の延長上なら使えるが有償の業務としてなら進んで使いたいとは思わない。
(カメラの問題かレンズの問題か不明であるが)
DA★16-50mm F2.8と比較して、暗所でAFが迷うのは同じであるが、シャッターさえ切れればピントを外した写真は
D FA24-70mm F2.8のほうが少ないという印象。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 14:08 [969511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
フォーカスリングの幅がもう少し欲しかったかなと思います。
【表現力】
ボケ、解像度ともに36MPでも不満のない性能で満足できるものでした。
逆光時もコントラストの低下やゴースト、フレアに不満なく撮影できました。
【携帯性】
携帯性を求めるレンズでは無いと思うので無評価にします。
強いて言えば手振れ補正の光学系をそのまま流用している巨大な鏡筒は残念です。
【機能性】
AFはそこそこ早く合焦してくれますが、時々迷うことがありました。
レンズのアルゴリズムの問題かカメラの問題かわかりませんが、もう少し?と思う場面が少しありました。
【総評】
残念ながらK-1の購入を見送ってしまいましたが、
レンズの良さは十分に感じることはできました。
ペンタの次期フルサイズに期待するか、本家のEFマウント向けを購入するか検討中です。
K-1を使用されている方は少し頑張って標準ズームはこちらにされる方が数年後に後悔せず持ち続けられるのではないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月7日 19:35 [958799-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
24mm広角端 |
70mm望遠端 |
24mm広角端 |
アナウンサーの辻昌子さん |
ペンタックスにも良いレンズが色々ありますが、フルフレームでも周辺のケラレが無く使えるレンズのラインナップはまだ少し少ないです。そんなラインナップの中から、K-1に1本だけ付けっ放しで持ち出すレンズは何か、となるとこのレンズが筆頭ではないでしょうか?
超広角から中望遠まで、F2.8通しという高性能標準ズームで、短所は高い、というのが筆頭に挙げられるレンズです。
1)24mm広角端
かなり使える。フルフレームで24mmというのは相当広い広角で、通常の意図で景色を広く写したい場合はもうこの広角端で充分、という感じで使っています。
ただし、やや周辺減光が気になることは、ある。
2)70mm望遠端
通常使用においてアップで被写体を写したいと思う場合は、70mmで充分だなと思いながら撮っています。特に、70mmで絞りを開放にすれば結構なボケを得ることが出来ます。
とても素直で優等生的なボケ。
あらゆる特性が優秀で信頼感を持てる、K-1のための(最も使用頻度が高い)標準ズームとして相応しいレンズ。
これ1本だけしか持って出なくても不安感を感じない、全幅の信頼を置けるレンズである。
ただし、良くも悪くも癖が強くないので、予想の斜め上で絶句するというような写真を期待するレンズでもないかな、と。
K-1というフルフレームで撮った写真として、良い写真を予想して撮って、予想した通りの良い写真だな、という感想になることが多い。
ポートレート用にこのレンズを使う場合、あまりアップで撮ろうとすると顔がやや広がったような写りとなり、若干平凡な印象。smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limitedのようなポートレートの神レンズと比較してしまうと、やはりそれには及ばないです。
でも、少しだけ離れて撮ることで、撮例のようにバランスの良いポートレートで撮れるようです。
レンズ径は82oとバズーカなので、ハレーションやゴーストは盛大に発生します。
僕はそういうの嫌いじゃないので、どちらかというと効果として使うこともあります。
下に、所有してみて感じたもう少し感覚的(気分的)な感想を書いていきます。
多くの人はこのレンズのデカさや重さをデメリットとして挙げますが、実際のところK-1を買ってみるとこのデカさがえも言えぬ所有欲を満足させてくれるメリットと感じています。
「僕はK-1を持ってるんだ」
という気分にさせる存在感満載です。
撮影スポットなどで、他の一眼レフを持っている人もこのカメラとレンズをガン見していくので、エッヘンという気分にもなります。
また、82mmという巨大な径のレンズを正面から見たときの美しさと言ったら!特にズームにした時の多数枚のレンズの輝きにうっとりします。これは、所有した人にしかわからない長所です。写り以外のこういうところって、大事。
このレンズで撮られる女性も、この巨大で美しいレンズを見て気分が上がるだろうな、というのは想像に難くないです。
(字数制限のため、以下のブログにて続きを書いています)
http://masterkurono.blogspot.jp/2016/09/k-1hd-pentax-d-fa-24-70mm-f28-ed-sdm-wr.html
参考になった25人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月9日 17:00 [951341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
自然 |
アドバンスドHDR |
屋内だと こんな感じ |
ゆるキャラ ふっかちゃんスタイル |
ギャラリーUG(ユニグラバス) |
棚澤寛(Hiroshi TANAZAWA)作 |
フィルター径が82mmあり 重量も812gあります
APS-Cからのステップアップだと大きく感じると思います
また小柄な女性などはホールドでプルプル感を覚えると思います
82mmなのでレンズフードPH-RBD82を失くすと出費が痛いです
DFA28-105mmと使い分けています
とりあえずカメラを持ち出す時はDFA28-105mmを着けます
撮るモノが決まっていて やり直しが効かない撮影などは
迷う事無くDFA24-70mmを着けます
このレンズは★スターレンズではありません
しかしDA時代の★レンズよりも個人的には信頼性があり
最新の光学設計とコーティングなので解像力も凄いモノです
開放ではF2.8ですから広角の単焦点レンズみたいな味が出ます
それでいて解放でも腰があるので安心して絞りを開けます
ボケ味の表現が出来て周辺画質も安定している
これほど頼りになる標準ズームは ありません
ズームリングが極太で 距離リングがお情け程度の幅です
しかしAFの精度が良く それにスピードも速いので
じっくりと写真作りの時以外は 距離リングを触る必要がないくらいです
ズームリングのトルク感も 丁度良い感じです
空に向けても 横にスイングしても 自重でレンズは動きません
作例を探したところ
面白い事に このレンズの場合 ガチ撮りが多いので
大人の事情でNETに載せられない写真が多いのと
24mm(APS-C換算15.6mm)の広範囲を撮れるので
場の雰囲気写真(人物肖像権)だらけでUP出来ず
写真を載せ憎いポジションのレンズだな〜と思いましたw
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月26日 10:49 [925215-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
24mm F7.1 1/250秒 ISO-200 |
24mm F7.1 1/200秒 ISO-200 |
24mm F2.8 1/800秒 ISO-200 |
38mm F3.5 1/800秒 ISO-200 |
50mm F4 1/800秒 ISO-200 |
70mm F2.8 1/800秒 ISO-200 |
今月の12日に「ムラウチ」で税込金額143,820円で購入出来ました。
4月13日に近所の公園でちょっと試撮りをした程度でその後仕事が忙しく天気にも恵まれずなかなか撮影する機会が無かったのですが、なんとか撮影したくて本日仕事で出掛けた際にK-3ボディにこのレンズを付けて道路からの柵越しに初めて(このレンズで)電車を撮影してみました。(天気はうす曇り)
まだまだこのレンズには全然慣れていないのですがご参考になれば幸いと思い投稿させていただきました。
今日は全てAFで撮影しましたが静かで速い方だと思います。
ちょっと重量が有りますが40分位首から下げて撮影してても特に疲れは感じませんでした。
高級感も十分有ると思います。
6枚目の70mm F2.8 1/800秒で撮影した写真をオリジナル画像(等倍)見ると電車まで結構距離が有るにも関わらずテールランプ(尾灯)の赤色LEDの一つ一つの素子まで解像しているのには驚きました!。あとヘッドライトのリフレクターにも隣のレール等も写っているのが確認出来ます!!。
K-1もついに発売になりますね♪。(当方もキタムラで予約済)
発表後に直ぐに予約したので2ヵ月以上待ちましたがいよいよですね!。
今から楽しみです♪。
参考になった20人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 22:58 [880314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































