805 D3 [ブラック 単品] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 72%
2. 4 28%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.83	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.77	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.13	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.83	4.39	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バッハの宗教曲が好き]

2017年5月23日 11:24 [1030905-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

良い。しかし100万円という値段の費用対効果については「？」

100時間のエージングが終了しましたので、レビューします。
(200時間以上経ってからとも考えましたが、当分先の話でいつになるかわからないので)
私が以前から所有しているB&W CM6S2と比較しながら評価しようと思います。


説明書には15時間、かつ、7日間のならし運転が必要と書いてありましたが、これは間違っていました。
100時間のならし運転が必要です。
まず、音質ですが、エージング15時間後からは相当上がりました。50時間後からも相当上がりました。
でも、CM6S2より上かと言われてばよくわからないですね。それについては後ほど説明します。

キンつきもかなり減りました。75時間後でもキンキンしていたんですが。
しかしまだキンつきます。少し疲れる音です。CM6S2は完全にキンつきません。


805D3は非常に細かい音の固い粒が濃密に鳴る感じ。
CM6S2は粒感がぜんぜん無いです。805D3が細密な点画なら、CM6S2は不自然さのない線画です。
まあ線画の方がなめらかですけど、でもこのような点は805D3の方が面白いですね。線画的なSPは安物でも大量にあふれていますから。
上記のようにCM6S2の響きって普通っぽさがあるんですが、805D3は濃い上にキラキラ感があってリッチな感じがします。(キンつきの副産物の可能性あり)
しかし805D3は濃いがゆえに明瞭さに欠けるように感じるときもあります。CM6S2はスッキリしてて見通しは良いですよ。そして音の伸びがいいんです。気持ちがいい音です。


ピアノ曲は805D3の方が正確にピアノの音色を表現しています。これと比べるとCM6S2は音が歪んでいるのがわかります。
逆にパイプオルガン曲だと、とくに低音がCM6S2だときっちり正確に鳴らしているのに対して、805D3は明らかに表現力が足りていません。


805D3は全く色付けのない音色で「これが正しい音です」という感じですが、
CM6S2は「私は面白く鳴ります」という感じです。CM6S2は高音と低音が顔の前まで迫ってくるようなキレの良さヌケの良さがあり、
抑揚の激しい音楽(例えばショスタコーヴィチの交響曲10番、12番とかベートーヴェンの交響曲5番、9番など)は迫力があり、聴いていて爽快です。
それを聴いた後に805D3で鳴らすと物足りなさは感じますね。
しかし、古楽の管弦楽は805D3の方が非常に上品で高貴な鳴り方をするんですよ。




あと、今回は私以外にも評価者がいます。
友人のプロのヴァイオリニストを家に招いて、805D3とCM6S2を聴き比べてもらいました。
(友人は非常に高価な楽器をいくつか持っており、音にはシビアです)

・低音、中音、高音が均等に出ているのは805D3
・聴きやすいのはCM6S2
・(声楽曲で)音がクリアなのは805D3。でも管弦楽を聴いたらどちらも同じ程度に感じる。
・2つのSPは結構音色が違うが、音質がどちらが上かは全然わからない。



私も正直、805D3とCM6S2どちらが音質が上かわかりません。

人間というのは、高額を支払って購入したものを悪いと思いたくないものですよ。無意識に無理矢理良い物だと思おうとするものですよ。
そのプラセボ効果があっても、「正直、805D3とCM6S2どちらが音質が上かわからない」というのは、本当にこの２つのSPが僅差なんだと思います。
私も本当なら「あー805D3買ってよかった」とすんなり思いたいですよ。

一般的な所得の若者はわざわざペア100万円の805D3を買う必要はないんじゃないかと思いますね。



この私の話って高額オーディオの価値観を破壊するわけですが、
こういう話をすると高額オーディオ崇拝者の方から「アンプとプレーヤーが安物だからだろ。高額のSPは同程度の高額のアンプとプレーヤーが必要」と言ってくると思うんです。
私は「ああ、2017年にもなってまだその話か」と思います。
海外では頻繁にブラインドテストが行われており、アンプとプレーヤーは高額品も低額品も音質は同じ。音色が違うだけ。というのは証明されきっているし、(正確に言えば人間の耳では音質の差異を聞き分けることはできない)
日本でもブラインドテストが行われて「アンプとプレーヤーは高額品も低額品も音質は同じ。音色が違うだけ」という結果が発表されており、
価格.com内でもそのことはすでに語りつくされています。(そこでも高額オーディオ崇拝者の方が執拗に口撃していましたが、相手をする側は気の毒だと思いましたよ。私は争いに巻き込まれるのはゴメンです)

そういえば、ゴールドムンドが超高額ハイエンドプレーヤーを発売して、実は中身は2万円のパイオニアのプレーヤーだったことがありました。
オーディオ評論家も購入者達もまったく気が付かなかったわけです。
これにはもう1つ事実があります。それはメーカーと技術者は「アンプとプレーヤーは高額品も低額品も音質は同じ。音色が違うだけ。だから外側だけ立派にして中身は安物を転用してもバレないから金儲けしよう。ほんと、アンプ、プレーヤー、ケーブル等はぼろい商売だわ」とわかっていることが証明されました。

ここまで話して、まだ高額オーディオ崇拝者の方はこう言ってくると思います。「それって他人の話じゃん。自分で聴いて判断したわけじゃないくせに」
実は、1年前私もブラインドテストしました。SPはELACの50万円ぐらいの物。アンプはONKYOのフラグシップモデル45万円とONKYOの一番安いアンプ(オープン価格。実売25000円前後)
友人に手伝ってもらって作業しましたが、何度聴き比べても音質の違いが判らない(本来なら、価格差からして一聴してはっきりわかるほど圧倒的に音質差がないとおかしいんですよ)
メーカーが同じなので音色の系列は同じ。似通っている。しかし両方ともフラットな音色であるが、一方とくらべるともう一方のほうが元気がある。多少。
結局最後までどちらが高額品かわかりませんでした。




805D3とCM6S2でも同じことが言えます。

【100万円と30万円のスピーカー。本来なら、価格差からして一聴してはっきりわかるほど圧倒的に音質差がないとおかしいんですよ】

比較製品

Bowers & Wilkins > CM6 S2 [ローズナット ペア]

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[martin0045]

2016年2月3日 00:09 [901049-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

初めてB&Wのスピーカーを購入しました

今までマッキンPA-7000でハーベス・コンパクト７ES-3を鳴らしており。CDプレーヤーは友人から譲り受けた珍しいWADIAと購入したソウルノートのCDプレーヤーを使用しています。ハーベスには力強い音のWADIAがよく合いもっぱらWADIAを使用しておりました。
ハーベスはボーカルや弦楽器などをとても心地よく綺麗にならす為に、聴きながら寝てしまう事もよくあり気に入っておりましたが、
ただシンバルの音等は綺麗ですが柔らかく何か最近物足りなく感じてきて、硬質な音のするスピーカーが欲しいと思い断ち電気店に行きました。
JAZZにはマッキンに定番のJBLと思い、聴きに行った電気店で偶然聴いたB&Wの中高音の綺麗な音に惚れて購入しました。
購入に際しB&W８０５とマッキンは相性が悪いというレポートを結構見たので心配していましたがそんな心配は無いようです。
設置した時はハーベスより小型なので低音が物足りないのは仕方ないと少しガッカリしておりましたが（最初はマッキンのイコライザーを使い低音を上げて聴いていました）、エージング後はすっかり化けました！（今はイコライザー無しで使用してます）エージングCDで３０時間ほど慣らしをし、現在とても素晴らしい音でなってきています。不思議な程スピーカーの外側と奥に音場が広がってきて歌声などは目を閉じると中央で口の開いている様が感じられます。低音もハーベスより下の音が出てパワフルに感じますし中高音も抜けの良い綺麗な音が出ます。
ただ何故かB&W８０５ｄ３とCDプレーヤーの相性は、どっしりした音のWADIAより緻密で繊細なソウルノートの方が、音の分離が良く音場の雰囲気も表現できる様です。ともかく音場再現に優れ中音域の現実感が素晴らしく、低音も高音も私的には全く問題なく出る素晴らしいスピーカーだと思います。当分このスピーカーの音に酔いしれそうです。（素人の私的な感想でした）

比較製品

Harbeth > HL-Compact7ES-3 [ペア]

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳