SP 35mm F/1.8 Di VC USD (Model F012) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 77%
2. 4 3%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.89	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.38	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.16	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もんた@]

2024年5月27日 10:02 [1846676-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 を持ってる人には不要なレンズ？

【操作性】

鏡筒の質感はプラスティック感満載のNikon純正より遥かに上。

【表現力】

絞り開放付近のやや逆光気味の撮影状況下で、盛大なパープルフリンジが発生する。Lightroomでおおよそ消すことはできるが、それが出来ない環境下では厳しい。F5.6以上絞らないと周辺画質が悪いことは微妙にストレス。しかもF5.6以上絞っても中心付近に比べて画質がかなり甘くなる。ただ中央付近しか使わず、絞り開放付近での撮影に特化するなら、何も気にならないはず。同様の理由で星景写真などでは周辺画質は全く期待出来ない。同系列の45mmレンズも存在するが、価格は安いのに画質はそちらの方が極上なので、10mmの画角差を乗り越えられる人は、45mmを買った方が幸せになれる。24-70mmG2とF2.8で比較をすると、35mmの方が中央付近の解像度は微妙に高い気がするが、周辺画質は24-70mmG2の方が遥かにいい。

『結論として24-70mmG2を所有している人は買わない方がいい。』

【携帯性】

同系列の45mmより一回り小さく軽いので、35mm画角であることも考慮すると、1日スナップ撮影をしても、サイズや重さのストレスを感じることはない。

【機能性】

AFはそれなりに早いが、手ぶれ補正を『補正優先』にしても、2段分程度しか効かない。24-70mmG2の手ぶれ補正があまりにも強力なので、ホントに効いてる？って勘違いするほど。

【総評】

24-70mmG2を所有している人にとって、画質面では必要ないレンズ。
中央付近だけに特化して使う(ポートレートなど)使い方の人にとっては、使いやすいレンズだと思う。

比較製品

TAMRON > SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) [ニコン用]

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[みちぁん(*'-')]

2017年12月5日 16:10 [1081579-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

交換品が届いたので、再レビューします

いいレビューばかりで、これを完全信用してしまってた。
作例も、良い作例ばかりで結構期待していましたが、
いざ届いて使ってみると、手放しで喜べるレンズでは無いと思いました。以下に書いていきます。

【操作性】
特に問題の無い単焦点ですが、表面がツルツルしてる上にズッシリ重たいので、
パーマセルテープで、塗装ハゲ、キズ防止にぐるっと一周貼りました。
滑り止めにもしっかりなって、触った時の冷たさも無くなって良くなりました。

【表現力】
私は、DXで使っていた30F1.4（旧型のダカフェレンズ）の代わりにこちらを導入しました。
なぜダカフェをこちらにしたかと言うと、単純に外で急な雨があった際に使えなくなるから。
それだけの理由です。
ダカフェの写りにはすごく満足していましたし、F1.4で使うことが多く、それでもAFはスパスパ決まるし、
広い画角で背景がボケるのも、すごく立体感があって、インタビュー同行の撮影なんかでよく使っていました。
でも、DXで30ｍｍは若干広すぎる感じもしていたので、今回雨が降っても撮影続行が出来て、画角も丁度良くなってさらに手振れ補正で寄れる
こちらのレンズ、完璧じゃん！と思って決めたんですが・・・・・
解像感に関してはダカフェより同等以上、周辺は圧勝で色味も良いのですが、フリンジがものすごく出るので解放がとても使いにくい感じがしました。
ダカフェの時はF1.4ばかりで使っていたので、解放F1.8で紫縁取りが出まくるのは少々やりにくいです。
結局ダカフェを売るのかどうしようか、悩みどころになってしまいました。

【携帯性】
現物見ず、ネットで買いました。
写真で見てると、一見短いかな・・・とダカフェくらいかな・・・と思ってましたが、届いてビックリの大きさ。
なぜ小さく見えるのかのトリックですが、このレンズかなり太いです。なので、長さがあってもそう長くは写らない。
小さいと思ってただけに、この大きさはちょっと許容範囲外・・・機能が盛りだくさんらしいので、この大きさらしいですが
ニコンの大三元より太いのはどうかなと。

【機能性】
兎にも角にも問題大ありなのがAF。
何かが擦れて動きを遮ってるかのような動きをします。
なので、動いてるときは、じゃぁーーーーーと派手な音を鳴らします。レンズに何かが擦れてる振動も来ます。
交換前のものは、AFの後半の一部分でだけそれが起こっていました。（他の位置ではスムーズ）
でも、それが起こる位置で、じゃーーーと擦れた音に交じって甲高いキーーーと言う音があったので、返品交換してもらいました。
で、交換品が届き、同じようにキャップをしたままAFを端から端まで動かしてみると、無限遠から少しの間だけスムーズで
あと全体が擦れて遅くなってる感じ。この擦れが無ければもう少し早いのかなって思える。
なので、AFの遅さはもう余裕で数字の一つ一つが目ではっきりと見えるレベルの遅さです。こんな遅いAF初めて見ました。
でも、AFが遅いのは、近距離〜近接で大きく動いているようです。
1.5ｍ程度離れた状態から無限遠までの距離は、大きくAFが動かないので、ある意味ファインダーだけ見てると遅さを感じないかもしれません。
多分、こういう仕様に作ったのかな・・・と、近接機能をこういうことで盛り込んだのかな・・・と、今はそう思っています。
はっきり言って、交換前のがAFは早かったので、個体差はかなりあるかもしれません。
この擦れの抵抗の影響で、モーターが熱くなったり、寿命が縮んだりしなきゃいいけど、発売後２年以上が経過し、ブログやレビューからも
そういった声が上がっていないので、大丈夫かなと思ったり。
手放しで喜べる品ではないので、買う時は慎重になった方が良いかもしれません。いろんな妥協を強いられるレンズです。

【総評】
35ｍｍ単焦点で、防滴、手振れ補正はこれが唯一なので、魅力的に感じてしまいます。
作例見てると、写りも良く、確かに良いのですが、一部問題も抱えたものに感じます。
昔、トキナーの癖玉使ってたことがありましたが、それと似た感じに思えました。
最近は、レンズで悩むことが全然なかったですが、このレンズを手にしてなんだか懐かしい悩みをまた抱えた感じです。
タムロンは、今までA09、F004（ひとつ前のタむ9）、A005（ひとつ前の70-300）を使ってきました。
手放しで喜べたのはA09。タム9はAFが弱すぎて人物では役に立たずもっぱら料理撮影専門レンズ。
A005は高画質だけど盛大なパープルフリンジと、フードが良く勝手に回転して何枚かケラレが出てしまう不具合が悩ましかった。
いづれも、画質自体は非常に秀逸だったので、今回もダイジョブかなと思ったら、上の３本には無い新しい悩みを抱えたレンズだった。
タムロンのA09の出来が良すぎて、タムロンは絶対にイイメーカー！と言い聞かせてきたけど、今回でタムロンレンズを買うのは最後にしようと思えた。
特に、この新SPシリーズは最初で最後にするかも。
AFの難点は、1.5ｍ程度から先の動きでは動きが小さいと言うのが唯一の救い。あの遅さで中長距離も動かれたんじゃすぐに手放していました。
せっかくいい工学系を作るメーカーなのにホントにもったいない。
フリンジも、シグマはホントによく抑えてるので、もっと研究して欲しい。ダカフェなんてほんとに古い設計なのに凄い優秀なのに・・・
私のランク付けでは、総合点はシグマが上を行きますね・・・ただ、シグマは簡易防滴が無いレンズばかりで屋内専用か？と思えるものばかりですけど。

比較製品

シグマ > 30mm F1.4 EX DC HSM (ﾆｺﾝ AF)

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他