よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2016年2月21日 18:22 [906903-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
開梱一番、目に入った注意書き。 |
「DTCP-IP対応」の謳い文句を信じて、地デジ等録画番組の保管先として期待しつつ購入しました。
今回のレビューは、他のメディアやレビュアー等が述べられている転送速度・通信の安定性・静音性・サイズについて詳細は記しません。前述条件だけは、価格に比して十分以上の価値があると判断します。
しかし、どうしても述べたい点、それはこのTS-231+が「DTCP-IP対応」と言えないと判断したことです。
理由は、地デジ等録画番組をTS-231+に転送した場合、保存先フォルダの操作が一切出来ません。また、素人では保管先すらみら見つけることが出来ません。これでは大容量のHDDの中に無造作に投げ入れられた「ガシャポン状態」と言われても仕方ないと思います。
(確かにメーカーHPには「DTCP-IPで保護されたメディアを保存し、再生する」とあり、「保管」とは書かれていませんが。)
自分と同じ目的の方は、素直にIO‐DATAもしくはBUFFALO製品を選択するべきではないでしょうか?
もしメーカーとして、今後DTCP-IPコンテンツユーザーへの販売に力を入れて頂けるならば、
@ 保管先フォルダ構成の設定を可能としてほしい。
(連続番組・ジャンル毎のフォルダを作りたい)
A 不要となったコンテンツを削除可能としてほしい。
(冗談の様に聞こえますが、普通に消せません)
B 他のDTCP-IP対応機器へのムーブ(アウト)を可能としてほしい。
せめて上述の3点を満たして欲しいところです。(早急にTwonkyアプリでの対応を求めたいところです)
BUFFALOやIO-DATA等の日本メーカに慣らされた自分には、このNAS(Twonkyアプリ)では手も足も出せませんでした。
また、開梱して最初に目にする注意書き(画像参照願います)ですが、素人の自分には少しハードル高いです。(注意書きに従って、ファームウェアを取得するところから以降、ローカル環境でのインストールは全て英語サイトですし)
自分のような初心者で、かつ録画番組管理を目的とする方(多分居ないか)は、今一度状況の確認をお勧めします。
なお、「著作権保護番組なんか保管しないし英語サイト全然大丈夫!」という方には、冗談抜きでコスト・性能面で最高峰だと判断しています。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









