TS-231+ レビュー・評価

TS-231+ 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ドライブベイ数:HDDx2 DLNA:○ TS-231+のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • TS-231+の価格比較
  • TS-231+の店頭購入
  • TS-231+のスペック・仕様
  • TS-231+のレビュー
  • TS-231+のクチコミ
  • TS-231+の画像・動画
  • TS-231+のピックアップリスト
  • TS-231+のオークション

TS-231+QNAP

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月上旬

  • TS-231+の価格比較
  • TS-231+の店頭購入
  • TS-231+のスペック・仕様
  • TS-231+のレビュー
  • TS-231+のクチコミ
  • TS-231+の画像・動画
  • TS-231+のピックアップリスト
  • TS-231+のオークション

TS-231+ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.24
(カテゴリ平均:3.76
レビュー投稿数:8人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.02 -位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ 4.40 3.73 -位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性 4.47 4.07 -位
静音性 音の静かさ 4.47 3.87 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.50 3.46 -位
機能性 機能が充実しているか 4.47 3.89 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.30 4.13 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

TS-231+のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

まっちゃーんさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
3件
40件
スマートフォン
9件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
転送速度5
通信の安定性4
静音性4
耐久性4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
良い

【転送速度】
USB3接続HDDより速い。速度重視で安いのはこれだった。

【通信の安定性】
複数台から大量転送するとアクセス時間がかかるなどの問題があったが、他の商品はもっとそんな事は起きるので、問題ない。

【静音性】
問題ない

【耐久性】
問題ない

【機能性】
問題ない

【サイズ】
問題ない

【総評】
購入時は、安かったので、速度重視で低コストのナスとして最適でした。
複数台から大量転送するとアクセス時間は普通にかかりますが他社の同価格帯商品より2倍ぐらい速くて良いと思います。
TV録画4本しても問題は起きてないようなので良いと思います。動画メインで扱うならQNAPが良いと思います。

使用目的
データ保存

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サマグルさん

  • レビュー投稿数:181件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
12件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
7件
プリンタ
4件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
転送速度3
通信の安定性5
静音性5
耐久性無評価
機能性5
サイズ5

【デザイン】
こんなものでしょう。

【転送速度】
あまり気にしていませんが、早くも遅くもない感じです。

【通信の安定性】
TS112に比べれば、とても安定しています。

【静音性】
リビングにおいていますが、ほとんど気になりません。

【耐久性】
まだ1年も使っていないので無評価。

【機能性】
NAS間のバックアップなど、NASとしての機能は問題ないと思います。

【サイズ】
2ベイでこのサイズなら、文句は言えないでしょう。

【総評】
音楽データを入れているTS112のバックアップと、Macの写真アプリのデータをNAS内に入れて運用しています。
電源を落とすと、IPアドレスが変わるので(自動割り振り)、バックアップの設定を見直す必要がありますが、今のところ問題なく使えているので、満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ISOAさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

会計ソフト
1件
0件
NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
転送速度3
通信の安定性3
静音性4
耐久性無評価
機能性4
サイズ4

NASとしての機能は必要十分です。
転送速度はHDDと比較すると少し気になりますが、
製品の特性上、仕方ないものと理解しています。
そこそこ静かで、デザイン・サイズにも不満はありません。

耐久性を無評価としていますが、
買って1ヶ月程度で、運悪く停電に遭遇してしまい、
HDDが一台死んでしまったためです。
あの手この手を試しましたが復旧はできませんでした。
やはりNASにはUPSは必須です。この後に買いました。

使用目的
データ保存

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

going myhartさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
1件
7件
ホームシアター スピーカー
1件
7件
AVアンプ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
転送速度5
通信の安定性5
静音性4
耐久性無評価
機能性5
サイズ4

以前はIOのNASを少し使用した事がありました。

WD RED 3Tが1個だけ余っていたのでDTCP-IP対応の評判の良いこの製品を試しに購入してみました。

現在、シングルドライブで運用中、将来的にもう少し容量の大きいHDD2個にしようかと思います。

まだ、購入後あまり時間が経っていないのであまり使い切れていません。

有線では転送スピードが速い(80〜100M/s程度)ので中々良いと思います。

無線でのベアボーンのバックアップでは無線LANがボトルネックとなって40M/S程度しか出ませんでした。

windows・ubuntu・chromeOS・androidから簡単にアクセス出来ていいです。

【デザイン】
寸法的に他社と同じくらい。HDD交換の楽なカートリッジ式。

【転送速度】
以前はIOのNASよりかなり早くなりました。ストレスを感じません。

【通信の安定性】
問題なし。現在、IPアドレス固定に設定でどの端末からもすぐにアクセス出来る。

【静音性】
現在Autoで運用中。900rpmで静かです。低速(900rpm)で静か 中速(2400rpm)やや五月蠅い 高速(3400rpm)五月蠅い 真夏ではどうなのでしょうか?

【耐久性】
使い始めたばかりなので分かりません 5年位はトラブル無しで持ってほしい。

【機能性】
多機能でまだ使い切れていません。セキュリティの面からユーザーアカウントを無効にして独自のアカウント作成後共有フォルダにアクセス出来なくなり、色々調べて何とかアクセス出来るようになりました。QTS 4.3に対応してほしい。

【サイズ】
他社と同じような寸法

使用目的
データ保存

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakakuxさん

  • レビュー投稿数:348件
  • 累計支持数:922人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
55件
動画編集ソフト
8件
50件
タブレットPC
21件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度5
通信の安定性5
静音性5
耐久性5
機能性5
サイズ5
   

   

実質4台目の購入。
初代が5年半経過したため、後継として購入。
1年前の発売当初からすれば、1.5万円ほど安く購入できるが魅力。

DTCP-IPを使ってみたいからこの機種を選定。
ただ、REGZAのタイムマシン環境では利用不可でした。

WD RED 3TB 2本をRAID0で運用。
*0の理由はバックアップQNAPが同じ環境に存在するため

今までに使った機能(今も使える)
AWSへのバックアップ
PHP,MySQLを使ってWordExpress運用
防犯カメラの記録サーバー
Macのタイムマシン
iTunesサーバー
同QNAP間のバックアップ

初期設定時のディスク診断には長時間かかるため注意が必要。
*3TB 二本で10時間コース

これからも長い付き合いをしていきます。

使用目的
データ保存

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まろるんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
4件
NAS(ネットワークHDD)
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度5
通信の安定性5
静音性5
耐久性無評価
機能性5
サイズ5

初めてのNAS導入で色々調べていたのですが、SynologyのDS-216jと比較した結果QNAPのこの製品を選びました。
標準搭載メモリが1GB、CPUもデュアルコア1.4GHzと性能面では断然よかったのですが値段がちょっと高かった。
最近大幅に安くなっていたのでWD Redの2TBと勢い半分一緒に購入しました。
思ったとおり動作面でのもたつきも無く快適です。
スマホ向けアプリも使いやすく、もっと早く導入しておけばよかった。


【デザイン】
フロントカートリッジ式で好みです。

【転送速度】
自分の使う環境では問題ないです。

【通信の安定性】
こちらも、問題なく使えています。
OSの動作もストレス無く安定しています。
この価格帯のNASでは性能が頭一つ抜けています。

【静音性】
特別気にならないです。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価としています。

【機能性】
豊富です。QNAPやSynologyは使い切れないくらい機能があります。
スマホアプリの使い勝手もよいです。

【サイズ】
NASとして普通のサイズです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しがないおじさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
転送速度5
通信の安定性5
静音性5
耐久性無評価
機能性2
サイズ5
   

開梱一番、目に入った注意書き。

   

「DTCP-IP対応」の謳い文句を信じて、地デジ等録画番組の保管先として期待しつつ購入しました。

今回のレビューは、他のメディアやレビュアー等が述べられている転送速度・通信の安定性・静音性・サイズについて詳細は記しません。前述条件だけは、価格に比して十分以上の価値があると判断します。

しかし、どうしても述べたい点、それはこのTS-231+が「DTCP-IP対応」と言えないと判断したことです。

理由は、地デジ等録画番組をTS-231+に転送した場合、保存先フォルダの操作が一切出来ません。また、素人では保管先すらみら見つけることが出来ません。これでは大容量のHDDの中に無造作に投げ入れられた「ガシャポン状態」と言われても仕方ないと思います。
(確かにメーカーHPには「DTCP-IPで保護されたメディアを保存し、再生する」とあり、「保管」とは書かれていませんが。)
自分と同じ目的の方は、素直にIO‐DATAもしくはBUFFALO製品を選択するべきではないでしょうか?

もしメーカーとして、今後DTCP-IPコンテンツユーザーへの販売に力を入れて頂けるならば、
 @ 保管先フォルダ構成の設定を可能としてほしい。
   (連続番組・ジャンル毎のフォルダを作りたい)
 A 不要となったコンテンツを削除可能としてほしい。
   (冗談の様に聞こえますが、普通に消せません)
 B 他のDTCP-IP対応機器へのムーブ(アウト)を可能としてほしい。
せめて上述の3点を満たして欲しいところです。(早急にTwonkyアプリでの対応を求めたいところです)
BUFFALOやIO-DATA等の日本メーカに慣らされた自分には、このNAS(Twonkyアプリ)では手も足も出せませんでした。

また、開梱して最初に目にする注意書き(画像参照願います)ですが、素人の自分には少しハードル高いです。(注意書きに従って、ファームウェアを取得するところから以降、ローカル環境でのインストールは全て英語サイトですし)
自分のような初心者で、かつ録画番組管理を目的とする方(多分居ないか)は、今一度状況の確認をお勧めします。

なお、「著作権保護番組なんか保管しないし英語サイト全然大丈夫!」という方には、冗談抜きでコスト・性能面で最高峰だと判断しています。

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gakoanさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(2.5インチ)
4件
4件
プリンタ
4件
3件
NAS(ネットワークHDD)
6件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
転送速度5
通信の安定性5
静音性5
耐久性無評価
機能性5
サイズ3

2012年夏から使っていたバッファローのLS-WV6.0TL(3TBx2)からのおきかえです.6TBドライブを使った製品がバッファローにもアイ・オー・データにもありませんでしたので,こちらのキットを選びました.月並みですがWD Red 6TBx2を搭載しました.QNAPのインストールはわりと簡単です.

バッファローからのデータの移行ですが rsync による直接転送ができない(バッファロー側の制限によりQNAP-->Buffaloはできるが逆は不可)ので,バックアップ用の外付けUSBハードディスク(ext3フォーマット)をBuffaloからQNAPに付け替え,USB HDDからQNAPにデータを吸い上げました.QNAPが稼動した後,そのUSB HDDはまたバックアップとして使っています.ちなみにアイ・オー・データのLanDiskからQNAPへの rsync 転送もできないことは(ここでも逆は可),別のQNAPとLanDiskで実験して確かめました.さらに言えば,LinkStation-->LanDiskはできるが,逆は不可です.

その辺の自由度の高さは,自社への囲い込みしか考えていない国産2社とは雲泥の差です.読み書きとも転送速度は順当に上がっていますし,キットはよいものだと思います.機能は豊富で,いろいろなアプリケーションもありますが,ウイルスチェックしか使っていません.アプリケーションをバリバリ使いたいなら,Intel CPU装備でメモリも増設できるTS-251以上を選んだ方がよさそうです.ファイルサーバーとして働けばよいなら,TS-231+で十分です.

使用目的
データ保存

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

TS-231+のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

TS-231+
QNAP

TS-231+

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月上旬

TS-231+をお気に入り製品に追加する <126

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

  • 【欲しいものリスト】検討中
  • 【Myコレクション】友人用に
  • 【その他】
  • 【その他】PC
  • 【欲しいものリスト】a

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(NAS(ネットワークHDD))

ご注意