- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.78 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月21日 08:43 [1694286-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジがスマホに駆逐されて、すっかり新製品が出なくなってしまった状況で貴重な製品だと思います。全域F2.8の明るいレンズに惹かれて購入しました。
ただ…、あまり明るくない室内の撮影だと、F2.8でも、シャッタースピード120分の1で、ISO感度がAUTO設定で1600とか3200に上がります。そして、ISO感度1600とか3200だと、かなりノイズが気になります。個人的には、FZ300のISO感度は800までが許容範囲かなぁと感じます。まあ、手ぶれ補正もあるので、シャッタースピードを30分の1ぐらいにして撮影すれば、ISO感度もそこまで上がらず、許容範囲の写真が撮れるのかもしれません。
やっぱり、高感度耐性とか、画質は、1/2.3型 1210万画素のセンサーなりなのだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月22日 20:26 [1168167-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
秋のバラ展(福岡市動植物園) |
ツシマテン |
キリンの( ;∀;) |
アオサギ |
鳥(福岡市動植物園) |
つのだし |
GX7MK2よりレンズ交換が面倒になり機種変更した。
【デザイン】レンズ口径(52o)とボデイーのバランスが良い。
【画質】1/3.2・1200万画素ながらパナライカレンズF2.8通しが寄与している。
【操作性】普通だと思う。
【バッテリー】予備は必要です。
【携帯性】25oから600oはレンズ交換式に比し軽量。
【液晶】見やすいしバリ液は便利です。
【ホールド感】手は小さいが握りやす。が、やや深い。
購入して650ショットでまだまだテスト撮影段階ですがマクロ(1p)から望遠(600o)までF2.8通しでレンズ交換なしは魅力的なカメラです。テスト撮影したJPEG撮って出し画像添付します。
今後の使用感は画像を添付して「クチコミ」に投稿します。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年9月24日 02:03 [1064583-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
動画撮影用に買いました。
顔認識AFがついていますが合焦、追従は良くないと思います。
止まっている被写体でさえ合焦後に迷う事があるくらいでとても使えなかったので、シーン撮影の風景撮影モードでパンフォーカス気味にして撮っています。
しかしそれだと条件によっては発色がおかしくなります(黄色が強い)。
お手軽に4Kを得ようと不勉強のまま買ってしまったのでそこは反省点ですが、ちゃんと撮れれば綺麗に映ります。
ズーミングにも不満があるのですが、ズームしようとするとたまに反応しない、あるいはなぜか広角に引く癖があります。
機種の問題なのか個体の問題なのかは調べていませんが、2回レバーを操作すればズームしてくれるのでそういうものだと割り切ることにしています。
不満ばかり書きましたが、映る時は綺麗に映るしかなり軽くて使いやすいので気長に付き合おうと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月27日 09:29 [980404-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
何て言うか、肩透かしです。
FZ1000ほどに無いにしても、触指が動くかと
思ったのですが...
4k以外は、FZ200と変わらないのでは...
P900ほどのインパクトも無いですし
FZH1の様な撮影に夢中になれない。
FZ1000と変わらない価格故に、期待しすぎたかな?
画像を載せないのは、画質がP900未満である事。
FZ200よりも、画に納得いかない事。
価格がP900・FZ1000並みに高い・重い。
画質は、ほぼ改善していない。
AFは改善していますが、精度はFZ1000・FZH1に
劣ります。
S1以来かな?
この喪失感は。
評価が高めなのは、単にPanasonicの一ファンの
心を味付け。
とは言え、文面は辛口に。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 17:40 [886355-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
定番化されたデザイン
【画質】
コンデジ画質です。 一番問題ですが高感度撮影は使えない*屋内撮影でも余程いい条件と動きの遅い被写体までなら可です。デジ一眼レフで慣れている方は最大の不満足かも知れません。屋内撮影メインの方は、内蔵型フラッシュも光量不足ですから外付けフラッシュは必要です。
*操作性
悪く有りませんがビギナー止まりで考えて要るのでしょう。
【バッテリー】
使いようです。純正に限ります。
【携帯性】
ご承知の通りです
【機能性】
古すぎるセンサー設計の為に新製品とは、先代機種の二番煎じと思います。4Kなければ魅力なし。
【液晶】
普通ですか
【ホールド感】
ご承知の通り
【総評】
LUMIX DMC-FZ1000の格下モデル 向上心が有る方は、初めからLUMIX DMC-FZ1000 何と無く記録的使用ならLUMIX DMC-FZ300
この機種は誰が撮影しても変わりないテクニックもあまり要らない機種なので、オススメと言えばそうなります。
お子様使いでも大丈夫です。
動画専用機としてもいいでしょう
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















