PIXUS MG3630 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象116件 / 総投稿数116件

1. 5 20%
2. 4 38%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.55	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.40	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.08	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.55	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.26	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.79	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.65	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kirakira50]

2022年2月23日 15:16 [1554196-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インク代が一番安い

毎日A44枚分くらいのテキストを印刷しています。
ユーティリティで黒インクのみに設定でき、カラーインクが無くなっても白黒印刷できるのが便利です。
インクが高いという意見も有るようですが、純正インクが無くなったら詰め替えインクを入れれば安上がり。ヘッドが詰まっても、インクタンク一体型ヘッドなので純正インクを買えば復活します。
廃インクが溢れて紙が汚れる様になって買い替えを県としていますが、この機種が無くなってしまい残念です。

[ID23]

2019年1月15日 18:11 [1191756-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

スキャンしたくて

【購入の動機】
普段、PIXUS iX5000 を使用しておりまして、スキャンができず、安かったこの機種を購入してみました。

【デザイン】★★★★
悪くないと思います。
価格が安かったので、価格を考慮すれば良いのではないでしょうか？
ただ、質感は安っぽいと思う人がいるかもしれません。

【印刷速度】★★★★
特に遅いとは思いません。
但し、PIXUS iX5000 よりは遅いですね。

【解像度】★★★★
粗っぽいとは思えません。
充分に使用できるレベルにあると思います。

【静音性】★★★★
PIXUS iX5000 と比較すると、明らかに静かです。
PIXUS iX5000 が煩すぎなんですけどね。

【ドライバ】★★★★
問題なくダウンロードできました。

【付属ソフト】無評価
付属ソフトってありましたっけ？
とりあえず使用しておりませんので無評価です。

【印刷コスト】★★★
お世辞ににも良いとは言えません。
しかし、本体が安いので複雑な心境です。

【サイズ 】★★★★★
最小限に抑えられていると思います。
満足です。

【満足度】★★★★★
合格点はあげられると思います。

【総評】
カラーコピーも含め、家に居ながらにしてコピーができるのが嬉しいです。
トレーを下げないとプリントが始まらないのですが、最初はトレーを下げるのを忘れがちです。
仕事用ではありませんので頻繁には使わないので、この程度の安い商品で充分だと思います。
しかし、在宅で仕事に使用するのであれば、間違いなくコスパや耐久性は悪いと思います。
仕事で使うには、もっと高価なプリンターを選ぶべきだと思います。

印刷目的

その他

[はるやっち]

2018年12月11日 17:44 [1181616-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

毎日使用していますが、インクはなかなか減りませんよ

大学院生の娘が使用しています。
毎日、Ａ4用紙を最低2-3枚の印刷はしているようですが、なかなかインクは減らないのでコストパフォーマンスは高いモデルかと思います。
購入時の本体価格が安かったので、購入して本当に良かったと思います。
旧機種なので、現実として購入することはないかと思いますが、新機種の参考としてとらえてください。
約1年、上記のような使用方法で、購入時のカートリッジでカラーカートリッジは未だに交換していません。ブラックインクは先月初めて交換しました。
写真を印刷せずに、文書ファイルをコンスタントに印刷する方には、コストパフォーマンスが高いモデルだと思います。

印刷目的

文書

[直巳]

2018年3月4日 15:30 [1109357-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパは良いと思う

前プリンター（キャノンMG7130）がいきなりB200エラーで使えなくなった。なんとか復帰する事はできたが、ブラックが死んでいて、急遽買い替える事に・・・。どうせすぐ故障するなら安いのが良いと思い調べたら、約5000円で新品を買える事を知り、解像度などは前と同等なので購入。タッチパネルではなくて、ボタンなのが良い。しかし、CDなどディスクにプリントできない事を知る。あと、給紙カセットがなく、印刷の度に紙をセットしなければならない。しかし、印刷速度や解像度、音などはMG７１３０とほぼ同等。コスパは良いと思う。

印刷目的

写真

文書

[nao8775]

2018年2月12日 13:12 [1104086-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

性能と値段に納得

職場用にWi-Fiが使える安価なマルチプリンターをと購入です。
PCとプリンターが近くに置けない為、Wi-Fi機能付きのプリンターはとても重宝しています。
印刷スピードも速く、印刷精度も良いと思います。

印刷目的

文書

[夜叉王丸]

2017年12月19日 12:29 [1087858-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

windosXP対応

10年以上使ったCANONip２０００が昨年ぐらいからインクが入手できなくなり、今年はついに電源も入らずということで代替え機種を検討しました。
最初は最新型をと思ったのですが、住所録ソフトがwindowsXP機に入っており、XP対応のプリンターを探したらこれを見つけました。
以下の評価は年賀状に使用し、5800円という値段を加味したものです。

【印刷速度】
遅いですが、何しろ5800円

【解像度】
年賀状では気になりません

【静音性】
うるさいですが何しろ5800円

【ドライバ】
XP機はusb接続し、windows7機はwifi接続しようとしましたが、うまく設定できずusb接続しました

【印刷コスト】
皆さん言ってますが、本体は激安でもインク代がかさみます
カラーのBC-341は年賀状120枚ぐらいで終了。あわててもう一つ購入し、今配達待ちです。

【総評】
年に1回年賀状を印刷するだけなら何の不満もありません

印刷目的

その他

[pipeline345]

2017年11月27日 21:31 [1081891-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

シンプル

キヤノンインクジェット複合機のエントリーモデル。インクはカラーが一体のためコスト的にはやや高めかも知れませんが逆に手間は少ないと思います。給紙はフロントのみでカセット無し。必要な時にフロントのカバーを開け紙をセットします。使わない時はカバーを閉めておけばスッキリ収まります。

[ゴールデンドアラ]

2017年5月20日 13:23 [1030115-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパ最高

コスパ最高です。
月に数回しか使わないので不満は全くありません。

印刷目的

文書

[ぬこたん５７]

2017年4月29日 15:00 [1024314-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパ良好です

現在使っているプリンターの調子が悪かったので購入しました。
機能と価格のバランスを考えて選びましたが、それほど使用頻度が高くない自分にとっては最適な機種でした。

印刷目的

写真

文書

[o-sunshine]

2017年4月26日 10:28 [1023597-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

2〜3ヶ月に1回の印刷だけど問題なし

長年、根拠なきこだわり（？）でプリンターはずっとEPSONを使っていました。仕事を引退しプリンターの必要性ほとんどなくなったのですが、それでも数ヶ月に1回程度印刷できれば便利だなということに遭遇します。

引き続きプライベートで使っていたEPSON製はインク代が経費で落とせなくなったのでケチって互換性カートリッジを使ったところ一発で壊れてしまい、1年半ほど前にインクカートリッジより安価だったHPのプリンターを購入しました。
1ヶ月ほど放置してるとインクが出なくなり結局A4用紙5枚程度の仕事とテスト印刷でその10倍以上の紙を無駄に消費しただけで終わりました。
その後たまたま貯まっていたNTTポイントで当機を入手しました。
インクジェットプリンターはどれも同じ宿命だと思い全く期待はしていなかったのですが、2〜3ヶ月放置した後でもインクのカスレもなく1枚目から綺麗にプリントされるのを見て感動しました。
このクオリティーはかなり高いと思います。

印刷目的

文書

[PC楽しむおやじ]

2017年4月12日 09:24 [1018239-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コスパ最高

昨秋9月、大手電気店にて税込\6,212で購入。

2011年末買ったMG3130が調子悪くなり、それと変わらない仕様と外観、インクも同じ、使い勝手も同じで良いです。
操作性は改良されており、ハガキの郵便番号印刷位置も最初からぴったり合います。
店頭価格は MG3130が8500-、MG3630は改良されて\6,000と嬉しいものでした。

交換インクがやや高価な点を除けば、年間印刷量の少ない人向けの年賀印刷や普段使いには最適と思います。
４色インクですが実用上綺麗な写真印刷もでき、本体価格が安いのでトータルコストは悪くないです。
この価格でスキャナーから無線LANまで装備する本体は、奥行も小さくスタイルも良く、安すぎるのに欠点がないほど。

過去に写真印刷用に買った７色インクのＡ３プリンタは８万ほどしましたが、使わない間にインクが詰まり修理不能になりました。たまに少量しか印刷しない場合は、インク独立式プリンタは不向きでした。

このMG3630はインクは高価ですが、インク付きヘッドを買って交換する構造のため、常に新しいヘッドで綺麗に印刷できるプリンタです。
プリンタの心臓部はヘッド、それが比較的安く新品になるので、放置によるインク詰まりによってプリンタごと廃棄することが無いのがありがたいです。

年賀状の写真印刷
写真入りなら、インクジェット写真用が若干コストアップしますが綺麗です。挿入する写真データは明るさを少し上げて色を薄めにしてから文面などに貼り付けると経験上綺麗に印刷されました。（筆まめの場合）
年賀状普通紙やインクジェット紙の場合はそれなりに一般的に（笑）印刷され、拘らなければ実用上問題ないです。

コピー機としての印刷品質
特別綺麗でないかもしれませんが、実用上十分でこれも便利に使ってます。

少量でも年間5000円前後のインク代は安くないかもしれませんが、デザイン・機能・保守性・初期投資などトータルな評価ではこれまでのプリンタでは一番満足して（2世代目も）使っています。

常時印刷する用途ではインク＋ヘッドの交換代がかさみ過ぎるので、ヘッドとインクが分離した機種が良いでしょうし、綺麗な写真印刷に特化するなら、それ用の高級機を選ぶのが良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[ラッキー国分]

2017年3月14日 20:45 [1011455-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

満足

プリンターのインクが無くなりインクを購入しようと思って

調べたらインクも高い　3年前のプリンターでしたが

試しにこのプリンターに買い換えました　価格、性能　大満足

印刷目的

文書

[stardust☆ミ]

2017年2月17日 18:15 [1004569-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

-

値段相応の物だとおもわれますが、月１、２回ほどの印刷するユーザーなら充分です
無線機能性もついてますし

印刷目的

文書

[ぶしつけながら侍]

2017年2月3日 00:08 [1000480-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

持っておきたいプリンター

　文書や年賀状印刷を目的に買いました。現在ではコンビニでもプリントアウト出来ますので必ずしも必要ではないのですが、パソコンを使うようになると、プリンターもセットで持っておきたくなるものです。こちらを選んだのはまずデザインと色がシンプルで良い事とスキャナカラー印刷と多機能で低価格でもあるからです。エントリーモデルだとしても、私からすればハイスペックなくらいです。
　さて、実際に使ってみた感想ですが、まずスキャナのコピーの速さに驚きました。コンビニなどにある大型のコピー機よりもスムーズと言うより、それ以上に速すぎるくらいで印刷できているのかと思うくらいですが、きれいにコピー出来ています。それだけ音が大きくなりますが許容範囲です。文書やカラー印刷は、これはやはり入門機くらいなだけ、やや鮮明さに欠け、粗さがあるのですが、一般的に問題ない、家庭使用にはちょうど良いです。それ以上の画質を求めるのであれば、コンビニなどでプリントアウトすれば、コスト面でも採算が合うのかと思います。用紙をその都度セットしなければなりませんが、前面からセットし前面から出てくるので勝手の悪さは特にはないです。必要な枚数だけプリントすれば、用紙も汚れませんし、簡易的で面倒くささもないかと思います。
　最近では無線LAN機能付いてますので、USB端子はありますがケーブルは付属しないのようです。スムーズに通信、プリントされますので特に必要なく、念のための購入しても無駄になるかもしれません。
　こんなプリンターが一家に一台あれば、一通りの事は出来ますし、ひとまず一息つけるのではないでしょうか。

印刷目的

文書

[しんE5]

2017年1月20日 09:18 [996392-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

デザイン＆色に一目惚れ

【デザイン】

明るい色で値段が安い複合機を探していて、メーカーと色だけで決めてしまいました(苦笑)


【印刷速度】

１５年前に購入した他社製品速度が普通だと思っていたんで、それに比べればこんなに速いのかって驚きました１５年前製品と比較するんが間違いですけど。。。

【解像度】

これも１５年前製品と比較しか無理ですが自分には綺麗過ぎました。新品って事もありますが

【静音性】

複合機で印刷中無音って事は不可能だと思うんで、普通なんじゃないでしょうか


【付属ソフト】

高級機種ではないんで、すぐ使えるソフト一式が入っていました。高級機種だと付属ソフトって違うんですか？

【印刷コスト】

インクは別ですが、チラシの裏で基本印刷しているんで０円です。写真を印刷などで光沢紙やら買えば勿論その分コストは掛かります

【サイズ】

複合機で標準サイズだと思います。大きくも小さくもありません

【総評】

色とチラシの裏へ印刷できれば良かっただけなんで、何ら不満ありません。高級機種も検討しましたけど、本体色がシルバー等で好きではあえいませんでした。印刷速度も、コストも、サイズも自分には購入して正解でした