REC-ON HVTR-BCTX3
地上・BS・110度CSデジタルチューナーを3基搭載したテレビチューナー
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
搭載チューナー：地上デジタル/BSデジタル/110度CSデジタル HDMI端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年11月18日 18:38 [1646983-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
そっけないが実用的。
【操作性】
他のレコーダーとも操作体系が違うので、ちょっと戸惑う。
レスポンスも良いとはいえない。
【入出力端子】
最低限しかないが、リモート視聴が目的なので問題は無い。
【サイズ】
HDDが別にしても、コンパクト、小さい。
【リモート視聴】
本機を購入する人の多くがこれが目的だと思っています。
メーカーによっては、PCでの視聴アプリが提供されていなかったり、アプリが有料だったりする中、無料で提供されているありがたさ。
リモート視聴で倍速再生ができる。時短にありがたい。
スマホのテザリングで、PCやタブレットを繋げてもリモート視聴が出来ない。
おそらく、グローバルIPが取得できる回線契約が無いと無理と思われる。
(どこでもDiGAでは問題なく視聴できるので、ここは大いに殘念)
【総評】
REC-ON appでスマホで見るには全く問題が、テザリングでタブレットやPCでリモート視聴しようとすると出来ない。この点が非常に殘念。
Wi-Fiがあるような所だと良いが、それでも多段ルーターだとリモート視聴出来ない。
リモート視聴で倍速再生できる点はとても素晴しく、チャプターがちゃんと打たれていたら、CMをスキップするのもリモートで問題なくできる。
環境が上手く合うと非常に快適なリモート視聴が出来るが、テザリングしか出来ない状態だと小さなスマホの画面で見るしか無くなる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 21:51 [1474485-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】まぁ可もなく不可もなく
【操作性】リモコンの操作性は問題なくさくさく動くし、機能的にもパナやソニーと比べても遜色なし
【入出力端子】まぁHDMIが普通にあるので、普通に使用できます。
【サイズ】本体はけっこう小さくていいです。ただ外付けHDが必要なのでその分のスペースがとられ る。
【総評】ソニーやパナソニックの録画機と比較して、唯一にして最大の欠点として
この録画機の電源を入れてもテレビが連動してついてくれません・・・
テレビがLG製だからいけないのか、どうなのか、その点がかなり不満です。
パナやソニーのテレビならHDMI接続でリンクしてくれるんでしょうか・・・
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月31日 07:44 [1268111-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
※新型ナスネ（バッファロー製）との比較を含め全体的に書き直しました。
2019年の春に２台稼働していたnasneのうち、後で購入した１台が壊れました。
既にメーカー修理不可だったので代替品として本製品を購入。
購入に際し、Panasonic の おうちディーガ（最新製品）との２択で検討。
本製品は、発売から５年以上経っており 製品寿命の面で不安があったのですが、将来的なテレビ視聴環境変化の可能性を考慮し、初期投資の少ないこちらの製品を選びました。
もしこの時、新型nasne（バッファロー製）が販売されていたならば、新型nasneを買ったと思います。
しかし、REC-ONを１年以上使ってみると、この選択は大きくは間違っていないと感じています。
REC-ONを使っての感想
操作性や安定性ではnasneに遠く及ばないですが、コスパは断然に良いです。
現在、プレステを持っていないので、設定や視聴は専用アプリ「REC-ON App」および 「FierTV」＋「dixim digital tv」 になります。
専用アプリ「REC-ON App」 は、最新スマホを使ってても、全体的に動作が遅いのです。 しかし、いろいろ細かい設定が可能で、番組予約などは時間指定（番組表に依存しない）ができ、nasne mobile より便利です。
スマホへの持出や、「PC TV Plus」でＤＶＤ等への書出など、nasneで出来たことは一通り可能ですが、持ち出し用変換が必要だったり、DVD書出にはPCに一旦ムーブする必要があるなど、面倒な手続きがあります。
リビングの大型テレビに、「FierTV」＋「dixim digital tv」で視聴しています。この構成では、テレビのリモコンで再生＆削除の操作が可能で、（専用コントローラが必要な）nasneよりも便利です。 画質については、 「dixim digital tv」の仕様に依存するので、nasneとの比較はできません。
nasneを上回るメリットは、３チューナー。
入浴時にスマホでライブチューナーを利用するのですが、本体録画中の制約が少なく、好きなチャンネルが視聴できます（操作は遅いですが・・）
その他、nasneと比較して明らかに劣る部分は、
・繰り返し録画予約の番組が休み（休止）でも、その時間の録画を実行する。
・自動チャプタ―が全滅な時がある（特定の番組でくりかえし失敗する傾向があります）
・PC TV Plus からの操作で PC TV ← REC-ON のダウンロードダビングができない（REC-ON → PC TV のアップロードダビングは可能）
・PC TV Plus へアップロードダビングした場合、 本機で設定された自動チャプターは反映できません（DVDなどに保存する場合には注意）。
・専用アプリ REC-ON App（ios用）は、外出先からのアクセスで接続エラーになることが多い。 （出先でのアクセスはあまり期待できない）
そして、一番気になるのは、ファンの音ですね。
新型nasne（バッファロー製）には冷却ファンが搭載されているらしいですが、本機のファンの音は非常に気になる音です。
低い振動音ではなく、高音のファンの回転音が気になるという感じで、周りが静かな時間帯だと非常に気になります。
録画中だけでなく、待機中にも時々起動してファン鳴り出すことがあるのは厄介です。
私はファン音対策として、静音パッド（防振ゴム）を本製品と 外付けHDDの下に取り付けました。ファン回転音の高音ノイズは残りますが、床を振動させるような低音ノイズがほぼ吸収され、不快度が大幅に下がりました。
いずれにしても、ノイズを気にする場合は設置場所に注意が必要です。
最後に、結論です。
nasneの魅力は、快適操作と安定性
Rec-ONの魅力は、低予算、多チャンネル
それぞれのデメリットは、上記の逆と言えます。
予算に余裕があるならば、 新型nasne
録って消しならば、REC-ON
私は、とりあえず、REC-ONで十分なので、新型nasneの買い換え、買い増しは考えていません。
もし、新型nasneが、 複数チューナー搭載、４Ｋ対応の仕様が追加されたのなら購入検討するかもしれません。
ただし、バッファロー製 nasneの品質を見極めてから。。。 ですかね。
参考になった47人（再レビュー後：35人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月26日 00:36 [1138111-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
3チューナーは魅力的ですが不満もあります。
まず起動が遅い。
そして音がデカいです。
最初外付けHDDの音かと思っていたのですがHDDは静かでした。
あの音はなんですかね？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月11日 19:42 [1119573-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
ピクセラの外付けのテレビチューナーがあまりに不安定なので
いろいろさがしましたがとりあえず買ってみました。
リモコンもあってこれで操作できればいいなぁと思ったのですが
パソコンのモニターで使うという私の使い方ではリモコンも使えませんし
テレリモ・テレプレのアプリも使い勝手が良くないですね。
ネットワーク上で認識するので電源いれなくてもHDMIつながなくてもみれるのは
いいのか、わるいのか、人それぞれでしょうけど。。
スマホやタブレットでも視聴できるのはいいとおもいますが
単純にPC用のテレビとして使う人も需要は減っているようです
HDDをつけて録画などAV的な使い方をする人には良いとおもいます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月17日 21:13 [905717-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
ＰＣ、タブレットでのＴＶ視聴、ＢＤレコーダーの録画視聴用に購入しました。
【総評】
接続方法は
[ＰＣ、タブレット］とＢＤレコーダー[BDZ-EW1200,DMR-BWT660]をwi-fi接続で
［ルーター]と[BCTX3]の間を有線で接続しアプリはテレキングを使っています。
チューナーがHD出力なので画質は今一ですがフルＨＤのノートＰＣや
タブレットでも、WQHD２７インチモニターでもそれなりに綺麗に見れます。
しかしテレキングは今一使い勝手が悪いですね、自宅使いには
支障ないでしょうが外出先からの視聴には支障が出るでしょう、多分
期待しない方がいいです。
電波の届く範囲なら屋内外どこでも場所にしばられず、テレビや録画が
見れるのでとても便利です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<901
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（地デジ・デジタルテレビチューナー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
