REC-ON HVTR-BCTX3 レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　

1. 5 44%
2. 4 30%
3. 3 12%
4. 2 2%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	3.92	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.36	3.64	-位
入出力端子 端子の数	3.91	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	4.22	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ただTV見たいだけなのに]

2022年4月24日 21:31 [1573996-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	1
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

BSやらの追加契約番組見るにはリコールレベル

地上デジタルしか見ないならこれでもいいと思います。
しかしBSデジタル等追加料金を払う事により見れる番組をご希望なら選択肢から外すべきです。

去年は大谷選手が大活躍でしたがBSで生放送見ようにもしょっちゅう未契約やコンテンツを配信できません等出てまともに見れませんでした、PCスマホタブレットそれぞれ別OSなのに（契約はしてます）
ならばと夜のMLBハイライトを見ようとしても1時間丸々見れない事も多々ありました。
結局別室のTV見ることになるのですが大谷選手のハイライトは番組の冒頭なので
映らねーーー！！ってやってるうちに見逃すことも多々ありました


機種の代金とBS代金返して！！！！

[kou_yan]

2021年9月13日 14:59 [1494674-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
入出力端子	5
サイズ	3

持ち出し機能が重宝しています

３年前に液晶テレビのチューナーが壊れたので、購入しました。（液晶テレビをディスプレイとして使用）
それと、この機種に付いている、スマホへの持ち出し機能が欲しかったので、この機種にしました。
それまでは、ＳＯＮＹのブルーレイレコーダとＺ１０００シリーズのウォークマンで録画を持ち出していましたが、一度交換してもほとんどバッテリーがなくなってしまったので。
ウォークマンにあって、この機種のスマホへの動画持ち出し機能に無かったのが、１．５倍速再生でしたが、最近アプリのバージョンアップでできるようになって、より快適になりました。
重宝しています。

[ｱﾙﾑｵﾝｼﾞ]

2021年7月21日 21:51 [1474485-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
入出力端子	3
サイズ	4

機能的にはまぁまぁ。自分の環境だと大きな欠点が・・・

【デザイン】まぁ可もなく不可もなく

【操作性】リモコンの操作性は問題なくさくさく動くし、機能的にもパナやソニーと比べても遜色なし

【入出力端子】まぁHDMIが普通にあるので、普通に使用できます。

【サイズ】本体はけっこう小さくていいです。ただ外付けHDが必要なのでその分のスペースがとられ　　　　　　　る。

【総評】ソニーやパナソニックの録画機と比較して、唯一にして最大の欠点として
　　　　この録画機の電源を入れてもテレビが連動してついてくれません・・・
　　　　テレビがLG製だからいけないのか、どうなのか、その点がかなり不満です。
　　　　パナやソニーのテレビならHDMI接続でリンクしてくれるんでしょうか・・・

[おきゅおきゅ]

2021年3月31日 07:44 [1268111-4]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
入出力端子	3
サイズ	3

新型nasneと比較。使い方次第。気になるのはファンの音。

※新型ナスネ（バッファロー製）との比較を含め全体的に書き直しました。

2019年の春に２台稼働していたnasneのうち、後で購入した１台が壊れました。
既にメーカー修理不可だったので代替品として本製品を購入。

購入に際し、Panasonic の おうちディーガ（最新製品）との２択で検討。
本製品は、発売から５年以上経っており 製品寿命の面で不安があったのですが、将来的なテレビ視聴環境変化の可能性を考慮し、初期投資の少ないこちらの製品を選びました。

もしこの時、新型nasne（バッファロー製）が販売されていたならば、新型nasneを買ったと思います。
しかし、REC-ONを１年以上使ってみると、この選択は大きくは間違っていないと感じています。



REC-ONを使っての感想

操作性や安定性ではnasneに遠く及ばないですが、コスパは断然に良いです。

現在、プレステを持っていないので、設定や視聴は専用アプリ「REC-ON App」および 「FierTV」＋「dixim digital tv」 になります。
専用アプリ「REC-ON App」 は、最新スマホを使ってても、全体的に動作が遅いのです。　しかし、いろいろ細かい設定が可能で、番組予約などは時間指定（番組表に依存しない）ができ、nasne mobile より便利です。

スマホへの持出や、「PC TV Plus」でＤＶＤ等への書出など、nasneで出来たことは一通り可能ですが、持ち出し用変換が必要だったり、DVD書出にはPCに一旦ムーブする必要があるなど、面倒な手続きがあります。

リビングの大型テレビに、「FierTV」＋「dixim digital tv」で視聴しています。この構成では、テレビのリモコンで再生＆削除の操作が可能で、（専用コントローラが必要な）nasneよりも便利です。　画質については、 「dixim digital tv」の仕様に依存するので、nasneとの比較はできません。

nasneを上回るメリットは、３チューナー。
入浴時にスマホでライブチューナーを利用するのですが、本体録画中の制約が少なく、好きなチャンネルが視聴できます（操作は遅いですが・・）


その他、nasneと比較して明らかに劣る部分は、
・繰り返し録画予約の番組が休み（休止）でも、その時間の録画を実行する。
・自動チャプタ―が全滅な時がある（特定の番組でくりかえし失敗する傾向があります）
・PC TV Plus からの操作で PC TV ← REC-ON のダウンロードダビングができない（REC-ON → PC TV のアップロードダビングは可能）
・PC TV Plus へアップロードダビングした場合、 本機で設定された自動チャプターは反映できません（DVDなどに保存する場合には注意）。
・専用アプリ REC-ON App（ios用）は、外出先からのアクセスで接続エラーになることが多い。　（出先でのアクセスはあまり期待できない）

そして、一番気になるのは、ファンの音ですね。

新型nasne（バッファロー製）には冷却ファンが搭載されているらしいですが、本機のファンの音は非常に気になる音です。

低い振動音ではなく、高音のファンの回転音が気になるという感じで、周りが静かな時間帯だと非常に気になります。
録画中だけでなく、待機中にも時々起動してファン鳴り出すことがあるのは厄介です。

私はファン音対策として、静音パッド（防振ゴム）を本製品と 外付けHDDの下に取り付けました。ファン回転音の高音ノイズは残りますが、床を振動させるような低音ノイズがほぼ吸収され、不快度が大幅に下がりました。

いずれにしても、ノイズを気にする場合は設置場所に注意が必要です。



最後に、結論です。

nasneの魅力は、快適操作と安定性
Rec-ONの魅力は、低予算、多チャンネル
それぞれのデメリットは、上記の逆と言えます。

予算に余裕があるならば、 新型nasne
録って消しならば、REC-ON

私は、とりあえず、REC-ONで十分なので、新型nasneの買い換え、買い増しは考えていません。

もし、新型nasneが、 複数チューナー搭載、４Ｋ対応の仕様が追加されたのなら購入検討するかもしれません。

ただし、バッファロー製 nasneの品質を見極めてから。。。　ですかね。

[prettychildren]

2021年2月3日 16:24 [1417425-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
入出力端子	5
サイズ	2

PC用液晶を持っていればおすすめ

【デザイン】【サイズ】
見た目は普通にある無難なブラックのBOX。
3チューナー対応のためか、ちょっと大きい印象です。

【操作性】
ソニーテレビのリモコンと比較し、リモコンのレスポンスが本当に気持ち程度ですが遅い。

【入出力端子】
ディスプレイ用HDMI端子、外付けHDD録画用端子、LAN端子、この２つがあり、問題なしです。
機能的には無線がついていればよいのかもしれませんが、PCやiPadへの転送速度とレスポンスを考えると無線は実用的でないのでOK。

【総評】
テレ〜のアプリはUIが悪い。ですので、ソニー製のPC TV Plusを使ってていて、非常に快適に録画番組とTVライブ視聴を楽しめています。
もともとPC用にHDMI端子付きディスプレイを持っていれば、このチューナも選択肢となります。ただ、現在持っているのがノートPCだけであれば、格安の２チューナー以上の外付けHDD録画対応TVを買ったほうが値段だけを考えると良いかも。

[ヒグマの父]

2020年11月13日 18:02 [1387468-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
入出力端子	3
サイズ	4

ＡＭＤ グラフィック搭載ＰＣは、注意が必用

「問題点」
ＡＭＤのグラフィックアダプター搭載パソコンでは再生出来ない場合があるそうです。
ＴＶ、録画共に再生出来なく、ＩＯデーターに問い合わせても原因不明と言われました。
視聴アプリのテレキングにバグがあります。
こちらで質問してなんとか解決しました。
ＡＭＤ搭載ＰＣの方は、当方質問を確認してから購入した方が良いと思います。

アンドロイド搭載、タブレット、スマホでは当初から問題なく使用できました。

「良い点」
操作は、ＰＣからの遠隔ですべて行えます。
テレビにつないで、付属リモコンでも行えます。
（初期設定はTV接続が必用？）
操作自体は簡単で、３番組同時録画も出来、価格的にも安いのでお買い得感は高いです。
大きさも小さく慣れれば快適に使用できると思います。

「悪い点」
ファンの音が大きいです。
私的には非常に大きいです。
数メートル離れれいても聞こえる音で気になります。
電源ＯＦＦ状態でも、ファン動作が行われる事があり、是非改善してほしい点です。

後はやはり、テレキングバグ問題です。
気が付かないで購入してる方も居ると思います。
メーカーも正式に公表してほしい情報と思います。

当方は、予約などの操作は、テレキングリモートで行い、
映像視聴は、SONY [PC TV Plus]3300円を購入して使用しています。

[アキラ5223]

2020年10月6日 23:48 [1375213-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
入出力端子	4
サイズ	4

ほとんど不満無しです。

同メーカー製ルーターを使用しているからかもしれませんが、ネットワークの安定性は抜群でソニー製と日立製のTVとPC及びiPad、iPhoneからの視聴でトラブルは全くありません。外からの視聴ではネットワークの速度が遅いとフリーズすることがあります。しかしソニー製Blu-ray機では同じ環境で外からの視聴はほとんど使い物になりません。おまかせ録画機能で設定出来る数が少ないのに不満かある程度で、DVDやBlu-rayを使用しない人には最高のレコーダーです。現在、Blu-ray機2台と本機を使用していますが、全て本機に買い換えるつもりです。

[華耀]

2020年9月7日 20:28 [1365799-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
入出力端子	4
サイズ	5

NASNEからの移行

【デザイン】
ブルーレイレコーダーと違い、小ぶりでどこにでも置けるため、良いと思います。

【操作性】
リモコンが少々使いにくい印象があります。
他社製のテレビリモコンに慣れているせいもあるのでしょうが、戻るボタンの位置や、早送りの位置等、押し間違えてスキップ扱いになり、キャプチャのない番組が最初から最後まで飛んでしまって終了したりとかあります。。。

【入出力端子】
可もなく不可もなく、HDMIが使えるので特に不満はありません。

【サイズ】
デザインでの感想同様、小ぶりでどこにでも置けるため、気に入っています。ただしHDDは外付けオンリーの為、他にHDDの場所を確保する必要があります。

【総評】
PCモニターに接続して使用していますが、特に不便は感じません。
ただ、当方NASNEからの代替（移行）機器としてこちらの商品を購入、
PC TV Plus経由にてNASNEの録画データをREC-ONに移動していますが、
PCにダウンロードは複数番組一括で出来ますが、PC TV PlusからREC-ONへのアップロードダビングが、一番組ずつじゃない限り必ず失敗します。
また、一度失敗すると録画ランプが付いたままで、内部的にダビング実行中状態が続く為、再度アップロードダビングを一番組のみ選択して試しても、失敗しました。
苦肉の策としてREC-ON側の電源を強制的に（コンセントプラグを抜いて）落とし、再度電源オン時に録画ランプが消えたことを確認してからアップロードダビングを実行すると、うまくいきました。

一番組ずつというのが面倒なので、★一つ減点しましたが、移行機器としては満足です。

[チャダ2501]

2020年7月10日 22:13 [1332609-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	1
入出力端子	無評価
サイズ	5

無知故の勘違いでした。

【デザイン】

可もなく不可もなく。

【操作性】

正直レスポンスに欠けます。

【入出力端子】

単なるちゅ−ナーです。

【サイズ】

コンパクト。場所を選びません。

【総評】


キーワード検出の精度が低いのではなく、おまかせ録画は二日後までしか検索しないだけでした。
ネットワークに存在するPS3で録画ファイルを再生できるのは非常に有り難い。まぁ、画質は落ちてしまいますが。
画面サイズが27インチ程度ならば画質の劣化はさほど気になりません。43〜70インチの4Kモニターでは劣化が顕著です。
あくまでもネットワーク経由での視聴する場合です。
この機種で録画ファイルを再生する場合には、少なくとも43インチの4Kモニターでは画質に不満を覚える事は無いです。

PS4でネットワーク再生出来ないのはちょっと残念ですが、知識を蓄えれば使い勝手の向上する機械です。

[ゆう1950]

2020年7月4日 21:00 [1344487-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
入出力端子	5
サイズ	5

とても良いものを入手出来たと思っています。

本体のテレビRegzaの地デジチューナが故障し、購入から長年経過し修理部品もなく、新しいテレビの買い替えを思いましたが、今のテレビの液晶画面がまだまだ十分きれいでサイズ（37インチ）も適切なので、悩んだ結果外部チューナーとして本機器を購入しました。
購入してから、2週間経過しましたが、これにして良かったと思っています。
・操作性について、あまり良くない評価をしている方がいますが、リモコンのサイズを小さくしている代わり、画面で選択するようにしているのは仕方のないことだと思います。
本体テレビの電源on/offと音量も可能にしているのが良いと思います。
・稼動中の音のことを記述している方がありますが、気になりません。
店舗で動作をさせて音を聞いてみたが、全く大丈夫でした。念のため音を和らげるクッション材の上に置いて使用しています。
・チューナーの個数が3個と多いのが良い。Lan と接続していますが、パソコン、スマホとの連携が良くできており、DLNA機能を持つテレビだと他の部屋から、録画済みの映画の視聴も可能です。
・同じIO-DATA社のREC-BOXを今まで使用していましたが、本器を購入してLAN経由の機能が充実しているため不要となりました。
本器に満足しています。お勧めです。

[Foxy Lady]

2020年6月16日 17:38 [1338169-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	1
入出力端子	2
サイズ	3

家電メーカーにはない発想の製品

【デザイン】
ただの四角い箱

【操作性】
TVが独立して観られるVAIOで使っていますがこの付属のリモコンを「ソニーモード」に設定しても操作できません。

「通常待機モード」に於いてファンが回っていない状態で筐体がかなり熱くなります、そこで「省エネ待機モード」に設定、この状態でもちゃんと予約録画はできますがネットワークサーバー機能とHDMIリンク機能がオフになります、よって別の部屋からのDLNA経由での視聴ができなくなります、当然スマートフォンのアプリからの視聴その他の操作もできません。

「通常待機モード」に戻すにも

・「通常待機モードに戻す」
・「ネットワークサーバー機能有効」
・「HDMIリンク機能有効」

これらをそれぞれ別メニューで操作することになり徹底的かつ、この上ない不便を被ります。

「省エネ待機モード」を有効にするとこれらが一緒に無効になるのに戻すときは別って、、2015年8月発売ですがこの5年間この不便さの改善をしてこなかったわけです、向上心を疑います。

しかし考えてみればこの不便さもDLNA経由の視聴を重視しなければTVに繋いだBlu-Ray・HDDレコーダーだと思えばそれほど不便ではないかも。

【入出力端子】
録画機なのでスルー出力があります、これはあって当たり前、しかしDVD-HDDレコーダーやBlu-Ray・HDDレコーダーのようにTVに繋げることを思えば当然のようにTVの下側に置くようになります、そしてこれのアンテナスルー出力をTVに、ということになりますが困ったことにスルー出力が下側にあるのです、これはパナソニックのレコーダーも同じ、図面だけ引いて出来上がった実機で検証していないことの証です、アンテナ線を繋ぐ時だけの不便だから、いいよねってことでしょう。

【サイズ】
ちょっと大きいかな、中身がどうなっているのかわかりませんが主要部品はチューナーチップと制御チップ、でも電源内蔵なので仕方ない?それにアンテナ線は太いので余り融通が利かず取り回しによっては筐体が軽いといろいろ面倒、ACアダプタからの給電にすればかなり小さくなると思われるし冷却ファンも不要になったのではと思われます、電源を中に入れるか外に出すかで悩んだのかもしれませんね。

【総評】
マンションゆえ各戸へはローカルアドレスでの配信、携帯電話のモバイルデータ回線経由での視聴はNAT越えができずアクセスは叶いませんでした、宅内Wi-Fi経由では視聴できますがグローバルアドレスじゃなくても宅外視聴ができる工夫を何とか考えていただければと思います、しかしスマートフォン用のアプリが無料なのはこのメーカーだけ、ソニーもパナソニックも、そしてこのアプリを作ったデジオンでさえ有料ですからこれは非常に良心的だと思います。

先ほど書いたTV付きVAIOを非常に便利に使っていました、もうすぐ壊れそうなので同等の使い勝手ができるPCを探してみましたがPCのソフト上での視聴しか対応していないものばかり、そんなときにこの商品を知り購入しました、くだらない番組ばかりなので円盤メディアに録画する機能は不要、録っては消すの繰り返しならばこの商品以上のコストパフォーマンスを持ったものはない気がします、操作性に目をつぶっても購入する価値はあると思います。

[柊木彩弥]

2020年5月27日 02:15 [1331652-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
入出力端子	5
サイズ	5

古いチューナーからの買い替えには最高の選択肢

【デザイン】
バッファロー「Link Theater LT-H90DTV」から比べると
一回り小さいし薄い。B-CASカードもミニなので、コンパクトに
よく出来上がっているのでいい感じ。

【操作性】
比較対象が「Link Theater LT-H90DTV」でアレですが、
動作が素早くて全体的に軽快に動いている。
UIも説明書が不要なレベルでわかりやすい。

【入出力端子】
アンテナスルー出力があるので、テレビ接続を考慮しているところは
ポイントが高い。テレビじゃなくてもパソコンに接続することもできそう。

【サイズ】
コンパクトにまとまっていてとてもいい、リモコンもコンパクトなので
バッファローの「Link Theater LT-H90DTV」シリーズをよく見ていると思う。

【総評】
実売価格２万円の３波チューナーとしては、かなりいい出来。
これでパソコン用モニタをテレビとして使えるんだから、
市販の大型テレビを買うのはパソコンユーザーとしては
本当にありがたい。
そういう意味では、アイ・オー・データ機器はアナログチューナー時代から
「TVBOX2」とか作ってたのでそういう技術が生きているのかもしれない。

[tomigaya66]

2019年6月20日 11:52 [1236487-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
入出力端子	4
サイズ	4

３番組同時録画、６TB、DLNA、スマホ視聴、Win10視聴

下記の機能を持つ装置が　約２万円は超格安と思います。


現在まで1年半程使用していますがトラブルなしです。


１）３番組同時録画できる。


２）６TBまでのHDD録画ができる。（１台のみ接続可、８台まで登録により入れ替えは可能。）本装置にはHDDは付属していない。


３）DLNA配信機能あり。他のDLNA機能（配信出来なくて良い）あるTVでこの装置で録画した番組を見ることができる。

自宅　REGZA　３７ZS1　にて視聴できています。


４）スマホで外出先でテレビ（BSも）と録画番組をみることが出来る。（勿論WiFi環境がベストですが）且つ使用アプリが無料。（通常は月額２００〜３００円かかります。）

　　ASUS　Zenfone3にて動作確認済み。　Android　8.0


５）Win10のPCで見ることができる。（HDCP対応は必要）

Windows10Pro 64Bit　バージョン1803　OSビルド　17134.345　を使用しています。



パイオニア　NA-V100 を使用すると自宅のHDMI端子があるディスプレイ或いはDLNA機能のないテレビからテレビ放送と録画番組を見ることができる。有線LAN或いはWiFi環境であれば視聴できるので非常に便利です。

　BENQ　EW2440　HDCP対応ディスプレイ（スピーカー内蔵）+NAV-100　でテレビ視聴と録画番組再生ができます。



やや不満足な点


　１．ファンの音がやや大きい。

　　　日中であれば許容範囲ですが、夜間では耳障りな音となります。（特に録画中は機器内部が熱を持つためファンが回る。）


　２．電源ON後の立ち上がり方、リモコンでの切り替え時の動作に時間がかかる。
　
　

[YOSI0223]

2019年5月4日 17:13 [1220729-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
入出力端子	5
サイズ	5

安価で多機能なレコーダーです。

「テレリモ」「テレプレ」での再生エラー

当初は、初めからHDD1TBが付属しているHVTR-T3HD1Tの購入を考えていましたが、本機が外付けHDD以外は全く同じものと分かり、本機と別途外付けHDD（1TB）を購入することにしました（その方が3000円程度安く購入できるため）。

Androidのアプリ（Rec-on）の評価では、軒並み悪い評価でしたので、心配しましたが、口コミにあるような、不安定な動作はありませんでした（これから使っていくうちに出てくるのかもしれませんが・・）。
ただし、下記悪い点にも書いていますが、Windows10版のアプリでは、再生が一切出来ませんでした。
※以下、★は良い点、▲は悪い点の評価で、本機への直接操作は殆どしておらず、アプリによるリモート視聴、操作がほとんどです。

【番組再生】
★Andoroid及びFireOSに「REC-ON」をインストールすることで、スマホ、タブレットから番組視聴が可能で、とても便利。当方所有のSONY BDZ-EW510のように、同時リモートアクセス数は1ライセンスでないので、ほとんど制約なく視聴可能です。
★3チューナー同時録画中でも、宅内及び外出先からの視聴できました。
★FireTVスティックにも非公式にてAndoroid版の「REC-ON」をインストールすることで視聴は可能ですが、詳細に操作するには、別途Bluetoothのマウスが必要です。
▲Windows10において、「テレリモ」「テレプレ」のインストールが必要ですが、私の環境では、番組の再生は一切出来ませんでした。ただし、再生以外の操作（予約など）はできました。2台PC持っていますが、両方とも再生できませんでした（写真添付）。
回避策として、SONYのPC TV Plus（有償）を利用すれば出来るので、しばらくはこの方法で視聴するつもりです。

【録画機能】
★おまかせ録画も設定できます。ジャンル、フリーワード、出演者等で絞り込みが可能で、現時点では問題なく録画できています。
★USB ハードディスク（別売り）は、動作確認一覧には掲載されていない同社製のポータブルHDD 1.0TB（HDPH-UT1K）が使用できました（録画12倍AEモードで1TBで約1000時間録画が可能です）。
▲3番組同時録画では、1つの番組のみDR（放送そのまま）で録画されますが、予約時に別の録画モードで予約しても、自動的に1つの番組はDRモードで録画されるようでした。
▲チャプターは、大手メーカーのレコーダーに比べると、チャプターする数が少々少ないように感じます。もう少し、細かくチャプターが付くともっと便利ですが。。

【ネットワーク機能】
★ネットワークHDDは、2つまで登録できます。RECBOX HVL-A2.0とバッファローのLS210D0301Gを登録できました。
　また、上記ネットワークHDDからの番組再生は非常にスムーズで、チャプター機能も有効で、とても使い勝手は良いです。
★（本機が録画状態でない場合に限り）本機から各DLNAサーバ(nasneや他社レコーダー等）へのアクセスが可能で、各機器に保存されている番組を再生できます。

【転送・書き出し】
★本機から他の機器（下記機種を確認）へのダビングが可能で、RECBOXへ2時間の番組（容量1.7GB)を転送したところ、約4分で転送できました。（その逆も可能）
　-アイ・オー・データ RECBOX HVL-A2.0
　-BUFFALO LinkStation LS210D0301G
　-SONY PC TV plus (Windowsソフトウエア）
★本機で録画した番組は、スマホなどのアプリ（REC-ON等）を利用すれば、持ち出し可能でした。
　※予約時に「持ち出し用録画」にチェックを入れておけば、録画終了後、電源「切」時に持ち出し用番組に変換され、いちいち変換処理を手動でしなくても、スマホなどへ番組を持ち出せるとの事。
★SONYのPC TV plus(Windows10有償ソフトウエア）を使えば、録画した番組をPC TV plus経由でDVD及びブルーレイディスクへ書き出しもできます。

【パフォーマンス・その他】
★今のところ、宅内・宅外視聴や番組表の取得など、パフォーマンスで不安定なところはありません。
▲AndroidアプリのREC-ONの番組表は、ソニーのVideo & TV SideViewに比べると、見づらいです。表示レスポンスについては、番組表開いて5秒以上待たないと表示されません（ソニーの方は、1,2秒で表示されるのでストレスフリーです）。
▲本機における表示全般ですが、フォントが小さく薄くて見づらいです。

【総評】
★現時点では、Windows環境では、再生だけが出来ませんでしたが、それ以外は、かなり使えるハードウエア/アプリです。
★別売りHDD込みで、約23000円でしたので、コストパフォーマンスも高いです。

詳細は、下記のアイ・オー・データのサイトから入手できます。
https://www.iodata.jp/lib/product/h/4964.htm

[おぐけん０００１]

2019年3月22日 22:40 [1192756-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
入出力端子	5
サイズ	5

接続と設定が驚くほど簡単にできスマフォが家のテレビに変身

購入し設定し、使ってみました。

もうこれぞ待ちに待っていた製品でした。

【使ってみた感想】
基本的には、欲しい機能がほぼほぼ全て入っています。
テレビの視聴に、ビデオ録画。
スマフォからの視聴。
3番組同時録画。
スマフォから、番組表を見て録画予約することもできます。

少し気になるのが、やはり起動時の遅さ。
あと、録画一覧が多すぎて、見にくくなること。
少しアプリ接続時に、つながりにくくなると、再起動する必要があります。

パソコンからも見ることができます。
専用のアプリをインストールします。

テレビの視聴も、録画した番組も見ることができます。

2019/03/22 追記
少し書かせてもらいましたが、接続がよく切れます。

使っているうちにすごく気になるようになりました。

しかし、その後、持ち出し番組という機能を使い、スマフォにダウンロードして観るようにすると、意外と気にならなくなりました。

家で見るときには、WIFIでよくつながるからです。



使用した感想を細かく以下のブログで詳細な情報を載せています。
<https://takajin-diary-123.blog.so-net.ne.jp/2019-03-21-1-recon>