AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
- ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
- NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
- 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1534
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン
最安価格(税込)：¥161,000
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 9月17日
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年9月5日 18:50 [869424-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2023.9.5追記
ボディをZ9へ移行した後、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを購入したため手放しました
----
【操作性】
・ズームの操作角が大きい
・（これは仕方ないけど）ズームで重心が変わるので雲台のバランスをいじる必要がある
といった点で不満が無い訳ではありませんが、画質と価格を考えると問題にはなりません
【表現力】
開放から充分にシャープでボケもきれい、発色良く満足です
【携帯性】
三脚などの機材と合わせても、歩いて移動がそんなに大変じゃないレベルに収まっていて、満足しています
【機能性】
今のところAF性能は不満を感じません
【総評】
1 Nikkorでは超望遠を楽しんでいましたが、得られる画を考えるとやはりフルサイズで撮影したかったです
大砲レンズは取り扱い面でも価格的でも壁を感じてたけど、
このレンズは、そのモヤモヤを打ち壊してしまいました
このレンズを買ってから、毎週鳥を撮りに行っています
雲台を追加で購入したり、双眼鏡も買ってしまったりと、経済面ではなかなかの影響を与えていますが、
撮影ライフは間違い無く楽しくなりました（笑）
画像は、自宅上空を飛んでたP-1です
少しトリミングしていますが撮って出しのJPEG、三脚使用です
参考になった18人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月16日 19:42 [1701732-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった8人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月15日 14:11 [1590366-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
止まりものカワセミ |
ホバリングのカワセミ |
離水のカワセミ |
 |
||
光の少ない場所での暗い色のヒヨドリ |
【操作性】
ズームやピントリングの操作は、実際は微調整となりますので、至って普通で問題を感じません。レンズの伸びが軽すぎず手で保持しなくても残ってくれるのでありがたいです。
カワセミを撮る範囲でしたら、私の場合はピントの補足確実性は許容範囲です。
AFの速度も取り立てて遅いと感じたことはありません。
AFなので鳥に合わせてシャッターを押せばそれなりに勝手に撮れる感じです。
【表現力】
それなりにクリアに描写します。場合によっては開放でもそれなりに解像します。
とくにD500の組み合わせは、レンズのなるべく良い所を使用するので
A３プリント程度であれば十分作品になるかと思います。（そこそこ解像します）
※意外と高感度領域に強いのが不思議です。
【携帯性】
重いといえば重いですが、単焦点は手持ちは無理ですので、手持ちで１日保持するにはこれが限界かと思います。長さも何とかカメラバックに収まるので手持ちの荷物が減ります。
【機能性】
AFの決まりがほぼ迷いなく、ストレスがほとんど無く撮影でき、必死に構えなくても手振れ補正が意外なほど効いており、三脚や一脚が使用できない場面には非常に重宝します。
【総評】
単焦点よりは暗いですが、他のズームレンズよりは明るく、ちょっとの差でもその明るさに助けられたことがあります。色々遠回りしましたが、ニコンのFマウントで使用できる超望遠系では、このレンズが一番自分に合っているかと思います。撮影条件がある意味厳しいところで助けてくれるレンズかと思います。価格が安いので１本持っておいて助かるかもしれません。
参考になった20人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月28日 23:09 [1662943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
F8まで絞りましたが、周辺はやはりこんなものでしょう |
重量は使えば意外と慣れるものと思ってます。それより、標準でついているポーチでは持ち運びにはまったく向かないので、専用のケースやバッグが必要でしょう。
リュックタイプで、カメラに装着したまま収納できるタイプは便利でしょうが、三脚も同時に持ち運びするためにセットするのに若干、慣れがいると思ってます。（まだ、買ったばかりで慣れません）
車に積んで撮影場所に移動するだけなら、レンズだけ収納できるタイプのケースに入れて、移動先でレンズを着ければいいのですが、すぐに使用できない、または、移動先で、複数のレンズを使いまわしたいとき、結局、複数のレンズを収納できる大型のバッグが必要になり、レンズだけ収納するタイプのケースは、あまり使わないかもしれません。
VRは十分、効きますが、球面収差の影響でF8でも、まだ周辺の一部で、ボケに不満がありますが、かといって、これ以上絞ると三脚が必要になるか、ISO感度を上げざるを得ないので、そのあたりは割り切って考えるべきでしょう。
アップした画像は、手持ちで1/80 F8（絞り優先） ISO400 の撮って出しのJPGです。
D810との組み合わせでは開放F5.6の子のレンズでもフォーカススピードに問題はありません。70-200F2.8Eや24-70F2.8Eのようなもの（または単焦点の大砲レンズ）と比べると遅いでしょうが、比較対象とすべきではないと思ってます。あとは、腕を上げることと、じゃんじゃん撮っていいものを残す、というつもりで使っていきたいです。
テレコンは、×1.4Ⅲを持ってますが、使った感想としては、あまり画質は良いと感じない（画質低下が想像より大きい）ので、どうしても必要と思うときは使いますが、そうでなければ、トリミングで対応したほうがいいと感じてます。
フォーカスの微調整などをすれば、また、変わるのかもしれませんが、まだ、そこまでちゃんと見ておりません。
とにかく、これで不満である、と言い切れる腕と腕力ｗが着けば、もっと上のクラスのレンズを考えるとして、今はその時期ではない、と思ってます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月3日 04:29 [1653929-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
とかく比較対象になるシグマ150-600Cとの比較です。
画質：500mm同士だと僕には違いが判りませんでした。どちらも十分いい写りです。シグマのテレ端はやや甘い感じがしました。
ズーミング：純正200‐500もシグマ150‐600Cも回転量が多く、一度でワイド端からテレ端まで回すのは無理です。ただし、シグマはレンズ先端手前にゴムのグリップがあり、これを使うと直進ズームができます。ただ過去の口コミを見ると、この直進ズームでの使用は「メーカーから問題ないと言われた」と「メーカーからは推奨されていない」という異なる書き込みが見受けられますので、この使用方法はあくまでも自己責任で、ということかもしれません。
AF：どちらも「すごく速い」わけではないです。テレコン無しだと、シグマの方が気持ち初動が遅いか、という感じでしたが、大きな差は感じませんでした。大きな差が出たのは×1.4のテレコン装着時で、純正200‐500＋TC-14EIIIではAF速度が「イマイチ」から「イマニ」程度のスピードダウンでしたが、シグマ150-600C+TC-1401では大幅にスローダウンしました。特にテレ端で大デフォーカスからは「おい、どうした？」というレベルの初動の遅さ、せっかくつかんだフォーカスをいったん離してやり直す、という挙動で、動体にはかなり厳しいと思います。（まだいろいろな被写体を試せていないので、この点は追加報告します。）
手ぶれ補正：これは純正200-500の圧勝でした。
結論：
カバーする焦点距離の範囲の広さやテレ端の焦点距離優先で、直進ズーム的な使い方をしたい、という事であればシグマ150-600C。ただしテレコン装着時には動体撮影は厳しいか。（被写体を色々変えて追加試写します。）
そうでないのであれば、純正の安心感（何か不具合の時にボディとセットでニコンに出せる）で純正200-500、テレコン装着しても280-700F8として十分動体撮影に対応可能。（高級レンズほどのAFスピードが出ないのは当たり前、という織り込みが必要なこと、およびボディのF8対応AF点数の確認が必要。中央1点では苦しいか。）
どちらにするかお悩みの方（特にF8対応AF点数多数のボディをお使いの方）には、×1.4テレコンの追加使用も見据えて、純正200-500をお勧めします。
参考になった13人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 06:41 [909226-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
月食の最大を少し過ぎたころの天王星 |
天王星の月への潜入直前 |
潜入直後（天王星食） |
2022年11月8日、皆既月食と天王星食の撮影をしました。
カメラはD5500で、AFが効きました。
手持ち撮影なので、ブレブレ写真が多い中、良かったものだけアップします。
1枚目は、月食の最大を少し過ぎたころの天王星、2枚目は、天王星の月への潜入直前、3枚目は潜入直後（天王星食）です。
手振れがなんとか抑えられた満足写真3枚です。
参考になった33人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月21日 22:52 [1635350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
普段オリンパス機で固めていますが、動体には不向きなので4年前にD800Eとこのレンズを買いました。必要十分な描写、高級感と所有感、機能性、AF追従性です。テレ側は少し甘いので光量の有る時はF8位まで絞って撮ればカリっとします。流石に小さく軽くは無いですが丁度良いサイズ。
以前はいろんなボディやレンズを買ったり売ったりしてましたが、自分の用途ではこれ以上の組み合わせは不要でずっと付けっぱなしにしています。中古68000円で購入しましたがこんな良いレンズを安価に出してしまってはニコンにとっては諸刃の剣です。自分位のライトユーザーなら買い替えせず壊れるまで使い続けるでしょう。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月27日 19:04 [1585707-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
北海道は北きつね牧場にて。APS-Cでも至近距離から開放で撮ればまあまあボケます。 |
有名なタウシュベツ橋梁を対岸から。×1.3クロップし換算975mmで手持ち撮影。 |
以前Fマウントを所有していた頃、超望遠域の担当として1年半ほど使用しておりました。既に手放してしまいましたが、当時の使用感を思い出しつつレビューしてみます。
鉄道(ニュースで話題になるような問題行動は誓ってしておりません。念のため)と各地の動物園の動物、夜景を主な被写体としています。当時使っていたボディーはD500でした。
【操作性】
ズーミングは言われる程不便には感じませんでしたが、200mmスタートなのが少々不満？特にAPS-C機に付けると換算300mmスタートになる訳で、撮影中にあと一歩の引きが効かず歯がゆい思いをした事が何度かありました。競争相手となるSIGMAやTAMRONの150-600と比較検討されている方はこの辺も考慮した方が良さそうです。
【表現力】
テレ端の絞り解放でも描写は安定しています。ピンが来た所はちゃんと解像。このレンズを使用しているD850ユーザーも何人か知っているので、高画素機でもある程度は耐えられるようです。
開放値が暗いのでボケは期待できませんが、其方もそれなりかと。
ただナノクリではないので強い光源があるとゴーストは出ます。
【携帯性】
安価なズームレンズとはいえ超望遠ですからある程度嵩張るのは当然です。それでも小型のカメラリュックにすっぽりと収まります。このレンズを背負って何度も山登りしましたし、動物園で丸一日手持ち撮影していても特に疲れませんでした。
サンニッパやゴーヨンといった大口径レンズは更に重く大きくなるのですから、このレンズで音を上げるようならステップアップは諦めた方がいいでしょう。
【機能性】
AFはモッサリとしていますが正確です。D500との組み合わせで太刀打ちできなかったのは冬の夜の札幌で吹雪の中市電を撮った時くらいですね。日中での撮影はまず問題ありません。多少暗くとも対応できます。ただ×1.4テレコンを付けるとAF速度、開放値ともにお話にならないので、焦点距離が足りない場合はクロップで対応した方が良いです。
VRの効きは素晴らしいです。一度木登りをしてゆらゆら揺れる枝の上から手持ちで撮影した事もありますが、構図がガッチリと固定されて思い通りの絵を得られた時は感動しました。シャッターも手持ちで1/200秒、一脚使用なら1/50秒くらいまでは対応できます。本当に頼もしいです。
高級レンズと比べると造りは劣るかもしれませんが、耐久性も中々のもの。零下17度の真冬の北海道で持ち出したり、吹雪や小雨の中でも使ったりとハードな環境でイジめ抜きましたが、どんな現場でもしっかりと機能する様は流石ニコンといったところです。
【総評】
Fマウント所有当時のお気に入りの1本でした。
現在は別マウントに乗り換え、其方のメーカーの超望遠ズームを使用していますが、この1本はNikonの適当な機種と共に買い戻したいくらいです。
コストパフォーマンスが高く、超望遠の入門レンズとして最適な1本と言えます。絶対的な価格は決して安くありませんが、この性能ならお値段以上でしょう。
超望遠の単焦点レンズには敵いませんがいい仕事をするので、ここ一発ではサンニッパ等を持ち出し、押さえでこのレンズを使うといった運用だとハッピーになれそうですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月5日 22:10 [1503436-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
夕方の羽田空港。迫力有ります |
シャープさが際立ちますね |
|
 |
||
【操作性】
判りやすく、難しいことはないです
【表現力】
航空写真を主体に愛用しています。
迫力のある、写真が撮れます。特に被写体と背景の圧縮効果は抜群です。
メリハリのある
写真を提供してくれます。
【携帯性】
Tamronの150-600mmも併用して使ってますが、それより重いのですが、
慣れれば大丈夫でしょう
【機能性】
Nikonのレンズは、高いというイメージが有りますがこのレンズは描写力が良く、
F5.6通しというところも魅力ですね。性能に比べ、お買い得感はあると思います。
【総評】
ワイド端（200mm）～テレ端（500mm）までしっかりと合わせてくれます。
スピードは、単焦点には及びませんが自分には不満は有りません。
D500との相性は抜群で、多少暗くてもジャスピンしてくれます。
安心感があります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月13日 22:04 [1136758-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
つぐみ？ D500にて |
500mm（換算750mm）D500にて |
【操作性】
特に難しいところは有りません。
スイッチも操作しやすいです。
【表現力】
一昔前のコーティングですが高画素機じゃないのでそこまで気にならないと思います。
ミドル機用の樹脂マウントキットレンズより色乗りは良いです。
【携帯性】
皆様悩むことがこれじゃないでしょうか？
私もカメラバッグが合うのを買うまでは不便してましたが、このレンズとバッテリーグリップを付けたカメラとレンズ数本収納できるバッグを購入したらさほど悪く感じなくなりました。
ただし、出し入れ時とかに気をつけないとフードよく外れます。ズームロックしないと伸びます。
【機能性】
価格を抑える為にだいぶ削っていそうですが、普通に使うなら最低限の機能は付加されてると思います。
【総評】
カメラバッグさえ合うやつにしてあげれば苦なく持ち出せる普段使いレンズになってくれます。
手振れ補正もあるので、お手軽撮影は手持ちで機動性アップするのもいいです笑（もれなく筋力がつくので一石二鳥かもしれないです。）
写真は1/500秒です。
参考になった20人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 20:58 [1353554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズームの回転角度が大き過ぎて５００mmから２００mmに一気に引いた絵を撮るような時に操作し辛いです。
【表現力】解像感が良くて、AFもそこそこのスピードなので思い通り撮れます。ナノクリスタル無しなのに耐逆光性能にも優れています。
【携帯性】テレ端500mmなので大きいし、重いのは致し方ないのでは。。。
【機能性】AFスピード、手振れ補正も強力なので機能性は良い。
【総評】この価格で性能も良くて大満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月20日 15:58 [1339429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
信号機をテレ端で |
信号機をワイ端で |
電車 |
 |
 |
|
トンボの顔も良く写ってると思います。 |
トリミングしてませんが、かなり写ってるのではと思います |
【操作性】
スイッチが幾つか付いてますが、難しくはありません。
この手のレンズとしては常識的なものばかりです。
【表現力】
この価格でこの写りなら、満足しなければならない
でしょう。私としては満足しています。
作例幾つか載せましたので、参考にして下さい。
信号機だけワイ端とテレ端比較出来ますが、
それぞれオンボロ感が良く出てると思います。
尚、作例は全て一脚使用です。
【携帯性】
重い。思わず筋トレしようかと思いました。
でも、ガチでゴーヨンだったらもっと重いｗ
超望遠用ストラップが付けられないのは減点要素。
このレンズ付けてカメラボディだけ持つのは、
マウントを破損する恐れがあります。
【機能性】
作例のボディはNikon D7500です。
普通の電車程度なら、難なくピントくると思い
ます。新幹線も・・・試してないからわかり
ませんが、条件が良ければたぶん大丈夫。
飛んでる鳥はどこまでAF合うか不明としておき
ますが、何となくイケる気がしてます（自己
責任でお願いｗ）。
手ぶれ補正は、たぶん良く効いてると思います。
作例は全て一脚ですが、ほぼブレてないと
思います。
【総評】
撮り鉄がやりたくてカメラと周辺機器を揃え
始めて、しかし予算の制約が厳しく、D7500と
このレンズを買いました。やはり超望遠なので、
取り回しはキツイですし、それなりの腕も要求
されるところですが、これならナントカやって
行けそうです。ロケハンがままならずやっと
場所見つけてやっと電車撮りましたが、これ
から沢山撮ろうと思わせるレンズだと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 20:24 [1323249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
揃えたレンズ群です。プロテクションフィルターは全てアルクレストです。 |
D850を核として、写真にあるレンズを揃えてきました。そしてこの「AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR」が最後の１本となりました。交通事故の怪我を左肩に受けているので、重い物を持ち上げたりする度に激痛が出る為に、購入を躊躇していましたが、実際に右手（右肩）への重心移動で、大きな痛みを伴う事無く撮影ができました。最初に撮影したのは、日本海に沈もうとする太陽、そして、その時の上空を飛んでいたジェット機です。いずれも三脚をセットする時間が撮れず、手持ちで撮影しましたが、同レンズのVR機構が非常に有効に作用してくれ、素人の私にも大きなブレもなく撮影できたと、喜んでいます。今後は、ターゲット（被写体）を絞り込んで、撮影を繰り返して、使いこなしに慣れて行こうと考えています。特に、鳥類の撮影に興味がありますので、活躍してくれる事と思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月22日 17:54 [1111157-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ノートリ |
ノートリ |
距離40mトリミング |
 |
||
距離40トリミング |
(再購入レビュー)
前回、購入時はD7500で使用。
今回は、D500での使用のため再購入。
望遠レンズは、シグマ150-600(S&C)や他を数回購入したことがあります。
シグマは７DⅡ、80Dで使いましたが、７DⅡの方が個人的には良かったと感じました。
今回もシグマとの比較をいろんな記事や作例を見ましたがD500なのでこれにしました。
解放からの解像度や手振れ補正の優秀さは安心感があります。
今回の作例のかわせみは距離がある上、強風の中での手持ち撮影でした。
【操作性】
200mmから500mmへのズーム操作は2回ほど握り直さなければならない。
【表現力】
評価通り解放から良いです。
YouTubeでタムロンとの解像度の比較が有りそれでこれにしました。
【携帯性】
手持ち撮影も可能ですが、レンズの性能を発揮するには三脚使用が良いと思います。
【機能性】
手振れ補正も十分です。
【総評】
過去に、数本の(キヤノン・シグマ)望遠レンズを使いましたが、カメラをニコンに変えたのでこの純正は安心感が有ります。
参考になった23人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月21日 08:13 [1293974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】普通のズームレンズと同じ位で難しくない。
【表現力】ｆ5.6なので、やはりｆ2.8と比較するのは酷。
【携帯性】思ったより軽くて、携帯性は楽。
【機能性】使いやすくてお気に入りです。
【総評】
今まで300ｍｍまでしか使用したことがなかったのにで、描写力が増した分、どんどん風景写真に没頭するつもりです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1534
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
