AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
- ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
- NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
- 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1534
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン
最安価格(税込)：¥161,000
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 9月17日
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年1月13日 16:38 [1802477-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
迷うことなく使えるニコンの標準的なレンズだと思います。
但し、重量がある為、手持ちで撮影する際に操作するのは至難です。
左手で三脚座を掴んで支える訳ですが、その場合はズームリングの操作は不可能でない程度で
素早い画角の切り替えに対応するのは絶望的です。
予め決まった画角で撮影するか、三脚を使うなどお手軽に撮影するようなレンズではありません。
【表現力】
価格の割に良いと思います。
すっきり解像度で、D780程度なら充分な絵が期待できます。
【携帯性】
最悪です。
重量がありフードがφ140もあり全長も300を超える。
ぶつけないように周囲に気を使いながら立ち振る舞う事を要求されます。
また、レンズ単体でデカいので、レンズキャリーケースも必要。
ロープロの13x32cmのケースにギリギリ収まります。
他に三脚などを携帯して持ち歩く事を考えるとウンザリします。
撮影の際は望遠レンズ用の速射ストラップにて肩から下げる事で負荷は大きく軽減されます。
速射ストラップは、ちょうど腰のあたりに来るように長さを調整してやると良い感じでした。
【機能性】
手振れ補正が凄いです。
D780とレンズで3kg程度、腕をプルプルさせながら撮影してもキマります。
安心して撮影できるのは大きな強みです。
【総評】
500mmの画角が欲しい人向け、大きなレンズを抱えて平気な人向けな製品です。
誰にでも勧められる感じではありません。
携帯するなら速射ストラップは必須です、カメラのストラップなんて使えません。
なにせマウントが破壊されるかもしれない重量です。
速射ストラップのおかげで撮影が苦になりません、速射ストラップが神です。
さあ、速射ストラップを称えましょう！
ところで、ニコンさんはこのレンズを使ってフィールドで撮影したのですかね？
なぜレンズにストラップホールがないの？三脚座にでもいいからストラップホール下さい。
ええ？Fマウントはおしまい？？改良の予定は絶望的と。
まあまあおすすめです！（）
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月24日 03:47 [1680197-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
ニコンというメーカーは、たとえローコストモデルであっても光学設計に手を抜かない。時には、部分的に上位モデルよりも優れた性能を持つ下剋上モデルが誕生してしまうこともある。だから私はニコンが好きなのだ。
高価な蛍石・スーパーED・AR・ＰFレンズおよび、ナノクリ、アルネオ、ましてやメソアモルファスコーテイングや、大径リング型SWMモーターの採用は、それだけでもコストが高騰しまうのでこの価格帯のレンズには使えない。
だからこそ、限られたコストの中で最大限の効果が得られるように設計された、コストパフォーマンスに非常に優れた超望遠域を含むズームレンズというが、この製品の特長だろう。
具体的にはズーム比を2.5倍に抑え、12群19枚のレンズのうちEDレンズは３枚のみだが、各レンズのパワーを欲張らず、無理に軽量コンパクト化しなかったため、実売価格が133,700円（＊2023年2月8日の価格ドットコム最安情報。）と、単レンズのAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR（*419,999円）の3分の1以下、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR（＊27万1800円）と比べても2分の1以下と、メーカー純正品としては非常にお買い得なレンズだ。
【操作性】
他のレビュアーもご指摘の通り、ズームリングが太め（直径約10ｃｍ）かつ、200㎜～500㎜までのズーミングで半周弱回さねばならないので、ズーミングの操作性があまりよくない。
また、レンズ台座込みで2,300ｇという重量が、手持ちで撮影するのを躊躇させるほど効いてくる。しっかりした三脚か、少なくとも太めで強度の高い一脚は必需品だろう。よって、気軽に持ち歩けるレンズではない事はお分かりいただけると思う。
【表現力】
唯々、感心するばかり。なんでこの価格帯のレンズが、ここまで高解像度で高コントラストの描写をするのか、よい意味で予想を裏切られた。掛け値なしに、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを凌駕する。全域にわたって画質も良好で、中心付近ではＰＣモニターで400％に拡大しても抜群の解像度。周辺部で僅かなパープルフリンジが認められる程度だった。気を付けるべきは超望遠撮影特有の、炎天下での大気の揺らぎによる解像度やコントラストの低下の方だろう。
単レンズに比べれば、四隅での解像度やコントラスト低下はあるが、80-400も含め他社製超望遠ズームも同様の傾向がみられる。超望遠レンズで正対する平面を撮影することは多くないし、極端に浅い被写界深度により、通常はアウトフォーカス部分となるので、問題となることは少ないだろう。。
せっかくならと、手持ちの純正テレコン TC-14E IIを装着してテストしてみたところ、前述の四角での解像度・コントラストの低下が若干拡大する傾向は有るものの十分実用になる。
ただ、個体差かもしれないが、ワイド側でＡＦの僅かなズレが発生。D780やD6等、ズームレンズのワイド端・テレ端それぞれ独立してAFの微調整ができるカメラなら、事前に確認・調整しておいた方が良い。（D850は残念ながら、独立しての調整はできないので、一番よく使う焦点距離で合わせることになる。）
TC-14Eシリーズを使用すると合成Ｆ値がＦ8となるので、Ｆ8対応のオートフォーカスカメラボディが必要になるが、D６やD850は１５点、D780は１１点（うち、クロスセンサーは各モデルとも中央１点のみ）が対応しており、フルサイズで700㎜の世界が実用的に味わえるのは、ちょっと感動的。
なお、TC-14Eシリーズは絞り解放ｆ/2.8の明るい望遠系レンズにまで対応（メーカー適合表参照）しており、画質はⅢ＞Ⅱ＞無印の順になるはずだが、ｆ/5.6の、やや暗めのこのレンズではテレコンの画質の良い中心部しか使わないのか、少なくともⅡとⅢの新旧の差がそれほどでないようだ。
【携帯性】
前後レンズキャップを含めると、全長約30cmで、重量約2.3ｋｇもあるのだから、良いわけがない。AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR（1.46㎏）以外の、400㎜以上の超望遠レンズ（約3.1kg～約4.6kg)よりは、ましといったところだ。
【機能性】
IF方式とは言え大きく重いレンズなので、フォーカスに関与するレンズ群の重量もそこそこあると思われるが、小型SWMモーターを使用し、不足する駆動トルクを回転数でおぎなっていると思われ、最短撮影距離2.2ｍ～∞まで約１秒程度を要する。近接以外の動体撮影時には、フォーカスリミッター（6ｍ～∞）を積極的に使いたい。
特に優れていつのは、Fマウントでは最高クラスの4.5段相当のVR機能を持ち、かつSPORTモードがあることだ。SPORTモードが有ると無いとでは、動体撮影時のファインダーの見やすさに雲泥の差がある。AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR（SPORTモードなし）ユーザーが、AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRと、このレンズとの２本体制に乗り換える人も多いというのもうなずける。
【総評】
現行ズームニッコールレンズ中、最も長焦点の５００㎜を含む製品でありながら、アマチュアでも手が届く価格帯を実現し、なおかつ高画質で、TC-14Eシリーズ・テレコンを使用することによりフルサイズ700㎜までもが体感できる素晴らしいレンズ。
しかし、付属のレンズポーチはおまけ程度で、撮影に持参するにはレンズ保護のため、別途キャリングケース等（AF-S・AF-I ED300mmF2.8用のニコン・セミソフトケースCL-L1がジャストフィット。）が必要。
フィルターサイズは95㎜なので、低反射プロテクター１枚でも１万円以上。（ＰＬなら数万円）さらに、軽量かつ耐荷重の高いカーボン製トラベル三脚（耐荷重は、カメラ+レンズ重量の３倍以上が目安と言われている。）も新たに購入する羽目となり予想以上の出費となった。
超望遠を身近に体感できるのは嬉しいが、明確に撮りたい被写体（野生動物、モータースポーツ、飛行機、鉄道、超圧縮効果を生かした人物、風景等々）が無いと防湿ケースの肥やしになってしまう可能性を秘めている。勢いで買ってしまわないよう、熟慮してからの購入をお勧めする。
参考になった30人（再レビュー後：26人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 10:51 [1660758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズーミングの回転角が大きいので、焦点距離を大きく変える際には、持ち替えが必要になります。この点はマイナスですが、その他の点については問題ないと思います。
【表現力】超望遠としては十分な画質・表現力を持っていると思います。
【携帯性】さすがにこの焦点距離では、大きさや重さもそれなりになってしまいます。
【機能性】AF精度などは実用十分だと思います。
【総評】機能・性能と価格を合わせて考えると、かなり良い商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月3日 13:31 [1617951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】ズームリングが大きいので瞬時にズームしたり引いたりするのは無理です。200mmとか500mmとか、決めたところで固定して使ってます。単焦点の望遠レンズを何本も持ち歩くよりは便利という感覚で使ってます。
【表現力】この価格にしては納得。費用対効果はいいと思います。Z50に付けると750mm相当になるので、これが結構いいです。欲を言えば、もう少し明るいといいな。
【携帯性】単焦点の同クラスの倍率のレンズと比べれば良いと思います。仕方がないことだけど、やっぱり重い。一脚があると楽ですね。大きなカメラバックは持っていないので、レンズケースを買いました。移動は専ら車なので問題ないかと。
【機能性】VRもしっかり効いて、手持ちでもいけます。AFもたまに迷うけど、許容範囲内です。
【総評】そもそも価格からして全く違うので、単焦点のレンズと比べてはいけません。このレンズはこのレンズで良いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月24日 18:02 [1602794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
スーパー耐久シリーズ スポーツランドSUGO |
スーパー耐久シリーズ スポーツランドSUGO |
これまでAF-S 70-200mm f/2.8G ED VRII を使ってきましたが、モータースポーツを撮るなら一度は500mmを使ってみたいと思い購入しました。価格的に AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF や AF-S NIKKOR 500mm f/4E は無理なので、このレンズが限界です。
【操作性】指摘の多い部分ですが、200mm から 500mm までズームさせるにはズームリングをかなり回さなければなりません。ほぼ 500mm 固定で使用しています。
【表現力】70-200mm ほどではありませんが悪くはないと思います。廉価な超望遠レンズなので過度な期待さえしなければ満足できると思います。
【携帯性】このサイズの望遠レンズなので重いです。手持ちの使用も可能ですが、一脚をつけて使っています。
【機能性】AF はたまに迷います。癖を理解して使えばそんなに引っかかることはありませんが、一度外してしまうと 70-200mm ほど速くは帰ってきません。
【総評】この価格で 500mm が使えるなら悪くはない選択だと思います。もちろん上にはもっと良いものがありますが値段も値段なので。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年6月10日 23:03 [1462031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月23日 23:57 [1424627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
皆さんが不満で書いていますが、ズーム回転部が太いので、２００－５００にするのに、1回では回し切れずに、2回目で５００です。ただ、鳥を撮影する場合、最初からテレ側５００に回し切った状態で、被写体にレンズを向けていますので、特に不満には感じていません。ただ、やはり重いのが操作性の支障になり、カメラグリップをもってサッと軽く構えるというよりは、レンズの台座を握ってグッと持ち上げて、よし！撮るぞ！とズッシリと構えています。
【表現力】
皆さんの不満点では、使えない写真ばかり連発して、偶に決まった時は最高の表現の写真になるとありましたが、個人的には解像感もあるし色表現性も良いし、表現に特に不満は感じていません。ただ、鳥の場合にピントをオートにしても自動ではなかなか決まりません。スポーツモードにしてもやはりオートフォーカスは遅くて迷って同様です。でも決まれば表現性の高い良い写真が撮れます。
【携帯性】
このレンズは携帯性を語る必要はないです。重くて大きくてレンズ口径も９５で大きく、携帯性を無視したレンズです。
【機能性】
６M～無限と、フルのどちらかを選択できます。VRもあります。ノーマルとスポーツモードのどちらかを選択できます。AFとMFの切替できます。フードも太くて大きいです。価格に対する機能は十分と思います。
【総評】
コストパフォーマンスは最高です。費用対効果は十分だと思います。今回、地元のカメラのキタムラ店でたまたま未使用展示品があり、税込み総額12万円だったので、思わず購入してしまいました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月28日 18:11 [1312507-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
重厚な色調と諧調 |
遠景の柔らかいボケによる立体感 |
4000万画素からトリミング |
 |
 |
|
DXサイズ（1260万画素）からトリミング |
2000万画素クロップ（約1000万画素）からトリミング |
約2年近く使用してきましたが、最近、野鳥撮影にも興味が湧き、使用範囲が広くなりましたので、再度レビューしてみました。
【操作性】
フォーカスリングは程よいトルク感があり、作動も軽く滑らかでピントAFのまま手動で微調整が出来ます。
ズーミングは適度な粘りと動作が一定で信頼感がありますが、フィルター径が９５ｍｍと太目で回転角が小さい為、大きくズーミングする時は何回か小刻みにしなければなりません。
短時間であれば手持ち撮影も可能ですが、それなりに重量がある為、基本的には一脚に据えた方が操作性が増し、機動力も向上します。
【表現力】
コーティングはナノクリではありませんが、コントラストが高く程良い精細感があり、ボケも悪くないので、状況によっては500mmｆ5.6の超望遠たる空気感を感じます。
普段はトリミングやDXサイズにクロップして、A3ノビプリントで部屋に飾って楽しんでいますが、パソコンディスプレイでの「ガン見」では解らない臨場感を味わう事ができます。
【携帯性】
やはり重く嵩張るので、トレッキングしながら探す野鳥などの撮影には厳しいものがありますが、超望遠５００ｍｍが使えて単焦点数本分に匹敵する機動力は魅力だと思います。
【機能性】
AF-S80-400ｍｍGズーム程ではありませんが、AFはそこそこ速く正確で、親指AFとのレスポンスも良いと思います。
手振れ補正については、スポーツモード選択で早い動きもファインダーで追うことができ、1脚との併用で補正効果を存分に発揮します。
アダプターを介してZ６でも使用していますが、機能的には全く遜色なく、純正の安心感があります。
【総評】
性能的には上を見るときりがありませんが、一律f5.6の明るさで望遠200mmから超望遠500mmまでをカバーし、比較的良好な描写性能を維持しながら一時避難的ではありますが、手持ち撮影を可能にした大きさ重さでこの価格は、これまでの純正ではあり得ない圧倒的なコストパフォーマンスを感じます。
＊YOUTUBEでの5回に渡るレビューは本当に衝撃的でした。
ご参考まで https://www.youtube.com/watch?v=jICuUA3kpT4&t=14s
参考になった16人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月12日 11:25 [1309104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
D850で使用しています。
サンヨンPFに1.4Xテレコンもありますが、500mmを覗いてみたく
中古ですが購入してみました。
【操作性】
よく言われるズームの際に持ち替えないと回しきれないのは不便です。
ただ、ほぼ望遠端で撮っているので私には致命的な問題ではありません。
【表現力】
販売価格を考えると、かなり優秀です。
逆光にそれほど弱くもなく、開放から使えます。
【携帯性】
超望遠ズームと考えると巨大ではありませんが、標準ズームから
持ち替えると、巨大に感じられます。
カメラに装着しての持ち運びは苦になりませんが、バッグに入れると
ズッシリきます。
【機能性】
AF初速は速く無いです（激遅ではありません）。
止まっている野鳥であれば全く問題はありませんが、枝被りなどで
被写体を見失った時に、フォーカスし直すスピードは今一に感じられます。
【総評】
望遠端でサンヨンPFに1.4Xテレコンと80mmの違いは思ったより大きく
違いを楽しみながら撮影できています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月9日 14:26 [1172865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
D500で撮影。戦闘機は問題なく撮れます。 |
10ヶ月程使用し、中古のサンニッパに乗り換えた為現在は所有してません。当時はほぼD500のみで使用していました。その点を踏まえてレビューを読んでいただければ幸いです。
【操作性】
スイッチ類が並んでいますがいつも通りと言った感じです。必要最小限のもので、扱いは容易だと思います。
ズーム角はとても大きいです。動き自体は重く無いのですが、ズームリングの太さと可動域の広さから、とっさにズームするのは少々慣れが必要だと思います。
【表現力】
抜群とは言えませんが、廉価な超望遠ズームとして見れば十分な解像感だと思います。
絞りは開放で撮る事も多かったですが、開放でもそこまで問題ない画質です。(少し絞るとなお良い)
シグマやタムロンの150-600シリーズも使った事がありますが、画質にそこまでの差は感じませんでした。
【携帯性】
重いですが、画角を考えるとこれでも軽い方だと思います。大きさも他社性のズームとほぼ変わりません。
【機能性】
AFはそんなに早くはありませんが精度はそこそこ良好です。大きな被写体なら特に問題に感じませんが、飛翔するカワセミなどの野鳥や、夜間の動きもの撮影はAFでは少し厳しそうです。
手ぶれ補正はとてもよく効きます。手持ちで容易に撮影が出来ます。
レンズフードは他の方のレビューでもあると思いますがロック機構などがなく、とても外れやすいです。値段が値段だから仕方ないと言えばそれまでですが、もう少し何とかして欲しい点ではありました。
【総評】
現在は所有してませんが、鉄道、飛行機などの大型の被写体相手の撮影ならとても使い勝手のいいレンズだと感じます。
その反面、暗所で撮影する方、動きの激しいものを撮影する方、速いAFを求めている方などには正直オススメはできません。別のレンズを検討した方が良いかと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月4日 04:11 [1171387-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
10mくらい先の木の実 |
コート端からハーフウェー付近500mm（換算750mm） |
３塁側内野席１階中段から500mm（換算750mm） |
 |
 |
|
空港から道１つ渡った展望台から330mm（換算495mm） |
駅端50m付近から500mm（換算750mm） |
もともと風景撮影が好きですがD7500を使いこなすべく超望遠や動体が撮りたくなり、シグマ150-600Cと最後まで悩み本レンズを購入。シグマに惹かれた点は直進ズーム、600mm、少し軽い等。対して本レンズの決め手はテレ端F5.6、画質や解像度の評判、純正なのに破格といった点。
【操作性】
やはりズームリング角が大きく頻繁なズーミングは大変。本当に直進ズームが羨ましい。それ以外は問題なし。
【表現力】
ピントさえ合えばクリアな絵が出ます。色はややあっさりめ。500mm開放もシャープ。もし画が甘いと思ったらピンずれを疑いAF微調節をお勧めします。私は+4でした。ただ超望遠は空気の揺らぎや暗がりの影響が思ったより大きいですね。
【携帯性】
短時間なら手持ちで十分撮れます。むしろ運ぶとき重さを感じます。
【機能性】
AFは爆速ではないのでターゲットを変えたら合うまで一呼吸あるが、連写追従は問題なし。VRのSPORTモードがいいですね。シグマにF5.6か、純正に直進ズームがあれば完璧だった。
【総評】
初めての超望遠ですがファインダーを覗くと別世界、圧縮効果が面白い。風景撮影とは違った楽しさがわかりました。これは超望遠版の撒き餌レンズですね。高級大砲レンズはどんなに凄いんだろう、と思わず妄想してしまいます。いや買えませんけど、もし株で大儲けでもしたら買おうかなくらいの気持ちにはなります。。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 23:15 [1162113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
地元の田んぼで |
船の上でも |
飛びものもなんとか |
今までは300ｍｍ Ｆ4Ｄに1.4テレコンを入れて撮影していましたが
VRがなかったのでコンパクトなのに三脚使用が多かった。
そこで今回こちらの商品を購入。
Ｄ500につけて使用しています。
【操作性】
特に困ることはありません。ズームリングもほとんど500ｍｍで使用するため問題なし。
【表現力】
ズームレンズでここまで写れば充分です。これ以上は単焦点が必要かと。
条件が良い時なら差はほとんど感じません。
【携帯性】
思ったよりコンパクト。今まで使っていたカメラバックにぎりぎり入りました。
手持ちでも充分使える重量なので助かります。
【機能性】
AFの遅さは覚悟していましたが、一度外した時の戻りが遅いかなぁ。
【総評】
コストパフォーマンスの良い商品だと思います。
野鳥撮影の入門レンズとしてはもちろん、
野鳥を探し歩きながら撮影するスタイルの探鳥用にもピッタリだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月19日 19:17 [1116212-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】回転角ガー、三脚座ガーといろいろありますが特段不満もないのでまあ良好な操作性かと思います。
【表現力】可もなく不可もなし、絞りで何とかなるという焦点距離ではない。
【携帯性】これを評価できる人はいないのでは？
【機能性】AFの速さは普通。でもそれなりに被写体にはついていきます。
【総評】結局、価格と明るさと大きさのバランスで考えると一つの結着点として考えうるレンズです。ただ、今のところキャノンにはないこういう選択肢のレンズを出してくれたころに感謝します。80-400の出番はまだまだ多いとは思いますが、将来D850あたりを導入すると望遠端が不足する場合には出番が多くなりそうです。FXとDX両方を持っていると使い勝手がありそうな気がします。
再レビューです
ハクバの310-130を買いました。このレンズを入れるために。ケースは数センチ短くてもいいかな。
このレンズ使用の方にはお勧めですね。純正のレンズポーチがあまりに貧弱だと思いますので。
参考になった9人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1534
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
