AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
- ニコン製一眼レフカメラの上級モデルと同じニコンFXフォーマットに対応した超望遠ズームレンズ。
- NORMALモード撮影時には、「NIKKOR」レンズとしては最高クラスの4.5段分の手ブレ補正効果を発揮する。
- 動きの激しい被写体の撮影に有効なSPORTモードも備え、高速連続撮影時の安定した露出制御を可能にする電磁絞り機構も搭載。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1533
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRニコン
最安価格(税込)：¥161,000
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 9月17日
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 0件
2024年5月6日 17:15 [1842178-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
【操作性】ズームリングが大きく手持ちでは一度に回せる量が限られるので、遠くから近づいてくるような被写体に併せてズームリングを操作するのがなかなか大変です。あらかじめある程度のポイントでズームを固定して撮るのが良いかと。
【表現力】超望遠ズームでF値が固定というのはいいですね。とても撮影しやすいです。
【携帯性】レンズ単体で約2キロ、カメラボディ（D500ですが）と組み合わせると約3キロ。さすがに重くて筋トレ状態ですが、なんとか手持ちでいけます。あと、レンズ径が大きいので、フィルターが高価なのが結構痛いです。
【機能性】フォーカス速度は、遅くはないけど速くもないと思います。まあ許容範囲です。時々ピントがスコーンと抜けてなかなか戻ってきてくれない時があり、動きもの撮ってるときは結構焦ります。
【総評】今まで400mmまでの望遠ズームを使っていましたが、もう少し寄れないかな…と思うことが結構あったので、＋100ｍｍですけどその点では満足しています。純正の超望遠としてはコストパフォーマンスも良いと思います。総合評価は星3つですが、個人的には満足して使っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月24日 10:18 [1825501-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
ズーム回転角が大きいので沢山回す必要がある
【表現力】
お値段なりの描写
【携帯性】
繰り出しズームでコンパクトだが、それでも大きい
携帯性を求めてはいけない
【機能性】
ワイド側のAF速度が壊滅的に遅い
テレ側は値段なりの速度
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
2024年3月19日 00:32 [1823923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
大三元を所有してますが、1年ほど前に200㎜より長いがレンズ必要になり、安価で500㎜が手に入るという事で検討対象だったこちらのレンズを少し使ってみました。
結局は手放して180-400㎜ F4に買い変えたのですが、手放した根拠も含めてレビューを書いてみました。
普段大三元を使用している事もあり若干辛口なレビューかも知れません。
なお、使用した時のボディはD500(90%)とDf(10%)で、主な用途はサッカーの撮影と野鳥です。
◎操作性
ズーム全域を持ち替え無しで回す事が出来ない点がマイナス。
それ以外はいたって普通で、他の純正レンズ同様に使いやすかったです。
◎表現力
解放だと色収差が出ます。
またテレ側はキレが落ちます。だいたい460㎜辺りから気になり出す感じでした。
歪曲収差は上手く抑えられており、ズームとしては上々。なおDXだとほぼ分からないレベルです。
また、F8からF11で450㎜以下の時は良い写りで、安価な超望遠レンズとは思えない物でした。この辺りが人気の理由なんだなと納得。
◎携帯性
この焦点距離でF5.6固定という内容を踏まえると驚異的な軽さだと思います。
この点は凄く魅力的でした。
◎機能性
AFは精度・速度ともに残念でした。
精度面では、明け方や夕方、日陰など暗い所だと迷う頻度が高かったです。F値が暗いのである程度は予想してましたが…うーん。
また、一度被写体から外れると戻ってこない事も。
速度も並のレンズよりやや早いかな？というレベル。
流石にキットレンズよりはかなり速いですが、体感的には70-300 f4.5-5.6G(VRが赤文字のタイプ)より少し早い程度に感じました。
AFについては大三元や単焦点に慣れた人はストレスばかり感じると思います。
VRの効きは充分で、余裕で手持ち撮影が出来ちゃいました。
ピントリングの回転も私的には回転量・トルク感ともに問題無かったです。
◎総評
私的にはとにかくAFの精度・速度が一番の不満で、さらに解放が使えない事とテレ端の甘さもあり手放す事となりました。
ただし実勢価格を踏まえると、コスパは極めて高いと感じます。
サードパーティという選択も有りますが、純正の安心感やニッコールの質感が同等価格で手に入るというのは魅力ですね。
AF精度・速度をそこまで重視されない方には最良の選択になると思います。
AFをある程度求める方は、少し予算を上乗せして80-400の方が良いかも知れませんね。こちらもテレ側が甘いレンズではありますが（笑）
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月20日 11:11 [1623046-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
【操作性】
かなり大きくて重いので取り扱いにはやや苦労します。
【表現力】
価格の割にはよく写ると感じますが感動するほどではないと思います。
無難で普通という印象です。
【携帯性】
かなり大きくて重いので持ち運びも大変です。
カメラに装着した場合はマウントを破壊しないように注意が必要です。
【機能性】
AF/MFなどは普通の印象です。
大きいためズームを繰り出すのもやや大変です。
【総評】
コスパの良い望遠レンズだと思います。大きさがネックです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月9日 00:34 [1306331-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
誰でも言われている事ですが、ズームリングを持ち変えないと一気にはズーム出来ないです。
私の場合野鳥撮りでしたので、ほとんど最初から500mmを標準にセットしてました。
【表現力】
もう少し明るかったらよかったですね。
静止している被写体を撮る時はよいのですが、空を飛んでいる野鳥を撮る場合とか下手するとピンボケ量産体制に入りやすいです。
【携帯性】
500mmクラスでは軽い方です。
これでキツいなら超望遠を手持ちで撮ろうとすることは諦めましょう。
【機能性】
基本機能は付いてますし、特に不自由はありませんでした。
【総評】
6ヶ月近く所有してましたが、このレンズで野鳥を撮るのにすごく不満を感じてたため手放してサンニッパを買いました。
200-500mm ＋テレコンバーター1.4Xで700mmはとても魅力的でしたが、画像が多少チリッチリなとこと当たり前ですが暗かったです。
木の枝に止まってる鳥を撮る分には良い写りしてましたけど、飛んでる鳥を撮る場合、ピントが合うまで少し時間かかりました。
またピントが合って連写している時、何かの拍子でピントが外れると、次にピントが合うまでまた時間がかかり、結局肝心なシーンを逃したというケースが多々ありました。
カメラをピントが合わないとシャッターが切れない設定にしてましたけど、野鳥を撮る時に連写すると失敗枚数が成功枚数をいつも上回り、ピンボケ量産体制に入ってました。
バックが空だと特に厳しいです。
結局、活躍の場が段々と減ってきた挙句、サンニッパの購入資金へと変わりました。
色々言いましたけど、ピントが合った写真の中に奇跡の一枚、すごく素晴らしい写真が撮れる時もあり、価格以上の写りをする場合もありました。
しかし、ボケ具合があまり私好みじゃなかったところと、画像が暗いところ、ピントが合うまでに時間がかかってたのがすごくストレスでしたので手放しました。
しかしこのレンズ、DXフォーマット機に付けられてる方が多いですね。
人気なのは間違いないとは思います。
手放した私が言う事ではないのですが、奇跡の一枚が撮れた時の喜びはたまりません。
その時は価格以上のレンズだと思いました。
今思えばお金に余裕があったのなら手放したくなかったレンズでした。
参考になった24人（再レビュー後：22人）
このレビューは参考になりましたか？
2019年9月28日 19:26 [1263029-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
この値段での性能は良いと思います。ただ同じようなレンズが他のメーカーに似ているような、と言うかニコンでこの値段で作れる訳は無いでしょう！レンズの200-500は無理の無い設計だと思います。これでNコートになっていれば間違いなく買いですね！
でもアマチュアの方が使うには十分過ぎると思いますが、ただ私の場合海外で使うのトラブルは絶対に許されません。
コストパフォーマンスは最高だと思います。このレンズを付けて是非屋外に出て下さい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月26日 15:21 [1014422-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
野鳥を中心に普段、旧サンヨンや、BORG、大砲などを利用しております。
そんな視点でのレビューをつづってみました。
画像作例も添付しますので、ご参考くださればと思います。
【操作性】 レンズですのでさほどいじることもないですが、フードの外れは気になるかもしれません。
【表現力】 被写体の解像自体は頑張っていると思います。
ただ、どうしてもズームですので、単焦点のようなヌケ・背景・ボケなどは劣るのかなと感じます。
【携帯性】 撮影スタイルにより変わるのでしょうが、山道の運搬や、とっさの撮影性能など、1.5～2kgクラスのレンズに
比べると劣る気がし、大砲のような心構えが必要です。
【機能性】 ある程度の遅さは良いのですが、山の中での撮影など、少し暗いところでは、一瞬の勝負となる野鳥では、
使い物にならない場面にも遭遇しました。
【総評】 はじめて買うレンズとしてはとても良いと思います、買い増し・買い替えの場合は判断に迷うレンズかもしれません。
逆に言うとそれくらい良い部分も多く、欠点も目立ち、求めたくなるレンズです。
比較的、良い条件下での撮影ですが作例を添付します。 最後だけ旧サンヨンも参考として掲載します。
参考になった18人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月2日 19:53 [890387-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
ネットで割と評判が良かったので趣味用に購入し試写してみました。使ったボディはＮｉｋｏｎ1V2で、レンズはNikkor 300mm/F4D＋TC-17EIIと200-500mmF5.6Eのテレ端(500mm)の比較です。結論的には300mmの単焦点に1.7倍のテレコンを使用したものに比べ、コントラストの低下および色収差が多く、ハズレ玉かもしれませんが世間一般？の評価（印象）とは若干違った結果となりました。買い易い価格帯と2.5倍ズーム、VRの威力でレンズそのものは使いやすいものになっていますが、この重さと太さはかなり減点対象になりますでしょうか。（力がないもので） 全体的に、ディテールの表現力はイマイチと感じましたが、この価格のズームレンズとしては平均的なのかもしれません。ちなみにこのレンズにテレコン（1.4倍）を使うと色収差がはっきり出て、画像も劣化しますのでお勧めできません。ただし、Nikon1V2を使った比較なので中心部のみの比較で、35mmのイメージサークル周辺部は評価対象外です。評価点は２と３の間で２．５でしょうか。
参考になった16人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月1日 15:11 [890432-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
D7200と70-200F4で航空写真をメインに野鳥などもたまに撮影していました。
200mmからの焦点距離と価格に釣られて発売日に飛びつきました。
良かった点
・200-500ｍｍという焦点距離がたったの15万円
・純正の超望遠レンズという所有感
・値段の割にはまずまずの写り
・5.6ではあるがF値が固定
悪かった点
・とにかく重たくでかい。覚悟はしていたが想像以上に負担です。
・ズームリングの回転幅が長い。これは皆様がレビューしている通りです。
・レンズの明るさや表現力は抜きにして、単純に200-500mmという焦点距離が15万というのは安く感じるが、それでもレンズに15万というのは高い買い物です。それだけのパッケージングがなされていない点。要するに雑。
特に悪かった点の１つ目と３つ目が理由で、すでに売却済みです。
撮影している最中の重たさというのはさほど気にはならないのですが、撮影場所までの移動時に重たいのがとても苦痛でした。
自分は仕事に行く際も必ずカメラを持ち歩きます。そしてこのレンズの焦点距離はどこからでも飛行機が狙えてとても便利なのですが毎日持ち歩ける大きさではないです。
表現力については概ね満足です。適正距離での撮影で一段絞ったときの描写は期待以上でした。参考にカワセミの写真を貼っておきます。
総評
これは偏見かもしれませんが、航空写真などを撮影している方で大きなカメラと大きなレンズを持っていることがステータスだと思っている方っていらっしゃると思うんです。自分もそれでした。なのでこのレンズの所有感というのは半端じゃなかったです。しかしそれも束の間、あっという間にマイナスな方向へと進んでしまいました。
正直これを買うならまだコンパクトな80-400にすべきだと思います。今なら中古良品で15万をきってます。
表現力はさほど差がないにしてもナノクリレンズですし作りや質感は圧倒的に上だと思います。
そして現在は、常に持ち歩くのに億劫にならない大きさで、かつそこそこの望遠レンズで写りもそれなりにというのを考えた結果、マイクロフォーサーズへと完全にシフトしました。
そちらのレビューはまたさせていただきたいと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 10:55 [859251-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
 |
||
|---|---|---|
画像はD750のピント調整後（周辺はトリミングしています） |
運良く発売日に届きました。
少し触ってみての感想ですが、
やはりかなり重いです。一日持ち歩くには無理だと感じました。
ズームリングがかなり回さなければ２００→５００までいきません
AFですがとびきり早いわけではありませんが、我慢できない程でもありません
明るい所ではAFもスムーズにターゲットをとらえてくれますが
少し暗い場所やはっきりしないターゲットの場合は少し遅れてピントが合います。
D８１０とD７５０でテストしましたがAFのスピード、正確さはほぼ互角でした。
しかし、かなりシャープで色のり（コントラスト）が素晴らしいです。
この金額では素晴らしい出来ではないでしょうか？
【追記】
ｆ5.6なので必要ないかとは思いましたが
念の為にピントのチェックをしてみました。
D８００ 若干後ピン
D８１０ ジャスピン
D７５０ かなりの前ピン
（あくまでも私の所有する機体ですのでご参考程度に）
- レベル
- アマチュア
参考になった16人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1533
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
