AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象113件 / 総投稿数114件

1. 5 59%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.12	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.47	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.28	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あぶらoi]

2020年9月22日 07:43 [1370175-1]

満足度	1

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

呆れました

新品でニコンから取り寄せで買ったら、
中身がゴミだらけでした。
ニコンの品質管理を疑います。

レベル

アマチュア

[へろへろっち]

2017年6月14日 08:37 [1036288-2]

満足度	1

操作性	1
表現力	3
携帯性	1
機能性	1

稀なトラブルですが

使用中にレンズマウントの一部が装着していたカメラから外れグラグラして
"くの字"のようになる稀なトラブルがありました。
もちろん新品で購入しています。落下とか接触とかありません。
この事象の前に信号エラーが多発していましたが、レンズの再装着で
回避していました。ニコンサポートセンターに持ち込みましたが
ショック扱いだと言い含められ泣き寝入りです。
現在、工場に運び込まれている状況ですが高額な費用を請求されそうです。
トラブルについては別に、センターで待機している間にこのレンズを持ち込まれる
方を多く見かけました。購入される際は保険に入られたほうがよろしいかと思います。

マウント回りについては以前からユーザー指摘があるようです。耐久性は低いです。
プロユースに耐えられる金環が付いていないことに気がつくべきでした。
ニコンは発売当初から耐久性が低いと思っていたのではないでしょうか。
いくら写りが良いかといっても耐久性が低いのでは問題があります。
今皆さんがお持ちのレンズもなんかの拍子でいきなり使えなくなる可能性があります。
その際はかなり深刻なダメージになりやすく修理で直る保障もありません。
ニッコールレンズとは言えどもこの手のレンズに耐久性を求めるのかと言われると
我々購入者も困ることです。サンプル撮影データも見ておわかりの通りフィールドを
主体として撮られていることからある程度の耐久性を信用して購入するのではないでしょうか。

よって、このレンズは耐久性不十分の観点からリコール対象として回収された方がよろしいかと思います。
後継機に期待したいと思います。

長文失礼しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景