よく投稿するカテゴリ
2020年11月29日 04:46 [1392761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
(1) 1200万画素のα7Sで、撮影。中〜遠景。 |
(2) 同じくα7Sで、撮影。近景。 |
(3) 4240万画素のα7R II。手前に展示用のガラスがあるのに、気づかれますか(笑) |
(4) APS-Cのα6400で、撮影。 |
(5) ハイキーな仕上げになっています。 |
(6) 点光源のボケでは、絞り羽の形が出ることがあります。 |
【操作性】
ややズングリとした形をしていますが、付属しているフードをつけると、左手で支えるのにちょうどよくなります。
マニュアル用のリングのぬめり具合も妥当で、ストレスは感じません。
【表現力】
現代ツアイスの特徴がよく発揮されており、色のり、立体感、解像力など不満はありません。あらゆるシーンで、活躍できると思われます。
ただし、開放付近で口径食の出ることがあります。
【携帯性】
F1.4ではなく、実質的にほぼ同じ1.8に押さえたおかげでしょう、軽量・コンパクトな設計となっています。
【機能性】
鏡胴の上部には、ピントが合ったところまでの距離が、液晶で表示されます。このレンズをα7R IVにつけて、壁にピントを合わせたところ、「3.1m」と表示されました。TAJIMAのレーザー距離計で確認したところ、「3.116m」でしたので、この距離表示は一応正確だといえます。
【総評】
このレンズは、ツアイス純正の中では、もっとも人気があるようです。85oというよく使う焦点距離であるうえ、小型軽量、明快な描写で、大きな欠点はないのですから、それもむべなるかなです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月6日 00:56 [1374917-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月24日 12:28 [1229166-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
日中の解放でもよく写ります |
購入してまだ日が浅いですが、α7RIIIとの組み合わせで使用しています。
SONYには当たり障りの無い優等生レンズが多いようですが、このレンズは私の中で珠玉の一本でした。
【操作性】
私はこのレンズではポートレートがほとんどなので、マニュアルでは使用していません。
【表現力】
解放ではぐるぐるボケが出ますが、だからどうしたと言える人が持つべきでしょう。
四隅の写り、ボケは写真全体の線に起因しますので、私はこのレンズの持つ線とコントラストに惚れ込んで買いました。
芯はありますが、近距離ではピン山が薄いため、ジャスピン部分以外は大きくボケます。
前ボケは柔らかいですが後ボケがうるさいタイプではなく、使い方を誤ると二線ボケの傾向あり。
ZEISSのSonnar型のポートレートレンズは数少ないと思いますが、日差しのある屋外にて、F1.8の解放でこれだけ力のあるレンズは類を見ないと思います。
【携帯性】
フードの外径が大きめですので、あまり携帯性が良いとは言えませんが、シグマに比べれば、なんだか一回り小さく軽いものに感じます。
フード先端を下にしてカメラをテーブルに立たせることができるので、私は重宝しています。
【機能性】
ポートレートレンズとして、十分に頼れるAFスピードですが、逆光の中では少しAFが迷う傾向があるかなと思いました。(私は許容範囲です。)
カメラ内に優秀な手ぶれ補正があるので、レンズ内に手ぶれ補正が必要なのかと言えば、そこを捨てればもう少し軽量かつクオリティの高い画質が生まれたのではと悔やまれます。
きっと意味があるものと信じて手振れ補正を使ってます。
【総評】
非球面レンズを使用していないようで、ボケの輪郭から芯まで、素直で心地良いボケを持っています。
非球面レンズ不使用の割に中心解像力が解放から恐ろしく高く、緩やかに落ちていき、解像力と線の自然さを併せ持つ生粋のポートレートレンズであると思います。
ですから単なる解像力勝負のレンズをお求めなら、このレンズは少し違います。
マクロレンズのようなシャープな写りは、モデルには嫌われますしね。
このレンズがSonnarとして生み出された意味、特に逆光での素晴らしい描写を感じてもらいたいです。
Sonnarの持つ生命の光りを感じる写り、長所も短所もひっくるめて、それが魅力的と思える方、迷わず購入してください。
(絶賛しておきながら、顔見せできるポートレートが無いため、適当な写真ですみません。)
※写真の現像画質レベルを間違えたため、再レビューしました。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月12日 14:34 [921865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
特にコメントすることはありません。
【表現力】
85mmの素直な表現力を持ってると思います。硬くもなく、大口径にありがちな開放の柔らかさもほどほどです。
【携帯性】
絶対的には少し大きくて良くはないですね。でも他の85mmとの比較では、軽くとりまわしもそこそこで使い勝手は良いと思います。
【機能性】
基本MFで使いますのでAFの性能云々に関してはよくわかりませんが、良いのではないかと思います。
【総評】
ツアイスかどうかはおくとして、普段使いにもってこいの良いレンズです。
心配な点があるとすれば耐久性ですね。これはモーターで駆動する限りどうしようもないですね。
サンプルはあまり作例のないライブハウスでのデジタルズームを使用したものにしました。
充分実用に耐えるモノだと思います。 カメラはα7Sです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月18日 00:59 [914602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
主にα7RIIに装着しています。F1.8と抑えているので開放から解像度、キレがある画です。
決して安いレンズではないですが、85mmだとGMとこれしかないのでおすすめのレンズです。
#FEレンズは金銭感覚が狂います(^_^;)
弱点はフォーカスが大きく外れている場合、逆方向に行ったりとコントラストAFの様に動作が気になります。瞳AFも動作しないことがあります。
ただ、リニアモーターで音は静かです。合焦すれば、コンティニュアンスAFでしっかり合焦し続けてくれます。
なにより手ぶれ補正が強力。
MFもフォーカスリングを速く動かすと大きく、ゆっくり動かすと小さくフォーカスを合わせをしてくれ慣れると楽そうです。トルクはちょうど良い感じです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 22:03 [892832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
手持ちのMinolta 85mm1.4Gが不調となり、流石に修理も厳しいと言われ
リプレース目的で購入しました。
【操作性】
ピントリングがゴム製、ELパネルは寿命が心配だと、ネガティブな意見も聞こえますが
使ってみると、これはアリ。寒い日に手袋をしていても操作しやすいです。
トルク感もツァイスならでは。高級感あふれる適度な重さ。Minolataレンズとはかなり異なる感じです。
ELパネルの表示も夜間に限らず、日中でも見やすいです。
【表現力】
解放&逆光に己惚れてしまいますね。
今のところ、点光源がタマネギ状になる事には出くわしていません。
歪みが気になると言われおりますが、風景やスナップですと補正は必要に見えました。
ただ、ポートレートやペットなどボケ味を生かす撮影シーンでは、問題は無いと感じます。
ボケ味が好みだったので、サンプルの画像を貼っておきます。
【携帯性】
大口径、レンズ内手振れ補正付きの中望遠が、500グラム以下
同クラスのレンズに比べても、軽い方に入ります。
F値こそ異なりますが、店頭でプラナー85mmと持ち比べたら
一瞬でその軽さに惚れました。
【機能性】
顔認識・瞳認識など、AF性能はまずまずの仕上がりと感じます。
手ぶれ補正も良く効いている印象です。
副産物的な要素かもしれませんが、距離計の細かい数字が
老眼で見ずらいと言っていた、カメラ仲間が
このレンズは数値が大きく表示されて見やすいと言っておりました。
【総評】
高評価なEマウント90mmマクロを購入するか迷ったのですが
突出した高精細っぷりが、逆にポートレートでは目立ってしまうケースもあり
必ずしも良い事ばかりでは無いと考えた事と
最後はMinoltaに似たボケ味で選びました。
値段で言えば、プラナー85mmにLA-EA4とあまり変わりませんが
マウントアダプタを介さない運用はかなり気楽。
高い値段設定ですが、満足できるレンズです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月13日 19:39 [866094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ホワイトバランスをいじっています。 |
【操作性】
Eマウントレンズで多いスイッチ1つ無いピントリングだけの超シンプルさ。
ピントリングは少し軽め。
もう少し重くても良いと思います。
【表現力】
開放からピント面は切れまくり。
ZEISSらしくコントラストも高めで色乗りも良いです。
ボケは煩いかな?と思う時もありますが綺麗な方だと思います。
主要被写体の解像感と質感はかなり良いです。
2枚目画像の濡れた石や苔に5枚目の化石の表面の質感とかはα7RUのローパスレスセンサーと相まって凄く良いと思います。
【携帯性】
小型軽量で使いやすいです。
Otusのミニチュアみたいです。笑
【機能性】
AFは速くもなく遅くもなくスッと合います。
ニコンのf/1.4G単焦点系と同じような感じです。
手振れ補正もよく効いていると思います。
有機ELディスプレイは通常の距離計にするなどでもいいので、コスト分をコシナツァイスみたいにフードを金属製で内側にスエードモール張りするなど鏡筒の質感を上げる方へ回してほしかったです。
【総評】
Otus85は私の手には負えなかったので処分しました。爆
55mmは使い勝手よくそのまま使用していますが85mmは身分不相応でしたw
でもZEISSの85mmは1本欲しいので在庫を探していたところキタムラに有ったのでポチりました。
これくらいの大きさと重さが気軽に使えてイイ感じです。
Otusの85mmはあまりに巨大すぎます。笑
超望遠単焦点使っていますけど・・・それとは違う扱い難さです。
Eマウントの単焦点85mmは今のところこれ一本でしょうか?
解像に関してはα7RUでも不足はありません。
後ボケが若干煩い時もある程度で非常に良い写りだと思います。
見た目もプチOtusみたいでゴロンとしてて可愛いです。笑
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 4件
2015年10月3日 14:11 [862864-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
補正なしストレード現像 |
【操作性】
ほとんどMFで撮影をするということもあり、気になる点が一つ。ピントリングがちょっと手前過ぎて操作性がしっくりきていません。といっても、大問題というわけではありません。小指と親指で回しています。慣れてしまいました。ピントリングもゴムということでどうかな〜と否定的に思っていましたが、しっとりとした操作感でこれもありだなと思えてきました。
ピントリングの位置のことがありましたので、星4つとしました。
【表現力】
開放からしっかりと解像し全体的にクリアーに写ります。まだ数枚しか撮っていませんのではっきりとしたことは言えませんが。α7rでテスト撮影しましたが解像不足ということはありませんでした。気持ちの良い写りです。
こんど天気の良い日に太陽を入れた状態で撮影してみたいです。Aマウントの85mmのプラナーは少しフレアが発生しますので。。。自分的にはこれが一番気になっているところです。逆光撮影が多いので。
PS.逆光も問題ないみたいです。
【携帯性】
日頃Loxia 35mmと50mmで撮影していますので、バランスは少し悪いと感じました。ですが、ボディにケースをつけると丁度良いバランスになりしっくりきています。バッテリーグリップを付けた状態だとさらにかっこいいですよ(でかくなるけど)
【機能性】
ピントリングが手前すぎるかなと思うくらいです。
手ぶれはちゃんと効いています。これは助かります。α7rとAマウントのプラナー85mmでもやってやれないことはないですが、安心感が全然違います。
オートフォーカスはほとんど使用しませんので正直どうでもいいです(汗)
【総評】
物欲に負けて買ってしまいましたが、買ってよかったと思えるレンズで間違いないです。たぶん、満足しますよ。
風景で少しだけオートフォーカスで撮影しましたが、やはりMFで撮った方がくっきり意図的に撮影できるようです。。。自分は。
α7シリーズに合うのはLoxia(35,50mm持ってます)だと思いますが、やはりフルサイズで85mmのf1,8クラスとなるとこの大きさになるのだろうなと思います。また、意外に重さを感じないのでα99とSAL85F18Zの組み合わせより持ち出しやすいです。
まだBatis25mmは手に入れてませんが、今後50mm,135mmと発売されればとても魅力的なシステムになる予感がします。
<追記>大した写真ではありませんが、仕事の合間に撮影したものを掲載します。参考になればいいですが。
参考になった11人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月14日 02:04 [858064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
日比谷公園入口の白い花 |
銀座交差点の情景 |
銀座の飾り窓の人形。なかなかアップできないので、少し小さめにリサイズ。 |
ボケも綺麗です。 |
日比谷公園の売店の情景 |
日比谷公園のペントハウス、入口のリース |
今日入手したので、第一印象をアップします。
ほとんど開放のみで撮って歩いていたので、絞りの変化によるテストなどはやっていません。まず、気持ちよく撮れるかどうか、歩きながら気になる被写体を撮ってみました。画像は撮って出しのJpegです。3枚目以降ははなかなかアップできないので、少しリサイズしています。
【操作性】
単焦点レンズとして操作に疑問はありません。
MFが標準の被写界深度の表示もリングを360度回転させることで、AFでも表示させることができるようになります。日ごろ使いながら見ない目盛りですが、やっぱりあると便利ですね。
【表現力】
イイですね。思い通りのイメージで撮れています。今日は天気が良くなかったのすが、すっきりとした画面にピンともしっくり来ます。原則RAW撮りで現像するのが普通なのですが、素材としては非常に良い感じです。
【携帯性】
想った以上に軽いのでびっくり、持ち歩くのに苦労は無い感じです。
【機能性】
思ったより手ごろの大きさで、ビンとリングの位置が少し手前すぎるような気がします。それでも慣れれば気にならなくなりました。
【総評】
思った以上にすっきりとした画像にピントもしっくり来ます。今日は天気が悪くて色乗りの感じは十分に分かりませんが、自然で、見上げた曇り空にも薄く青色が混じり、思った以上に気持ちいい色乗りだと思いました。レンズを受け取った店から銀座、日本橋へ歩いて感じを見ましたが、第一印象は非常に気に入りました。
また使い込んでから書き込みますね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2015年9月11日 09:22 [857119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
蜂の羽と足の花粉のディテェールが凄いです。 |
玉ボケもいいです。 |
鯉にピンをあてました。自分では満足の一枚です。 |
前ボケです。 |
α7用に単焦点レンズが欲しくて購入しました。1ヶ月待ちを覚悟でキタムラでポチったらなんと1週間で届きました。
早速撮りに出かけたのでjpeg撮って出しの画像をアップしてレビューします。
大きさはFE16−35F4とほぼ同じくらいでα7とはベストマッチだと思います。ピントリングの位置は慣れる必要がありますが慣れれば問題なしと見ました。
被写界深度のMモードの表示は私には必要なさそうな気がしますが、ちなみにF1.8で見ると1.5mまでは被写界深度0と表示されます。やはりF1.8だとピンが薄くなるんですね。作例はすべてF1.8で撮ったものです。AFで撮ったものピンはちゃんと来ていましたが、場合によっては外し写真もありましたがこれは腕だと思います。
コントラストがある位置のAFピンはけっこう来ますが、判断できないときもありました。そのときはMで合わせました。両方使うと良いと思います。
解像度は作例を見てください。自分的には良いと思いました。玉ボケも自分的には大満足です。FE16−35F4やFE24−70F4の玉ボケより遥に良いです。
まだ一回の使用ですが満足しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































