24-35mm F2 DG HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.80	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.71	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.69	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.04	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コント太郎]

2025年1月17日 09:31 [1926051-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

35アートがベスト流石に単焦点には敵わず動画では音が煩くて

動画クリエイターがお勧めしてたので買ってみた。シグマの描写はZEISSに似たソリッドな描写で35アートが頂点だった。それに比べると当然落ちるのだがズームなので当たり前だと言える。サードパーティレンズの泣き所はオートフォーカスだがミラーレス機なら像面で合わせるので全く問題無い。f2通しで、動画でもスチールでも使いやすい24-35mmは有り難く貴重だ。重さと画質は比例するのでこれも気にならない。唯一動画用として使うならAFのカチカチという音が大きく音声は無線のオフマイクを離して使っても拾うので工夫が必要だ。そこを除けばこんなにコスパの高いズームは他に無い。シグマの高い技術を持ってしてもそこは難しいのかも知れない。今後の製品に期待したい。スチールオンリーなら買わない理由が無いがレフ機はAFで悩まされるのでミラーレスでの運用がお勧めだ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[らまに]

2022年2月27日 23:19 [1555787-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

評判よりは「誰でも使えるレンズ」

F4・広角端24mmです。	F2開放・広角端24mmです。	F4・望遠端35mmです。
F2開放・望遠端35mmです。	F2開放・28mmです。

【操作性】
手ブレ補正もない普通のズームレンズなので問題ないです。ズームリングの方向が逆ですがそこまで問題にはならないです。

【表現力】
かなり良好です。各所のレビューによると単焦点並みかそれ以上の画質のようです。私は比較対象になるようなレンズを持ち合わせていないため詳しい比較はできませんが、F4が画質のピークであるというラボテストについては実写においても概ね同意です。

【携帯性】
純正やSIGMAの24-70mm F2.8よりも重く大きいため、携帯性は悪いと言わざるを得ません。1日中持つのは正直あまりしたくないです。

【機能性】
ズーム比は1.5倍程度と低いですが一見狭いように見えていざ使ってみると思いのほか広いレンジと感じます。このレンズは24-35mmですが24mmは超広角〜広角、35mmは広角〜標準域であるためキャラクターが異なり共存しないため、望遠域における1.5倍ズームより使い分けがはっきりと可能です。
手ブレ補正はありませんが同等単焦点レンズにも搭載されていないことが多いため問題ないと思われます。

【総評】
本レンズはSIGMAのレンズラインナップで最も売れていないレンズだという話を耳に挟みましたが、実際に使ってみるとスペックの割に使う人を選ぶものではないと感じました。
ズームレンズというよりは、24mm,28mm,35mmをレンズ交換なしで可変させられるLeicaのトリエルマーのような使い心地のレンズだというのが私の感想になります。

レベル

初心者

主な被写体

夜景

その他

[haru334]

2020年11月26日 22:43 [1392195-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

もっと評価されて良いレンズ

SIGMAの大三元を所持していますが、F2.8ではどうしてもボケにくい距離感や表現が物足りないシーンがあり。
かと言って24mm〜35mm付近を多用するのでいちいち付け替えも・・・という事でニッチながら自分の用途に非常に合っていると思い購入しました。

【操作性】
ズームリングが思ったより手前にありましたが、フォーカスリングとスイッチ位置を考えると仕方無いでしょう。
フォーカスリングが手前にあるよりは良いです。

【表現力】
SIGMAらしいシャッキリした描写で、謳い文句は「３つの単焦点を一つに」ですが偽りなしと言って良いレベルです。
特に24mm F2でここまで描写が優れたズームレンズは見た事がありません。
またボケ感も綺麗で求めていたF2.8より明るくシャキっとした画は素晴らしいです。

【携帯性】
SIGMAに通じて言えますが大きく思いですね。
24-70F2.8に比べ細身ではありますが10mm程長く、どちらにしろ携帯性は求めない方が良いです。

【機能性】
AF速度、精度共に満足です。
スムーズにスっと合ってくれますし、35mmで0.3程度後ピンでしたがドックで調整可能な範囲でした。

【総評】
社長が売れないレンズと自虐しておりましたが、こういった一部のニーズに合ったレンズを思い切って出してくれるのは本当に助かります。
24mmもF2.8あたりの単焦点で諦めるかと思っていた所出会えたので、しっかり使い込もうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[kosuke_chi]

2019年8月17日 17:17 [1251887-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	1

AF精度が低いのが惜しい

Art Sigma 18-35mm F1.8 DC HSMが絶賛に値する素晴らしいレンズだったので、同じコンセプトのこちらのレンズも購入してみました。広角好きにはたまらないレンズで、24mm F2、28mm F2、35mm F2の高性能単焦点レンズを一度に持ち歩く感覚というのは、まさにそのとおりのレンズでした。

描写はさすがです。問題はAFです。18-35mm F1.8 DCもレフ機で使うと周辺のフォーカスポイント（ＦＰ）はピントがズレて使えないというものでしたが、ミラーレス機で使うといずれのＦＰでも完璧に合焦し、マウント・アダプター経由でいろいろなメーカーのカメラでも使用できます。一方、こちらのレンズは、ミラーレス機で不安定なフォーカスになります。もちろん、MFで使えば問題ないのですが、最新のミラーレス機のＡＦシステムに対応していない点でファームアップが望まれますが、現行Sigmaレンズで一番売れていないレンズとのこと（山木社長）なので、果たして対応がされるのか疑問です。

AF精度が低いのが本当に惜しいレンズです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[6084]

2019年1月28日 00:02 [1191621-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

トリエルマーを思い起こさせる使いやすいレンズ

あるひさん　（１）	あるひさん　（２）	あるひさん　（３）
あるひさん　（４）	あるひさん　（５）	あるひさん　（６）

１．購入動機
マウントアダプタでフルサイズミラーレス機に付けて、街撮り用に考えていました・・・が、ポートレートに使ってとても使いやすかったです。

２．操作性（５）
ズーム比が小さいので、その効果は地味に感じますが、幾らか画角を調整できる広角レンズであると割り切ると返って使い心地が良いです。今回はポートレートに使いましたが、実に軽快でした。

３．表現力（５）
高倍率ズームレンズの様な万能性は有りませんが、このレンズの画角が必用なら良いと思います。
購入動機は街撮り、初回レビューは主に建築物内観でしたが、ポートレートに使っても良い感じでした。
また、最近、超広角を使う事が比較的多く、ある意味そのリハビリには３５ｍｍ近辺が良いと感じました。

４．携帯性（３）
割と大型で重いのですが、常用できると思います。このレンズと初代１２−２４Ｆ４．５−５．６の２本で街歩きをしたら楽しいと思います。

５．機能性（５）
ＡＦはカメラ本体の問題が大きいですが、まずまずの速さだと思います。ＥＯＳＲとキヤノン純正アダプタでも、α７�Uとメタボーンズ４型アダプタでも、α９とメタボーンズ５型アダプタでも無問題で、公式では無いと思いますがメタボーンズのアダプタではＡＦ−Ｃで動作します。

６．総評
ズーム比が小さいので、単焦点レンズとまでは行かなくても、使い方に割り切りが必要で、それが返って心地良かったです。

普段スポーツ撮りに愛用している高倍率ズームレンズ（キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ等）の後遺症？からのリハビリには単焦点１本だけが良いのですが、このレンズも画角の変化に名残惜しみながらも、それが僅かなので、やはりリハビリになると思いました。

また、超広角を使い過ぎた場合のリハビリにも、いきなり標準レンズ１本では辛いとも思い、このレンズは良いかも知れません。

私にとっては、ＥＯＳＲの街撮りカメラとしての常用レンズになりそうな気がしますが、ポートレートに以外と良いのでそちらでもこれから活躍しそうです。

７．ロケーション
言わずもがなの横浜です。
アクセス：新幹線→新横浜→横浜線→横浜駅→（同じホーム）根岸線→桜木町下車（東口南改札）→徒歩１００ｍ位→動く歩道→日本丸そばにＳＵＩＴＡＫＵのボートハウスが有ります。お食事も可能です。

８．レンズ以外の機材
ボディ：ＥＯＳＲ＋純正マウントアダプタ（リング無し）
ストロボ：６００ＥＸ−ＲＴ＋外部電源ニッシンデジタルＰＳ−８
場合により、ストロボ用送信機ＳＴ−Ｅ３−ＲＴ（ストロボは左手で手持ち）

９．ライカトリエルマーについて
ライカトリエルマーＭ２８−３５−５０（初期型）は距離計連動カメラ用の、ズームレンズでは無い、中間の焦点距離を使えなくしたレンズで、更にその割り切りが心地良いのですが、本機もそれに近い感じがしました。


＊作例には若干レタッチをしましたが、レスポンスは一切していません。ご了承下さい。


モデル：あるひさん　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
＊用途をお伝えして、掲載許可を頂いております。
＊事前に防寒対策をお願いした上で撮影に臨みました。
＊モデルさんも私も運行規則上、ベルト型の自張式ライフジャケットを上着の下に着用しています。

船長：ＹＵ〜さん　所属：SUITAKU／横浜はしけ運送協同組合
＊水上タクシーを貸し切りで使わせて頂きました。
あるひさん、船長さん、お寒いなか本当に有難うございました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[mi_na_mi]

2019年1月5日 21:53 [1189066-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

開放からシャープで、寄れるのが◎

現在はMC-11アダプターでSONY α7�Aと組み合わせて使用しています。

24-35mmというズーム倍率が少なさを、謳い文句である「24mm・28mm・35mmと3本単焦点レンズを1本に集約する」というメリットに感じられる方には素晴らしいレンズだと思います。
しかし、重量は1kgを超えサイズも大きいのでカメラバッグを選びますし、前述のf1.4の単焦点レンズより遥かに重くて大きいです。
開放f2から十分シャープな写りですが、f1.4との1段差は埋められません。

よって、�@開放f2で構わない�A広角の単焦点レンズを複数持ち歩きたくない という条件が揃っている方にはお勧めします。

光学系には特殊低分散ガラスや非球面レンズを多数採用し、AFも速く、なおかつ最短撮影距離が短くて寄れます。
解像感や色乗りの良さは、開放f1.4の単焦点Artシリーズと遜色無いと思います。

SONY α7�Aで使用すればボディ側の手振れ補正も効きますし、ボディ+レンズで重量約1.7kgに収まります。
旅行に持ち歩くには、私個人的にはギリギリセーフな重量かと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[iste]

2018年10月9日 21:27 [1164880-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

重さを加味しても常用したいレンズ

35mmの単焦点をよく使っていましたが、ふと目に止まり衝動買い。
ズーム倍率こそ低いですが、安定した画質といざという時に使えるズームはありがたいです。

惜しむべきは防滴仕様ではないこと。
あと私は納得して買いましたが、あと広角側でも望遠側でも良いのでどちらか5mmに伸ばせると販売的にはよかったのかもしれません。

インナーズームですし、24mm、28mm、35mmのいずれかの単焦点レンズが好きない人はアリと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[獅門]

2017年11月28日 10:10 [1072179-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	5

【再評価】やはり買ってよかった

【操作性】
割愛

【表現力】
素晴らしい

【携帯性】
最悪

【機能性】
割愛

【前回評価】
Art 50 F1.4には及ばないが、およそ一般的な単焦点に劣らない画質
通常は35�oとして利用し、いざという時には24�oまで広げる用途
今回は海外旅行へこの一本のみ持っていった
旅行であれば24-70がベターだろうが、70�oほどの距離を通常必要としないのと、F2.0が必要な可能性があった
そして当初購入予定だったArt 24-70がSIGMAらしくないと不評だったことから、このレンズの購入に至った
重く機能性は最悪だが、それに見合う画質で相殺される
願わくば防滴などを装備して欲しかった
この購入により、他レンズの整理が必要になった
私にとって、本当に良い出会いだった

【再評価】
今回購入2ヶ月、2度の海外旅行を経ての再評価を記す。
結論として、やはり買ってよかったと思っている。
前回「Art 50 F1.4には及ばない」と評価しており、確かにその通りなのだが、そこまで大きな差はないように思える。
自分で撮影した写真を見比べても、どっちがどっちなのかわからないこともある。
つまり言いたいのは、このズームレンズは単焦点と比較対象になる恐るべきレンズということだ。
購入を躊躇う特徴としてやはりそのズーム幅の狭さだが、旅行というシチュエーションで使用すると、不便さは感じない。
全く感じないわけではないが、35�o単焦点を持ち歩いていると想像すればわかるだろうがそこまで不便とは思わない。
それよりもF値2.0という明るさに助けられることが多々ある。
例えば建物の中や、夜の町並みなど。
開放から素晴らしい画質で、2.8まで絞ると最高潮に達する。
とにかく改めて思うのが、「やはり買ってよかった」ということだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[訓読みの訓は音読み]

2016年1月23日 19:44 [894201-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

購入後しばらく使ってみて。

絞り解放	f5.6	1D X装着画
16-35/2.8Lと比較

【操作性】
ボタンはシンプルなAF、MF切り替えボタンのみ。迷うことはない。
MFは非常に滑らかで良い。
【表現力】
ここは一番驚いた。
まずはその解像感。
16-35/2.8Lと比較しても全く劣っていない。むしろこちらの方が上ではないかと思う。
開放から中央部は非常にシャープでシグマらしい描写をする。
開放では周辺減光が目立つものも、大口径ズームなら想定の範囲内であり、f4あたりで解消される。
解像感のピークは5.6?6.3ぐらいではないか。
【携帯性】
はっきり言って悪い
ズーム倍率の割には大きくて重い。
表現力の為の犠牲か。
バッテリーグリップをつけないとややフロントヘビーになる。
【総評】
このレンズはズームである事が最重要ポイントでWTの両端しか使わない人は素直に単玉を買うべきである。
欲をいえば24-50mmあるいは20-35mmまで頑張って欲しかったが、値段や大きさも考えると致し方ない気もする。
非常にコアなユーザーに支持されるであろうこのレンズは純正には無い構成のもので、サイドパーティー社の強みとも言える。
非防水と屋外での使用は懸念されるが、風景撮りには最高のズームレンズだと思う。
単焦点なみと宣伝するレンズだが、単焦点にはもちろん勝てないと感じた。ここを割り切って使う分には申し分無い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[ごじゅうろく]

2015年9月9日 15:04 [856745-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

衝動買い＆初レビューです

24-35　F2　35mm絞りF2	EF35mm F2 IS USM　絞りF2	24-35　F2　35mm絞り　F3.2
EF35mm F2 IS USM　絞り　F3.2

【操作性】
若干ズームリングが重い？　そのうち慣れると思います。

【表現力】
肝心の画質ですが　まだ使い始めたばかりですが・・・・
EF35mm F2 IS USM　と比較しますと
F2の場合　若干　EF35mm F2 IS USM　が良さそうです。
F3.2まで絞ると差は無いように思います。

【携帯性】
重いかなと思いましたが
7D2+BG　とこのレンズですと、元々の重量があるのでレンズの重さ
はさほど気になりません。
逆にバランス的にはいい感じだと思います。
長さ的には　やっぱり長いですね・・・　私は気にしませんがｗ

【機能性】
ズームしてもレンズが伸びないのは良いですね。
AFは爆速とは良いませんが、ストレスなく使えます。
この大きさ重さならば、手ぶれ補正あったらよかったかも・・・
防塵防滴で無いのも残念です。

【総評】
EF35mm F2 IS USM　を所有してますが、室内での子供撮りの場合
もう少し広角があれば便利だな〜と思い。
広角の単焦点レンズ追加しようかと思っていたところにこのレンズを見つけてしまい
ズームなのに　単焦点並と言われるこの商品を衝動買いしました。
うちの標準レンズとなりそうです。

比較製品

CANON > EF35mm F2 IS USM

レベル

アマチュア

主な被写体

人物