スピードライト 430EX III-RT レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 57%
2. 4 28%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.55	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.30	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.42	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[納豆定職]

2016年10月13日 15:46 [968173-1]

満足度	3

光量	3
携帯性	2
操作性	3
機能性	3

妥協は良くない

スピードライトが欲しかったのですが、600EXの金額はポンっと出せず、コチラの製品で妥協しました。
しかし、妥協は良くなかったです。広い部屋などになると光量が不足します。

安物買いの銭失いとは良く言ったものです。600EXを購入しておけばよかった・・・と後悔しております。
そして、そんな後悔をしているところに中古の550EXを見つけ、現在ではそちらを使用しております。
しかしながら、最初から600EXを購入しておけば、スピードライトを2つも購入する事は無かったと思います。

比較製品

CANON > スピードライト 600EX II-RT

CANON > スピードライト 550EX

レベル

初心者

[Santos007]

2015年12月7日 14:30 [882276-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4

実戦投入してみました

カメラ本体での設定画面(TTLの場合）	カメラ本体での設定画面（マニュアルの場合）	600EXとのサイズ比較
純正のディフューザーが付いてきます	かなり良いディフューザーの性能

【430EX-III　購入の背景】
5DMk3と600EXで前撮りロケ撮影や婚礼のスナップ撮影をやってきました。 600EXのレビューでも書きましたが、普段よりドーム型デフューザーを使っています。

カメラ２台持ちのため、最近ブラックラピッドを購入、いい感じだったのですが・・　600EXとデフューザーを逆さに吊り下げて歩いていると、想像以上にホットシューに物理的な負担がかかったようで、ホットシューが故障、スピードライト接続不可となってしまいました。　幸いCanon SCで修理を頂き、撮影に穴があく事態は免れたのですが、Canon SCの方にも「あまりホットシューに負担をかけないでくださいね」と念を押され、どうしたものか、と思っていた矢先430EX-IIIが発売されたので、600EXに変えて実戦投入をしてみました。

【レビュー補足】
1) TTLで使っている限り、どのみち600EXでもフル発光はしていませんので、通常の披露宴会場では430EXで光量足りました。
2) 600EXと比べ、サポートされていない機能はストロボの光量を自動で変えて撮るFEBだけですね。 通常のスナップ撮影ではFEBを使いませんので、ワタシの場合なくてもOK。　但し、430EX-IIIは防塵・防滴仕様ではありませんのでご注意を。
3) 600EXと比べ、小型、軽量。 懸案だったホットシューに掛かる負担はかなり軽減されてます。430EX-IIIなら、ブラックラピッドで吊り下げてもいけそうです。
4) 電波通信多灯撮影でST-E3-RTの代わりとしても本機を使うつもりです。 ちなみに、多灯ライティングでは、ホットシューに装着した本機がAグループに指定されます。 もし本機をCグループに指定ができれば、手持ちの600EX2台をAとBグループとしてバック紙用などに割当て、本機をCグループとしてABとは独立して調光できるのに、そこはちょっと残念です。（カメラのTTL調光補正画面を参照ください。）とは言えマニュアルで調光すればすむことですが。
5) あと細かいことですが、Canon純正のディフューザーが付いてきます。これが思ったより性能が良く、被写体に直当てでもそこそこ光が柔らかくなります。 ただ、ストロボケースには収納できないので、いずれ紛失しそうなことが気がかり。

比較製品

CANON > スピードライト 600EX-RT

レベル

プロ